Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Darování pozemku a hlášení rozhlasem
    25. 04. 2013

    1. Obec bezúplatně převzala od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových pozemek, který převzala do evidence v účetní hodnotě, ve které jej evidoval ÚPZSVM. Obec nyní tento pozemek na základě darovací smlouvy daruje církvi. Stačí toto zaúčtovat jen 543/031 v hodnotě stejné, jako byl pozemek převzat obcí od ÚPZSVM ?
    2. Obec chce zpoplatnit hlášení místním rozhlasem. Stačí tento poplatek "ustanovit" na zasedání zastupitelstva jako poskytování služby a na základě usnesení ze zastupitelstva jej můžeme hned začít vybírat? Může obec vůbec tento poplatek vybírat, když neprovozuje hospodářskou činnost? A jak se tento poplatek účtuje?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodej budov
    25. 04. 2013

    V roce 2012 jsme prodali pozemky s budovami. Až teď jsem zjistila, že byly prodány spolu s budovou č.6 další 2 stavby (tyto stavby už jsou zbořeny, ale jsou zapsány na LV jako zemědělské stavení, a jsou vedeny v účetnictví.) Já jsem účtovala pouze o prodeji budovy č.6. (O RH jsem neúčtovala neboť cena v účetnictví = ceně prodejní)
    dosud zaúčtováno (jen o budovách ať to nekomplikuji)
    při podpisu smlouvy 20.12.2012
    311/646 228.800,-
    návrh na KN 27.12.2012
    553/081 217.328,-
    081/021 228.800,-
    příjem za prodej 27.12.2012
    231/311 228.800,-
    Cena v účetnictví budova č. 6 Kč 228.800,- Oprávky 11.472,-
    a zemědělská stavba č. 9 za 8.000,- Oprávky 7.460,-
    a zemědělská stavba č.8. je 26.400,- Oprávky 24.720,-
    Budova č.6 byla prodána za cenu 228.800,- a další 2 budovy byly prodány za 0Kč. Nevím jak mám teď zbylé 2 zemědělské stavby vyřadit z majetku. Zda musím i teď přecenit RH? RH oceňuji veškerý majetek určený k prodeji. Ve směrnici nemáme žádné úlevy.
    Děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Směnná smlouva
    25. 04. 2013

    Dobrý den,
    prosím o radu k účtování směnné smlouvy.
    1.Ocenění první smluvní strany XX provedeno znaleckým posudkem na částku: 4930,- Kč,
    2. Ocenění druhou smluvní staranou Obec provedeno znaleckým posudkem 7 720,- Kč. P. X doplatila obci částku: 2790,- Kč.Obec má v účetnictví cenu pozemku ve výši 267,28 Kč.
    Zaúčtovala jsem :
    a-přecenění majetku: MD 031= 7452,72 DAL 407= 7452,72
    b-předpis závazku: MD 031=7720, DAL 321=7720,-
    MD 311=4930,DAL 647= 4930,-
    c- předpis úhrad kompenzace MD 321=4930, DAL 311=4930
    úhrada Heřmánková bankou: 231/311= 2790
    přepdis 311/647=2790
    d-Vyřazení směnného pozemku MD 554=7720, Dal 031=7720
    e- Zrušení oceňovacího rozdílu MD 407 7452,72, DAL 664=7452,72.
    A nevyrovnla se mi 321 a já už druhý den kreslím šibenice a nemohu přijít na chybu. Děkuji a přeji hezký den

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • TZ a opravy - jedna akce
    25. 04. 2013

    Provádíme obnovu dětských hřišť a parků.Hodnotou i charakterem prací se jedná o technické zhodnocení. Jednotlivé stavby jsou evidovány na samostatných majetkových kartách, účetně na SU 021. Na jednotlivých hřištích je umístěn i mobiliář, který je evidován na samostatných jednotlivých majetkových kartách ,účetně převážně 022,028 někdy 021. Problém je, že v rámci realizace jednotlivých akcích se provedou i opravy mobiliáře(natření laviček,výměny vadných dílů),který je evidován na samostatných majetkových kartách.Investiční oddělení ,které akci zajišťuje ,však považuje celé dílo za investici (rozpočtově 6121) a na předaných fakturách a podkladu k zařazení majetku do užívání není odlišeno co je oprava a co TZ.Domnívám se , že to není správné a pro evidenci majetku by mělo být odlišeno co je opravou a co technickým zhodnocení. Prosím o Váš názor. Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • záloha na povinný podíl
    25. 04. 2013

    Zjistila jsem, že v r. 2009 jsem chybně zaúčtovala zálohu na úhradu podílu obce na zhotovení přeložky el. vedení ve výši 400 000,- Kč. Zaúčtovala jsem 420/231 pol. 5169. Nyní přišlo vyúčtování, podle kterého dostaneme vráceno 150 000,- Kč. Prosím o radu jak opravit a zaúčtovat.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Výkon práva myslivosti
    25. 04. 2013

    Obec obdržela za 10 let zpětně fin. podíl jako členovi honebního společenstva za výkon práva výkonu myslivosti na obecních pozemcích ve výši 13105 Kč.
    Jsme plátci DPH.
    Máj návrh: 3639/2131 proti 603 300
    nebo 3639/2119 proti 609 300 ve výši 10.830,50 Kč
    + 21 % DPH ve výši 2.274,- Kč.
    Prosím o radu, která varianta je správná.
    O předpisu bych asi neúčtovala, protože jsme o příjmu nevěděli.
    Děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pokuta
    25. 04. 2013

    Městský úřad - odbor životního prostředí udělil Městu pokutu za spáchání správního deliktu dle § 88, odst. 1. písm. c) zákona č. 114/1991 Sb. o ochraně přírody a krajiny. Město bude tedy hradit pokutu samo sobě převodem z výdajového účtu na účet příjmový. Jak správně zaúčtovat?
    Výdej : 542 / 231 - 61 71 5365 nebo 5363
    Příjem : 231 / 642 - 37 69 2212
    Děkuji za odpověď

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Finanční náhrada
    25. 04. 2013

    Dobrý den,
    Město (pronajímatel) uzavřelo s místní firmou (nájemce) v roce 2010 nájemní smlouvu na pronájem autokempu. Ke dni 31.3.2013 byla podepsána dohoda o ukončení smlouvy . Nájemce po dobu trvání smlouvy prováděl stavební úpravy,město se dohodlo s nájemcem na majetkovém vypořádání a zavázalo se uhradit finanční náhradu . Přesné znění dohody: „Pronajímatel se zavazuje za zhodnocení předmětu nájmu poskytnout nájemci finanční náhradu ve výši 350 000 Kč + DPH …“
    Celková částka uvedená nájemcem (700 000 Kč)se skládá ze stavebních prací (170 000 Kč), zednických prací (40 000 Kč),čalounických prací (45 000 Kč), elektroinstalace (35 000 Kč) opravy kuchyně,kotle , nákup svítidel atd…,většinu prací prováděl bez souhlasu města.
    Výše náhrady městem byla vypočtena stanoveným procentem dle využitelnosti, jiné položky nebyly proplaceny vůbec.
    Prosím o radu, jestli mám účtovat o zhodnocení majetku, nebo jenom o finanční náhradě (pol.5192)?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Opravy let minulých
    25. 04. 2013

    Dobrý den, potřebuji poradit, podle jakého zákona nebo CUS je určena nevýznamná částka.

    V roce 2011 moje předchůdkyně zaúčtovala náklady související s přípravou dotace na účet 518... 24.000,- Kč.
    V roce 2012 jsem účtovala všechny náklady spojené s dotací na protipovodňové opatření správně na 042, ale fakturu z roku 201 jsem nepřeúčtovala. Tudíž není součásti ceny majetku. která je v roce 2012 ....2 371 296,00Kč.
    Zdůvodnila jsem to nevýznamnou částkou, ale ten mladej kontrolorek mi dnes napsal, že chce vědět o jaký zákon, předpis se opírá mé zdůvodnění.
    Říkala jsem, že to jde do nákladů, jako následný odpis jde do nákladů.

    Prosím o radu , co mu mám napsat.
    Děkuji za jakoukoliv odpověď je to kontrola na dotace, tak mám strach, aby z toho nebyla nějaká sankce.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • pozemky a digitalizace území
    24. 04. 2013

    Začátkem roku(březen-duben) provedl katastrální úřad v naší obci digitalizaci území. Tímto se změnily i některé výměry, nebo hodnoty obecních pozemků. Na základě této skutečnosti musím proúčtovat tyto změny v období, kdy změna vznikla, nebo stačí až při inventarizaci ve 12. období 2013?
    Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • zelený bonus na teplo
    24. 04. 2013

    Dobrý den,
    naše město je provozovatelem ekologické výtopny na biomasu. V letošním roce jsme se zaregistrovali u společnosti OTE a.s. podle zákona č. 458/2000 Sb. a podali jsme jí hlášení o dodaném teple. OTE a.s. nám vyplatí na základě námi podaného hlášení podporu tepla formou zeleného bonusu dle zákona č.165/2012Sb a dle cenového rozhodnutí č.4/2012 a č.5/2012. Podle zákona o č. 235/2004Sb (DPH) výplata podpory v režimu zelený bonus není zdanitelným příjmem a proto bude vyplácen bez DPH. Udělám předpis na zelený bonus 311MD/602D. Nevím jakou zvolit k SU 602 položku v případě, že by bonus byl připsán na účet hlavní činnosti. Mohla by být 2111 a nebo prosím o radu jakou. Paragraf zvolíme 3634, jinak výrobu a rozvod tepla účtujeme v hospodářské činnosti. Účet hlavní činnosti byl zřejmě uveden v žádosti o vyplacení bonusu.
    Dále se ptám, zda tento zelený bonus by měl být příjmem hospodářské činnosti (k ní se vztahuje) nebo může být zaslán na účet hlavní činnosti? Ptám se z toho důvodu, že nyní rada města rozhodla o tom, že se jedná „o peníze navíc“ a budou převedeny do fondu rozvoje a oprav výtopny, který máme zřízený. Pokud by byl bonus zaslán na účet hosp.činnosti, musel by být přeposlán na účet hlavní činnosti a z něho pak do fondu oprav a rozvoje výtopny a nebo je možné zaslat bonus z účtu hosp. činnosti rovnou na účet fondu (SU 236)? Myslím si, že aby vyšla konsolidace, tak to přímo z hosp.čin. do fondu nejde, ale raději si nechám poradit.

    Pak bych účtovala:

    Předpis bonusu MD 311/ Dal 602
    Příjem bonusu na účet hosp.činnosti MD 241/ Dal 311
    Převod bonusu z účtu hosp. činnosti na účet hlavní č. MD 262/ Dal 241
    Příjem bonusu na účet hlavní čin. MD 231 pol.4134/D 262
    - zde je asi pol.4134 chybně
    Převod bonusu z účtu hlavní čin.do fondu MD 262/D 231 6330 5349
    Příjem bonusu do fondu MD 236 pol.4134/D 262

    Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodej částí domů
    24. 04. 2013

    Zjistila jsem, že v majetku našeho městského obvodu zůstala hodnota domu 36 mil. Kč, i když tento dům (byty v něm) byl již prodán a městskému obvodu tam zůstal pouze jako spoluvlastníkům podílů garažových stání podíl ve výši 31/71 těchto garážových stání - takto to máme zapsáno i v katastru nemovitostí, že jsme spoluvlastníky garážových stání ve výši 31/71 podílů.Tato stání (podíly) se také postupně prodávájí. Pořizovací hodnota domu v majetku by měla být nižší. Z kupní smlouvy jsem zjistila, že v r. 1996 jsme těchto 71 garáží koupili za 10 037 000 Kč. Chtěla bych poprosit o radu, zda můžeme v majetku ponechat pouze jako vstupní cenu hodnotu 31 stání , tzn. 10 037 000 : 71 x 31 a dále, jak opravit celé účtování o oprávkách. V r. 2011 bylo zaúčtováno 9 051 749 Kč MD 406/D 081, v roce 2012 jako odpisy 535 080 Kč MD 551/081 a v r. 2013 133 770 Kč rovněž MD 551/081. Měla bych vypočítat podíl prodaného majetku z celkové pořizovací hodnoty a k tomu příslušnou výši oprávek opravit r. 2011 zápisem MD 081/D408, r. 2012 MD 081/408 a r. 2013 MD -551/-081? Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • transfér
    24. 04. 2013

    Jak účtovat bezúplatný převod majetku vlastní PO. Město obdrželo dotaci na majetek, který byl následně předán vlastní PO, přijetí dotace bylo 231/403. Majetek odpisuje PO. Je správný zápis k odúčtování transferu 403/401 ??? Děkujeme za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Podpora tepla formou zeleného bonusu
    24. 04. 2013

    Obdrželi jsme od společnosti OTE a.s. doklad s textem:
    hradíme Vám podporu tepla formou zeleného bonusu dle
    zákona č. 165/2012 Sb. a cenového rozhodnutí č. 4/2012.
    Jsme plátci DPH, jaké povinnosti pro nás z tohoto příjmu plynou a na jakou položku RS zaúčtovat příjem?
    Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • inventář víceúčelové haly
    24. 04. 2013

    Město staví víceúčelovou halu. Na stavební práce mělo generálního dodavatele. Hala je dokončena, ale není zařazena do majetku. Kvůli komplikacím muselo být zahájeno nové řízení na povolení stavby a kolaudace je v nedohlednu. Abychom to neměli tak jednoduché, tak interiér a sportovní vybavení haly nám dodala další firma. K interiéru ještě vznikly další náklady – projektová dokumentace a výběrové řízení, za cca 100 tis. Vše bylo účtováno na 042. Dodavatel na interiér nakonec vystavil 2 faktury. Jedna byla v režimu PDP (jsme plátci DPH) a půjde do ceny stavby a druhá byla na samostatný majetek – inventář. Pro zařazení inventáře jsem vypracovala rozvrhovou základnu s přepočítacím koeficientem, abych do ceny dostala i ostatní náklady. Nyní mám majetek, který by měl být zaúčtován na 022, 028, 902 a odpadkové koše a soupravy k WC bych dala rovnou na 501. Souboru majetku bych se chtěla vyhnout. Je tento postup v pořádku? Je možné zařadit inventář ještě před zařazením budovy, ve které bude umístěn? Já tvrdím, že halu zatím nelze do majetku zařadit (černá stavba). Za odpověď předem děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu