Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
poplatek za komunální odpad06. 11. 2020
Žádám Vás o konzultaci ohledně plateb za svoz komunálního odpadu. Naše obec má 2 000 obyvatel a jsme plátci DPH, v obci nebyl zaveden „ paušál“. Doposud byla praxe taková, že občané měli na popelnicových nádobách identifikační kódy, svozová firma načetla počet svozů, které jsme pak na základě smlouvy občanům zpětně čtvrtletně vyúčtovávali fakturou a odváděli příslušné DPH.
V současné době zastupitelstvo plánuje schválit obecně závaznou vyhlášku, kterou se stanoví poplatek za komunální odpad v souladu s § 17a odst. 1 zákona č. 185/2001 o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Návrh vyhlášky Vám zasílám k nahlédnutí v příloze ( jen pro upřesnění: poznámky na okraji, jsou připomínkami pracovnice ministerstva). Nyní bychom měli výše uvedené smlouvy ukončit, neboť podle zákona o odpadech nelze v jedné obci kombinovat poplatek a smluvní vztah na služby.
A tady se právě začíná můj problém, kde je určitý minimální počet svozů ošetřen poplatkem, podle OZV, který musí uhradit každý majitel nemovitosti v obci. Tady myslím, že není problém, poplatek by byl účtován na položku 1337. U poplatku není problém ani s DPH, který se u poplatku neřeší. Já mám pak ale trochu problém s doplňkovým svozem popelnicových nádob, které jsou uvedeny v příloze č. 1. Podle mého názoru není úplně jednoznačné, že by toto byl také poplatek za svoz, já bych to spíše viděla na službu, kterou budeme nějakým způsobem lidem čtvrtletně účtovat, ale zde bych spíše viděla položku 2111. Zároveň mám i vyjádření daňové poradkyně, že není žádná opora v zákoně, proč neodvádět z doplňkových svozů DPH a s postupem účtování na poplatky zásadně nesouhlasí.
Chtěla bych Vás požádat o Váš názor na tuto problematiku. Snad jsem celou svou situaci popsala alespoň trochu srozumitelně. Bohužel je tady kombinace právní, daňové a účetní problematiky a já už vážně nevím, jak to uchopit. Proto bych moc uvítala Váš názor.
Děkuji za odpověď a Váš čas.
Hana Voříšková
Účetní
Obec Nižbor
Obec Nižbor
Zastupitelstvo obce Nižbor
Obecně závazná vyhláška obce Nižbor,
č. 2/2020, kterou se stanoví poplatek za komunální odpad
Zastupitelstvo obce Nižbor se na svém zasedání dne ……….. usnesením č …… usneslo vydat za základě § 10 písm. d) a § 84 odst. 2 písm h) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o obcích) a v souladu s § 17a odst. 1 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o odpadech), tuto obecně závaznou vyhlášku:
Čl. 1
Úvodní ustanovení
1) Obec Nižbor touto obecně závaznou vyhláškou stanoví poplatek za komunální odpad vznikající fyzickým osobám na území obce (dále jen poplatek).
Čl. 2
Poplatník a plátce
1) Poplatníkem je fyzická osoba, při jejíž činnosti vzniká komunální odpad. Plátcem poplatku je vlastník nemovitosti, kde vzniká komunální odpad. Jde-li o budovu, ve které vzniklo společenství vlastníků jednotek, je plátcem poplatku toto společenství. Plátce poplatek rozúčtuje na jednotlivé poplatníky.
2) Správu poplatku vykonává obec Nižbor.
3)
Čl. 3
Sazba poplatku
1) Sazba poplatku je stanovena podle předpokládaných oprávněných nákladů obce vynaložených na systém nakládání s komunálními odpady rozpočítaných na jednotlivé poplatníky podle počtu a objemu nádob určených k odkládání odpadů připadajících na jednotlivé nemovitosti uvedených v příloze č. 1 OZV.
Čl. 4
Ohlašovací povinnost
1) Plátce poplatku má ohlašovací a registrační povinnost, kterou splní tím, že správci poplatku oznámí k datu úhrady poplatku náležitosti, které jsou uvedeny jako vzor v příloze č. 2 této vyhlášky a to za každou vlastněnou nemovitost.
2) Plátce poplatku je povinen ohlásit správci poplatku do 15 dnů změny skutečností uvedených při plnění registrační a ohlašovací povinnosti.
Čl. 5
Splatnost poplatku
1) Poplatek je splatný plátcem poplatku bez výzvy správce poplatku.
2) Plátce poplatku hradí obci poplatek určený podle ustanovení čl.3 této vyhlášky dle ustanovení § 163 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, a to nejdéle do 31. března příslušného kalendářního roku.
3) Vznikne-li poplatková povinnost po datu splatnosti uvedeném v odst. 1, je poplatek splatný nejpozději do 15. dne měsíce, který následuje po měsíci, ve kterém poplatková povinnost vznikla, nejpozději však do konce příslušného kalendářního roku.
4) Poplatky za doplňkový svoz popelnicových nádob jsou splatné čtvrtletně
Čl. 6
Vyměření poplatku
Neuhradí-li poplatník plátci poplatek včas nebo ve správné výši, oznámí plátce tuto skutečnost obci, která na základě toho vyměří poplatek platebním výměrem.
Čl. 7
1) .
Čl. 8
Účinnost
Tato vyhláška nabývá účinnosti 1.1.2021.
Příloha č. 1
K obecně závazné vyhlášce obce Nižbor č. 2/2020, kterou se stanoví poplatek za komunální odpad
Sazby poplatku za komunální odpad vycházejí z předpokládaných oprávněných nákladů obce vyplývajících z režimu nakládání s komunálním odpadem a rozvržených na jednotlivé poplatníky podle objemu vyprodukovaného odpadu a frekvence jeho svozu.
Poplatek za komunální odpad se stanovuje následovně:
Druh a objem sběrné nádoby: Výše poplatku:
Nádoba 110/120litrů (označená kódem/čipem) – svoz směsného komunálního odpadu – počet svozů 6/rok 500 Kč vč. DPH
Nádoba 240 litrů (označená kódem/čipem) – svoz směsného komunálního odpadu – počet svozů 3/rok 500 Kč vč. DPH
Pytel 120 litrů (s uzávěrem nebo potiskem svozové společnosti) – počet svozů 6/rok 500 Kč vč. DPH
Doplňkový svoz:
Druh a objem sběrné nádoby: Výše platby za svoz jedné nádoby:
Nádoba 110/120litrů (označená kódem/čipem) – svoz směsného komunálního odpadu 71 Kč vč. DPH / 1 svoz
Nádoba 240 litrů (označená kódem/čipem) – svoz směsného komunálního odpadu 142 Kč vč. DPH/1 svoz
Pytel 120 litrů (s uzávěrem nebo potiskem svozové společnosti) 71 Kč vč. DPH/1 svoz
Vysvětlivky: Doplňkový svoz = svoz nad limit ročního poplatku
.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Vytápění infračerveným systémem05. 11. 2020
Obec vlastní budovu hasičské zbrojnice, do které bude instalováno cca. 17 kusů stropních panelů v celkové ceně asi 80.000,- Kč. Do stávající elektroinstalace není potřeba zasahovat. Původní topení ( krbová kamna a přímotopy) zatím nebudeme demontovat.
Poraďte mi prosím s účtováním - TZ budovy jako celek nebo rozpočítat na jednotlivé panely jako DDHM? Moc děkujiNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Prodej dřeva po kůrovci05. 11. 2020
Prodej dřeva jsem vždy účtovala 231/601, 1032, 2111. Jednalo se o prodej kulatiny s DPH 21 %. Náklady na těžbu jsem účtovala jako službu 518/231 1032, 5169. Nyní jsme vytěžili dřevo kvůli kůrovci a dřevo, které se neprodalo se uskladnilo ve dvoře. Část tohoto dřeva využíváme pro topení v kotli pro budovu obecního úřadu. Další část tohoto dřeva řežeme na metrové kusy a prodáváme občanům jako palivové dřevo s DPH 15 %. I prodej tohoto dřeva jsem chtěla účtovat stejným způsobem tedy 231/601, 1032,2111 jenom s označením org. pro dřevo zpracované na menší kusy - zde si tedy nejsem jistá §, jestli je vhodný 1032? Využívání dřeva pro topení v kotli pro budovu obecního úřadu jsem neúčtovala nikdy. Platíme si lesního hospodáře, který nám vede evidenci těžby dřeva a jeho prodeje a dřeva dodaného pro obecní kotel. Nyní si nejsem jistá, zda je toto účtování správně. Jestli se nemá účtovat o zásobách? A v tomto případě bych potřebovala poradit s účtováním, protože jsem o zásobách nikdy neúčtovala a neznám vůbec princip. A za druhé, jak postupovat, když už celý rok mám zaúčtováno způsobem, jakým uvádím. Tedy prodej 601/231 a náklady 518/231.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace MMR - ÚP05. 11. 2020
Prosím o radu a kontrolu účtování dotace územního plánu (Registraci a Rozhodnutí zasílám na email iva@obecuctuje.cz) poskytovatel MMR, program 11753-Podpora územně plánovacích činností obcí pro rok 2019-2023, Ex ante. Příjem ROZHODNUTÍ účtováno na podrozvahu ve výši dotace:
955 org 1175xxx 130680,-Kč/999 org.1175xxx 130680,-Kč.
Úhrada faktury: 041 108 900,-Kč/321 108 900,-Kč,
321 108900,-Kč/3635 6119 org 1175xxx-podíl obce 20% 21780,-Kč,
3635 6119 org. 1175xxx-podíl stát. rozp. 80% 87120,-Kč
Přijetí dotace na účet obce: 1)odúčtování z podrozvahy 999 org. 1175xxx 108 900,-Kč/955 org. 1175xxx 108 900,-Kč,
2) přijetí zálohy na účet-4216 UZ 17512 org. 1175xxx 108900,-Kč/472 org 1175xxx.
Chtěla jsem se zeptat v ROZHODNUTÍ na str. 2 se uvádí IISSP zdroj 4100000 - musí se také vést v účetních dokladech? Pokud ano, tak u kterých dokladů? DěkujiNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
rekonstrukce dětského hřiště05. 11. 2020
Dobrý den, v majetku máme na účtu 021 navedeno dětské hřiště již od roku 2004. Tehdy bylo nastaveno odpisování na 50 let. Nyní prošlo rekonstrukcí (pryžový povrch místo zatravněné plochy, výměna domečku se skluzavkou a některých prvků, přidání laviček a jednoho herního prvku). Část hřiště zůstala v původním stavu. Můžeme zapsat tuto rekonstrukci jako technické zhodnocení?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
SZIF dotace04. 11. 2020
Naše obec má podepsanou Dohodu o poskytnutí dotace z Programu rozvoje venkova ČR se Státním zemědělským intervenčním fondem – Opatření/záměr: Obnova lesních porostů po kalamitách. Celkové výdaje projektu jsou Kč 4.053.500,--, celková výše přiznané dotace
Kč 4.053.500,-- (100%). Z toho příspěvek společenství EU Kč 2.006.482,-- (49,5%), příspěvek z národních zdrojů Kč 2.047.018,-- (50,5%).
Jedná se mi o kontrolu zaúčtování. Na základě číselníku účel. Znaků z MF a číselníku nástrojů se domnívám, že bych mohla účtovat takto – nejsem si jistá, že jsem vše správně trefila:
VÝDEJ:
Nástroj: 130, Zdroj: 1, ÚZ 89007, ORG 0320 (ozn.akce), Par.1031, Pol. 5169 Kč 2.047.018,-- SR
Nástroj: 130, Zdroj: 5, ÚZ 89008, ORG 0320 (ozn.akce), Par.1031, Pol. 5169 Kč 2.006.482,-- EU
PŘÍJEM dotace:
Nástroj: 130, Zdroj: 1, ÚZ 89007, ORG 0320 (ozn.akce), Par.XXXX, Pol. 4113 Kč 2.047.018,-- SR
Nástroj: 130, Zdroj: 5, ÚZ 89008, ORG 0320 (ozn.akce), Par.XXXX, Pol. 4113 Kč 2.006.482,-- EU
V současnosti mám zaúčtováno na podrozvaze ke dni podpisu Dohody:
915 300 ORG 0320 / 999 0915 ORG 0320 Kč 4.053.500,--.
Ještě, prosím, kdy lze zapojit výše uvedenou dotaci do rozpočtu – PŘÍJMŮ? Lze již na základě podepsané „Dohody o poskyt. dotace“ nebo až při přijetí dotace na účet obce (při připsání dotace na účet obce).
Zároveň si dovoluji zaslat naskenovanou „Dohodu o poskyt. dotace“ na Váš e-mail.
Mockrát děkuji za odpověď.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Mail - Účtování nákladů u dotačního titulu04. 11. 2020
Máme rozhodnutí o poskytnutí dotace " Modernizace odborných účeben ZŠ.
Dotace se skládá jak ze souhrnu neinvestičních potřeb projektu (157 300,-Kč venkovní úpravy, studie proveditelnosti, výběrové řízení UZ 17015) a investičních potřeb (1 825 148,-Kč nákup nábytku, dodávka a instalace AV techniky, UZ 17968). Typ financování Ex post.
Jak správně zaúčtovat jednotlivé došlé faktury dle účetnictví a dle RS?
Podíl vlastních zdrojů činí 10%.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
demolice cizího objektu04. 11. 2020
Stavební úřad města nařídil majitelce rodinného domu jeho odstranění z důvodu bezpečnosti.Ta nereagovala na rozhodnutí, tak stavební úřad pověřil stavební firmu k provedení demolice. Faktura od stavební firmy je vystavena na majitelku RD, která částku za demolici neuhradila a pravděpodobně ani neuhradí a firma ji chce zaplatit po nás. Může město tuto fakturu uhradit firmě a následně částku vymáhat po dlužníkovi a jak to vše zaúčtovat ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Příspěvková organizace - DPH04. 11. 2020
Obecní úřad a základní škola jsou umístěny v jedné budově. Budova je napojena na plyn, který celý platí obecní úřad. Nelze určit přesné množství, které spotřebovala naše příspěvková organizace - základní škola. Každý rok jsme škole vystavili fakturu za odběr zemního plynu ( na základě schváleného rozpočtu jsme před tím škole poslali finanční příspěvek na zaplacení plynu).
O částku, kterou nám příspěvková organizace zaplatila za plyn jsme snížili naše náklady.
Letos v březnu jsme se stali plátci DPH a nevím si rady jak vystavit fakturu, zda s DPH nebo ne anebo to řešit vnitřním dokladem, kde se uvede částka bez DPH? Prosím o radu zda se z částky za plyn odvede nebo ne a zda vystavit fakturu nebo vnitřní doklad.
Děkuji za odpověď.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace ex post a ÚZ04. 11. 2020
V letošním roce realizujeme tři investiční akce, přičemž výdaje již běží a dotace obdržím na účet až v příštím roce, rozhodnutí máme.
a) Předpokládám, že výdaje v letošním roce mám značit na ÚZ ve výši dotované části, i když dotaci obdržím až v příštím roce. Takže letos budu mít na daném ÚZ výdaje a příští rok zase jen příjmy. Chápu to dobře?
b) Ještě mám problém, že u jedné z dotací neznám její přesnou výši, protože mám rozhodnutí na částku 3 mil Kč (= rozpočtová cena ve výběrovém řízení) ale skutečná cena se u dodavatele nakonec vysoutěžila méně (2,3 mil. Kč). Je tedy jisté, že i dotace bude ponížena. Jak mám značit v letošním roce výdaje na ÚZ, když vím, že původní dotace představovala 95% z rozpočtové ceny, ale ta neplatí. Mám vycházet z 95% ceny z uzavřené smlouvy o dílo s dodavatelem? Tak bych to asi udělala, ale nevím, jestli se pak ve finále poměr dotace nezmění... Ty náklady totiž budou realizovány všechny letos, může se mi pak stát, že budu mít v letošním roce výdaje na ÚZ ve výši 95% ceny dodavatele a v novém rozhodnutí bude procento dotace nižší a já na ÚZ příjmu třeba nižší výši dotace než 95%...
c) Taky bych dotace ex post, na které jsme obdrželi rozhodnutí, měla dát do návrhu rozpočtu příští rok... A u této dotace bych měla postupovat stejně, jako při odhadované částky výdajů, do příjmů nedat částku z rozhodnutí, ale její nižší předpoklad ve výši 95% skutečných nákladů dle uzavřené SOD. Je tento můj postup v pořádku?
Děkuji za odpověď.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Školská právnická osoba04. 11. 2020
Příspěvky na provoz ŠPO pol. 5333 - prosím protiúčet.
Majetek svěřený vedeme na podrozvaze?
Předkládání výkazů pouze 1x za rok ke schválení VH?Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Výpis z účetní evidence04. 11. 2020
Kolega mě požádal o výpis z účetní evidence - pro účely proplacení dotačního titulu (zaúčtování veškerých příjmů a výdajů projektu, z této sestavy musí být zřejmé zaúčtování do investic a neinvestic a způsob oddělení účetnictví projektu - uveďte dle jakého konkrétního účetního znaku je účetnictví odděleno, pokud účetní sestava nezahrnuje pouze způsobilé výdaje, uveďte vazbu těchto ostatních výdajů na projekt). Jedná se o tzv. košilku a celou účetní sestavu k projektu.
Najdu prosím někde v dokumentech jak má tato sestava vypadat?Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Vydaná faktura od obce na výkup železa03. 11. 2020
Jsme obec, plátci DPH. Naši pracovníci odvezli do výkupu sb.surovin st.radiátory aj. a obec z toho bude mít příjem. Na základě dodacího listu máme vystavit vydanou fakturu a zaslat ji na firmu co provádí výkup sb.surovin. Jak prosím postupovat? Kolik je sazba DPH a jedná se zde o PDP? Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
finanční dar na nákup vánočního osvětlení03. 11. 2020
Obec obdržela finanční dary určené k zakoupení vánočního osvětlení v celkové hodnotě 70.000,-
Osvětlení bude stát 10 x 7.000,-, vánoční hvězdy montované na veřejné osvětlení.
Prosím o kontrolu účtování:
příjem darů 231 odpa 3745 pol. 2321MD / 672 D
nákup osvětlení 558/321, zařazení 028/088, úhrada 321/ 231 odpa 3631 pol. 5137
Děkuji.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
vklad DSO02. 11. 2020
Zaplatili jsme vstupní vklad do DSO ve výši 12tis., účtovala jsem to jako transfer. Audit mi ale vytkl toto: "Auditor si je vědom, že účetní předpisy neupravují účtování těchto vkladů jednoznačně, nicméně se domnívá, že vkladem vzniká obci aktivum spočívající v budoucím využití kapacity školy. Proto podle jeho názoru by tento základní členský příspěvek měl být spíše účtován do skupiny účtů 06 s tím, že bude současně i splněna účetní zásada srozumitelnosti ve smyslu vykázání v majetku obce podíl účasti
na DSO". Prosím o informaci jaké je správné účtování. Děkuji.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.