Dotazy

• ! Převod majetku z města na s. r. o. se 100% účastí města

  16. 10. 2020

  Město má ve svém vlastnictví kompaktní zametač Johnston CN 400 v pořizovací ceně 3.542.880 Kč. Majetek byl pořízen i za dotační prostředky. Po skončení doby udržitelnosti projektu město hledá nejvhodnější způsob převodu tohoto majetku na společnost s. r. o., kde město je 100% vlastníkem této s. r. o. Majetek ještě není plně účetně odepsán, zůstatková cena činí 2.465.254 Kč. Na městě zastáváme názor, že majetek by měl být převeden úplatně za cenu v místě a čase obvyklou. Ředitel společnosti s. r. o. prosazuje bezúplatný převod majetku. Jaký způsob převodu doporučujete?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• úhrada výdajů PO od jiné obce

  15. 10. 2020

  Jsme obec, která je zřizovatelem PO Základní škola. Naše obec uzavřela v roce 2004 Smlouvu o spolupráci se sousední obcí. Touto smlouvou jsme začlenili mateřskou školu sousední obce pod právní subjektivitu naší PO Základní škola a zároveň tím zřídili odloučené pracoviště. Sousední obec se ve smlouvě zavázala hradit veškeré neinvestiční výdaje spojené s výchovně vzdělávací činností v odloučeném pracovišti a to na základě doložených dokladů.
  Do dnešního dne se po sousední obci žádné náhrady výdajů nepožadovaly. Situace se změnila a výdaje budeme chtít po sousední obci zaplatit. Bude se jednat o částku cca 50 tis. ročně. Částku bychom vyčíslili sousední obci jednou ročně, sousední obec by nám částku poslala na účet a my bychom o ni navýšili příspěvek naší PO. Účtovali bychom přijatou částku na položku 4121 účet 672 a pak příspěvek PO na položku 5331? Stačila by k provedení těchto operací jen ta Smlouva o spolupráci, nebo by bylo nutné schválit to jinak?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejné osvětlení

  15. 10. 2020

  V majetku máme veřejné osvětlení za cca 700.000,- Kč, nyní část asi 1/4 VO "rekonstruujeme" za cca 1.500.000,- Kč , protože ČEZ pokládá kabely do země a proto musíme tuto část vybudovat nově. Jak mám postupovat s účtováním?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nová jídelna ZŠ

  15. 10. 2020

  Mám dotaz ohledně dotace na výstavbu nové jídelny, tedy konkrétně ke gastro vybavení. Celou dobu jsem vedla faktury za 042/6122. Po ukončení akce jsem je převedla 022/042.Při zařazení do majetku jsem vybavení, které je kryto dotací evidovala samostatně a některé v souborech na 022 (věci, které byly nad 40 tis. jsem vedla samostatně a věci, které byly pod 40 tis. jsem vedla v souborech.
  Ale protože bude poté složité, když se něco bude vyřazovat z těch souborů, ostatní vybavení, které není kryto dotací jsem si chtěla radši zadat do majetku samostatně, proto jsem ostatní vybavení převedla 028/042 (pod 40 tis) a 558/088 (ty které nebyly kryty dotací). Nevím zda to takto mohu udělat a nebo je musím všechny dát na 022 v souborech? Ptám se z toho důvodu, že nevím jestli to má nějakou souvislost s tím, že sem je do teď vedla všechny na 042/6122,jestli je z ní můžu převést na 028?
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování plynu

  15. 10. 2020

  Obec obdržela vyúčtování spotřeby plynu. Na fa máme přeplatek. Účtuji 502/321, zúčtuji zálohu 321/314 ve výši spotřeby. Na fa máme 1 000,-bonus o který navýšili přeplatek. S tímto bonusem si nevím rady. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Společnost s r.o. založená obcí

  14. 10. 2020

  Město je 100% vlastníkem společnosti s r. o. , která provozuje skládku odpadů. Městu s.r.o. platí měsíčně poplatky za uložení odpadů. Společnost
  si pořídila kompaktor ve výši 1 100 tis.Kč bez DPH, který bude splácet
  po dobu 12 měsíců. Z důvodu nedostatku finančních prostředků požádala město o prominutí splátek za uložení odpadu po dobu splácení kompaktoru
  a zastupitelstvo odsouhlasilo. Dle mého názoru je tento postup nesprávný,
  město by s.r.o. mělo dát pravděpodobně dotaci nebo dar, případně navýšení
  účtu 061. Nemáme žádnou smlouvu, pouze usnesení zastupitelstva.
  Prosím o Vaše podrobné stanovisko, jak správně postupovat.
  Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení do užívání

  14. 10. 2020

  Prosím o pomoc s účtováním
  1) obec staví na dotaci venkovní učebnu v ZŠ, datum kolaudace 21.9.2020 (tímto datem bych zařadila do majetku 021/042) Ale faktura za stavební dozor 12 000Kč přišla až v říjnu a DUZP je 6.10.2020. Jak mám tuto fakturu zaúčtovat? Na účet 042 a položku 6121 už asi ne. Poradíte?
  
  2)obec koupila pozemek, který nabyl právní účinky zápisu 14.9.2020 (k tomuto datu bych měla zařadit) Dále obec zaplatila návrh na vklad a zaúčtovala na účte 042 par.3639 položka 6130. Kupní cenu 7 000Kč jsem zaplatila až v říjnu. Bude to asi stejný problém jako s příkladem nahoře. Jak zaúčtovat 7 000Kč? Na účet 042 položku 6130 asi ne, když by měl být pozemek 14.9.2020 zařazen. Děkuji za radu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vodoteč

  14. 10. 2020

  Dobrý den, prosím o radu jak zaúčtovat.
  Po průtrži mračen jsme narychlo museli opravit vodoteč (propustek), protože se celý zbortil. jednalo se o opravu, dávala se nová železobetonová trubka 1000 x 2500 mm, pronajali jsme si jeřáb, doprava štěrku, odvoz bláta a čištění vodoteče. Faktury jsem zaúčtovala takto:
  a) Doprava štěrku 16.504,59 Kč 511/321; 321/2310 5171
  b) Pronájem autojeřábu na položení trubek 15.899,- Kč 518/321; 2310 5169/321
  c) Železob. trubka + poklop 144.307,- Kč 501/321; 2310 5139 (účtovala jsem materiál)
  d) Odvoz bláta + čištění vodoteče (PDP) 10800,- Kč + DPH 511/321 10800 Kč. 518/343 24 DPH 2.278,50 Kč; 2212 5171/321 10800 Kč
  e) Oprava havar. stavu vodoteče 118.507,40 Kč 511/321; 2212 5171/321. Budou ještě další faktury na dodělání prací, zpevnění.
  Nejsem si jistá, jestli má být vše na § 2310 (voda, potok) nebo § 2212 (silnice). Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno obec povinná

  14. 10. 2020

  Dobrý den, v 9. měsíci jsme obrdželi částku 40 tis. Kč dle smlouvy o zřízení věcného břemene od investora ŘSD za zřízení věcného břemene ke služebnímu pozemku (plynárenské zařízení). Jak mám tento příjem účtovat z hlediska účetního a RS. Podléhá tento příjem DPH, kdy nastává DUZ (daňový doklad není vystaven)?
  Děkuji za odpověď.
  
  Petr Štindl

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení majetku - dýchací technika

  13. 10. 2020

  Dobrý den, prosím o kontrolu zaúčtování. Obec zakoupila pro JSDH plicní automatiku (dýchací technika) - 1 ks. Celková částka na faktuře 49 910 Kč s následujícím rozdělením: nosič = 11 005 Kč, plicní automatika (přetlak, krátká hadice) = 3 421 Kč, držák plicní automatiky = 497 Kč, FPS 7000 P-EPDM …… = 6 168 Kč, láhev carbon = 11 142 Kč, vývod pro 2. plicní automatiku = 3 507 Kč, brašna na masku = 713 Kč, potah na láhev = 929 Kč, FPS 7000 HUD ….. = 3 865 Kč. Zaúčtovala jsem jako soubor na 022 a pol. 6122. Vybavení JSDH je pořizováno z dotace kraje (podílová dotace), peníze budou obci poskytnuty po zaslání vyúčtování dotace, potom by se zde jednalo o investiční dotaci. Nebo by bylo lepší rozúčtovat na pol. 5139 a 5137. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Audit

  13. 10. 2020

  Dobrý den. Vzhledem k nastalé situaci ohledně COVID-19, nás audit žádá o zapůjčení originálů účetních a mzdových dokladů. Jen nás zajímá zda to není v rozporu s nějakým zákonem. Děkujeme za zodpovězení dotazu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na zachování prodejen v malých obcích

  13. 10. 2020

  Obec dostala od kraje účelovou neinvestiční dotaci na zachování prodejny v obci ve výši 30 000,- Kč. Provozovatelem prodejny je FO. Podmínkou dotace je povinný podíl obce ve výši 5 000,- Kč. Provozovateli tedy budeme převádět částku v celkové výši 35 000,- Kč.
  Prosím o radu se zaúčtováním. Ve smlouvě s krajem je určen paragraf 2141.
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odměňování

  12. 10. 2020

  Dobrý den, prosím o odpověď k odměňování.
  Uvolněný starosta obce byl v dlouhodobé pracovní neschopnosti nepřetržitě déle jak 4 týdny. Přestože dle zákona o obcích ho zastupuje neuvolněný místostarosta, nedošlo ze strany místostarosty k zastupování v plném rozsahu. V některých záležitostech zastupoval jiný zastupitel obce a některé záležitosti byly nadále řešeny nemocným starostou. Neuvolněný místostarosta má své zaměstnání, které vykonával osobně a nepřítomného starostu zastupoval pouze částečně. Pokud nebyly splněny obě podmínky nároku na zvýšenou odměnu pro místostarostu, tzn. nevykonával podle § 104 odst.1 zákona zastupování nepřetržitě a v plném rozsahu, náleží mu přesto dorovnání odměny na výši odměny nepřítomného starosty od pátého týdne dlouhodobé pracovní neschopnosti starosty?
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Mail - Výplata mezd

  12. 10. 2020

  Dotaz:
  
  Příspěvková organizace zřízená městem má externího zpracovatele účetnictví, který ředitelce p.o. obsluhuje také účet (zadává příkazy a platí závazky). Tentýž účetní dodává služby ještě jiným organizacím. Za měsíc září omylem vyplatil mzdy zaměstnancům naší příspěvkové organizace z účtu jiného subjektu, kde má také on-line přístup . Zaměstnancům naší příspěvkové organizace tak přišla výplata z jiné společnosti. Aby napravil neoprávněnou výplatu peněz z účtu cizí společnosti, zaplatil jim z účtu z naší příspěvkové organizace jednou částkou schodek vzniklý nesprávnou výplatou mezd.
  
  1. Je možné tuto transakci takto ponechat s tím, že účetní doloží bankovní výpis cizí organizace do účetnictví naší příspěvkové organizace jako doklad o vyplacených mzdách? Je potřeba provést nějaký zápis o této situaci – ředitelka má seznámit radu?, nebo „napomenout“ účetního? nebo není potřeba nic? Cizí organizace nemá problém naší příspěvkové organizaci dát výpis z účtu.
  2. Zaměstnanci mají u mzdové podepsané prohlášení, že požadují mzdu na svůj účet. Je potřeba od zaměstnanců naší příspěvkové organizace nějaké prohlášení, že berou na vědomí, že za měsíc září jim byla vyplacena mzda z účtu cizího subjektu? V naší příspěvkové organizaci nebude na bankovním výpise – na účtu prokazatelně vyplacena mzda jednotlivým zaměstnancům.
  3. Lze zaúčtovat převod jedné částky ve výši mezd na cizí účet jako výplatu mezd zaměstnancům?
  4. Může tento postup nějaká instituce napadnout? (např. finanční úřad, auditor, OSSZ)
  
  Co byste nám poradila?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH - spolupráce na opravě komunikace

  12. 10. 2020

  Mám dotaz ohledně možné úspory DPH.
  Provozovatel vodovodu a kanalizace chce vyměnit řad v naší komunikaci. Vodovod i kanalizace je ve vlastnictví SČVAKU (SVS)- severočeská vodárenská společnost. Město se domluvilo s vlastníkem zařízení, provozovatelem, že při té příležitosti přidá peníze a opraví s tím i povrch komunikací . Dohoda je taková, že řad si provozovatel (SVS) opraví na své náklady a městu pošle část finančních prostředků na obnovu povrchů (Tyto prostředky na rekonstrukci povrchu komunikace by stejně provozovatel (SVS)musel vynaložit, pokud by chtěl obnovit vodovod a kanalizaci bez dohody s městem) Teď ale nastává má otázka, provozovatel si při stavebních pracích uplatňuje nárok na odpočet DPH a nám jako městu chce tu finanční kompenzaci také poslat bez DPH. My však obnovu komunikací, jakožto veřejnou službu platíme s DPH. Tím vlastně přicházíme o peníze v hodnotě DPH.
  Je nějaké řešení, jak bychom DPH mohli ušetřit a rekonstrukci povrchů provádělo město?
  Předem děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.