Dotazy

• průtoková dotace-transfer

  19. 11. 2019

  Naší příspěvkové organzaci jsme dnes odeslali dotaci, kterou odeslalo MŠMT a na účet krajského úřadu a ten ji poslal naúčet našeho města. Zítra se bude konat rada města, kde bude předloženo rozpočtové opatření (rozpočtová opatřední do výše 500tis.Kč je svěřeno radě města) dotace je ve výši 1 mil.Kč, tudíž bude muset být předložena ke schválení i zastupitelstvu města, to se však bude konat 11.12. Prosím o radu, kdy napořizovat rozpočtové opatření, myslíme si že v prosinci, ale budeme mít nekryté příjmy z dotací a výši příspěvku pro PO.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Analytika pozemků

  19. 11. 2019

  Dobrý den paní Schneiderová, potřebovaly bychom poradit s analytikou pozemků, podle které jsou pak pozemky zařazovány do výkazu Příloha ÚSC, část H.
  Dosud jsme se řídily při zařazování pozemků Vaší tabulkou z r. 2010 - Rozdělení staveb a pozemků G a H přílohy - příklady zařazení. Přišla nám jasná a srozumitelná, např. jednalo-li se dle LV o druh pozemku ostatní plocha, způsob využití zeleň, zařadily jsme pozemek na analytiku 031.0300 - zahrady, pastviny atd. Před dvěma týdny jsme tu měly přezkum z krajského úřadu a k našemu překvapení paní z přezkumu tvrdila, že zařazujeme pozemky na chybné analytiky, máme se řídit údajně druhem pozemku, ne způsobem využití, tzn. podle ní tento pozemek patří na analytiku 031.0500 - ostatní pozemky. Úplně nás tím rozhodila, nyní to vlastně vypadá, že celou dobu zařazujeme nově pořízené pozemky chybně. Prosím o radu, kdo z nás má vlastně pravdu.
  Předem děkuji za Vaší odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Program spolupráce ČR- Svobodný stát Sasko

  19. 11. 2019

  Na základě smlouvy se Saskou rozvojovou bankou je lead partnerem
  zapsaný spolek, který následně rozesílá dotační podíly vedlejším kooperačním partnerům. Jedním z nich je i naše město, jak přijmout tuto dotaci ? Na položku 2329?
  Smlouva pouze říká, kdo je lead partner, kdo kooperační partneři atd.
  Nevím jak podle smlouvy rozklíčovat, zda dotaci přijmout jako transfer na 2329 nebo jako dotaci z Cíle 3 ze Saska, tedy zahraničí. Děkuji.
  p.s. ať hledám jak hledám, tento případ jsem nikde nenalezla

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH u komunálního odpadu

  19. 11. 2019

  Kolega z oddělení životního prostředí by na Vás měl dotaz na správnost výpočtu výše fakturované DPH od svozové firmy komunálního odpadu.
  
  1) Naše město vybírá v souladu se zákonem 185/2001 Sb o odpadech a změně některých dalších zákonů (dále jen zákon o odpadech) § 17 odst. 6) místní poplatek za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů podle zákona o místních poplatcích.
  
  2) Město umožňuje na základě obecně závazné vyhlášky (o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy...) smluvně vstup do systému fyzickým podnikajícím osobám i právnickým osobám, včetně organizacím města (školy, sociální zařízení, knihovna atd.). Město (obec) je tak dle § 17 odst.1 zákona o odpadech ve vztahu k odpadu jí předanému (jak od fyzických osob tak fyzických podnikajících a právnických) původcem odpadu (laicky řečeno je odpad umístěním na určené místo svozu vlastnictvím obce). Veškerý odpad svážený z nádob po městě smluvní svozovou firmou je odpad dle vyhlášky 93/2016 Sb. o katalogu odpadů odpadem zařazeným mezi takzvané dvacítkové komunální odpady = cituji 20 Komunální odpady (odpady z domácností a podobné živnostenské, průmyslové odpady a odpady z úřadů), včetně složek z odděleného sběru.
  
  3) Vnitřní kontrolou jsme zjistili, že do listopadu roku 2018 nám byl svoz a odstranění směsného komunálního odpadu podle našeho názoru správně fakturován svozovou firmou se sníženou sazbou DPH 15%. Od prosince 2018, ale začala svozová firma vykazovat a fakturovat malou část svozu dle vážních lístků, jako návozy od organizací města s DPH 21%. V minulém měsíci začala svozová firma fakturovat DPH 21% i celého svozu oddělených složek (papír, sklo, plast = pozn. do 9/2019 nebyl svoz fakturován, respektive byl smluvně hrazen z odměn od spol. EKO-KOM)
  
  4) DPH u oddělených složek: Mám za to, že složky odděleného sběru jasně spadají do komunálních odpadů, jejichž původcem je jasně město a měly by mít sazbu DPH 15%. Je tomu tak?
  
  5) DPH u směsného komunálního odpadu organizací zapojených do systému města: Máme za to, že by DPH mělo být také 15% a to ze dvou důvodů. Odpad aktem předání na místo svozu od smluvně zapojené organizace do systému dle obecně závazné vyhlášky je právně odpadem města, tedy svozová firma nakládá s odpadem původce = město dle zákona o odpadech. Zákon 235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty v příloze č.2 vymezuje služby 38.1 Sběr a přeprava komunálního odpadu a 38.2 Příprava k likvidaci a likvidace komunálního odpadu v první snížené sazbě 15%. V komentáři k příloze je možné se dozvědět, cituji:
  
  "V první snížené sazbě daně jsou služby související pouze s odpadem komunálním (38.1 - Sběr a přeprava komunálního odpadu a 38.2 - Příprava k likvidaci a likvidace komunálního odpadu). V informaci „Určení sazby daně při sběru, svozu a likvidaci komunálního odpadu dle novely zákona č. 235/2004 Sb.o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ‚ZDPH‘), účinné od 1. 1. 2009“ uveřejněné na webových stránkách MF dne 27. 1. 2009 pod čj. 18/13276/2009-181 je upřesněn pojem komunální odpad odkazem na zákon o odpadech: „- Pro účely DPH se komunálním odpadem rozumí odpad definovaný v § 4 písm. b) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, v platném znění. Z uvedeného vyplývá, že za komunální odpad nelze považovat odpad podobný komunálnímu odpadu, který vzniká při nevýrobní činnosti právnických osob nebo fyzických osob oprávněných k podnikání. Pokud plátce poskytuje služby podléhající jak první snížené, tak základní sazbě daně a úplata je stanovena jednou částkou, je povinen pro účely stanovení základu daně tuto částku rozdělit podle jednotlivých plnění podléhajících platné sazbě daně.“ Domníváme se, že i když se pokyn vztahoval k příloze zákona účinné do konce března 2011, obsah pojmu „komunální odpad“ se nezměnil a uvedená informace MF je i nadále použitelná, neboť s pojmem komunální odpad pracuje i poslední verze přílohy."
  
  I kdyby se svozová firma opírala o zvýrazněný výklad, nejsou podle mého názoru příspěvkové organizace právnické osoby oprávněné k podnikání. Podotýkám, že svozová firma není schopna věrohodně změnu účtování DPH nijak odůvodnit (ani tento výklad zjevně nezná), prý „to nastalo“ po změně jejich účetního systému, protože historicky před zapojením do systému města měly organizace jednotlivé smlouvy se svozovou firmou a tak to tak najednou účtují (pozn. dva roky před tím byly již organizace v systému a bylo dle vážních lístků fakturováno jen DPH 15%). Jaký je na to Váš názor?
  
  
  
  
  Omlouvám se za obsáhlý popis provázející takto specifický dotaz, ale bylo to nutné k pochopení situace. Předem děkuji za Váš názor.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odchodné

  19. 11. 2019

  Máme v obci uvolněného pana starostu, který byl zvolen do funkce mimořádně v 10/2013, v roce 2014-2018 byl také uvolněným starostou až doposud. Pan starosta chce 3.1.2019 rezignovat nejen z funkce starosty, ale také na mandát (důvodem jsou zdravotní problémy a také vysoký věk). Jen bych si chtěla upřesnit, na jak vysoké odchodné má nárok.
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpočtová opatření

  19. 11. 2019

  Mám dotaz ohledně schvalování rozpočtových opatření. Obec má v příjmech schválen rozpočet u daňových příjmů a dotací na položky u nedaňových příjmů na §. Ve výdajích má obec schválen rozpočet na jednotlivé §. Při auditu jsme byli upozorněni na to, že je třeba mít výdej /pokud by hrozilo jeho překročení/, upraven a schválen rozp. opatřením před vyplacením částky. Možná jsem to špatně pochopila. Osobně hlídám plnění i u položek. Pozn. překročení příjmů snad nevadí, nebo ano? Potřebu provést rozpočtové opatření bych chápala, kdyby se jednalo o to,že má obec schválen rozpočet ve výdajích na položky a hrozí překročení, nebo v případě že hrozí překročení výdajů na §, což je případ naší obce. Prosím o vysvětlení. U obce schvaluje rozp. opatření rada obce, která se schází pouze podle potřeby /cca 1x za měsíc/.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Projektová dokumentace

  19. 11. 2019

  Přeji hezký den,
  jsme PO, zřizovatelem je kraj. Na budově rodinného domu určeného k sociálnímu bydlení budeme pořizovat přístavbu bezbariérového výtahu, včetně projektové dokumentace, která bude podkladem pro stavební povolení. Dotazuji se na procentní sazbu DPH projektové dokumentace a na procentní sazbu DPH samotné stavby. Předem děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o postoupení pohledávky

  19. 11. 2019

  Obec uzavřela smlouvu o postoupení pohledávky na doplatek přiměřeného protiplnění rozdílu za akcie SČP a.s.(innogy) , které obec prodala v roce 2006 , nyní na základě rozhodnutí vrchního soudu máme vůči společnosti innogy z titulu doplatku přiměřeného protiplnění za akcie pohledávku ve výši 45.660,-Kč -jistina. Na účet obce přišla úplata za postoupení pohledávky ve výši 41.094,-Kč (90% jistiny dle smlouvy). Prosím o radu jak zaúčtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpočtové opatření

  18. 11. 2019

  Budeme dělat rekonstrukci ČOV, kterou budeme financovat z úvěru.
  Zastupitelstvo schválilo přijetí úvěru, podepsali jsme úvěrovou smlouvu na 32mil., udělali jsme rozp.opatření 8123(přijetí úvěru) 32 mil. a 2321 ve výdajích 32 mil., a následně podepsali smlouvu o dílo. Ale jedná se mi o to, že prostředky z úvěrové smlouvy nemůžeme již letos čerpat, protože staveniště nám předají až příští rok, takže na tu částku 32 mil. nebudeme mít skutečný příjem ani žádné výdaje. Co s těmi 32 mil. v upraveném rozpočtu dělat, ponechat je tam a odůvodnit v příloze proč jsou nevyčerpané, nebo rozp. opatřením je dát pryč, ale když je dám pryč nebudu mít potom krytou tu smlouvu o dílo ., nevím co je správné, můžete mi prosím poradit?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prodej dřeva do EU

  18. 11. 2019

  Prosím o radu, jak účtovat prodej dřeva na Slovensko. Kupující je evidován jako plátce DPH, IČO ověřeno.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení majetku-soubor movitých věcí účet 022

  18. 11. 2019

  Obec před několika roky dělala velkou rekonstrukci ŠJ. Technologická část kuchyně v hodnotě asi 1900 000 Kč byla naúčtována jako soubor movitých věcí-účet 022 (např.prac.stoly, kotel,konvektomat,pec,robot,regály,škrabky....jedná se asi o 75 položek). Vše je zavedeno do majetku obce v této jediné částce a vše se celkem odepisuje.Nyní dochází k tomu, že je potřeba některé věci vyřadit a zakoupit nové. Jak mám nyní spočíst odpisy u těchto vyřazených věcí. Co s tím? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vklad a právní účinky vkladu

  15. 11. 2019

  Dobrý den, omlouvám se předem za již několikrát probíraný dotaz ohledně vkladu do katastru nemovitostí a právních účinků vkladu.
  Snad už naposled. Obec prodala pozemek. Na vyrozumění z katastru
  je napsáno " vklad byl proveden dne 03.10.2019 a to s právními účinky k 10.09.2019". Já jsem zaúčtovala v podstatě předpis ke dni 03.10.2019 zápisem 311/647 v kupní ceně a ke dni 10.09.2019 jsem vyřadila pozemek zápisem 554/031 v ceně pozemku uvedeného v majetku obce. Úhradu, kterou kupující zaplatili 05.09.2019 jsem zaúčtovala bankovním zápisem 231 par.3639 pol. 3111/311.
  Začala jsem si pro jistotu pročítat příspěvky a nevím jestli jsem "trošku" nezazmatkovala. Příští středu mám audit...Můžete zkontrolovat, popř. poradit jak zaúčtovat? Stejně účtuji i věcná břemena. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetkový účet

  15. 11. 2019

  ZO schválilo převod volných fin. prostř. realitnímu fondu Efekta na dobu 2 roky. Byla uzavřena komisionářská smlouva, kde je uvedeno, že prostředky budou sloužit ke koupi nebo prodeji investičních nástrojů. Zatím je na výpise stav prostředků stejný, jaké jsme zaslali. Jak zaúčtovat převod peněz a poté případné úroky, poplatky?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek ČEZ při stavbě ZTV

  15. 11. 2019

  Včera jsem byla na školení ing. Nejezchleba v HK, který ve svém materiálu na str. 11 má jako chybné zaúčtování na 042 při stavbě ZTV v obci pro rodinné domy příspěvek ČEZ jako - citace smlouva - podíl na oprávněných nákladech spojených s připojením odběrných zařízení a se zajištěním požadovaného příkonu. Ale v dotazu z 26. 9. 2019 je napsáno, že tyto náklady jsou pořizovacím nákladem. Podle mne je tento příspěvek pořizovacím nákladem, podle kterého a ostatních pořizovacích nákladů pak zastupitelstvo stanovuje prodejní cenu za pozemek. Příspěvek ČEZ je nezbytný pro stavbu ZTV, proto je to základní technická vybavenost (ZTV). Nebo bychom si měli tento podíl nechat od kupujících uhradit?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Střednědobý výhled

  15. 11. 2019

  Stalo se nám, že jsme na prosincové schůzi obecního zastupitelstva ( v 12/2018 ) schválili rozpočet na rok 2019 v příjmech i výdajích o 300 000,- Kč více než bylo uvedeno a viselo v návrh rozpočtu (dle střednědobého výhledu), a to z důvodu, že nám den před zasedáním MMR oznámilo, že slíbenou dotaci proplatí až v prvních dnech roku 2019. V usnesení jsme to náležitě okomentovali a popsali.
  Střednědobý výhled na rok 2019 jsme neupravili a neschválili ani dodatečně. Je to chyba? Další zasedání bylo až v březnu 2019….
  Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.