Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Vybíráme vstupné na místním koupališti, ze kterého odvádíme DPH 21%. Od letošního roku budeme mít pro návštěvníky tzv.čipové karty, které si budou moci dobíjet podle vstupů. Na tuto čipovou kartu budeme vybírat kauci 50,- Kč, která bude vracena na požádání lidí v průběhu a na konci sezóny. Jak tuto kauci zaúčtovat při přijetí i vrácení a prosím o informaci, zda tato přijatá kauce bude předmětem DPH ? A jak naložit s touto kaucí, když si ji někteří návštěvníci nevyzvednou (ztratí kartu, zapomenou si vyzvednout ....) ? Jen podotýkám, že stále vedeme provoz koupaliště i bufetu v hlavní činnosti, loni to bylo náročnější, ale snad jsme to zvládli a snad to tak lze i dále (loňský dotaz).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu jak správně zaúčtovat případ, kdy se naše obec - neplátce DPH stala identifikovanou osobou k DPH. Přijali jsme službu ze Slovenska od neplátce DPH, slovenská dechová kapela vystoupila na kulturní akci v naší obci na Moravě (místo plnění tuzemsko).
Podali jsme přihlášku k registraci na FÚ jako identifikovaná osoba, podali jsme daňové přiznání za duben 2017 (DUZP služby bylo 23.4.) a zaplatili FÚ daň.
Celý tento případ potřebuji zaúčtovat a proto se na Vás obracím.
Dle různých zjišťění (především z Vašeho bezvadného webu) bych zaúčtovala takto:
Faktura přijatá ze Slovenska na 700 EUR přepočteno kurzem ČNB k datu uskutečnění zdanit. plnění na 18.000,- Kč (pro jednoduchost uvádím zaokrouhlení) MD 518/Dal 321,
na doklad doplním DPH ve výši 2.700,-Kč (snížená sazba) MD 518/ Dal 343 (v daňovém přiznání řádek 13), úhrada faktury dodavateli MD 321/ Dal 231 odpa 3399 pol. 5169. Zaplacení daně FÚ z bankovního účtu MD 343/ Dal 231 odpa 3399 pol. 5169 (odvod na stejnou položku jako základní výdaj). Kurzový rozdíl zaúčtuji viz. Vaše odpověď na dotaz ze dne 4.1.2017. Můžete mi prosím sdělit, zda je to tak správně, nebo musím účtovat jinak. Velmi děkuji za odpověď a přeji pěkný den a víkend.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Potřebuji poradit, zda se jedná o opravu či spíše TZ. Obec vlastní bytový dům, kde v současné době probíhá rekonstrukce? kotelny. Došlo k tomu, že starý kotel na dřevo se vyměňuje za nový na uhlí, byla předělána elektroinstalace, místnost kde je kotel byla nové vymalována. Dále se budou nově na kotelnu připojovat další dva byty, tzn. bude se muset dělat rozvod topení, radiátory atd…. Nově se lidem do bytů budou časem montovat měřáky na teplo. V současné době je teplo dodáváno pouze do novějších bytů (půdní vestavba v roce 2001) a i tam se budou dávat měřáky na dodané teplo. Obyvatelé těchto bytů sice platí za teplo, ale paušální částkou dle velikosti bytu, až budou namontovány měřáky, tak budou platit za spotřebované teplo. Původní kotel na dřevo by prý také „utáhl“ vytápění všech bytů v domě. Prosím tedy o názor, zda je to spíš TZ či oprava a na jaký § (3634?) to nejlépe účtovat. Přikláněla bych se asi k TZ, ale nejsem takový odborník, abych to dovedla posoudit,
Ještě jedna věc, obec dostala darem malý kousek lesa od fyzické osoby(samozřejmě cena není známa). Musíme ho nechat ocenit znalcem, nebo můžeme ocenit sami podle ceny lesů, které již vlastníme. Do skladových prostor se bude montovat nové bezpečnostní zařízení, cca za 70.000,- Kč, je možné to zařadit na pol 6122 a § 3613.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v roce 2015 naše město zkolaudovalo kanalizaci. Nyní se uzavírají smlouvy o věcných břemenech s jednotlivými vlastníky dotčených pozemků. A teď nevím, jak to mám zavést do majetku.
1) Co parcela to 1 inventární číslo, tj. 1 břemeno, i když má více vlastníků? To by mi přišlo srozumitelné.
2) Dále máme vlastníka, který má (nebo spoluvlastní) několik dotčených parcel v různých částech města, vše v jedné smlouvě o VB. To přece nemohu považovat za 1 břemeno.
3) Lze považovat za 1 břemeno, tedy 1 IČ, když má 1 vlastník několik parcel vedle sebe, kudy kanalizace prochází?
Prosím o vysvětlení, co je v uvedených případech posuzováno jako 1 břemeno.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec má ve výpůjčce od DSO kontejnery na plasty.Tyto svazek pořídil z dotace, po uplynutí doby udržitelnosti budou převedeny do majetku obce. 2 kontejnery nám někdo zapálil, takže musíme koupit nové, abychom mohli případné kontrole vykázat všechny zapůjčené kontejnery. Nejsem si jistá, jak mám úhradu nových účtovat, napadá mě položka 5192 nebo 5909 a proti jakému nákladu? Předem moc děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město poskytuje příspěvek organizaci (s.r.o.), která spravuje bytové hospodářství a sportoviště pro město. Příspěvek poskytuje město jako neinv. transfer - pol. 5213. Příspěvek - transfer podléhá finančnímu vypořádání. S.r.o. nám (městu) po předložení vyúčtování vrací přeplatek, který město zaúčtuje na MD pol. 2229/ D účet 649.V letošním roce došlo k situaci, kdy byly s.r.o. doúčtovány služby (energie - chybné připojení) za předchozí roky (2013, 2014, 2015). Přeplatky z vyúčtování byly s.r.o. v minulých letech vráceny na účet města. Město chce v letošním roce doplatit s.r.o. rozdíl za doúčtované služby - energie za výše uvedená období. V předchozích letech město navýšilo o přeplatky výnosy (což bylo správně). Jak město zaúčtuje doplatek s.r.o. za doúčtované služby (za předcházející roky) - použít účet 408 nebo jako transfer D pol. 5213/ MD účet 572?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1) Obec bude prodávat pozemek fyzické osobě. Jedná se o pozemek mezi místní komunikací a mezi pozemkem vlastníka. Část pozemku je příjezdová cesta k pozemku, na kterém je umístěn objekt k bydlení. Daný pozemek není používán na základě nájemní smlouvy, není oplocen (že býval zhruba před třeba třiceti lety - je zcela mimo diskuzi :)). V územní plánu je pozemek určený k zástavbě (celý střed malé obce je určen k zástavbě vyjma rybníka a parku). Domnívám se, že se jedná o stavební pozemek podléhající zdanění.
2) A ještě jeden dotaz
V obci probíhá zasíťování a výstavba komunikací pro rodinné domky. Pozemky budou prodávány jako stavební. Tím že občané musí platby navýšit o DPH, zastupitelstvo obce schválilo poskytnutí jednorázového finančního příspěvku od obce ve výši 50.000,- Kč (jakousi náhradu za platbu DPH) za podmínky vydání kolaudačního rozhodnutí na nový rodinný dům do 4 let od vydání stavebního povolení. Prosím o pomoc se zaúčtováním příspěvku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec dostane od Energoregionu na základě darovací smlouvy příspěvek na nákup drobné kom. techniky - 52.000 Kč + 25% bude účast obce.
Fakturu za nákup kom. techniky zaúčtuji klasicky 558/321 v celé částce, úhradu § 3639 pol.5137 + zařadit 028/088. Ale nejsem si jistá příjmem dotace - účet 672, §, položka?
A ještě jeden dotaz - obec vlastní hřbitov, dříve vybírala poplatky jen na základě jakési dávné vyhlášky. Nyní od r. 2015 máme na každé hrobové místo smlouvu. Všechny pohledávky na základě smlouvy jsem předepsala v roce 2015, s tím, že ale dosud nejsou všechny smlouvy podepsané a samozřejmě uhrazené. Auditorky mi doporučily se zeptat, zda to byl správný postup, předepsaní částek ze všech smluv do výnosů, ještě před jejich podpisem....s tím, že není podepsaná smlouva, vlastně není za nikým pohledávka, ale osobně si zase myslím, že hrob na hřbitově něčí je a měl by tudíž na 311 figurovat, i když není smlouva podepsaná. Pokud bych měla přepis upravit o neuhrazené smlouvy, nejsem si jistá, zda bych se ale letos nedostala účtem 602 do mínusu, není to sice žádná velká částka, ale naše obec moc výnosů za služby nemá...
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V novém zákoně č. 250/2016 Sb. o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, je v § 87 uvedeno: Správní orgán rozhodnutím schválí dohodu o narovnání, jestliže (mimo jiné) obviněný složí na účet správního orgánu částku určenou k veřejně prospěšným účelům. To znamená, že obviněný tuto částku musí složit na účet obce před uzavřením smlouvy o narovnání a obec si ji buď ponechá nebo může odeslat některému z příjemců uvedených v § 87 odst. 4. Vzhledem k tomu, že se jedná o nový typ platby účinný od 01.07.2017 prosím o Váš názor, jak tento příjem rozpočtově zařadit a jak následně postupovat při případném odesílání jinému příjemci.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše příspěvková organizace se zapojila jako partner do projektu Realizace lokálních sítí mateřských škol v gramotnostech. Budou pořizovat interaktivní tabuli za 99 tis. Kč. Bohužel tyto peníze jsou investiční, tedy vloží majetek jako DHM. Nyní dostali od Centra pro rozvoj a podporu regionů o.p.s. (který je příjemce evropské dotace) od hlavní koordinátorky projektu Mgr. Hany Opletalové informaci: "Po konzultaci s našim panem účetním bych Vás ráda upozornila na problematiku účetních a daňových odpisů. Jelikož se jedná o majetek, který je 100% kryt investiční dotací, majetek se účetně ani daňově neodpisuje. Majetek se proúčtuje přes účty skupiny 02 a 04 a následně jen eviduje na kartě."
Nikdy jsem se nesetkala, aby se nyní majetek z dotace neodpisoval, a to ani u příspěvkové organizace. Můžete říci Váš názor na zaslané doporučení?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1.Zastupitelstvo obce schválilo poskytnutí dotace pro místní organizaci TJ Sokol na přestavbu fotbalových kabin (nové sociální zařízení a výstavba nového patra budovy) ve výši 1,2 mi. Kč. Zpracovávám veřejnoprávní smlouvu, kde se nastavilo, že peníze se pošlou až po zajištění stav. povolení, ale akce se protáhne až do příštího roku. Jak mám vše zaúčtovat letos a jak příští rok. Ve smlouvě bude vyúčtování dotace příští rok ke konci roku. Proces VS je mi znám, ale vždy jsme příspěvky organizacím vyúčtovali v daném roce, kdy byly poskytnuty peníze.
2.Pak prosím o kontrolu, v naší obci bude zbourána stará budova autobusové čekárny - na jejím místě po zbourání nebude nic, protože jiná autobusová zastávka stojí několik let o pár metrů dál. Veškeré náklady na bourání jsem dávala na- účet 518 a par. 2221 pol.5169. Stavební úřad poslal rozhodnutí o zbourání stavby. Mohu k tomuto datu vyřadit stavbu z majetku obce. Stavba je již odepsaná takže vyřadím MD 081/ D 021.
3. Jako poslední spíš k zamyšlení. V naší směrnici týkající se majetku máme stanovený limit pro drobný dlouhodobý hmotný majetek 1000- 3000,- Kč a dobou použitelnosti delší než 1 rok. Mám povinnost zahradní hadici v hodnotě 1500,- Kč (nebo obyčejnou popelnici za 1000,- Kč) zařazovat do majetku, pokud tento majetek splňuje obě kritéria, ale vím, že je možné, že vydrží 10 let a nebo bude do 1 roku zničený. Já bych ji raději zařadila do spotřeby ale zatím vždy zařazuji do majetku a nevím, jestli je to dobře. Zbytečně se musí inventurovat a účtovat o něm.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz ohledně paragrafu 2299 - Ostatní záležitosti v dopravě, kde je uvedeno, že tento paragraf využívají obce s přenesenou působností k položkám 221X při výběru pokut odborem dopravy. Znamená to tedy, že na tento paragraf nelze zařadit příjmy z položky 2324 (konkrétně náhrady nákladů správního řízení - odbor dopravy)? Jaký případně paragraf byste doporučila k těmto příjmům (odbor dopravy)?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nabyli jsme ze závěti dědictví po zemřelé občance. Na základě usnesení o dědickém řízení máme za zemřelou uhradit některé pohledávky, a to nedoplatek elektřiny, pojistné soc. zabezpečení a také náklady na pohřeb, který vypravovala jiná obec, a odměnu notářce. Můžete mi poradit, jak to zaúčtovat a zařadit dle rozpočtové skladby? A kam zařadit peníze z přijatého dědictví?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu se zaúčtováním této skutečnosti (podkladem jsou: zápis ze ZO, usnesení ZO a Smlouva o vzájemném započtení pohledávek.
Zápis ze ZO: Obec schválila půjčku na pokrytí ztráty DP(obec je 100% vlastníkem). Původní záměr, kterým bylo pouze poskytnutí prostředků k pokrytí ztráty, byl auditorkami kraje rozporován. Prostředky tedy byly použity pouze jako půjčka společnosti na pokrytí ztráty. Následně byla tato věc konzultována s právníky a jako nejjednodušší postup proto, aby došlo ke skutečnému poskytnutí prostředků na pokrytí ztráty a ne pouze půjčce, je poskytnutí dobrovolného příspěvku, který se stane součástí vlastního kapitálu společnosti. Obec tedy v tento moment neposkytuje žádné další prostředky, ty již byly uhrazeny v loňském roce. Dojde pouze k započtení pohledávky z titulu půjčky a odsouhlaseného poskytnutí příplatku společnosti. Tím dojde k vypořádání půjčky a zároveň k navýšení vlastního kapitálu společnosti.
Usnesení ZO: Zastupitelstvo obce souhlasí s podáním žádosti o poskytnutí dobrovolného příplatku nad rámec společenské smlouvy společnosti DP.
Zaúčtovala jsem takto: zápočet bezúročné půjčky a dobrovolného příplatku 300 000,- Kč 231 pol.2412/319, 368/231 par. 2221 pol. 6202, 043/368 a dobrovolný příplatek 061/042.
Při přezkoumání hospodaření nám audit napsal do zprávy: Upozorňujeme na došetření nedůvodného zaúčtování vkladu do DP ve výši 300 000,- Kč. Tento dobrovolný příplatek byl poskytnut na základě Smlouvy o vzájemném započtení pohledávek, kde obec na základě usnesení ZO poskytla dobrovolný příplatek ve výši 300 000,- Kč (§ 163 občanského zákona) na umoření pohledávky vzniklé Smlouvou o půjčce ve výši 300 000,- Kč.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec zřídila pro své občany tzv. senior taxi, kdy občané platí jen symbolickou částku a zbytek hradí obec na základě vystavené faktury. Prosíme o radu, jak účtovat: účet 572 - transfer či 518 - jako službu a jakou zvolit RS: § ... ? a položka 5194 - věcné dary?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková