Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych Vás požádat o radu:
1) Jaký je správný výnosový účet v případě prodeje majetku evidovaného na účtu 902 (644?) a 901 (602?)? Dle standardu je řešen jen účet 018 a 028, kdy se jako výnosový účet použije 645 a 646..
2) V případě, že obdržíme dar od nevybrané účetní jednotky, který je následně zaevidovaný na 902 je nutné proúčtovávat 501/649 jako v případě 018 a 028, kdy se proúčtovává 558/649??
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec na konci roku 2011 koupila traktor, na který si uplatnila odpočet daňe v plné výši a při kontrole FÚ rozhodl, že část odpočtené daně musí obec vrátit (zaplatit) včetně penále. Prosím poraďte, jak mám účtovat. Jedná se o dodatečný platební výměr na DPH.
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec koupila od jiné obce v dubnu hasičské auto. Na základě fa jsme účtovali 042/321. Technickou prohlídku a D+M vozidlové radiostanice (pevně spojená s vozidlem) jsme účtovali jako výdaje související s poř. na účet 042.
V červnu jsme se dozvěděli, že auto je již v provozu, přepis byl 30.4.2013 (dle TP).
Vozidlo bych měla zařadit do majetku k 30.4.2013 v pořizovací ceně (cena prodejní+správní poplatek za přepis; pokud byl proveden přepis, tak by mělo být vozidlo způsobilé k provozu), následně dopočítám odpis. Tech.prohlídku (uskutečněna 5.6.2013) účtovat jako službu (518/042) a D+M radiostanice (24.5.2013) účtovat v tuto chvíli jako uspořádací účet TZ (045/042).
Je tento postup správný?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím Vás o pomoc při zaúčtování prodeje obecního traktoru.
Účetní cena (pořizovací cena): 241 160,- Kč
Oprávky: 152 735,- Kč
Znalecký posudek: 190 000,- Kč
Prodejní cena: 207 000,- Kč
Ve vnitřní směrnici máme uvedeno, že reálná hodnota je hodnotou prodejní.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych si ujasnit, kdy provádět rozpočtové opatření v případě dotací - už v okamžiku, kdy obec má podepsanou smlouvu nebo až v okamžiku skutečného přijetí dotace na účet?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec vlastní budovu Hasičárny, kde pronajímá restauraci. Obec nájemci fakturuje nájemné a předprodej za el. energii a vodu. Většinu faktur nám doposud neuhradili a podali výpověď. Nájemci v restauraci provedli již dříve nějaké opravy, které si platili sami, nyní zastupitelstvo odsouhlasilo, že jim částečně přispějeme na tyto opravy částkou 38.999,.
Dluh na fakturách činí na nájemném 20.000,- a přeprodej el. energie a vody 9.643,-. Obec tudíž nájemci doplatí 9.356,-. Faktury, které jsou vystaveny jsou předepsány.
Podle dotazu na obec účtuje bych účtovala asi takto-bez rozpočtové skladby.
Proúčtování zápočtu: 511/395 38.999,-
Zápočet: 395/311 29.643,-
Úhrada zbytku závazku: 395/ 231 0803 5512 – 5171 9.356,-
Toto účtování se neprojeví ve výkaze FIN, bude vypovídat, že nemáme naplněny příjmy za pronájem a ohledně předprodeje nebudou mínusovány náklady na el. energii a vodu a ještě navíc nám vznikne náklad 9.356,- co budeme nájemcům doplácet. (Což fin. komisi a ost. nevysvětlím). Nebo v tomto našem případě, kdy nájemci budeme ještě doplácet budeme o celé kompenzaci účtovat s rozpočtovou skladbou? A jak by potom vypadalo zaúčtování?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nová budova muzea bude vybavena i novým interiérem. Projektovou dokumentaci na interiér jsme zaúčtovali jako neinvestiční náklad (i po konzultaci s vámi a s naší paní auditorkou), máme v tomto duchu zaúčtovat i náklady spojené s výběrovým řízením na dodavatele interiéru? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Budeme prodávat zámek s pozemky a malým parkem za 1 200 000,- Kč. Nikdy jsme to nevyužívali k ekonomické činnosti. Z pohledu DPH, je to podle mě plnění osvobozená od daně bez nároku na odpočet daně – řádek 50 daňového přiznání. Nevím, zda 1 200 000,- musím také dostat do daňového přiznání na řádek 51 – bez nároku na odpočet. Moc tomu nerozumím. Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Řeším dilema, jak vyhodnotit pořízení nového zábradlí na cyklostezce (zábradlí tam nikdy nebylo). Cyklostezka byla postavena v roce 2012 a je majetkem mikroregionu, který od jednotlivých obcí, jejichž katastry cyklostezka prochází obdržel investiční příspěvek na její stavbu a navíc dostal dotaci. Po tuším 5 letech převede mikroregion poměrnou část z cyklostezky jednotlivým obcím do majetku. Zábradlí na mostku na cyklostezce v našem katastru za cca 9 tis.Kč pořízené naší obcí letos bych v případě, že bych měla cyklostezku ve svém majetku, řešila jako tech.zhodnocení pod hranici a zaúčtovala jako materiálový náklad (účet 501, pol. 5137) a dopsala na majetkovou kartu např. do poznámky, že tam zábradlí v určité hodnotě je. Toto je ale jiný případ - zábradlí je dokonce přemístitelné, kvůli průjezdu strojů na okolní pole. Napadá mě možnost zavedení na účet 028. Je to správně nebo to řešit jinak? Kvůli případné ztrátě (krádeži) bych ráda měla zábradlí nějak podchyceno.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V minulosti zde byl dotaz na úhradu za dojíždějící žáky a bylo zde uvedeno, že tato povinnost z novým RUD padá. Ve školském zákoně § 180 je však tato povinnost zakotvena.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu.
K 31.12.2012 jsme společenství vlastníků fakturovali vodné a stočné. Společenství vlastníků s vyúčtováním nesouhlasilo, ale uhradilo fakturu a požádalo o přezkoušení vodoměru. Ten nevyhověl. Protokol nám byl doručen v červnu. Měli bychom dobropisovat částku cca 1.000 Kč.
Jak to bude s DPH a zdanitelným plněním? Bude faktura vystavena jako dobropis s DUZP červnovým a sazbou 14% nebo jako opravný DD s DUZP 31.12.2012 a to znamená opravné daňové přiznání?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme dotaz ohledně prodeje pozemků. Zastupitelstvo schválilo (viz níže)
"IV. Souhlasí
v případě prodeje pozemků:
- xxxxx
vše v k.ú. XXXXX,
s tím, že prodej lze uskutečnit dle podmínek stanovených v usnesení ZM č. 683/ZM/2009 ze dne 23. 9. 2009, tzn. prodej bude řešen uzavřením Smlouvy o smlouvě budoucí kupní a následně kupní smlouvy, a to se závazkem zahájit výstavbu RD do 2 let a zkolaudovat do 5-ti let ode dne podpisu této smlouvy nebo může být prodej těchto pozemků řešen přímo smlouvou kupní, přičemž v tomto případě bude kupní cena pozemku navýšena o 100,- Kč/m2, tj. z původní ceny minimálně 950,- Kč/m2 na cenu minimálně ve výši 1.050,-Kč/m2. Po předložení kolaudačního souhlasu, příp. jiného povolení k užívání dle stavebních předpisů, na RD do 5 – ti let ode dne právních účinků vkladu vlastnického práva do KN k převáděnému pozemku, bude vlastníku vrácena část z již uhrazené kupní ceny, a to ve výši výše uvedeného navýšení (tzn. stanovené výměrou předmětného pozemku v m2 vynásobenou 100,- Kč). Tato částka bude ovšem kupujícímu vrácena pouze v případě, že nedojde ve lhůtě 5-ti let k převodu pozemku na jinou osobu."
Jedná se nám o případ, kdy je sepsána kupní smlouva, pozemek je převeden na kupujícího, on zaplatí cenu vyšší o 100,- Kč za čtvereční metr, splní podmínky pro vrácení (5 let). Teď nevíme, jak účtovat příjem za pozemek, případně na jakou hodnotu přecenit, jestli cenu, kterou zaplatí nebo navýšení vést jako zálohu, protože ta se bude případně za 5 let vracet. Ve smlouvách je uvedeno, že se jedná o "slevu z ceny" pozemku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Podobný dotaz na stránkách jsem našla, jedná se o stavební úpravy na budově a to nové stropy a výměna světel.. V dotazu je uvedeno, že nové podhledy TZ ano a výměna světel by měla být oprava..
Já mám podobný případ. Abychom zkolaudovali budovu, která byla postavena v roce 1978 ale dosud nezkolaudována, museli jsme vyměnit stropy, původní stropy byly dřevěné desky a ty byly vyměněny za jiné protipožární podhledy (došlo i ke snížení stropu) a do těch podhledů byla namontována světla, k těm světlům musela být nataženy nové kabely. Původní osvětlení byly klasické zářivky. Na tuto akci byly uzavřeny dvě smlouvy o dílo, jiný dodavatel dělal stropy a jiný osvětlení. Takže výměna stropů v hodnotě cca 380 tis.Kč bude TZ . Ale nevím co s tím osvětlením, to je v hodnotě cca 180 tis. Kč, aby bylo zkolaudováno musíme mít i revizi elektro. Můžu to brát taky jako TZ, ta světla jsou vlastně zabudovaná v těch podhledech .
Děkuji .
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Koupili jsme nový program na účto za 31tis.
účtování ???
položka 5172, účet 558 MD , 018/078 ???
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, jestli existuje nějaký zákon nebo vyhláška, v které by bylo řečeno,že si zaměstnanci MŠ musí platit obědy. Naše zřízená MŠ je s výdejnou (jídla dovážíme z jiné jídelny) a zaměstnanci si obědy neplatí.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková