Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město chce téměř půl roku po ukončení rekonstrukce označit svou budovu tabulí s nápisem "Městský úřad". Označení budov státních orgánů, orgánů veřejné správy apod. však spadá do kategorie staveb nebo samostatných movitých věcí. Náklady na instalaci nebudou vyšší než 40 tis. Kč. Bude akce hrazena z běžných nebo kapitálových výdajů? Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Městský obvod prodal dům o 6 bytových jednotkách, z toho 1 bytová jednotka zůstala v majetku městského obvodu. Jelikož společenství nemělo peníze a vodovodní přípojka byla v katastrofálním stavu, městský obvod provedl rekonstrukci vodovodní přípojky v hodnotě 400 000 Kč na své náklady. Na ustavující schůzi bylo dojednáno, že společenství bude z fondu oprav splácet pravidelně městskému obvodu tuto přípojku, která je pořád v majetku města (městský obvod nechce přípojku převést, dokud nebude splacena). Prosím o radu, jak tuto pohledávku za společenstvím vlastníků a její splácení zaúčtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat nesprávně předepsanou pohledávku. V roce 2012 na konci roku jsem předepsala pohledávku za odvoz odpadu ve výši 4050,- Kč. zaúčtováno 315/606. Tato pohledávka měla však být ve výši 1350,- Kč. Jak mohu opravit výši předpisu v letošním roce? V květnu byl dluh občanem uhrazen. Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obci byly převedeny pozemky dle zákona 172/1991 Sb. z MNV na obec. Zaúčtuji je jako bezúplatný převod a ocením dle vyhlášky? A jak by se mělo postupovat při účtování, pokud nám katastr nemovitostí oznámí, že nám zvyšuje výměru určitého pozemku (zřejmě nějakým přeměřením při digitalizaci).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec buduje kanalizaci. V roce 2012 jsme uplatňovali plný nárok na odpočet v režimu přenesené daňové povinnosti. Příklad, fa byla na částku 2762442,- Kč, námi vypočtené DPh 552488,40. Toto DPh jsme dali do daňové přiznání ve stejné výši jak na vstupu tak na výstupu. Teď si nejsem jistá, zda to bylo dobře, když kanalizaci zatím dáváme na účet 042 a po kolaudaci bude na účtě 021 ,zda jsme si neměli uplatnit jen poměr nárokového plnění.A pokud ano, jakým způsobem se toto dá vypočítat?A co s tím teď?
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec má zbudovanou umělou vodní nádrž cca. 40 let, ale nikdy nebyla zaspána do katastru nemovitostí. V účetnictví je vedena na 021 jako vodní dílo a na 031 jako ostatní plocha.
V letošním roce jsme nechali tuto nádrž zapsat do KN a přišlo nám vyrozumění, že vznikly dva nové pozemky: umělá nádrž a stavební plocha hráz.
Je správně, pokud na 021 nechám původní částku cca. 56 tisíc Kč jako vodní dílo - hráz a na 031 poměrem rozdělím původní pozemek na dva další?
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec vlastní budovu ZŠ, kterou na základě nájemní smlouvy užívá obcí zřízená PO (škola). Dosud všechna technická zhodnocení prováděla obec, o TZ byla navýšena hodnota školy a odepisována obcí. V letošním roce bude na škole provedeno TZ, které bude "financováno" z investičního fondu školy (fond je krytý). Zastupitelstvo obce dalo nájemci souhlas s TZ s tím, že škola bude toto TZ také odepisovat dle par 28 odst. 3 ZDP. Je nutné sepisovat ještě nějakou dohodu o vypořádání TZ, když se jedná o vztah mezi obcí a její PO?
Nepřehlédla jsem ještě nějaké skryté úskalí?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
FÚ rozhodl o porušení rozpočtové kázně u dotace na VPP z Úřadu práce. Nařídil odvod 338,- do SR a 1913,- do Národního fondu.Účtovala bych 549/347 a úhradu 347/231 6409 5363. Nevím jestli je účtování správné a jestli je nutné uvádět u plateb nástroj zdroj a UZ.
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V katastru obce se v lesích nachází pomník postavený na památku partyzánům. Každé výročí obec zde dává květiny.
Nyní je potřeba oprava dřevěného oplocení. Pomník nemá obec v evidenci, není postaven na obecním pozemku, ani není záznam, kdo přesně nechal pomník postavit.
Dotaz: lze účtovat materiál k opravě, kterou zajistí obec?Prosím o radu, jak se účetně vypořádat s touto záležitostí.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obyvatelé přinášejí na obec peníze, abysme je poslali jako pomoc obci "Rudník".
Nevíme jak zaúčtovat příjem a výdej.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zda jsou pokuty udělené městskou policií, komisí k projednávání přestupků nebo odborem stavebním či životního ptostředí při exekučním vymáhání městským úřadem v rámci dělené správy pohledávkami přednostními či nepřednostními dle OSŘ.
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ve Středočeském kraji je vyhlášen nouzový stav, náklady i příjmy účtujeme na §5299. Ve Vašem odkazu ze dne 05.06.2013 je doporučen dle MF §5272. Doporučujete přeúčtovat nebo lze ponechat. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu, jak zaúčtovat daň z nemovitosti a jak udělat předpis.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec obdržela na základě darovací smlouvy od Krajské správy silnic pozemky včetně stavby silnice se všemi součástmi a příslušenstvím. Budu účtovat:
1)pozemky v hodnotě 337.000,- Kč zařazení 031MD/401D
2)stavba silnice, včetně součástí 1.505.538,-Kč zařazení 021MD/401D
Stavbu po zařazení budu odepisovat.
Děkuji za konzultaci.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, paní inženýrko, teprve teď jsme se probudili a zjistili, že jsme dosud neúčtovali OP k účtům 311 a 315. Chtěli bychom to napravit. Letos jsme vytvořili směrnici k opravným položkám s účinností od 30.6.2013. Je to vůbec reálné?
Máme pohledávky na účtu 311 za odvádění odpadních vod. Mimo jiné za rok 2007 až 2012 ve výši 6600,- Kč (splatnost je 31.12)
Můžu v roce 2013, respektive v červnu doúčtovat OP? Jednalo by se o doúčtování OP za rok 2012.
Rok 2007 až 2009 bych zaúčtovala na účet 406/194 ve výši 3000,- Kč
(za rok 2007 600,- Kč, za r. 2008 1200,- , za rok 2009 1200,- Kč)
Mám účtovat na podrozvahu, když se pohledávka jeví jako vymahatelná?
Rok 2010 pohledávka ve výši 1200,- ( po splatnosti k 31.12.2012 730 dní, tj.80% z částky 1200,- Kč = 960,- Kč) bych zaúčtovala na 556/194. Ale pak mi nevychází následný výpočet OP , který bych účtovala k 31.12.2013, což by bylo dalších 365 dní po splatnosti, tj 40%. To je samozřejmě špatně. Měla bych tedy k 31.12.2013 odúčtovat částku 960,- Kč na 194/556 a celou částku 1200,- Kč zaúčtovat na 406/194?
Rok 2011 pohledávka ve výši 1200,- Kč (po splatnosti k 31.12.2012 365 dní, tj.40% z částky 1200,- Kč=480,- Kč) bych zaúčtovala na 556/194. Následně bych účtovala k 31.12.2013 opět 40%, tj. 480,- Kč
a k 31.12.2014 bych rovněž odúčtovala částku 960,- na 194/556 a celou částku 1200,- zaúčtovala na 406/194 jako v předchozím případě?
Je vůbec ještě možné v roce 2013 účtovat na účet 406?
Následně bych účtovala rok 2012 pohledávku ve výši 1200,- Kč ( po splatnosti k 31.12.2013 365 dní, tj 40% z částky 1200,-Kč=480,- Kč, k 31.12.2014 480,- Kč atd. jako u výše uvedených případů?
Prosím, poraďte mi s rozluštěním tohoto oříšku. Moc a moc děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková