Dotazy

• vyřazení majetku - spěchá

  25. 01. 2012

  Při inventuře na konci roku bylo zjištěno, že v evidenci na účtě 021 má obec dva obytné domky, které již obec dávno nevlastní. Jeden byl prodán asi před pěti lety a druhý byl zbourán. Nevím, jak se to mohlo stát, ale při předchozích inventurách si toho nikdo nevšiml. Jsem tu nová a bohužel si nevím rady jak tyto domky odúčtovat z účtu 021 pokud možno ještě ke konci roku 2011 a před dooprávkováním.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PD na 019

  25. 01. 2012

  Četla jsem dotaz z 21.11.2011 a mám stejný problém. V roce 2010 byla obci poskytnuta dotace na vypracování PD na sesuvy. Při vysvětlování, že pokud bude následovat realizace, měla by být ponechána PD na účtu 042, jsem neuspěla a investiční pracovník trval na zavedení PD do majetku. Tak jsem zaúčtovala na účet 019.
  V letošním roce akce byla uskutečněna. Já jsem chtěla tuto PD z účtu 019 vyřadit a přičíst k ceně stavby, ale investiční pracovník s tím opět nesouhlasí. Prý ať si to přeřadím až po kontrole z FÚ, podklad na přeřazení mi nedá.
  Druhá PD, která je evidována také na účtu 019, je na etapy. I. etapa je realizována, 2. a 3. etapa bude teprve realizována.
  Prosím o radu, jak mám postupovat. První PD přeřadit ke stavbě a druhou až po zrealizování 3. etapy?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přenesená působnost u DPH

  25. 01. 2012

  Prosím Vás vlastně o dvě odpovědi:
  1) přenesenou působnost tedy máme dělat podle zákona u všeho, co podléhá klasifikaci 41 až 43 nebo podle GŘ FÚ pouze u ekonomických činností pro obec?
  2) provádíme výstavbu kanalizace, musíme mít dozor investora a koordinátora BOZP, podléhá jeho fakturace, kterou dávám jakou součást investiční ceny, rovněž přenesené působnosti? Nejde o stavební práce, ale dozor stavebních prací.
  To nám zase pomohli!
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přenesení daňové povinnosti

  25. 01. 2012

  Dobrý den, obracím se na Vás s dotazem:
  1) Obec pronajímá byty nájemníkům - nájmy jsou od DPH osvobozeny. Probíhá oprava v bytě, kde se mění podlahová krytina - oprava lina. Jak účtovat? Nevím, zda jsem to pochopila dobře, ale pokud si DPH na vstupu neuplatňuji, tak mi firma vystaví fakturu včetně DPH i když toto podléhá přenesení daňové povinnosti a zaúčtuji běžně jako v minulosti.
  2) Oprava prasklého vodovodního řadu - ekonomická činnost - zde jsme si DPH uplatňovali v plné výši - nyní mi přijde faktura poze se základem daně, DPH dopočítám a zaúčtuji podle nových postupů.
  3) Pročítám si různé informace a postupy účtování a trochu mi není jasné použití účtu 241. My máme účet 231, mohu u tohoto zůstat a účet 241 nezřizovat a účtovat podle varianty 1 nebo 3 s použitím položky 8901.
  4. Přenesení daňové povinnosti využiji pouze u provozování vodovodu a kanalizace. Jinde snad ne, pokud jsem vše pochopila dobře.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• opravné položky

  25. 01. 2012

  Dne 7.3.2008 byla sepsána kupní smlouva na částku 4.000.000,- prodej budovy. Kupní cena je splatná po splátkách takto:100.000,- do pěti dnů od podpisu, 150.000,- do 31.5.2008,150.000,- do 30.11.2008, 400.000,- do 30.6.2009, 800.000,- do 30.6.2010, 800.000,- do 30.6.2011, 800.000,- do 30.6.2012, 800.000,- do 30.6.2013. Bylo zaplaceno 100.000,- 10.3.2008 a 100.000,- 23.2.2009. Prosím o radu z jaké částky dopočítat opravné položky. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO - prodej podílových listů

  25. 01. 2012

  Naše obec odprodala bance zpět PL, které vlastnila od roku 1999.
  Pořizovací cena 4 mil. Kč (náklad 561)
  Cena zpětného prodeje 2,35 mil. Kč (výnos 661)
  ztráta z držby 1,65 mil. Kč
  
  Nevím, jak postupovat v přiznání k DPPO.
  Příjem z prodeje zařadím do obecného daňového základu (osvobození se na nás nevztahuje)
  + 2,385 tis. Kč
  - 4 mil. Kč (daňově účinná účetní hodnota)
  nebo je to daňově účinné jen do výše příjmu z prodeje?
  
  Pokud bych nechala daňově účinnou celou hodnotu (4 mil. Kč), pak mi to výrazně sníží daňový základ. Jedná se o statisíce na dani z příjmů.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• stavba na cizím pozemku

  25. 01. 2012

  Naše obec ve svém účetní vede budovu sportovních kabin. Které byly vybudovány kolem roku 1974 asi v akci "Z". Budova stojí polovinou na pozemku, který vlastní tělovýchodná jednota a druhou část pozemku vlastní soukromá osoba. Obec nemá tedy tuto stavbu zapsanou na svém LV. Mám uvedenou stavbu vyřadit z majetku, když ji nemáme zapsanou na listu vlastnictví ještě před dooprávkováním k 31.12.2011. Tělovýchovná jednota si budovu chtěla nechat zapsat, ale zatím je jí to nepodařilo,nemůže dohledat žádnou kolaudaci stavby. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• TZ a dotace předaná PO

  25. 01. 2012

  musím se potřetí vrátit k dotazu z 1.12.2011, účetní v naší PO si neví rady se zaúčtováním předané dotace, protože už níže uvedený majetek začala odepisovat v roce 2010. Předávám tedy dotaz od účetní PO a úplně dole původní dotaz s Vaší odpovědí.
  Děkuji.
  
  Dobrý den,
  
  Chtěla jsem Vás požádat o vyjádření a pomoci při účtování v příspěvkové organizaci, kde jsem účetní.
  Majetek byl PO předán v roce 2010 jako tech.zhodnocení budovy a DHM. Od této doby jej PO odepisuje. Majetek je již zařazen na 401.Byl předán do správy PO a je zaúčtován 021/401 a 022/401.Nevím jak si poradit s dalším zaúčtováním a odepisováním od roku 2013 dle níže uvedeného.
  Po telefonické domluvě s jinou auditorskou firmou mi bylo řečeno , že musím rok 2010 již uplatněné odpisy proúčtovat 403/408. A v roce 2011 dát 403/672. Jak bude vypadat další vazba odpisování majetku? Pokud budu účtovat v roce 2011 na 672 zvednu tím hospodářský výsledek, protože dotaci na odpisy již obec dala rozpočtem škole. Netvoříme investiční fond, ale tento příspěvek se obci vrací.
  
  Mnohokrát děkuji za pomoc
  Kabátníková Alena
  
  
  Dobrý den, posíláme Vám odpověď na Váš dotaz ze stránek www.obecuctuje.cz.
  V roce 2010 proběhlo v rámci města TZ budovy mateřské školy - budovala se střešní nástavba, investice byla dotována z EU. TZ bylo evidováno na účtu 042 a po dokončení bylo zaúčtováno na účet 021 a 022. Následně toto zhodnocení bylo na základě dodatku k ZL předáno v roce 2010 mateřské škole - zaúčtováno 401/021 (022). Obdrženou investiční dotaci máme evidovanou my na účtu 403. Dle mého názoru bychom na účtu 403 dotaci mít neměli, nebudeme ji mít proti čemu rozpouštět. Mohu letos zaúčtovat 403/401 a předat to naší příspěvkové organizaci, jak toto formálně provést?
  Uvažujete zcela správně, vy vyřaďte 403/401; PO zařadí 401/403. Nic jiného se neúčtuje, PO začne rozpouštět proti odpisům až od roku 2013.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dopravní značení, odpisování

  25. 01. 2012

  Dobrý den, prosím o radu:
  
  1) Na základě požadavků občanů a radních jsme zadali zhotovení projektové DOKUMENTACE dopravního značení - vyhrazené jízdní pruhy pro cyklisty na silnici (dokumentace bude v ceně cca do 70 tis. Kč a realizace, která se letos určitě neuskuteční, bude stát cca 2 mil. Kč). Toto dopravní značení bude jak svislé tak i vodorovné a nebude na naši komunikaci (majitelem je kraj). Zhotovená dokumentace bude předložena jako podklad pro stanovení dopravního značení (nebudou žádné stavební úpravy silnice) majiteli silnice a ostatním k připomínkování.
  Doposud veškeré dopravní značení vedeme v majetku jako součást místní komunikace (stavby), ale toto dopravní značení bude vyznačení cyklostezky a to na cizí silnici.
  Je to TZ cizího majetku nebo může být jen úprava stávajícího dopravního značení? Pokud TZ kdo bude odepisovat? Jak zaúčtovat (jaký oddíl paragraf, položka). Můžu účtovat na 2219, 5169 nebo jako investiční položku?
  
  2) V lednu 2012 budeme převádět zpět na nás, tedy město (zřizovatele) majetek, který byl svěřený příspěvkové organizaci k hospodaření. Jedná se o budovu penzionu a zahradního altánu. Na budově bylo v minulosti provedeno technické zhodnocení, které příspěvková organizace vedla na samostatných kartách a budovu i stavbu, vč. TZ odpisovala (odpis. sk. 6, rovnoměrně). Majetek ještě není zcela odepsán. V jaké ceně máme majetek zavést do evidence? Jak máme tento majetek odpisovat? Je správně, že je technické hodnocení vedeno na samostatné kartě? Nemělo by být součástí budovy? A v jaké hodnotě bychom měli zavést majetek, který by byl na nás převeden už jako plně odepsaný, tedy se zůstatkovou hodnotou nula?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• doprava veřejné komunikace a "Informace GFŘ z 9.11."

  25. 01. 2012

  Prosím o informaci jak má obec(městská část) postupovat ve vztahu k 92e zákona o DPH a v návaznosti na "informace GFŘ a MF k režimu přenesené daňové povinnosti ve stavebnictví-§92e, zákona o DPH, ze dne 9.11.2011", dále jen "Informace GFŘ":
  
  1)
  - městská část je plátcem DPH
  - objednali jsme opravu veřejné komunikace (silnice) a dodavatel (plátce DPH) nám vyfakturoval práce bez DPH s odvoláním na §92e, zákona o DPH, DPH má doplnit a přiznat plátce, pro kterého je plnění uskutečňováno; na opravu komunikace nebude čerpána žádná dotace
  - komunikace je veřejná, městská část ji nepronajímá (např. nemáme tam žádná parkovací místa k pronájmu), tj. nevytváříme na ní ekonomickou činnost; DPH na vstupu se uplatňovat nebude, hrazeno z rozpočtu městské části
  - v Informaci GFŘ, bod 2.1. je kromě jiného uvedeno,že ... obdobně se neuplatní režim přenesené daňové povinnosti pokud např. obec pořizuje plnění po potřeby související výlučně s její činností při výkonu veřejné správy....."
  - má v tomto případě dodavatel prací(oprava veřejné komunikace, na které městská část nevytváří ekonomickou činnost) povinnost fakturovat bez DPH (s odvoláním na §92e zákona o DPH....) nebo dodavatel musí/může v tomto případě zohlednit v této situaci i "Informaci GFŘ" a vyfakturovat s DPH a městská část mu podepíše prohlášení, že práce použila městská část pro veřejnou správu???
  
  2) Musí městská část a dodavatel prací, které spadají do režimu §92e, zákona o DPH zohlednit zda má dodavatel prací fakturovat s DPH/bez DPH, také Informaci GFŘ, bod 2.1. jako závaznou, povinnou a řešit, zda práce jsou/nejsou pro veřejnou správu?
  Poruší městská část, dodavatel prací zákon o DPH, když fakturu dodavatel vystaví v režimu §92e, zákona o DPH, přestože se bude jednat např. o opravu veřejné komunikace(není tam vytvářená žádná ekonomická činnost), tj. práce jsou pro veřejnou správu, DPH na vstupu městská část neuplatní, ale pouze DPH městská část odvede FÚ v režimu §92e???
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kupní smlouva-nemovitost

  25. 01. 2012

  Můžete mi prosím, poradit jak správně vyřešit nákup budovy(v budoucnu nový kulturní dům) a pozemku. V kupní smlouvě sjednaná cena 900 tis.Při inventarizaci pozemků jsem na výpise v katastru narazila na pozemek, který přísluší k budově (3086 m2). Jak mám správně zaúčtovat pozemek. Budovu jsem zařadila v lednu do majetku (dnem vkladu na katastr). K majetku, prosím Vás, dávat dotace jenom ty co jsou podchyceny na účtu 403, nebo všechny dotace třeba i z roku 2000 i starší. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek Mikroregionu

  25. 01. 2012

  Naše obec poskytla finanční příspěvek Mikroregionu na opravu sakrálních památek - kaple. Kaple je v našem majetku. Mikroregion na opravy památek dostane dotaci ve výši 85 %. V prosinci proběhla oprava kaple, částku za opravu jsme zaslali Mikroregionu jako finanční příspěvek. Až Mikroregion dotaci obdrží, zašle nám finanční prostředky ve výši 85 % zpět. Prosím o radu, jak vše účtovat, co zaúčtovat ke konci roku a jak zaúčtovat vrácenou dotaci. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účet 324

  25. 01. 2012

  Asi dělám něco špatně, prosím o kontrolu záloh na služby.
  1) Obec platí zálohy dodavateli 502 MD/389 D,314 MD/231 D
  2) Příjem záloh od nájemníků 311 MD/324 D, 231 MD/311 D
  3) Vyúčtování přeplatku od dodavatele
  321 D spotřeba celkem/389 MD zálohy obce celkem
  502 -MD záloha mínus spotřeba
  321 MD spotřeba celkem/314 D spotřeba celkem
  231 MD přeplatek/314 přeplatek
  4) Vyúčtování nedoplatku dodavateli
  321 D spotřeba celkem/389 (406) MD zálohy celkem
  502 MD nedoplatek
  321 MD zálohy celkem/314 zálohy celkem
  321 MD nedoplatek/231 D nedoplatek
  5) vrácení přeplatku nájemníkům 231 D/311 MD,324 MD/311D
  6) příjem nedoplatku od nájemníků 231 MD/311 D, 311 MD/ 324 D
  Je to tak správně? Zaráží mě účet 324, částka na účtě stále narůstá a já si nevím rady, jak z toho ven.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava účtování budovy

  24. 01. 2012

  Dobrý den, prosím o radu .
  Dělám účetnictví také naší PO. Moje přechůdkyně zaúčtovala v roce 2008 převod poloviny budovy od obce na účet 022 a zároveň na účet 082. Podle mě to mělo být na 021 a 081. Mám to nechat být tak jak to je, nebo mám udělat opravu do roku 2011? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vypořádání transferů

  24. 01. 2012

  Dobrý den, chci se zeptat k dotazu z 10.1.2012.
  Budu něco účtovat k 31.12.2011 k dotaci na sčítání lidu, když jsme ji vůbec nepoužili a celou jsme v lednu 2012 vrátili?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.