Dotazy

• odepsání pohledávky

  19. 01. 2012

  Obec měla pohledávku ve výši Kč 40000,-, byla nevymahatelná, externí firma pro obec vymohla částku Kč 20000, jak zúčtovat zbylých Kč 20000,-, když už je od dlužníka nikdy nedostaneme.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy nalezeného majetku

  19. 01. 2012

  V inventarizaci 2011 byl nalezen dlouhodobý majetek. Ten byl oceněn reprodukční pořizovací cenou. Ptám se: bude výše účetní oprávek rovna reprodukční ceně nebo má být nastavena zůstatková cena – 5 %. Dle daňového poradce se musí nalezený majetek dooprávkovat do 100% ceny.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet

  19. 01. 2012

  Dobrý den, prosím o kontrolu rozpočtu zda je schodkový nebo přebytkový:
  Finanční výbor doporučuje zastupitelstvu ROZPOČET pro rok 2012 schválit a to takto:
  Příjmy celkem: 10 491 200,- Kč
  Výdaje celkem: 9 151 914,52 Kč
  
  Financování: příjmy 641 806,52 Kč
  výdaje 1 981 092,- Kč
  Financování celkem: -1 339 285,48 Kč
  Rozpočet je schodkový? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpouštění dotace

  19. 01. 2012

  Dobrý den, prosím Vás,
  1) v r.2008 jsme dostali 600.000,-Kč na vybudování infrastruktury pro výstavbu rodinných domků.
  Infrastrukturu v hodnotě přes 5,000.000,- Kč máme rozdělenou na 5 inventárních čísel: komunikace,veř.osvětlení, vodovod.přípojky,vodovod venkovní,kanalizační přípojky.
  Mohu dotaci rozpouštět v celé výši u jednoho inv.čísla(např.komunikací v hodnotě 2,800.000Kč)nebo podle nějakého klíče musím rozpočítat na všech 5 inv.čísel?
  
  2)požární stříkačka v PC 14.000,-na 028, prošla technickým zhodnocením za 110.000,-. Zůstane na 028 nebo přejde na 022 ?
  
  3)v r.2011 máme na D 603 / MD 311 zaúčtovaný nájem za rok 2010. Mohu zaúčtovat D 603- / D 408 nebo musím nechat ve výnosech r.2011?
  
  4) Měli jsme zaměstnané 2 občany na veřejně-prospěšné práce, úřad práce nám proplácel mzdové náklady do 9.000,-/měs/osobu. Účtuji správně UZ 13234, pol.4116?
  
  5) v r.2006 nám byla poskytnuta dotace na projekt splaškové kanalizace, který vedeme na 042, protože dosud nebyl realizován. Začneme dotaci rozpouštět až po dokončení výstavby? Jak by se zaúčtovalo, kdyby k výstavbě nedošlo ?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PDP; inv.dotace a oprávky

  19. 01. 2012

  1) Jako obec jsme plátci DPH a obdrželi jsme fa za zhotovení propustků na místní komunikaci v režimu PDP dle §92e. Podle mne ale provozování MK není ekonomickou činností. Jak postupovat?
  2) V roce 2011 jsme obdrželi příslib inv.dotace. Zařadila jsem do majetku v prosinci 2011 . Dotaci však dostaneme až v roce 2012. Mám dotaci zapsat na kartu majetku v roce 2011 a nebo zapsat dotaci až po jejím obdržení v roce 2012? Zatím mám příslib dotace zaúčtovaný jen na podrozvaze.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpočet

  19. 01. 2012

  Zhruba před dvěma měsíci jsem převzala agendu rozpočtu. Musím uzavřít rozpočet roku 2011 a sestavit rozpočet roku 2012. Protože se neustále setkávám s rozporuplnými informacemi, prosím vás o vysvětlení několika nejasností, které se týkají rozpočtu obce.
  1. Naše příjmy přesáhnou původní rozpočet. Je opravdu nutné tyto příjmy „dorozpočtovávat“ tak, aby čerpání bylo přesně 100,00 %? V žádném předpisu jsem to nenalezla.
  2. Rozpočet máme na výdajové straně schválený v §. Domnívám se, že pokud máme čerpání pod 100 % na daném § je vše v pořádku. Předpokládám, že nemusím snižovat rozpočet na výdajové straně tak, aby čerpání bylo 100,00 %. Prostě jsme ušetřili…
  3. Máme-li zastupitelstvem schválený rozpočet na výdajové straně v §, pak dedukuji, že i v případě, že jednotlivé položky v rámci § jsou přes 100 %, ale čerpání § jako celku překročeno není, není nutno dělat rozpočtová opatření.
  4. Neustále se setkávám s názorem, že výdaje týkající se platů jsou závaznými ukazateli rozpočtu. Tedy, že případná změna je vyhrazena zastupitelstvu.
  Nečiní mi to sice žádnou potíž, ale ráda bych tomu porozuměla. Nechápu jaký je rozdíl mezi položkou 5011 Platy zaměstnanců v pracovním poměru a položkou 5136 Knihy a učební pomůcky, vše v rámci § 6171 Činnost místní správy. Proč položku 5136 může v rámci § měnit rada a položku 5011 jen zastupitelstvo?
  Omlouvám se za rozsáhlost dotazu a předem velice děkuji za vysvětlení.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kontrola pohledávek a závazků

  19. 01. 2012

  na účtu 374 mám veden zůstatek ve výši 10 mil (záloha na dotace). Jedná se o dotaci z MF - limitka, která nebyla vyúčtována v roce 2011. Dle rozhodnutí o poskytnutí dotace bude vyúčtování až k 31. 12. 2012. Teď mi jde o fakt, zda musím dle § 3 vyhlášky 270/2010 Sb. o inventarizace provést odsouhlasení s poskytovatelem dotace i v tomto případě. Ve vnitřním předpise máme nastavený limit 200 tis.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vybavení hřiště

  19. 01. 2012

  Máme v obci dětské hřiště vybavené prvky, které jsme pořídily jako drobný majetek (účet 028) a které jsou již zdevastované a nejsou bezpečné. Proto žádáme o dotaci v rámci programu obnovy venkova z MMR na pořízení nových prvků a oplocení výše uvedeného hřiště.
  Některé prvky budou v ceně nižší než 40,-tis.Kč, ale minimálně jeden určitě překročí hranici 40,-tis.Kč a náklady na oplocení budou cca 100,-tis.Kč.
  Myslím si, že se bude jednat o investiční dotaci, ale nejsem si jistá do jakého majetku zařadit prvky, které budou mít nižší cenu. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kříže

  19. 01. 2012

  V katastru naší obce je několik křížů, některé jsou na pozemku obce, některé ne. Starosta má zájem je všechny opravovat. Z Vašich odpovědí na toto téma jsem vyčetla, že ještě letos je možné je zařadit do majetku v ceně 1 Kč ( 031/401).
  Stačí však nějaký soupis a fotodokumentace s podpisem starosty? Co s kříži, které nejsou ani na pozemku obce? Jak bych účtovala případnou opravu, když kříže nebudou v našem majetku. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH na zboží z EU

  19. 01. 2012

  Prosím o odpověď na otázku jak má postupovat naše MČ
  ve své hlavní činnosti byla provedena nástavba MŠ - při kolaudaci bylo zjištěno hygienikem, že chybí protihluková ochrana... poté byly MČ zakoupeny protihlukové panely (v částce 127 tis. Kč) a ty dodány švédskou firmou z Polska a nám byla zaslána faktura v prosinci r. 2011 s nulovou DPH.(montáž provedla stavební firma, která prováděla stavbu)
  Má naše MČ dopočítat DPH a uhradit.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení provedené nájemcem

  19. 01. 2012

  Potřebovala bych poradit s tehnickým zhodnocením, které provedl nájemce v našich prostorách. Smlouva byla postavena tak, že nájemce provede úpravy, aby mohl prostory využívat ke sjednanému účelu. V tomto období - od uzavření smlouvy do vydání kolaudačního rozhodnutí - bylo dohodnuto, že nájemce nebude nájemné platit. V roce 2011 mu bylo kolaudační rozhodnutí vydáno a od tohoto okamžiku platí nájemné. Technické zhodnocení provedl na své náklady, neodepisuje ho a nehradí jím ani nájemné. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH-městské byty

  19. 01. 2012

  prosím o pomoc (Spěchá!!!). Dne 14.1.2012 došlo v našem městě k požáru bytového domu (v domě jsou pouze byty) a zcela vyhořelo 8 bytových jednotek ze 40. Okamžitě se začalo z opravami a vracením bytů do původního stavu. Podnikatelé mě stále bombardují dotazy jak provedené stavební a oprávné práce z hlediska DPH fakturovat. Dle školení, které jsem absolvovala bysme neměli mít nárok na odpočet - jedná se o městské byty. Prosím je můj názor správný. Faktury by nám měli vystavovat jako neplátci - tudíž DPH by měli odvádět oni a my budeme bez nároku. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• směrnice a výsledek hospodaření

  19. 01. 2012

  Dobrý den
  dovoluji se na Vás obrátit s dvěma problémy.
  1. prosím o radu v problému časového rozlišení při účtování elektřiny. Při kontrole finančního výboru mi bylo vytknuto, že elektřinu na příští období proúčtuji ve výši zálohy, dle vnitřní směrnice. Směrnici schvaluje pouze starosta, nemáme radu. Účtuji 314/231 a 502/389. Zatupitelstvo požaduje, abych časově rozlišovala dle skutečné spotřeby za předchozí období. Mají na toto právo a dle jakého právního předpisu? Myslím si, že je to zbytečné a časově nákladné ( máme asi 20 odběrných míst po celé obci a všechny obejít 31.12 je nesmysl ), protože čtvrtletní zálohy jsou většinou ve stejné výši, nebo se jen mírně zvyšují.
  2. Další problém mám, jak mám laicky vysvětlit zastupitelstvu obce rozdíl mezi výsledkem hospodaření ve fin2-12 a výkazu zisku a ztrát, že se jedná o dva rozdílné výsledky a že nemohou být stejné.
  Nevím jest-li vysvětluji správně, že výsledek hospodaření ve výkazu zisku a ztrát je rozdíl skutečných výnosů a nákladů v běžném roce a že některé výnosy a náklady jsou z minulých období ( např. došlá fa. v r.2010 a zaplacená až v roce 2011 nákladově patří do r.2010 a platba až do roku 2011, nebo vystavená fa. v roce 2011 a zaplacená v roce 2012 patří výnosově do roku 2011 a platba ro roku 2012).
  Výsledek z fin 2-12 je saldo příjmů a výdajů v běžném roce, to znamená, že je to rozdíl příjmů a výdajů a že jsou to příjmy i z finančních operací minulého roku ( nákladově a výnosově patří do minulého roku a finančně do běžného roku ).
  Prosím, zda to nelze vysvětlit ještě jednodušeji, nebo zda to navysvětluji špatně. Nevím si rady jak nejlépe laikovi vysvětlit, že není možné aby se tyto dva výsledky rovnaly.
  děkuji a s pozdravem Petáková}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výpočet DPPO za obec za rok 2011

  19. 01. 2012

  Nemám jasnou představu, co má obec skutečně zdanit jako právnická osoba a co uvede do řádku č. 10 jako výsledek hospodaření. Z výsledovky, kterou mám sestavenou - výsledek před zdaněním vidím, ale myslím si, že ke zdanění by měla jít pouze hospodářská činnost (v našem případě pronámy nebytových prostor a vydávání měsíčního periodika, kde je inzerce. Mám tedy do řádku č. 10 daňového přiznání skutečně dát, co mi vychází jako výsledek ke zdanění nebo tam dát ten z výsledovky a upravit ho řádky č. 70 a 170 tak, aby mi tam skutečně vyšla naše daňová povinnost vyplývající z pronájmů ? Předem děkuji za váš názor a návod. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek předaný PO

  19. 01. 2012

  Dobrý den, prosím o radu, jak mám proúčtovat úč.případ-Zřizovatel /město/předává ze svého vlastnictví do správy příspěvk.organizaci k jejímu hospodářskému využití budovy a stavby. Majetek vedeme na účtě 021 a chtěli bychom tento majetek účtovat na podrozvaze. Je možné použít při vyřazení účet 401 MD proti 021 MD. A na jaký účet budu účtovat na podrozvaze? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.