Dotazy

• kategorizace majetku

  21. 09. 2011

  Dobrý den.
  Mám dotaz ohledně kategorizace majetku.
  
  1) Štěpkovač za malotraktor bez vlastního pohonu.
  
  2) Obec má vybudovanou kontrolní rampu. Jedná se o železnou konstrukci, na které si mohou občané provádět kontroly stavu podvozku vozidel. Do které kategorie zařadit?
  
  3) V roce 2008 byla vybudována ve vlastní režii dřevěná pergola (přístřešek), zařazena pod invent. číslem na účet 021- zařadila bych na 16.23.19.
  O rok později byla vybudovaná pod výše uvedenou pergolou zámková dlažba, tato byla do EMA zařazena pod jiným inv. číslem než pergola. Mám zařadit na 211223?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava zaúčtování investičních nákladů

  21. 09. 2011

  V roce 2010 jsem zaúčtovala zpracování žádosti o dotaci na účet 042. Dnes už vím, že zpracování žádosti o dotaci není investiční náklad a chci zaúčtování opravit. Nevím jen, jestli mám použít účet 408 (406) nebo přímo nákladový účet 518.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prodej nemovitosti

  21. 09. 2011

  Dobrý den, prosím o posouzení rozhodnutí zastupitelstva o prodeji nemovitosti, která byla převedena hospodářskou smlouvou do majetku obce. Jedná se o nemovitost, která byla zabavena emigrantům v roce 1988. Vzhledem k tomu, že emigranti nevěděli o tom, že jim byly zabaveny 3/4 obytného domu nežádali o navrácení majetku v rámci restitucí. Jedná se o hendikepované majitele /hluchoněmí/ Uvedenou nemovitost užívali prováděli běžnou opravu, dále provedli generální opravu střechy, tak jako kdyby dům jim patřil. Zastupitelstvo rozhodlo jim nemovitost prodat za symbolickou cenu 5.000,- Kč a stavební pozemek za 30 Kč/m2. Může obec napadnou někdo, že prodej byl podhodnocený. Uvádím, že obec do nemovitosti nevložila na opravu ani korunu a nemovitost ji byla darována hospodářskou smlouvou. Domníváme se, že se jedná jednak o předkupní právo k nemovitosti spolumajitele a dále s hlediska morálního je postupovalo zastupitelstvo správně.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Paragraf, položky

  21. 09. 2011

  V roce 2008 obec odprodala pozemek určený ke stavbě RD za pobídkovou cenu 80.000,- (jinak se prodávaly parcely za 160.000,--) s podmínkou, že majitel musí do dvou let začít stavět. Ve smlouvě bylo uvedeno, že pokud tak neučiní, tak doplatí 80.000,- (do běžné ceny). Pán stavět nezačal, zaplatit nechtěl, proběhl soud a spor jsme vyhráli s tím, že pán musí zaplatit obci rozdíl 80.000,--, ale jelikož je v tíživé finanční situaci, tak bude splácet měsíčně 5.000,--. To znamená 16 měsíců. Na jaký paragraf a položku zaúčtovat? A jaký výnosový účet zvolit ?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení majetku

  21. 09. 2011

  Dobrý den,
  nevím jak mám zaúčtovat vyřazení vodovodu a podílu na připojení odběrného místa(el.vedení). Vodovod se bude převádět VHS a přípojka je v majetku ČEZU.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka dotace ze SR MZe

  20. 09. 2011

  Dobrý den,
  v roce 2009 svazek obcí Vodovody a kanalizace obdržel rozhodnutí o poskytnutí dotace z MZe na investiční akci Vodovodní přivaděč. Celkové náklady akce činily 11.698.000, dotace byla vyčíslena 5.264.000. Dotace byla poskytována na základě předložených faktur, v roce 2009 část, účováno UZ 29897, pol. 4216, část v roce 2010 účtováno 231x346,346x403, částka dotace v roce 2010 byla již celková, faktury byly za 5.264.000. V roce 2011 na základě zaslané žádosti o změnu, jsme obdrželi Rozhodnutí o snížení NSTČ z původní částky 11.698.000 na novou částku 11.512.000 a v důsledku toho ke snížení částky dotace o 84.000. Vratku dotace zasíláme zpět MZe na základě Rozhodnutí do 30.9.2011. Vyúčtování dotace dosud neproběhlo, termín vyčtování je 4.2012, ještě budou investiční faktury, ale dotační část je již vyčerpána. Prosím o radu ve věci zaúčtování vratky dotace 84.000, včetně použití RS. Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• software antivirus NOD32

  20. 09. 2011

  Prosím o radu jak zaúčtovat fakturu, na které jsou tyto položky: softwarové služby a konzultace, dopravné, software antivirus NOD 32 pro 6 PC na 2 roky?
  Služby, konzultaci a dopravné, bych zaúčtovala na 518/321, pol.5169, ale co s tím antivirem? Do majetku, do spotřeby a časově rozlišit???
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení stavby do užívání

  20. 09. 2011

  Dobrý den,
  prosím o informaci, dle jakého zákona je nutné zařadit majetek z nedokončených investic na účet 021,022 (do užívání ) s datem nabytí právní moci kolaudačního rozhodnutí. Ve stavebním zákonu 183/2006 Sb. je uvedeno slovo "lze", z čehož nevyplývá, že je nutné. Pokud není stavba zařazena s datem nabytí právní moci kolaudačního rozhodnutí a je vedena jako nedokončená investice ještě v následujících letech, jedná se o závažné porušení?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vypořádací podíl

  20. 09. 2011

  Naše obec měla podíl v s.r.o. ve výši Kč 120000,--.
  Obec a s.r.o. uzavřely dohodu o ukončení účasti obce v s.r.o. a vypořádání podílu. S.r.o. vrátila obci podíl - částku Kč 120000 (já tento podíl vedla na účtu 069) a dále vyplatila vypořádací podíl.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vybavení kuchyně

  20. 09. 2011

  Dobrý den, město má ve vlastnictví turistickou chatu (ubytovna, restaurace vč. kuchyně). Tuto chatu nyní dává do pronájmu novému nájemci. Nový nájemce chce kuchyň nově vybavit. Starý nájemce si veškeré vybavení kuchyně odvezl, zůstalo pouze pár věcí, které pořídilo město (fritéza, teplá skříň, univerzální stroj, bojlér...). Prosím o radu, zda nové vybavení kuchyně, které nový nájemce pořídí na vlastní náklady, bude technickým zhodnocením nebo se jedná o samostatné věci? Součásti nového zařízení kuchyně bude mycí stůl dvoudřez, sprcha tlaková s baterií, stůl nerezový, myčka nádobí, podstavec pod myčku, regály na nádobí, police nástěnné, umyvadélko nerez kol. ovládání komplet, digestoř nástěnná, zhotovení vzduchotechnického odtahu vč. vyústění ven přes zaslepené okno, ventilátoru ovladače a potrubí, konvektomat, podstavec pod konvektomat, indukční plotýnka, pečící plotna, chladící stůl, vařidlo plynové, fritéza dvojitá, nářezový stroj, chladnička, mikrovlnná trouba, vodní lázeň el., mrazící skříň. Celková cena výše uvedeného zařízení je cca 600 tis. Kč.
  
  Dále prosím o radu, jak postupovat v případě, kdyby se novému nájemci tyto výdaje započetly s nájemným? Je třeba, aby nájemce poslal fakturu a tímto by se uvedené věci (či TZ) dostaly do majetku města a mohly se odepisovat? Anebo pokud si nájemce chce movité věci (či TZ) odepisovat sám, na jakou položku zápočet zaúčtovat? Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kříž na hřbitově

  20. 09. 2011

  Na hřbitově, který je ve správě městského obvodu jsme nechali opravit kříž za cenu 42.tis.Kč. Kříž nemáme v majetku. Jak to bude s oceněním, je možné si jej ocenit sami nebo nechat udělat znalecký posudek.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• NED kategorizace majetku

  19. 09. 2011

  Dobrý den, mám dotaz hledně zatřídění majetku :
  1. vodní vysavač /koupaliště/
  2. podlahový mycí stroj /na čištění prostor v kulturním zařízení/
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení bytu do klasifikace

  19. 09. 2011

  Město má podíl v bytovém domě-1 byt, ostatní byty bytového domu jsou v soukromém vlastnictví. Nevím jesli je správné zařadit dle klasifikace CZ-CC - na budovy jednobytové 11 10 11? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfery a podrozvaha

  19. 09. 2011

  Dobrý den, jak zaúčtovat investiční dotaci ze SFDI na bezbariérové chodníky, když 9.9.2011 byla podepsaná smlouva na 1 538 000,- Kč? Účtuje se předpis na podrozvahu?
  Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• SZIF

  19. 09. 2011

  Dobrý den, odpověděla jste mi na dotaz : Získali jsme dotaci ze SZIF - název akce ,,Úprava veřejného prostranství" jedná se rekonstrukci aut. zastávky a úprava okolí okolo aut.zastávky+ vybudování chodníku. Zastávka má úplně novou střechu, rozměrově i co se týká sklonu a je úplně nová fasáda, nová okna (větší rozměr než byl dříve), vchod se udělal také úplně jiný, je větší než byl původně. Dotace nám bude proplacena až po dokončení akce. Tuto celou akci nám dělá jedna firma, zaplatili jsme tři FA. První FA na částku 120.000,- která se týkala pouze aut. zastávky jsem zaúčtovala 042/321 a 321/231 další na aut. zastávku, 42.000,- na chodník a 30.000,- na úpravu veř. zeleně to jsem zaúčtovala zastávka + chodník 042/321 321/231 par. 2221 pol 6121 veř. zel. 511/321 321/231 par.3745 pol5171 teď mám poslední FA kterou zaúčtuji stejně jako tu předešlou jedná se o část na aut. zastávku + veř zeleň. Chtěla bych Vás poprosit zda to mám zaúčtované správně, zda se opravdu jedná o technické zhodnocení stavby. Nikdo mi bohužel nedokáže říct zda je dotace investiční nebo ne. Nevím jak to na závěr zaúčtovat.....domnívám se že takhle.....................: 021 / 042??? Děkuji
  Odpověděla jste....
  "Vyhodnoceno to vypadá správně, ale je orpavdu potřeba zjistit, zda dotace bude investiční nebo ne a argumentaci tomu přizpůsobit - určitě Vám toto musí říci poskytovatel, lez také vyčíst ze žádosti o dotaci, tu přeci musí starosta mít - musel jí podepsat. Pokud by byla celá dotace investiční, tak zeleň přičtete jako silniční vegetaci - nedílnou součást stavby a dáte ji na 042 např. k chodníkům".
  
  Bohužel, ale opravdu nevím zda se jedná o investici nebo neinvestici v dohodě to napsané není a na SZIF mi odpověděli toto:..... "Ve Vašem případě, kdy projekt nezakládá veřejnou podporu můžou být výdaje investiční nebo neinvestiční, to záleží na charakteru dotace z účetního hlediska, takže je to zcela na Vás jak zaúčtujete" A teď vážně nevím co s tím........ mám to tedy zaúčtovat celé jako investici nebo to můžu zaúčtovat tak jak to mám......zastávka + chodník jako investice a úprava veřejného prostranství na účet 511?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.