Dotazy

• Sleva ve výši 100%

  14. 05. 2010

  Dobrý den.
  Naši hasiči koupili v Mountfildu pilu s příslušenstvím v hodnotě 11 600,- , k tomu dostali notebook zdarma (v hodnotě 8 290,- Kč).
  Na faktuře je uvedena cena za pilu, cena za notebook se 100% slevou, takže k úhradě byla částka 11 600,-.
  V jaké hodnotě máme zavést notebook, když sleva je součástí pořizovací ceny a sleva je v tomto případě 100%?
  Děkujeme za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• podíl na zisku sdružení

  14. 05. 2010

  Dobrý den,
  naše obec má ve 100% vlastnictví s.r.o. a s ním má uzavřenou smlouvu o sdružení bez právní subjektivity, účetnictví pro něj vede s.r.o. Sdružení ze 75% vlastní obec, z 25% vlastní s.r.o., sdružení se musí na konci každého roku účetně rozpustit, náklady a výnosy se převedou na obec a s.r.o. Každý rok musím do obce zaúčtovat podíl na zisku sdružení a ten zdanit, dříve jsem účtovala na účtu 358/211, nyní budu účtovat na účtu 351, nevím jaký protiúčet použít. Navrhovala bych účet 649, je to správně?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převody mezi běžnými účty

  14. 05. 2010

  Dobrý den, máme dva běžné účty u různých bank. Na jednom probíhají běžné platby, druhý byl zřízen kvůli úvěru. Na tento posílám peníze na splátky a také z něj vybíráme hotovost do pokladny. Je správné účtování 231 14 pol.4139 MD, 648 D a 548 MD, 231 10 par.6330 pol.5349 D ?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úprava rozpočtu

  14. 05. 2010

  Stále mi není jasné, jak vždy splnit podmínku úpravy rozpočtu před uhrazením závazku.
  Závazné ukazatele máme paragrafy.
  
  Např. při zimní údržbě komunikací, které není možné nechat neprůjezdné, máme v rozpočtu rezervu na jiném paragrafu, ze které tyto vyšší výdaje budem hradit. Službu potřebujem vykonat ihned a úhradu faktury do splatnosti.
  V tomto případě není možné čekat na odsouhlasení rozpočtových opatření v ZO, které zasedá až za měsíc.
  Podobné je to i s fakturací např. energií na nějakém paragrafu. Pokud se náklady zvýší, což zjistím na závěr roku, není možné čekat na zasedání ZO faktury musím uhradit.
  
  Finance řešíme ihned před provedením, ale není mi jasné jak ošetřit odsouhlasení v ZO před úhradou.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Realná hodnota

  14. 05. 2010

  Ve Vaší odpovědi na reálnou hodnotu majetku ze dne 5.2.2010 píšete, že se očekává podrobnější výklad MF k dané problematice. V odpovědi dne 26.2.2010 k prodeji pozemku a reálné ceně doporučujete zatím na reálnou hodnotu nepřeceňovat.
  Znamená to , že přestože ZMě v letošním roce schválilo záměry prodeje majetku, tak tento majetek nemáme reálnou hodnotou přeceňovat, a to jak na kartách majetku, tak v účetnictví? I přesto, že dle výkladů, majetek určený k prodeji v r. 2010 se přecení reálnou hodnotou již průběhu roku 2010 s tím, že okamžik uskutečnění účetního případu je okamžik rozhodnutí ZMě?
  Vydalo MF již nějaký výklad k této problematice?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek mikroregionu

  13. 05. 2010

  Chtěla jsem upravit evidovaný hmotný majetek o přijaté dotace na jeho pořízení a narazila jsem na následující problém: majetek byl pořízen z dotace z ERDF, SF, krajských prostředků a prostředků obcí sdružených v mikroregionu. Považují se i prostředky obcí, které byly speciálně určeny na pořízení tohoto majetku a přijaty na investiční pol.42xx, za dotační a budou se přeúčtovávat na účet 403?? Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• úpravy rozpočtu

  13. 05. 2010

  Dobrý den, prosím o radu, jak a kdy upravovat již schválený rozpočet obce :
  a) faktury zaúčtované, placené až po přijetí dotace
  b) faktury zaúčtované, zaplacené z úvěru a úvěr splácen příchozími platbami dotace
  c) faktury zaúčtované, zaplacené z volných prostředků a dotace po ukončení akce.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vzájemný zápočet

  13. 05. 2010

  Jak postupovat v případě, že firma vystavila fa na odebrané zboží a současně darovací sml. na stejnou částku? Jedná se o vzájemný zápočet? žádné peníze jsme neobdrželi a současně nehradíme fakturu.
  1/nákup mat.501/321
  2/pohledávka? 311/601
  3/vzájemný zápočet 321/311
  děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej programu u kultury

  13. 05. 2010

  V rámci hudební akce pořádané městem, bude účastníklům program akce, jehož součástí bude slosovatelný anketní lístek na základě, kterého bude přidělena divákovi cena ankety. Z anketních lístků budou vylosováni výherci, tří cen. Bude prodej programu podléhat DPH?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• podrozvaha-účet 949 a 951

  13. 05. 2010

  Doposud jsme pokutové bloky, lovecké a rybářské lístky, tiskopisy k evidenci vozidel (ceniny- odbor dopravy) účtovali na podrozavahové účty.
  Lze všechny výše uvedené považovat za přísně zúčtované tiskopisy a tím je účtovat na podrozvahu na účtech 949 nebo 951? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• podrozvaha - účet 961

  13. 05. 2010

  Zda nebude chyba, pokud účetní jednotka,která má uzavřenu leasingovou smlouvu, nebude na podrozvahovém účtu 961 účtovat a na podrozvahovém účtu 962 bude účtovat celkovou výši neuhrazených splátek z leasingové smlouvy. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 346 a ÚZ

  13. 05. 2010

  Přeji dobrý den a prosím o radu k ÚZ:
  1. dotace na volby - předpis 346 ÚZ/374 ÚZ, příjem dotace 231, pol. 4111, ÚZ/346 ÚZ? Zde ve Vašich materiálech ÚZ není, takže bych měla: 346 ÚZ/346 bez ÚZ?
  2. příspěvek na VPP z ÚP - předpis 346/671, příjem 231 4116 N, Z, ÚZ/346. Zde by byl N, Z, ÚZ pouze u účtu 231? Dděkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přeplatky na místních poplatcích

  13. 05. 2010

  Dobrý den,
  čas od času nám vzniknou přeplatky na místních poplatcích, např. když někdo zaplatí pejska 31.3. a on mu v srpnu zemře. V roce 2009 jsem tuto záležitost účtovala tak, že jsem zrušila část předpisu pohledávky -315/-215 a převedla jsem to na závazek za občanem 420/325. Taky se nám stává (např. letos v lednu), že dle zákona o správě daní a poplatků zanikl nárok na vrácení takového přeplatku. Chci se tedy zeptat:
  1) jak mám v r. 2010 účtovat vznik přeplatku na místním poplatku ...
  2) jak mám v r. 2010 účtovat zánik nároku na vrácení přeplatku z místního poplatku
  Děkuji za Váš čas a ochotu..... :-)}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Podrozvaha

  13. 05. 2010

  Dobrý den,
  v roce 2009 jsem vedla na podrozvaze 97x 00/999 7x
  věcné břemeno (obec povinná). V rámci převodového můstku se mi to převedlo na 986 0000/999 0986, ale na kraji na účet 986 MD nemohli data nahrát. Z vašich dotazů jsem zjistila opravu (změnu stran) takto 999 0986/986 0000 a takhle jsem to opravila v rámci počátečních stavů. Ale teď jsem z účetní diskuse zjistila, že se v rámci převodového můstku nesmí strana MD a DAL měnit. Co s tím? Pokud bych to vracela na 986/999v poč. stavech, tak na kraji mi to automat nenahraje (jedině s mínusem), a potom bych jedině mohla opravným účetním dokladem opravit strany MD a DAL až v rámci roku. Musím to opravovat, nebo to můžu v rámci poč. stavů nechat tak, jak to mám?Děkuji za odpověd}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet - závazné ukazatele

  13. 05. 2010

  Naše obec má cca 1700 obyvatel.
  Rozpočet schvalujeme ve výdajích na §, tzn. závaznými ukazateli jsou §. V příjmech třídu 1 a 4 (daně a dotace) schvalujeme po položkách, třídu 2 a 3 na §. Zároveň bylo vždy při schvalování rozpočtu ZO uvedeno, že schvalováním rozpočtových změn do 200 tis. Kč je pověřena RO (rada). Vždy to takhle procházelo. Nyní ale při auditu nám bylo sděleno, že rada smí být pověřena jen prováděním rozpočtových opatření v rámci §, tzn. jen přesun položek uvnitř §,
  nesmí §, který je závazným ukazatelem navýšit. To ale nemá pro obec žádný smysl, většinou se přesouvá mezi §, a ne v rámci jednoho §, tam to ani radu nezajímá a položky (otrocky) vyrovnávám až na konci roku, až když vím, skutečnost. Jinak to ani nejde a náš kraj jihočeský říká, že položky ve výkaze Fin 2-12 nesmí být překročeny.
  Navíc, pokud dostaneme jakoukoliv, i drobnou dotaci, muselo by to schválit ZO, protože to souvisí s navýšením určitého § ve výdajích.
  Má náš kraj v tomto pravdu?
  Pokud ano, pak budeme muset asi veškerá opatření provádět v ZO a pro příští rok určit závaznými ukazateli jen příjmy a výdaje jako celek, ale to se zase zastupitelům příliš nelíbí, ty § nám vyhovovaly.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.