Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • reálná hodnota
    24. 11. 2010

    Dobrý den, nějak si nevím rady v případě prodeje bytového fondu. Prodej schválen do konce r.2009,ZP se dělaly v létě, v souč.době mají nájemníci 1/2r.na vyjádření.Celý dům se neprodá, neb.prostory a byty, o které zájem nebude. Ve výkladu se píše, že přecenit na reálnou hodnotu se má pokud se majetek do 31.12. neprodá. Myslí se tím, že záměr prodeje se zruší nebo i v případě, že se jen prodej nestihne realizovat a jen se přesune do dalšího roku. Nehledě na to, že já ani nevím, které byty se neprodají. K dnešnímu datu je prodán jen zlomek z celkového počtu. Znamená to, že by v účetnictví byla pak část domu určená k prodeji přeceněna a část ne? Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodej pozemků
    24. 11. 2010

    Zastupitelstvo obce schválilo prodej pozemků více zájemcům. Ústně si s nimi starosta dohodl, že peníze za pozemky (ceny stanovené zastupitelstvem) pošlou kupci do konce roku 2010 na účet obce. Podpisy smluv a podání na KÚ proběhne až příští rok. Ráda bych se zeptala jak účtovat přijaté platby za pozemky. Zda lze účtovat předpis pouze na základě usnesení zastupitelstva. A zda se bude při účtování brát nějakým způsobem v potaz tzv. reálná cena.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pozemek za 1,- Kč
    24. 11. 2010

    Město kupuje pozemek za symbolickou kupní cenu 1,-- Kč dle KS.Dle znaleckého posudku činí cena převáděné nemovitosti -pozemku 49.760,- Kč. V jaké ceně zavedeme pozemek do majetku.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • podrozvaha a prostředky EU
    24. 11. 2010

    Dobrý den, zajímá mě jestli ÚSC, pokud žádal o dotace z EU účtuje na podmíněné pohledávky ze vztahu k prostředkům EU. Pokud jde o transfery, dle výkladu, jsme i v případě příjemců těchto dotací, příjemci tuzemské dotace, protože peníze přijme ministerstvo. Jaké podmíněné pohledávky tedy účtovat?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Licence
    24. 11. 2010

    Přišla nám faktura na 1 licenci za server ( 80 000,-)a k tomu 200ks klientských licencí za 150 000,-Kč
    a) nevíme zda máme server zařadit dohromady s licencemi
    b) pokud se nebude zařazovat společně, máme 200 ks licencí brát jako celek a zaúčtovat na 013 a nebo po kusech tedy 1 za 750,-kč na služby??

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • prominutí pohledávky
    24. 11. 2010

    Dobrý den, ještě jednou se vracím ke svému dotazu z 7.10.2010, tehdy jsem se dotazovala na následující:
    letos na jaře jsme uhradili předplatné časopisu za období duben 2010-březen 2011. Časově jsem rozlišila u zaúčtování 501, 381 MD / 231 D(máme tak nastaveno ve směrnici). Bohužel byly nám dodány jen dvě čísla časopisu, vydavatel se dostal do nesnází, bylo s ním zahájeno insolvenční řízení a nevíme, co bude dál. Předepsala jsem pohledávku 377 MD proti 649 D ve výši nedodaných čísel časopisu. Je to tak správně?

    Ano, lze takto postupovat. Je možný i zápis kompenzační - -501 nebo -381. Obojí je akceptovatelné. S ohledem na sdělené údaje dojde asi k tomu, že pohledávku časem budete oprávkovat a následně odepíšete.

    Na základě Vaší odpovědi jsem uznala za vhodnější účtovat kompenzačně, takže jsem účtovala:
    377 xxx MD, - 501 xxx a - 381 xxx MD. Teď bylo zastupitelstvem rozhodnuto, na základě posuzování toho, jestli máme tuto pohledávku přihlásit do insolvenčního řízení (dlužník je v insolvenčním řízení), že vymáhání této pohledávky je neefektivní a rozhodli o jejím prominutí.
    Takže bych účtovala -377 xxx MD, ale proti jakému účtu, nenašla jsem žádný nákladový účet pro prominuté pohledávky, časopisy nám nebyly dodány.
    Lze použít účet 549?
    Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zelená úsporám-zateplení bytovky
    24. 11. 2010

    Provedli jsme zateplení bytového domu, které spočívalo ve výměně oken za plastová do stejných otvorů s dvojsklem, zateplení stropu a projektové dokumentaci. Chtěla bych se zeptat, jestli se mohou všechny výdaje považovat za technické zhodnocení budovy nebo jestli rozdělit výdaje na neinvestiční (výměna oken a 1/2 projektu) a investiční (zateplení stropu a 1/2 projektu).

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • předměty muzejní hodnoty
    24. 11. 2010

    V evidenci účetnictví vedeme na účtě 032 sbírku předmětů muzejní a galerijní hodnoty , Sbírka, tedy soubor muzejní a galerijní hodnoty, obsahuje 730 ks trojrozměrných předmětů a je oceněná 1 Kč.

    Pořídíme-li další umělecký předmět za 800 Kč do této sbírky (pol. 6127), naroste mám hodnota této sbírky na účtě 032 o 800 Kč, nebo musíme ponechat 1 Kč a pouze navýšit počet kusů souboru?

    Ze školení paní Přibylové jsem pochopila, že hodnota souboru zůstane 1 Kč a hodnotu 800 Kč bych měla vést někde na podrozvaze.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • nařízený odvod z odpisů
    24. 11. 2010

    Naše PO má nařízený odvod odpisů, jak mám účtovat předpis těchto odpisů (bude ve splátkách) děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Účet 406
    23. 11. 2010

    Můžete mi prosím napsat co se stane na konci roku 2010 se zůstatkem účtu 406? Bude podléhat inventarizaci?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace z Norských fondů pro PO
    23. 11. 2010

    Obec jakožto zřizovatel příspěvkové organizace obdržela od Ministerstva financí finanční prostředky z Národního fondu (prostředky Norských fondů). Dle emailové korespondence s Ministerstvem financí již nemusí tyto finanční prostředky zřizovatel dále přeposílat organizaci, jestliže ji poskytl finanční prostředky na předfinancování (cituji z mailové korespondence: Předfinancováním projektu se rozumí zaslání finančních prostředků zřizovatelem konečnému příjemci - příspěvkové organizaci - předem; v tomto případě se již žádné další finanční prostředky, které byly zpětně zaslány na účet zřizovatele konečnému příjemci nezasílají.). Dle zákona 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů je však vztah příspěvkové organizace k Národnímu fondu pouze ZPROSTŘEDKOVÁVÁN přes zřizovatele. Může si tedy zřizovatel dovolit tyto prostředky defakto „zadržet“ a považovat již dříve poskytnutou dotaci na předfinancování (ale také na spolufinancování a neuznatelné náklady) za jejich faktické přeposlání organizaci? (nedojde k porušení rozpočtové kázně?) Nebo je nutné prostředky přeposlat organizaci, která je ale zase z titulu smlouvy o poskytnutí dotace na předfinancování obratem vrátí zřizovateli? Děkuji předem za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Fond pro obnovu a opravy vodovodů
    23. 11. 2010

    Město uzavřelo se SMVaK nájemní smlouvu na pronájem vodovodů, finanční částka se bude pohybovat kolem 100tis. Kč ročně.Ptáme se, jak by se daly prostředky shomažďovat více let a pak následně použít na obnovu vodovodů, tak aby nebyl zřízen peněžní fond obce.Finanční prostředky jsou zaslány na příjmový účet, který je ke konci roku nulován a převeden na základní účet města. Ptám se jak zaúčtovat tyto prostředky bez vytvoření fondu.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • odstupné
    23. 11. 2010

    Obec se rozhodla že 3 odstupné platy vyplatí až v následujícím roce, mělo by toto odstupné být v předpisech za rok 2010? 521/331 a 342.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Penále za neodvedené zdravotní pojištění
    23. 11. 2010

    Potřebovala bych poradit v tomto problému. Zaměstnanec nenahlásil mzdové účetní změnu ZP od 1.1.2010. Tato změna byla zjištěna až v měsíci listopadu. ZP byl zaplacen nedoplatek zdravotního pojištění, ale pojišťovna ještě požaduje úhradu penále za pozdní platbu. Jak máme správně toto penále předepsat a jak o něm účtovat. Toto penále budeme vymáhat po zaměstnanci, který si nesplnil zákonnou povinnost. Jak máme předepsat pohledávku penále vůči zaměstnanci a jak o něm účtovat. Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • prodej a evidence zásob dřeva v lese
    23. 11. 2010

    Naše obec vlastní lesy, z nichž prodává vytěžené dřevo.
    Za dřevo vystavuju faktury a účtuju předpis:
    311/601, 343 a úhradu 231/311.
    Ke konci roku může zůstat v lese vytěžené dřevo, které si odveze odběratel až v lednu následujícího roku. V lednu vystavím fakturu ještě do starého roku, ale dřevo, které bylo vytěžené k 31.12. v lese, by se zřejmě mělo evidovat na zásobách a vést na účtě 132 (zboží)? Nikde jsem to nedělala, ale náš lesní hospodář zásobu eviduje, tak aby to bylo správně i účetně. Zásoba dřeva v lese byla i k 1.1.2010.
    Jak prosím o tomto účtovat?
    O zásobách účtujeme způsobem B. Lesy vedeme v hlavní činnosti.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu