Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2022 jsme žádali o dotaci na MMR na pořízení herních prvků. Dotaci jsme nedostali, tak jsme herní prvky koupili z rozpočtu obce. Vyfakturováno v lednu 2023. Jednalo se o dvě herní sestavy vč. dopadových ploch v celkové hodnotě 950tis.Kč, jedna bude na zahradě v mateřské škole, druhá na dětském hřišti. Účtováno: 042/321, platba D 231 3412,6121 a 3111,6121/321 MD, zařazení 021/042. Nyní v 9/2023 jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace z MMR na 2 mil. Kč, s tím že faktury proplacené v roce 2023 budou do dotace zahrnuty, tzn. že i faktura z ledna 2023. Já už mám herní prvky zařazené v majetku, takže by se měli teoreticky odpisovat a rozpouštět transfer, jenže já jsem v daný okamžik o transferu nevěděla. Jelikož musím fakturu opravit - účtovat o ÚZ. Mám opravit i zařazení do majetku: -021/-042, tím se mi částka 950 tis. Kč dostane zpět na účet 042. Nyní budeme dokupovat další prvky, takže pak celé teprve zařadit 021/042 a zaúčtovat 388/403?? Je tento postup správný? Odpisy účtujeme ročně k 31.12.. Je správně rozdělovat herní prvky na § 3412 a 3111?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotaz na Obec účtuje
Dobrý den,
obracíme se na Vás s dotazem, který se týká provádění změn rozpočtu, neboli rozpočtových opatření.
Zastupitelstvo města schválilo dne 8.2.2023 rozpočet města a ve svém usnesení pověřuje radu provést rozpis rozpočtu a provádět rozpočtová opatření do výše 25% závazných ukazatelů schváleného rozpočtu. Celý text zde:
Zastupitelstvo města
1. schvaluje
a) rozpočet města Otrokovice na rok 2023 s příjmy ve výši 534 615 550 a výdaje ve výši 542 150 450 Kč jako závazné ukazatele rozpočtu města na rok 2023,
b) rekapitulaci rozpočtu města na rok 2023 dle přílohy č. 1 k tomuto usnesení,
c) střednědobý výhled rozpočtu města na rok 2024 a 2025 dle přílohy č. 2 k tomuto usnesení,
d) členění rozpočtu města Otrokovice na příjmy dle tříd a výdaje dle odvětví dle přílohy č. 1 a 2 důvodové zprávy,
e) kapitálové výdaje zařazené do rozpočtu města na rok 2023 dle přílohy č. 3 důvodové zprávy,
f) příspěvky příspěvkovým organizacím dle přílohy č. 4 důvodové zprávy,
2. pověřuje Radu města Otrokovice v návaznosti na § 14 a 16 zákona č. 250/2000 Sb.
a) provést rozpis schváleného rozpočtu na paragrafy a položky a stanovením konkrétního účelu čerpání výdajových položek,
b) prováděním rozpočtových opatření v úhrnné změně závazných ukazatelů schváleného rozpočtu až do 25 % původní schválené výše ukazatele,
c) prováděním úprav rozpisu rozpočtu, při kterých nedojde ke změně závazných ukazatelů,
3. ukládá radě města (EKO) v souladu s § 102 z. 250/2000 Sb. zabezpečit hospodaření dle schváleného rozpočtu. T: 31.12.2023
V průběhu roku se běžně stává, že zastupitelstvo schválí dotaci/dar ekonomickému subjektu a rada následně (bezprostředně po konání zastupitelstva) příjme usnesení, kterým schvaluje rozpočtové opatření, ve kterém je uvedeno, odkud finanční prostředky uvolní a komu se poskytují. Teprve po tomto kroku následuje samotná transakce (převod).
Zajímal by nás Váš názor na tvrzení, že Zastupitelstvo nemůže schválit nikomu dotaci/dar, jestliže to není v rozpočtu. Takže pokud zastupitelstvo chce schválit dotaci/dar, pak buď:
1. musí být tato skutečnost schválena rozpočtovým opatřením, které předchází bodu o dotaci/daru (takže by praxe byla taková, že RO by schvalovala rada i zastupitelstvo, a pak nejsme v souladu s přijatým usnesením o schválení rozpočtu),
2. nebo nejdřív musí proběhnout rozpočtové opatření na radě a teprve potom, může být materiál předložený na zastupitelstvo.
Pomocí Systému právních předpisů (ASPI) jsme se seznámili s komentářem k § 16 zák. č. 250/2000 Sb., kde je uvedeno doporučení:
„aby případné přijetí nezbytného rozpočtového opatření předcházelo uzavření smluvního vztahu, z něhož při řádném průběhu plyne jednoznačná povinnost provést úhradu (výdaj) z územního rozpočtu.“ To nás ovšem posouvá zase do trochu jiné roviny – provádět rozpočtová opatření až po uzavření smluvního vztahu.
Děkujeme}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v loňském roce jsme opravovali fasádu na hasičské zbrojnici.
Letos jsme pořídili 3D nápis na HZ "Hasiči" v ceně 22.000,- . Jedná se
o TZ podlimitní budovy, nebo je to součástí opravy ?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den Ivo, prosím o pomoc našla jsem v souvislosti s připsanou platbou na účtu ČNB Rozhodnutí o poskytnutí dotace, nic méně na obci už k tomu nejsou žádné další podklady, jako třeba podmínky nějaké účtování nebo cosi, čeho by se dalo chytnout... Můžete mi prosím pomoc s účtováním jak na vstupu tak výstupu Rozhodnutí posílám na Váš email.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
ZM rozhodlo o účasti města v dražbě pozemku. Uhradíme dražební jistota ve výši 10 000,- , účtování 052/231 3639 5189, po vydražení doplatek ceny - účtování 042/231 3639 6130, jistota mínus 052/ mínus 231 3639 5189 na 042/231 3639 6130, po zapsání v KN, celá cena 031/042.
Může to takto být? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
proběhl u nás částečný audit a mám nějaké nesrovnalosti, se kterými bych potřebovala poradit.
- Prodej pozemků
V letošním roce máme nějaký prodej pozemků. Na účtu 647 mám Kč 520 140,25 a v rozpočtu mám na 1019 3111 Kč 647 498,00. Rozdíl je tedy Kč 127 357,75-z toho je DPH Kč 94 787,75 a Kč 32 570,00 jsou vedlejší pořizovací náklady. Prodej pozemku účtuji takto: vyřazení pozemku 554/031 v účetní hodnotě, předpis kupní ceny MD 311 celková kupní cena za pozemek, DAL 647 základ daně a DAL 343 DPH. Dále jsou v kupní smlouvě vedlejší pořizovací náklady: např. vklad do KN 311/378, vypracování znaleckého posudku MD 311, MD mínus 518, vypracování kupní smlouvy MD 311, MD mínus 518. Teď když to tak píšu, nevím, zda není lepší to proúčtovávat přes 378…Dále příjem peněz z kupní smlouvy včetně těch vedlejších nákladů zaúčtuji: MD 231 0100 1019 3111, DAL 311…Teď se ptám (protože auditu se to moc nelíbilo, že se nerovná 647 a 1019 3111), zda to takto mohu účtovat, že je to správně nebo je správně ty vedlejší náklady proúčtovat mínusem? Tedy myslím to takto: např. vypracování znaleckého posudku ve výši např. Kč 2 500,00-faktura 518 (378)/321, úhrada 321/231 0100 1019 5169 a následný předpis při návrhu na vklad do KN, kdy nám ten vedlejší náklad kupující uhradí zpět Kč 2 500,00 MD 311, MD mínus 518 (378) a přes rozpočet DAL 231 0100 1019 5169 mínus Kč 2 500,00, DAL 311. Tímto postupem by se mi tedy rovnal účet 647 s 1019 3111 (respektive rozdíl by byl jen odvod DPH z prodaného pozemku).
Prosím, jak je to správně?
- Účet 403
Prosím o radu, jak dát do pořádku účet 403, aby mi seděl na karty majetku. V hlavní knize mám na účtu 403 celkem Kč 40 817 853,20 a v sestavě transferů z karet majetku mám Kč 40 834 861,70. Rozdíl je tedy Kč 17 008,50. Když zkontroluji jednotlivé částky rozpuštěných transferů na hlavní knihu (mám analyticky členěné), tak mi jednotlivé karty „sedí“. Jediný rozpor je myslím v kartě-kontejner na bio, který jsme bezúplatně získali od SMOJ. S paní jsme se domluvily, že převod byl v 11/20 a já si zařadím v prosinci a budu účtovat od prosince. Paní mi i poslala kartu toho kontejneru, kde je ZC Kč 90 145,00, oprávky Kč 64 615,00, transfer celkem Kč 76 623,25, rozpuštěno celkem z transferu Kč 54 922,75, zůstává tedy Kč 21 700,50. Já jsem zaúčtovala: MD 022 Kč 90 145,00, Dal 082 Kč 64 615,00, Dal 403 Kč 21 700,50 a Dal 401 Kč 3 829,50. Pak už měsíčně účtuji jen transfer 403/672 ve výši Kč 586,50 (celkem za celou dobu Kč 19 354,50)+oprávky. Můžete mi prosím zkontrolovat, zda jsem v tom prosinci 2020 zaúčtovala kontejner správně? Pro lepší orientaci si dovolím přiložit původní kartu od SMOJ, hlavní knihu-účet 403, sestavu z majetku-inv. transfery z karet majetku včetně ceny rozpuštění a moji kartu majetku na kontejner. Vůbec nevím, co s tím, kam se mám ještě podívat, nebo co zkontrolovat…..
Moc děkuji za pomoc. Krásný den.
Ďurišová Hana}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec plátce DPH, bude umísťovat fotovoltaiku na své 2 budovy, bude žádat o dotaci.
1) bytová budova: FVE bude sloužit pouze pro nájemníky, fakturace režim PDP a DPH 15%, a budu uplatňovat. Nájemníci hradí energie, odvádím DPH a uplatňuji na vstupu. Do majetku bych dala celé (ZD) jako TZ budovy.
2) multifunkční budova, kde je Pošta plátce DPH, ostatní nájemníci neplátci (lékaři, kadeřnice, masérka, obchod) Energie jim přefakturovávám vč. DPH a na vstupu si neuplatňuji.
Tady se ale budou přebytky dávat do sítě, dle projektanta poměr 58% pro nájemníky, 42% do sítě.
Fakturace režim PDP, DPH 21%, uplatnila bych 42%.
Do majetku bych dala panely a technologie sam.mov. věc a držáky a rozvody TZ budovy. Prosím o konzultaci a případnou pomoc. Děkuji moc.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obracím se na Vás o radu s účtování při pořízení automobilu prostřednictvím úvěru.
Cena automobilu je 466700 Kč. Uhradili jsme dvě zálohové platby ve výši 50000 Kč a 136680 Kč. Obdrželi jsme fakturu (příloha), kde zbývá uhradit 280020 Kč. Ale současně je podepsána úvěrová smlouva, kde jsou rozepsány splátky: 59 splátek ve výši 2648,59 (jistina, úrok, havarijní pojistné a zákonné pojistné). Poslední 60. splátka je ve výši 271274 Kč. Takže dle rozpisu po dobu splácení uhradíme jistinu ve výši 280019,42 Kč - což je zbývající cena automobilu, dále úrok 112241,39 Kč, pojistné havar. 25680 Kč a zákonné pojistné 9600 Kč. Na přihlášení auta máme plnou moc od leasingové společnosti RCI Financial Services. Auto tedy není naše, odepisovat zatím nebudeme.
Do e-mailu zaslány podklady a návrh účtování.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v souvislosti s novými podmínkami podpory poskytované z IROP, které se týkají paušální neinvestiční dotace na úhradu nepřímých výdajů projektu ve výši 7 % z přímých výdajů, bych měla dva dotazy.
1. Je možné označit pouze jednu fakturu (např. projektovou dokumentaci), která by tento paušál vyčerpala v plné výši nebo je nutné určitým poměrem označit více druhů nepřímých výdajů?
2. Druhý dotaz se týká kategorizace výdajů (investiční x neinvestiční). Ve vnitřní směrnici máme uvedeno „Součástí ocenění dlouhodobého nehmotného a hmotného majetku a technického zhodnocení NEJSOU zejména: práce, které jsou chápány pouze jako studie (např. studie proveditelnosti), sloužící jako podklad pro budoucí rozhodování v určitém záměru či jako podklad pro žádost o poskytnutí dotací, se budou považovat jako služba a tato hodnota nebude vstupovat do případné investice; náklady na zajištění úvěrového financování (úroky z úvěrů, bankovní poplatky apod.); náklady poradenských subjektů na získání a administraci účelových investičních dotací (zpracování dokumentace pro získání dotace, řízení projektu, poradenství k vyplnění žádosti …). V případě, že by na krytí výše uvedených nákladů byla čerpána dotace, může účetní jednotka překlasifikovat dané výdaje podle charakteru poskytnuté dotace.“ Máme tedy studie proveditelnosti a výdaje za administraci dotace (podání žádosti o dotaci, management projektu apod.) bez ohledu na cenu (v některých případech se jedná o významnou částku) účtovat jako neinvestiční výdaj v souladu s naší směrnicí? Pokud to dobře chápu, dotačními podmínkami v tomto případě není stanoveno, že např. studie proveditelnosti je investiční výdaj. V případě, že bychom postupovali podle naší směrnice a stačilo by označit jednu nebo dvě faktury NZUZ, tak bychom vlastně neinvestiční dotací mohli použít na neinvestiční výdaje. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec schválila prodej nákladního auta AVIA dne 16.1.2023.Avii máme vedenou na SU 022od roku 2020 v hodnotě PC 80 000,-Kč, oprávky
2 334,-Kč, a ZC je 77 666,-Kč.
Byl vypracován znalecký posudek dne 10.1.2023:
Výchozí cena vozidla 350 000,-kč s daní
časová cena vozidla 35 000,-Kč s daní
cena obvyklá dle cen a nabídek ojetých vozidel cca 45 000,-Kč až 50 000,-Kč s daní.
28.8.2023 byla schválena RO ústní cenová nabídka o odprodeji vozidla AVIA za nabídkovou cenu 72 000,-Kč včetně 4 kusů lanových kontejnerů. Důvodem je rychle snižující hodnota vozidla i kontejnerů. Kontejnery jsou vedeny na SU 028 v hodnotě 2x7 500,-Kč a 2x 5 000,-Kč
( tj dohromady 25 000,-Kč za všechny čtyři kontejnery).
Prosím, jak správně účetně zaúčtovat jako neplátci DPH a jako plátci DPH, včetne rozpočtu. Máme se stát plátci od 1.10.2023. Zatím jsem nic nezaúčtovala , dostalo se mi to do rukou nyní.
Děkuji za radu.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zastupitelstvo se rozhodlo zavést na zkoušku službu sdílených kol: požádali občany o darování starých kol - tyto kola byly potřeba opravit, budou sloužit k půjčení - postupně budou natřeny žlutou barvou a označeny logem obce. Momentálně máme v obci 6 kol, na kterých byl proveden servis v hodnotě cca 30 tisíc Kč. Poradíte mi prosím jak se zaúčtováním a zda musí obec za stará kola vytvořit darovací smlouvy, nějaká evidence v majetku.... ? Obec nemá s touto službou žádné zkušenosti, proto bych Vás požádala o odpověď. Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V majetku evidujeme studnu (pořizovací cena 131 000,- Kč, zůstatková cena 48 000,- Kč) a kvůli pozvolnému propadávání se zastupitelé rozhodli studnu nechat vypažit (je to zatím jediný zdroj vody v této lokalitě), aby nedošlo k úplnému zasypání. Cena odhadovaných prací (vypažení studny speciálním tubusem, vysypání kačírkem, jeřábnické práce, bagrování,....) vychází asi na 800 000,- Kč. Prosím o radu, zda nahlížet jako na opravu a nebo technické zhodnocení. Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obdrželi jsme Rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků ze SFŽP (program Nové obnovitelné zdroje v energetice RES+ v rámci výzvy Modernizačního fondu ModF-RES+č.3/2022) na pořízení FVE. V rozhodnutí je psáno, že podpora je poskytována na základě tohoto rozhodnutí a řádně uzavřené smlouvy, kterou zatím nemáme. Dále je uvedeno, že celková výše podpory může být smlouvou dále upřesněna, spolu s možností specifikace akce na investiční a neinvestiční část. Mám dotaci zaúčtovat do podrozvahy nebo vyčkat na smlouvu?
Vynaložené náklady na projektovou dokumentaci , žádost o dotaci, zpracování studie stavebně -technologického řešení k projektu mám označit NZÚZ 171590504? Tabulku značení jsem dohledala na stránkách SFŽP, nevím, jestli je to správně. Vše jsem zaúčtovala na účet 042. Moc děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, potřebuji poradit s vyřazením zbourané budovy.
Obecní budova - sklad je v inventarizaci na 021 v pořizovací ceně 98 827,68 Kč. Odpisy k 31.8.2023 jsou 30 060,- Kč. Zůstatková cena je 64 767,68 Kč.
(odpisu čtvrtletně).
Na místě zbourané budovy je postavena nová, která se kolaudovala 9/2023. Na účtu 042 vedu v částce 4 766 954,- Kč. Takže teď bych zápisem 021/042 převedla do majetku.
Myslím, že zůstatková cena staré zbourané budovy (64 767,68) by se měla naúčtovat k nové budově.
Mohlo by to být takto?
042/081 64 767,68
081/021 98 827,68
021/042 64 767,68}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec uzavřela smlouvu se společností sanující most u komunikace ŘSD. Obec je plátce DPH. Ve smlouvě je uvedeno : předmětem díla je zřízení, údržba a monitoring 3ks provizorních norných stěn. Cena díla činí 500,-Kč/hod. bez DPH. Smlouva je uzavřena na období 9/2023 - 12/2023. Každý měsíc bych na částku dle odpracovaných hodin měla vytvořit fakturu. Tuto činnost bude pro obec vykonávat jednotka hasičů. Nevím jak mám fakturovat a jakou výši DPH mám na faktuře uvádět, nebo zda DPH vůbec nárokovat?
Ještě prosím o kontrolu účtování krátkodobého pronájmu veř.prostranství :
311/603,343 231 6171 2132/311 DPH ve výši 21%
Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková