Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím, chtěla bych se zeptat ohledně účtování FVE. FVE právě pořizujeme a budeme ji umísťovat na budovu obce (v budově je i MŠ) a energie se budou využívat i pro veřejné osvětlení a případné přebytky se budou prodávat. DPH si neuplatňujeme. Jak jsem si přečetla, zařazení by mělo být rozděleno na dvě části, jedna - držáky a rozvody, budou TZ budovy a druhá - panely a technologická část budou samostatně (patří sem i baterie?) jako samostatná movitá věc. Nyní jsem dostala faktury za zpracování žádosti, schválení žádosti a výběrové řízení, mám tyto faktury rozdělit mezi výše uvedené dvě části? Např. vždy polovinu? Dále se chci zeptat, jak se bude účtovat dotace, která se vztahuje na celou akci? Děkuji předem za odpověď a jsem s pozdravem.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dnes jsem narazila na odpověď týkající se dotace z OPŽP.
Zjistila jsem, že mám asi mylně uvedený nástroj (106). Prosím o sdělení jaký nástroj mám použít u nám poskytnuté dotace. Smlouvu jsem zaslala emailem.
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme obecní platební kartu a občas (max.5x do měsíce) provádíme v obchodě platbu kartou. Většinou se jedná o drobný materiál nebo ceny či odměny na obecní akce. Účtuji na rovnou k výpisu z ZBÚ po předložení paragonu: např. 501/MD, 231 6171 5139. Při přezkumu hospodaření mi bylo vytknuto, že porušuji zákon o účetnictví a tento způsob nelze využít u 5XX a 6XX účtů, ale pouze u předpisů. Můžu Vás požádat o odpověď a jak je to tedy správně? Účtování přes pokladnu mi připadá zbytečné, neodpovídající skutečnosti. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
potřebujeme upřesnit, jak je vymezena hranice mezi "velkým" a "malým" DM.
Vyhláška 410/2009Sb., uvádí "převyšuje částku ..." a "nepřevyšuje částku". Pokud se bude hodnota DM přesně rovnat hraniční částce, o jaký druh DM se jedná? Chápu, je to slovíčkaření, ale přesto předem děkujeme za upřesnění.
§ 11
Dlouhodobý nehmotný majetek
(1) Položka „A.I. Dlouhodobý nehmotný majetek“ obsahuje zejména nehmotné výsledky výzkumu a vývoje, software, databáze a ocenitelná práva s dobou použitelnosti delší než jeden rok, u kterých ocenění převyšuje částku 60 000 Kč. Dále tato položka obsahuje povolenky na emise a preferenční limity. Dobou použitelnosti se rozumí doba, po kterou je majetek využitelný pro současnou nebo uchovatelný pro další činnost nebo může sloužit jako podklad nebo součást zdokonalovaných nebo jiných postupů a řešení včetně doby ověřování nehmotných výsledků.
(6) Položka
a) ,,A.I.5. Drobný dlouhodobý nehmotný majetek“ obsahuje majetek stanovený v odstavci 1, jehož doba použitelnosti je delší než jeden rok a ocenění je v částce 7 000 Kč a vyšší a nepřevyšuje částku 60 000 Kč. Účetní jednotka může rozhodnout vnitřním předpisem o snížení dolní hranice,
§ 14
Dlouhodobý hmotný majetek
f) technické zhodnocení staveb uvedených v § 28 odst. 5 zákona, jehož ocenění jedné položky převyšuje částku 40 000 Kč,
(4) Položka ,,A.II.4. Samostatné hmotné movité věci a soubory hmotných movitých věcí“ obsahuje samostatné hmotné movité věci a soubory majetku, které jsou charakterizovány samostatným technicko-ekonomickým určením, u kterých doba použitelnosti je delší než jeden rok a ocenění samostatné hmotné movité věci nebo souboru majetku podle § 71 převyšuje částku 40 000 Kč, a předměty z drahých kovů, pokud se nejedná o předměty kulturní hodnoty nebo kulturní památky.
(6) Položka ,,A.II.6. Drobný dlouhodobý hmotný majetek“ obsahuje hmotné movité věci, popřípadě soubory majetku, které jsou charakterizovány samostatným technicko-ekonomickým určením, u kterých doba použitelnosti je delší než jeden rok a ocenění jedné položky je v částce 3 000 Kč a vyšší a nepřevyšuje částku 40 000 Kč. Účetní jednotka může rozhodnout vnitřním předpisem o snížení stanovené dolní hranice. Za drobný dlouhodobý hmotný majetek se považují vždy}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na jaký paragraf a položku bych měla připravit rozpočtové opatření při pořízení vrtu na vodu, který bude sloužit na zavlažovaní fotbalového hřiště obce?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, dovolujeme si Vás požádat o radu. Jsme město a máme 19 příspěvkových organizací. Těm poskytujeme z rozpočtu města příspěvek na provoz, který schvaluje zastupitelstvo města jako závazný ukazatel. Na rok 2023 byl příspěvek na provoz navýšen o zvýšené výdaje na elektrickou energii a plyn, které se předpokládaly. Příspěvek byl poskytnut bez vyúčtování. Když se tvořil rozpočet na rok 2023 tak se nepředpokládalo vzhledem k situaci jaká byla v roce 2022 a předpoklady na rok 2023, že by se výdaje na elektrickou energii a plyn rapidně snížily, naopak se předpokládalo, že se bude muset možná nějaká částka během roku 2023 PO doplácet. Nyní tedy v roce 2023 jsme si nechali předložit od všech příspěvkových organizací odhady, jak ve výdajích na elektrickou energii a plyn dopadnou a téměř u všech dojde k úsporám, které jsou u některých v nezanedbatelných částkách a pokud s tím nic neuděláme, budou mít jednak vysoký hospodářský výsledek za rok 2023 , který jednak některé musí zdanit dani z příjmů a není to úplně správné, aby příspěvková organizace dosahovala velkého zisku. To co nám předložili jsou samozřejmě odhady, každý má jinak vyúčtování, někdo na základě skutečnosti dle faktur, někdo má celý rok zálohy apod. , tak že vyúčtování budou mít až v roce 2024, kdy zjistí skutečnost. Přečetli jsme si odpovědi, které jsou této problematice věnovány na Vašich stránkách, stejně tak i materiál finanční vztahy zřizovatele a zřízené PO. Teď stojíme nad tím, jakou volit nejschůdnější variantu a vůbec o jaké částky případně snížit příspěvek. Pokud jsme správně pochopili tak bychom měli mít více možností :
1) víme o jakou částku jsme navyšovali příspěvek tj. výdaje na elektřinu a plyn. O tuto částku bychom mohli snížit příspěvek na provoz bez vyúčtování a dát tyto částky na příspěvek s vyúčtováním a vše odsouhlasit v letošním roce na zastupitelstvu a uložit PO, že to mají vyúčtovat. Toto vyúčtování by však PO předložily až v roce 2024, dle toho jak budou znát skutečnost a poté vrátily peníze do rozpočtu 2024. V účetnictví by to měly jako závazek a město jako pohledávku a tím by měly i správně HV.
2) Nebo můžeme stanovit konkrétní částku příspěvku 2023, která bude určena k čerpání na rok 2024. To by znamenalo, že by dostaly veškerý příspěvek na rok 2023 již v roce 2023 a na rok 2024 bychom o tuto částku snížili provozní příspěvek na rok 2024 ? Jak by to bylo s rozpočtem a s účtováním u PO a města ? Zase bychom nechali ještě v roce 2023 odsouhlasit zastupitelstvem.
Ještě se chceme zeptat, jak postupovat při stanovení částky, kterou by měly PO vyúčtovat, vrátit. Musíme vůči všem postupovat stejně ?, tzn. musíme chtít po všech PO, aby např. vrátili část příspěvku. Jedná se o to, že např. u mateřských škol se nebude jednat o vysoké částky a pro MŠ je třeba i ponechání 10 tis. Kč dost velká částka. Např. můžeme požadovat, že příspěvky budou vracet jen např. základní školy od nějaké částky ? Úspory energií vznikly hlavně rozdíly cen, ale může to být nejen tím, ale např. PO mohla uspořit energie i z jiného důvodu. Je stanovení pravidel plně v kompetenci města ?
Co byste nám doporučovali jakou zvolit nejvhodnější variantu. Děkujeme mnohokrát za odpověď. Kdyby byly potřeba nějaké doplňující informace, jsme k dispozici.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město podalo žádost o dotaci na nádoby na tříděný odpad pro občany. Město nádoby bude mít 5 let v evidenci i přesto, že je okamžitě po dodání předáme občanům města, a po 5ti letech je vyřadíme z účetnictví a zůstanou již občanům. Dotace je celá neinvestiční, a proto město popelnice zařadí na p.5137 § 3725 ÚZ 15016 Ná 106 Zd 5. Smlouva na popelnice MEVA-TEC zní na 3 045 570,-uznatelný náklad , ISES zní na 213 565,- , OTIDEA CZ - uveřejnění zakázky za 1 996,50. ISES je uznatelný náklad a jestli to budu vést na p.5137. tak zároveň bych měla asi účtovat 028/088 Nevím, zda toto mohu použít rovnou při fakturaci od ISESU, když nám 1.část popelnic dodají nejpozději do 30.10.2023, a tu 2.část by nám měli dodat nejpozději do 28.1.2024. Veškeré podklady jsem si dovolila zaslat na Vás e-mail, aby jste měla k dispozici veškeré podklady které mám. V jednom dotazu jsem také našla, že když to předáme občanům, tak to bylo vedeno na podrozvaze 902/999. Při doručení Rozhodnutí jsem to zařadil do podrozvahy 915 24 ORG 24/999 24 ORG 24 ve výši dotace 2 775 407,25 Kč. Kdy by se mělo udělat také ZVA. Moc prosím o celkové zaúčtování, které se týká této akce od A až do Z. Nevím zda mám správně UZ Ná, Zdr. Když by přišla dotace, tak zaúčtuji na 231 p.4116 /374 ÚZ, Zd. Ná. Děkuji moc, protože jsem již z těch dotací které neustále řeším úplně tauf:(. Ještě jednou děkuji za pomoc.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, naše obec v rámci projektu realizovaného v rámci Programu Interreg V-A Slovenská republika - Česká republika budovala zázemí včetně mobilního WC Smart.
Platby za použití WC kartou nebo mobilním telefonem přichází na běžný účet obce ve výši 10,- Kč. Nevím jak účtovat příjem, obec je plátce DPH.
Prosím o radu.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Starostka na internetu objednala a zaplatila sáčky do vysavače. Faktura, která potom přišla, byla vystavena v Polsku. Částka, kterou starostka hradila v Kč, byla na faktuře rozúčtována na základ daně, daň 21 % a celkovou částku s DPH také v Kč. Jsme plátci DPH. Mám to nějak řešit v KH a v daňovém přiznání? Kopii faktury posílám do emailu. Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec uzavřela smlouvu o připojení výrobny k distribuční soustavě s ČEZ Distribuce a. s. Obec byla povinna uhradit podíl na oprávněných nákladech ve výši 39 690 Kč. Mám tento "poplatek" zahrnout do investičních výdajů na celou fotovoltaiku nebo zaúčtovat jiným způsobem, jakým?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, ještě zasílám doplnění k mému dotazu identifikované osoby. Kontaktovala jsem slovenského dodavatele pro změnu faktury (fakturace bez DPH) a přišla mi tato odpověď:
Pri prijatí služby z EU neplátcom DPH nevzniká automaticky povinnosť registrovať sa ako identifikovaná osoba (§6h). Je tam podmienka „přijetí zdanitelného plnění s místem plnění v tuzemsku“. Miesto plnenia upravuje §10i odstavec 3,kde v prípade že plnenie neprekročí v príslušnom ani v predchádzajúcom kalendárnom roku 10000 eur nie je miestom plnenia miesto príjemcu služby ale miesto dodávateľa služby.
Táto úprava platí v celej EU, a je to analogicky formulované aj v slovenskom zákone o DPH. Platí to asi dva alebo tri roky. Cieľom bolo znížiť administratívu, aby nebolo nutné pri službách malej hodnoty sa automaticky registrovať. V prípade, že by som nespĺňal ročný limit 10000 eur, mal by som povinnosť vystaviť vám faktúru bez DPH a uviesť na faktúre, že "sobou povinnou platiť daň je osoba, ktorej je služba dodaná".
Můžu tedy evidovat a uhradit původní fakturu s DPH? Lze toto ustanovení použít v našem případě.
Mockrát děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec provedla rekultivaci cizího pozemku jako přípravu pro budoucí cyklostezku. Pozemek bude nejprve převeden do výpůjčky DSO a poté v budoucnu na obec. Zaúčtovala jsem na položku 2219 a zařadila do majetku jako stavbu. Mám vést oddělenou AE u stavby na cizím pozemku?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Bude se chystat nová sml. o výpůjčce pro ZŠ. Z majetku jsem dala podklady k vyhotovení smlouvy. Částku budovy v pořizovací hodnotě. Je to správně nebo se do shora uvedené smlouvy má uvádět již částka zůstatková ke konkrétnímu datu?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Starosta má pověření na převod financí na vkladový účet z fondu oprav, tento vkladový účet je zřízený pouze na zhodnocení financí pro tento fond, účtovala jsem 236 D 8118 a MD 244 /bez položky/, do rozpočtu jsem dala 8117 MD a 8118 D. Nevím zda je to správně? Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec je plátcem DPH od roku 2022. Od začátku tohoto roku staví poslední větev vodovodu. Na jednání s Vodovody a kanalizacemi bylo obci sděleno, že vodovod po dostavbě nepřijmou do majetku (výměnou za akcie) a nebudou ho provozovat, tak jako v minulosti. Obec se rozhodla, že vodovod postaví a bude ho provozovat, bude od Vaku nakupovat vodu a vodné potom bude rozúčtovávat občanům. Proto také uplatňovala DPH ze stavby. Nyní Vak sdělil, že změnil názor a vodovod od obce po dostavbě převezme a bude ho provozovat. Můžeme i tak uplatňovat DPH z jeho stavby? Musíme podat opravné přiznání k DPH a DPH státu vrátit?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková