Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den paní inženýrko, dovolujeme se na Vás obrátit s dotazem, týkajícího se dotace. V květnu 2023 jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace z MMR na rozvoj elektronických služeb města. Jedná se o dotaci ex post, tzn., že vše nejdříve uhradíme z finančních prostředků města a následně, nejdříve ve druhé polovině roku 2025 bychom měli obdržet dotaci. Jedná se o investiční dotaci. Výdaje budeme postupně čerpat hlavně v roce 2024 a 2025. Bude se jednat hlavně o hardware a software. V roce 2022 jsme pořídili servery, v únoru 2022 zařadili do dlouhodobého hmotného majetku. Výdaje na tyto servery bude možné dle podmínek potom uplatnit v rámci dotace. V té době jsme nevěděli, že dotaci dostaneme, žádost se podávala koncem roku 2022 a rozhodnutí jsme obdrželi jak je uvedeno výše až v květnu 2023. Výdaj máme jen označený ORGem. Jedná se nám o to, že bychom měli přes dohad účtovat i o dotaci. Do účetnictví roku 2022 se již nedostaneme. Na podobný dotaz jste odpovídali dne 30. 5. 2023 a dívali jsme se i na stránky Ministerstva financí, kde je určitým způsobem popsán postup. Navrhujeme tedy postup, že dohad dotace přiřadíme na kartu majetku až v roce 2023, tj. v květnu 2023 a začneme rozpouštět do výnosů. Je náš postup správný, může nám to někdo napadnout? Pokud byste potřebovala rozhodnutí, zaslali bychom Vám ho na Váš email.
Děkujeme mnohokrát za odpověď
Město Vyškov
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám dotaz ke změně programu pro poskytování dotací v průběhu roku. Dotační program pro r. 2023 jsme řádně schválili v prosinci loňského roku, rovněž byl řádně vyvěšen. Částka pro rozdělení formou dotací byla pro letošní rok stanovena na 200 tis. Kč. V programu máme vymezena tři kola pro podávání žádostí o dotaci (1. kolo - únor, 2. kolo - květen. 3. kolo - září), mimo tyto termíny nelze žádosti podávat. V prvním kole byla rozdělena většina dotací, vzhledem k velkému zájmu o dotace bychom proto chtěli navýšit částku v programu. Chtěli bychom to provést tak, že nyní v červnu schválíme úpravu programu spočívající ve zvýšení prostředků vyčleněných pro poskytování dotací s tím, že bychom výslovně uvedli, že se zvýšené prostředky budou rozdělovat až v posledním kole pro podávání žádostí (tj. v září), a upravený program bychom zveřejnili způsobem umožňujícím dálkový přístup i na fyzické úřední desce hned počátkem července, takže by byl zveřejněn více jak 30 dnů před zářijovým termínem pro podávání žádostí. Bude takový postup v souladu se zákonem o rozpočtových pravidlech?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pořídili jsme elektronickou úřední desku s tím, že ji máme v nájmu na 60 měsíců. Po skončení této doby má obec možnost desku odkoupit za zůstatkovou hodnotu 1 000 Kč bez DPH.
Můžete mi prosím poradit, jak účtovat měsíční faktury za tento nájem? Znění na faktuře je následovné - Pronájem elektronické úřední desky za období...
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dne 17.5.2023 uzavřela obec (jako vlastník pozemků) a CETIN a.s. Smlouvu o zřízení služebnosti. CETIN se zavazuje, že za Služebnost vlastníkovi zaplatí jednorázovou náhradu ve výši 100,- Kč. Jedná se o zasíťované parcely, určené k prodeji, které dosud nebyly zkolaudovány. Jsme plátci DPH, tak zřejmě budu daň připočítávat. Dnes mi došla informace o vyznačení plomby s datumem 30.5.2023.
Ve smlouvě je uvedeno, že vlastník vystaví fakturu až poté, co mu bude doručeno vyrozumění katastrálního úřadu o provedení zápisu Služebnosti do KN.
Účtovala bych asi takto:
311/602 a 343
po zaplacení:
3639/2119 MD
311 D.
Nevím kdy účtovat, jestli k datumu podání vkladu (30.5.2023) nebo až po vystavení faktury(po zápisu na vklad)
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, naše TJ Sokol obdržela dotaci z programu MAS ve výši 80% uznat. nákl./485 tis. Kč/, mají vysoutěženo, ale nedisponují financemi v takové hodnotě /605 tis. Kč/. Řešíme jakým způsobem doplnit jejich finance tak, aby byly schopni uhradit faktury dodavatele a posléze zažádat poskytovatele dotace o jejich proplacení? Je možné že by jim obec schválila návratnou finanční výpomoc ve výši 485 tis, kterou Sokol po proplacení dotace obci vrátí a zároveň by bylo možné odsouhlasit investiční dotaci ve výši cca 120 tisíc, kterou by obci vyúčtovali Sokolové /DPH a vl.podíl k dotaci/. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme plátci DPH, provozujeme Poštu Partner a nově v ní prodáváme volně dostupné léky. Vůči Poště Partner jsme plátci DPH, nejsem si však jista, zda u prodeje léků na Poště Partner musíme z faktury za nákup těchto léků odvést DPH. Myslíme si, že ano, je to prodej na Poště a jako prodané zboží to účtujeme, stejně jako třeba prodej novin a časopisů. Jak to, prosím, s těmi léky je?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu ohledně správného účtování příspěvku na plavání, který naše obec posílá spádové ZŠ (ZŠ není naše PO, zřizovatelem je jiná obec). ZŠ pravidelně žádá obec o příspěvek na plavání našich dětí, které ZŠ navštěvují a účastní se plaveckého kurzu. Žádost se projednává na zastupitelstvu, které následně schvaluje výši příspěvku (tento může být i nižší, než škola požaduje). Vyúčtování školou se nepožaduje.
Dosud jsme účtovali jako příspěvek (dar) cizí PO: 572/349, platba: 349/231 par 3113 pol 5339. Vyplácel se na základě žádosti (bez darovací smlouvy). Je to takto v pořádku?
Nebo by bylo lépe domluvit se se školou na vystavení faktury na zastupitelstvem schválenou částku? Pokud by tato varianta byla vhodnější, poprosím o zaúčtování a rozpočtové zatřízení platby. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Byla nám vypracována demografická studie - Prognoza vývoje obyvatelstva 2023-2032 za 41000,- jde o nehmotný majetek nebo službu?
Plynofikace obce byla dokončena a zkolaudována 8/2021 projektantská firma dodala fakturu na cca 200000,- v 5/2023 . Zařadím jako technické zhodnocení v roce 2023?
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec postavila chodník. K datu kolaudace 10/2022 nebyly vypořádány pozemky pod stavbou. Jeden pozemek pořizujeme letos kupní smlouvou. K datu kolaudace 10/2022 jsem částku 5240 Kč za pozemek naúčtovala do dohadu do nákladů stavby chodníku 021/389 (náklady související se stavbou). Nyní nevím, jak částku 5240 Kč za pozemek dostat na účet 031, respektive oproti čemu účtovat 031. Ostatní pozemky byly pořízeny darem, takže jsem to účtovala 031/401.
předpis kupní smlouvy: 389/378
úhrada: 378/231
zavedení pozemku do majetku: 031/ xxx ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec prodala stavební pozemek. Při stavbě byla zjištěna vada a kupující musel změnit projektovou dokumentaci, aby mu tato vada na pozemku nevadila. Obec se rozhodla mu toto přepracování dokumentace uhradit v hodnotě cca 70000,-- Jakou formou postupovat. Zastupitelstvo to schválit musí samozřejmě, ale jakou formu zvolit. Veřejnoprávní smlouvu nebo občanskou smlouvu? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Prosím o radu při účtování FVE.
Obec podala žádost o dotaci v rámci jednoho projektu „Výměna zdroje tepla (tepelné čerpadlo) a fotovoltaická elektrárna v budově OÚ“ z Operačního programu ŽP 2021-2027, č. výzvy 05_22_011; předpokládané datum ukončení 28.2.2025, režim financování Ex-post. Podle finančního plánu v žádosti o podporu jsou uvedeny celkové způsobilé výdaje 1.586.467,74 rozděleny na investiční 1.474.848,49 a neinvestiční 111.619,25.
Současný stav – je podaná žádost o dotaci, rozhodnutí není známo (údajně dle starosty 100% dotace) a mám zatím dvě faktury:
1) Příprava, podání a správa žádosti o dotaci (administrace) 36.300,-
2) Za zpracování dokumentace - Projektová studie instalace FVE (36.300,-), zpracování TZ a schéma připojení do distribuční sítě (22.990,-), energetický posudek budovy OÚ (59.290,-), průkaz energetické náročnosti budovy OÚ (14.520,-). Celkem faktura 169.400,-.
Výměna zdroje tepla (z plynového kotle na tepelné čerpadlo) by mělo být TZ budovy 042/6171 6121 a zařazení 021/042.
U FVE jsem se dočetla v předešlých dotazech, že držáky a rozvody jsou TZ budovy (021) a panely a technologická část (022). V případě výše uvedených faktur ad1) bych měla rozdělit část do ocenění TZ (021) a část ocenění (022)? Ve směrnici máme náklady na administraci dotace jako související náklad.
U faktury ad2) nevím co dát na 021 a co 022 a jestli by náklady na průkaz energetické náročnosti budovy OÚ (14.520,-) neměly být neinvestiční výdaj 518/6171 5169. Označení UZ zatím žádné.
Dlouho jsme žádnou dotaci neměli, tak trochu tápu. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vlastní bytový dům – víc jak 50 % plochy jsou byty. Ve spodní části byla dříve restaurace. Nyní na základě výpůjčky na několik let bude nebytový prostor užívat pošta. Podmínkou změny užívání byla stavebním úřadem nařízena instalace zvedací plošiny na vnějším schodišti od chodníku – platí město. Než se začneme zabývat pokynem GFŘ §26 testujeme, zda je plošina nezbytná k plnění funkce budovy – máme to nařízeno, tedy se stane součástí hodnoty stavby. Lze považovat dodání a montáž zvedací plošiny za stavební práce na bytovém domě s 15% DPH?
Děkujeme.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Je nutné v průběhu roku rozpočtovat nově vzniklou položku nebo ji můžeme nechat nulovou? Rozpočet máme schválený na třídy.
Příklad z FIN:
Paragraf Položka Text Schv. rozp. Rozp. po změnách Výsl. od poč. roku
6171 5361 Nákup kolků 0 0 2000
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám dotaz ohledně zařazení neinvestičního příspěvku na provoz pro nově vznikající příspěvkovou organizaci (dřívě oddělení informatiky). Jedná se o příspěvkovou organizaci, která se zřizuje za účelem zajištění ICT služeb pro městskou část a její organizace, jejichž je zřizovatelem a obchodní společnosti, v nichž má majetkovou účast (hlavní činnost). V rámci své doplňkové činnosti je vymezena výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona (poskytování software, poradenství v rámci IT, pronájem a půjčování věcí movitých, pronájem věcí nemovitých...). Je jasné, že se bude jednat o neinvestiční příspěvek na provoz (pol. 5131) nebo investiční příspěvek (pol. 6351) pro tuto příspěvkovou organizace. Ale chtěla bych se ujistit v oddílu a paragrafu, může to být odd.§ 6171 - Činnost místní správy? Město Plzeň, která má zřízenu také PO v oblasti ICT, tak účtuje na odd.§ 3639 (nutno dodat, že má daleko širší záběr své činnosti, než bude mít naše PO).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec nemá zřízený sociální fond. V současné době zaměstnancům vyplácíme příspěvek na kartu Multisport, máme v rozpočtu schváleno RM. Nyní chceme spolupráci s firmou Multisport ukončit, je možné zachovat pro zaměstnance příspěvek bez možnosti zřízení sociálního fondu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková