Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec organizuje veřejnou sbírku na podporu nezaopatřených dětí, které přišly o rodiče. Zároveň chce do této veřejné sbírky přispět. Lze použít na toto par. 5213 a pol. 5492? Dar do veřejné sbírky schválí zastupitelstvo a je nutné, když se jedná o veřejnou sbírku, mít ještě sepsanou darovací smlouvu? Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, máme zřízený od 15.2.2023 vkladový účet. Je s měsíčním obnovováním, úrok zůstává na vkladovém účtu. Zřízení vkladového účtu jsem zaúčtovala: 262/231 11 pol.8118, 244/262 Kč 10 mil.Kč. Nyní přišel výpis z vklad.účtu k 15.3.2023, kde je připsán úrok 44333,33 Kč. Tento úrok zůstává na vklad.účtu. Jak ho mám zaúčtovat, když u účtu 244 není rozpočtová skladba? Úroky budou takto připisovány každý měsíc.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu v záležitosti převodu majetku do nově zřízené příspěvkové organizace.
Město založilo novou příspěvkovou organizaci do které, dle zřizovací listiny (strana 6), chce vložit majetek. Tento majetek město odkoupilo 30.12.2022 (strana 4 a 5) ze své společnosti s ručením omezením (je 100% vlastníkem této obchodní společnosti) a nyní jej chce převést do p. o.
Majetek jsem dle Kupní smlouvy zaúčtovala a vložila do majetku města s tím, že do částky 1.500,00 Kč jsem účtovala jako materiál (30.976,00 Kč) a ostatní jsem zaúčtovala na účet 042 – 350.900,00 Kč, 028 – 102.487,00 Kč a 902 – 24.563,00 Kč.
Na účtu 042 mám dva traktory. V kupní smlouvě mám napsáno Traktor Zetor včetně nakladače a Traktor John Deere včetně příslušenství, ale částka za každý traktor je dohromady. Mohu to tak do majetku nechat?
Prosím o pomoc s procesem účtování a zařazením/vyřazením/převodem z/do majetku, včetně odpisové skupiny.
A co s tím majetkem, který jsem dala do spotřeby? Ten předat nemohu.
Předem MNOHOKRÁT DĚKUJI.
S pozdravem
Jiřina Horváthová}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec plátce DPH prodává pozemek - jiná plocha - plátci DPH. V žádosti kupující uvádí, že tento pozemek bude sloužit k vybudování příjezdové komunikace k objektu jeho firmy. Prodej schválen ZO. Pozemek nebyl evidován v obchodních majetku obce. Jak se jako obec máme postavit k tomuto případu v rámci vyčíslení a odvodu DPH?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Plánujeme v MŠ realizovat projekt za dotační podpory SZIF. Uznatelné výdaje jsou pouze INVESTICE, a to buď STAVEBNÍ PRÁCE, VYBAVENÍ nebo DDHM. Nyní MŠ hospodaří s pozemkem školní zahrady na základě smlouvy o výpůjčce. Pro účely SZIF výpůjčka stačí pouze v případě investic do vybavení nebo DDHM. V případě investic do výstavby je nutné svěřit pozemek mateřské škole k hospodaření (pro účely přiznání dotace).
Cílem projektu je vybudovat na zahradě MŠ herní prvky/stavby z živého rostoucího vyvázaného vrbového proutí (altán, tunel, indiánská vesnička) - považuji za velmi důležité pro lepší představu vyhledat a prohlédnout si stavby z živého proutí na netu (např. zde: https://www.casopis-rozmaryna.cz/kouzleni-z-vrboveho-prouti/).. Firma, která vrby přiveze, zasadí a vyváže z nich herní prvky odhadla celkovou cenu zhruba na 130tis. Kč.
Otázky zní:
1. Umíte si představit, že se tyto herní prvky budou posuzovat jako investice? Tj. splníme vůbec podmínky pro poskytnutí dotace?
2. V případě, že by se mohlo jednat o investici, půjde spíše o výstavbu (a bude nutné ukončit smlouvu o výpůjčce a svěřit zahradu k hospodaření), nebo se bude jednat spíše o mobiliář/vybavení zahrady a budeme moci zahradu nechat školce ve výpůjčce?
3. Jak o těchto prvcích účtovat? 501 vrby a část dopravy, 518 vyvázání? Nebo 021 stavby celou částkou? Auditor nám navrhl účet 029 ostatní dlouhodobý hmotný majetek...?
SZIF k této problematice zatím uvedl:
"Jednotlivé prvky iglú, altán, prolézací tunel – lze považovat za venkovní mobiliář MŠ, pokud realizace těchto prvků nepodléhá řízení stavebního úřadu (žádnému správnímu aktu stavebního úřadu) – materiálově musí žadatel garantovat splnění lhůty vázanosti projektu na účel. Musí se jednat o nákup prvku jako celku."
Děkujeme také za Váš názor.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše příspěvková organizace je už 3 rok ve ztrátě v hospodaření. Pokaždé nám paní účetní napíše Přehled hospodaření - ztráta bude převedena na účet 432 HV z minulých období. 432 se pořád navyšuje i když na rezervním fondu peníze na pokrytí má. Je tento postup správný ? Jaký je správný účetní postup a postup při schvalování v zastupitelstvu obce. Děkuji za zprávu.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec bude realizovat kompletní nové oplocení pozemku.
Stávající stav: betonová podezdívka s oplocením v kombinaci kov (rámy a výztuže) s dřevěným laťováním.
Nově: betonová podezdívka z betonových tvárnic a následné obložení štípaným kamenem. Nové celokovové oplocení.
Uvedená stavba opravy oplocení bude spolufinancována z dotace Kraje Vysočina, takže v žádosti musím nyní specifikovat jestli investice nebo neinvestice. Rozpočtovala jsem jako opravu, dle sdělení stavebního úřadu se jedná o provedení udržovacích prací a stavebních úprav. Od uvedené stavby oplocení nic v archívu není, v majetku není oplocení samostatně vedeno. Na pozemku se nachází pomník na místě zastřeleným občanům obce, který je z 5/1946 a je zapsán v majetku obce (pořizovací cena 14.637,-- Kč). Tehdy byla provedena celá úprava pozemku, vysázena zeleň a myslíme, že tehdy bylo postaveno i to oplocení. Betonová podezdívka je zcela rozpadla, takže časově by to odpovídalo. Vzhledem ke stáří a stavu a uvedení, že se jedná o stavební úpravu, bych asi tedy dala jako investici a celou stavbu zapsala nově do majetku obce. Je tento postup správný? Děkuji za posouzení a odpověď.
S pozdravem a přáním hezkého dne Helena Moudrá}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o vysvětlení rozdílu v účtování a následným vyúčtováním mezi závazným ukazatelem a účelovou dotací.
Zastupitelstvo schválilo příspěvek pro základní školu a současně schválilo jako "závazný ukazatel" částku na energie. Pokud škola částku přečerpá, je zřizovatel v tomto případě povinen ji dorovnat a pokud ji nedočerpá, je škola povinna ji vrátit zřizovateli? Nebo by mělo zastupitelstvo schválit zvlášť příspěvek a na činnost a zvlášť "účelovou dotaci" na energie? Bylo to takto schváleno v souvislosti s těžko předvídalenými náklady na energie.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím, je možné použít peníze z FRB, když ještě nejsou všechny půjčené peníze od občanů splaceny? Po uhrazení všech půjček již nebudeme další poskytovat. Finanční prostředky, které leží na na účtě FRB bychom si přeposlali na běžný účet. Radu nemáme, vše by schválilo zastupitelstvo. Pokud by toto bylo možné, tak tento převod účtovat? Děkuji!}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hřbitov v naší obci využívají k pohřbívání dvě sousední obce a každoročně na základě smlouvy provádíme přefakturaci neinvestičních nákladů v určitých procentech za uplynulý rok těmto obcím. Doposud jsme vystavovali fakturu bez DPH, jako plnění, která nejsou zdanitelná, ale vzhledem ke změnám, ke kterým došlo v letošním roce v souvislosti s DPH a hřbitovem, si nejsem jistá, jak tuto přefakturaci za loňský rok vyhotovit. Jestli s DPH a případně jaká sazba. Účtovali jsme jako výnosy z transferů na 672 s POL 4121 neinvestiční přijatý transfer od obcí. Účtování zůstane stejné? Druhý dotaz - stavební práce na hřbitově teď budou v PDP? Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město směňuje pozemek o velikosti 819 m2 za pozemek o stejné velikosti 819 m2 s developerem (oba pozemky leží ve stejném katastrálním území). Bude se uzavírat směnná smlouva, která obsahuje následující:
1/ na oba pozemky byl vyhotoven jeden znalecký posudek (ZP) o ceně obvyklé (oba pozemky jsou ohodnoceny stejnou obvyklou cenou 2 mil.),
2/ správní poplatek za návrh na vklad bude hradit protistrana - developer,
3/ poplatek za vyhotovení znaleckého posudku nese úřad městské části (ÚMČ).
Ve směrnici má ÚMČ stanoveno, že majetek, určený k prodeji, eviduje v reálné hodnotě (RH je buď tržní cena, cena znaleckého posudku, nebo kvalifikovaného odhadu, či ocenění podle zvláštních předpisů). Přecenění se provede bezprostředně poté, co rozhodne orgán MČ. Jiná ustanovení k přecenění ÚMČ nemá.
Musíme pozemek, který budeme směňovat, přecenit na RH dle ZP, pokud je ve směrnici pouze upravený prodej? Máme směnu považovat za formu prodeje? A jak zaúčtovat celou transakci v účetnictví?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz ohledně faktury přijaté za projekční činnost pro kanalizaci a vodovody, která je pro nás ekonomickou činností ( u stavebních prací a dalších je mi to jasné), ale u té projekční činnosti váhám, zda má být v PDP.
A další můj dotaz směřuji k odvodu daně z nájmu vodovodu a kanalizace. Nemůžeme se nějak delší dobu shodnout ohledně odvodu z nájmu za pronájem vodovodu a kanalizace VHS, zda mám právo si vybrat možnost neodvádět z nájmu, ale platby za opravy platíme v PDP a neuplatňujeme nárok právě z důvodu, že neodvádíme z daného nájmu. Prosím o objasnění.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Připravujeme investiční záměr na modernizaci plynové kotelny - dojde k výměně rozvodů, výměně 30let starých kotlů, k úpravě spalinových cest, tyto nově pořízené kotle + 1 v minulém roce havarijně pořízený nový kotel - budou společně napojeny na nový kaskádový systém měření a regulace (MaR). Tyto původní kotle vč. zastaralé MaR máme vedeny jako TZ budovy, účet 021 (rozpočtová položka 6121). Můžete nám prosím poradit, zda se MaR kotelny nemá vést na účtu 022 (rozpočtová položka 6122) - protože v majetku máme také evidován systém MaR pro vzduchotechniku - a ten je na účtu 022 (rozpočtová položka 6122)... ale předpokládám vzhledem k tomu, že vzduchotechnika je brána jako zařízení... kdežto kotle jako nedílná součást budovy? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vlastní bytový dům se 6 bytovými jednotkami. Jeden z bytů byl v neobyvatelném stavu. Rada města souhlasila se záměrem opravy bytu na vlastní náklady nájemce, které byly v tomto záměru vyčísleny a následné započtení těchto nákladů oproti nájemnému dle nájemní smlouvy. Nájemce pochopil souhlas rady se záměrem jako odsouhlasení a bez projednaných a podepsaných smluv opravu bytu provedl. Oddělení hospodářské správy předkládá nyní ke schválení nájemní smlouvu a Dohodu o provedení stavebních prací. V nájemní smlouvě je úhrada nájemného stanovená formou zápočtu.
K opravě bytu je k dispozici fotodokumentace před zahájením opravy. Nájemce doložil účtenky za nákup materiálu, faktury za provedené práce od dodavatelů (instalatérské, topenářské práce atd).
Náklady rozdělíme na práce odpovídající technickému zhodnocení a opravy a údržbu.
Prosím o radu, jakým způsobem evidovat doklady doložené nájemce v účetnictví a jak o celém případu účtovat:
- Předpis závazku za nájemcem z titulu dohody o provedení stavebních práci v rozdělení na technické zhodnocení a opravy a údržbu
- Technické zhodnocení bychom zaúčtovali do majetku na základě přebíracího protokolu o provedených úpravách mezi nájemcem a městem.
- Je možné započítávat oproti nájemnému i náklady, které mají charakter oprav a údržby?
- Měsíčně pak interní doklad o započtení předpisu nájemného a závazku z dohody o provedení stavebních úprav.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o informaci, kam mám účtovat příjmy z Celního úřadu Ústeckého kraje, které chodí z bank. účtu s předčíslím 1636. Zatím jsem se nedopátrala na kterou položku příjem patří. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková