Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den paní Schneiderová,
mám na Vás 2 dotazy:
1) Místní spolky - hasiči, myslivci ,… pořádají akce (plesy, leč,…) v tělocvičně, která je v majetku obce a obec platí měsíční zálohy elektřiny. Nyní, kvůli zdražení, obec chce spotřebovanou elektřinu od spolků zaplatit (dříve se spolkům nechávala zadarmo). Známe přesnou spotřebu za proběhlou akci (provedli jsme odečet před a po akci), ale nebude se čekat na vyúčtování od dodavatele a stanoví se jim nějaká „přibližná“ cena za kWh. Jak mám tuto platbu zaúčtovat? A bude se počítat do obratu?
2) Druhý dotaz je také ohledně elektřiny. V loňském roce jsme odebírali elektřinu od firmy, která z důvodu zdražení skončila. V únoru nám zaslali vyúčtování s přeplatkem cca 120 000,- Kč. Firma nám sdělila, že nemá prostředky, aby pohledávku uhradila, a že se můžeme přihlásit do insolvenčního řízení, což jsme učinili. Naděje, že nám pohledávku v plné výši uhradí, je mizivá. Mám zaúčtováno na SÚ 314 a nevím, jak mám ke konci roku k 31.12. postupovat. Jestli to nechat na zálohách nebo někam přeúčtovat?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec je plátce DPH a v roce 2016 podepsala smlouvu se SÚS Ústeckého Kraje na věcné břemeno při stavbě ČOV. Nyní jsme obdrželi fakturu na částku 1 840 531,- Kč. Obec požádala o splátkový kalendář na 60 měsíců. První splátka bude v lednu 2023. V současné době probíhá kolaudace. Prosím o postup účtování (dosud nebylo o ničem účtováno). Jsem tady nová a nevím si rady. Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec uzavřela smlouvu o právu stavby (zřizuje se dočasně na dobu 90 let) se zapsaným spolkem, který bude realizovat výstavbu „Domova pro seniory – domova se zvláštním režimem“ na obecním pozemku.
Smluvní strany se dohodly, že právo stavby se zřizuje za úplatu splatnou v opětujících se ročních plněních jako stavební plat.
Prosím o radu jak účtovat o právu stavby, zda daný pozemek rozlišit analyticky a účtovat i na
podrozvaze.
Dále se obec stala zpětně od 1. 10. 2022 plátce DPH a smlouva byla uzavřena 24. 10. 2022.
(rozhodnutí o registraci doručeno 25. 10. 2022)
Měla by obec uzavřít dodatek ke smlouvě, týkající se plátcovstí DPH , zda u částky za pronájem konkretizovat, že je bez DPH nebo nikoli.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec jako zřizovatel dostala z KÚÚK fin.prostředky 368161,- pro MŠ.
Z toho víme, UZ 33092, podíl ESF 282508,34 a SR 85652,66, je to na projekt s vypořádáním - doba 24měs, režim ex-ante. Jde mi o to že je to teda průtokový transfer na položku 4116, je to tak? Tak příjem mám zaúčtovat 231/MD a 375/D a mám teda rozdělit nějak zvlášť ty prostředky? Peníze nám dorazili na ČNB, mám je nejdříve převést na BÚ a pak poslat příspěvkové organizace, a jak správně zaúčtovat pol.5336 375/MD a 231/D . A zbytek už má řešit -vykazování a tak MŠ, jestli to chápu dobře.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Měla bych dotaz ohledně úhrady časopisů a novin od PNS pro naši Poštu Partner. Asi před 2 týdny začala děvčata na naší poště odebírat noviny a časopisy přes PNS. Dnes přišla první faktura od PNS kde je odebrané zboží a jako zápočet vrácené zboží. Rozdíl cen je k úhradě na faktuře. Mám zaúčtovat fakturu předpis-501/321 a úhradu 321/2411 5136. A příjem hotovosti za prodej časopisů od děvčat z pošty 2411 2111/602.
Nebo mám účtovat jen o pohledávkách a závazcích - jakoby o cizích penězích nějak jako účtuji SAZKU?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Koupili jsme nový notebook od jedné firmy v hodnotě 24 000,- Kč.
Další firma provedla instalaci a dodala také Office + další služby s tím spojené ta vše za 13 000,- Kč.
Notebook dám na 028, ale jak naúčtovat druhou fakturu. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec přijala Rozhodnutí o poskytnutí dotace z Minist.průmyslu a obchodu, Program: Národní plán obnovy, komponenta 2.2.2., akce: Revitalizace veřejného osvětlení., dotač. program NPO 2022.
Nejsem si jista, zda je uvedená dotace dotací pouze z národních zdrojů nebo je spolufinancovaná z EU (firma, která dotaci administruje nám tvrdí, že je spolufinancována z EU). Podle našeho názoru se jedná o dotaci pouze z národních zdrojů, v číselníku účel.znaků ÚZ 22504 „Národ.plán obnovy-investice. (nástroj a zdroj není třeba účtovat???).
V Rozhodnutí o poskytnutí dotace ani v žádosti nejsou vyčísleny celkové výdaje projektu. Pro výslednou výši dotace je v tomto dotačním titulu rozhodující výše úspory, na základě které je dotace přiznána (přiznaná dotace Kč 494.849,--). Faktury, které jsme k této akci obdrželi (veškeré jsou dle podmínek dotace uznatelnými náklady), stačí značit pouze jedním ORGem 0322 (označení akce)? V Rozhodnutí o poskytnutí dotace je uvedeno, že příjemce, který vede podvojné účetnictví, splní podmínku odděleného účtování zavedením analytických účtů viz. str. 7 Rozhodnutí o poskytnutí dotace, bod 1. a 2. (Rozhodnutí si dovoluji zaslat na Váš e-mail). Mohu, i přes výše uvedené podmínky čerpání dotace, zaúčtovat fakturu na realizaci VO v celkové částce Kč 1.556.802,94 takto?
Oddělené účtování jen pomocí ORG?
PŘEDPIS:
MD: SÚ 042, ORG 0322 Kč 1.556.802,94
DAL: SÚ 321, ORG 0322 Kč 1.556.802,94
DOÚČTOVÁNÍ:
MD: SÚ 321, ORG 0322 Kč 1.556.802,94
DAL: SÚ 231, ÚZ 22504, ORG 0322, Par. 3631, Pol. 6121 Kč 494.849,--
SÚ 231, ÚZ XXXXX, ORG 0322, Par. 3631, Pol. 6121 Kč 1.061.953,94
Ohledně účtování dlouhodobosti u účtů 915 (955) a 374 (472) (typ financování Ex ante): faktury z akce budou uhrazeny do konce 11/2022 a ihned poté se bude chystat závěrečná zpráva (finanční vypořádání), tzn. že realizace akce a vyúčtování proběhne do 1 roku. V Rozhodnutí o poskytnutí dotace jsou uvedena závazné termíny: Dokončení realizace projektu: 31.12.2023, Předložení závěrečné zprávy: 31.1.2024, Doložení podkladů pro závěr. vyhodnocení: 28.2.2025.
Mohu přesto účtovat na krátkodobých účtech (vzhledem k realizaci akce během méně než jednoho roku)?
Mockrát děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec zařadila v červnu 2022 do majetku autobusový terminál. K datu zařazení byl zaúčtován dohad dotace zápisem 388/403 ve výši 11 489 tis. Kč. Celková výše přiznané dotace v říjnu 2022 činila 10 199 tis. Kč. Některé výdaje nebyly uznány. Rozdíl od dohady je ve výši 1 289 tis. Kč. Vše proběhlo v letošním roce - rozhodnutí o přiznání dotace v původní výši i rozhodnutí snížení původní výše dotace z důvodu neuznání některých nákladů. V případě rozdílu od dohady se postupuje v souladu s bodem 4.2.6. ČÚS č. 709. Je možné se při rozdílu 1 289 tis. Kč odchýlit od účetní metody nebo proúčtovat rozdíl 1 289 tis. Kč zápisem 403/388 a na kartě majetku přepočítat transferový podíl? Jak případně správně postupovat?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec je plátcem DPH a nechávám si graficky zpracovat zpravodaj u neplátce DPH. Nyní jsem obdržela fakturu ve výši 18 010 Kč, kde jsou tyto položky: redakční příprava a grafické práce ve výši 22 000 Kč, přijato za inzerci mínus 5400 Kč(odečteno), podíl na inzerci 15% - vyfakturováno 810 Kč, a fotobanka 600 Kč. Když se dívám jak bylo účtováno v minulosti tak na MD 518 ve výši 23 410 Kč, a na MD mínusem má 5400 Kč (výnos za inzerci), netuším proč ne na D. Teď, ale nevím jestli je to takto možné provést, neviděla jsem žádnou smlouvu mezi dodavatelem a obcí. Jen mne napadá, jestli z příjmu za inzerci by obec neměla odvést DPH? Přílohou faktury je tabulka kde jsou uvedeni inzerenti, kteří dohromady zaplatili částku 5 400 Kč -předpokládám, že ne obci nýbrž grafikovi, který vystavil tuto fakturu. Je to tak možné provádět? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od 9.12. 2021 zastupitelstvo obce stanovilo:
a) v souladu s § 102 odst. 2 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů kompetenci starostovi obce k provádění jednotlivých rozpočtových opatření následujícím rozsahu:
Starosta obce může samostatně provádět rozpočtová opatření v případech:
• rozpočtové zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů na straně příjmů i výdajů nebo
• jsou-li vyvolána organizačními změnami, pokud tyto změny nevyvolávají další nároky na finanční prostředky obce
do výše 500 tis. Kč včetně na straně výdajů včetně zapojení přebytku hospodaření z minulých let a na straně příjmů do neomezené výše.
Rozpočtová opatření v částkách vyšších může starosta obce samostatně provádět jen v případech:
• kdy zapojení výdaje vyžaduje nutný výdaj na zajištění chodu obce, v případě havárií nebo stavu nouze, výdaj k odvrácení možných škod, dále když včasné provedení úhrady je vázáno penalizací mohou výrazně předkročit případná rizika z neoprávněné úhrady
• úhrady pokut, penále z rozhodnutí nadřízených orgánů a dohledů a další nutné výdaje, kdy schválení rozpočtového opatření je nezbytné a má jen formální charakter, protože výdaj musí být realizován.
Zajímalo by mě, zda musí nově zvolené zastupitelstvo (září 2022) znovu takovéto usnesení schválit nebo zda je platné toto schválené předchozím zastupitelstvem v roce 2021.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
dle dohody o spolupráci uzavřené mezi městem Mělníkem a Správou národního parku České Švýcarsko o zajištění požární ochrany - zajištění pohotovosti, trvalý dohled na požářišti a provedení záchranných prací - má být vystavena faktura týkající se nákladů na zásahovou techniku a její obsazení. Náklady tvoří ujeté kilometry těžké techniky a průměrný hodinový služební příjem na osobu včetně zákonných odvodů. PŘÍKLAD: CAS Tatra - 13200 Kč, obsazení techniky pan XY 5520 Kč. Dle sdělení daňového poradce Správy národního parku je dohled nad požářištěm považován za ekonomickou činnost, ne za výkon VS - tudíž podléhá 21% DPH. Ale to se nemůže týkat nákladů na průměrný hodinový příjem pana XY? nebo se mýlím? Prosím o radu, jak by měla být faktura vystavena ohledně DPH.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Měla bych dotaz ohledně ocenění bezúplatně zřízeného věcného břemene (obec v pozici oprávněného). V minulosti jsme bezúplatné pořízení VB oceňovali ve výši 10 tis Kč. Nyní nám bylo přezkumem hospodaření doporučeno oceňování VB v souladu s platnou prováděcí vyhláškou č. 488/2020 Sb. Změnou zákona a prováděcí vyhlášky s účinností od 1.1.2021 by se měla věcná břemena oceňovat:
a) cenou obvyklou
b) tržní hodnotou
c) mimořádnou cenou
d) cenou zjištěnou.
Dle sdělení pracovníků našeho majetkového odboru není v našich silách dle uvedených bodů VB ocenit a znalecký posudek na každé bezúplatně zřízené věcné břemeno se nám zdá značně neefektivní. Dotaz zní: Je možné nějakým způsobem (směrnice, pokyn atd.) stanovit jednotnou cenu bezúplatně získaných VB? Bude k tomu zapotřebí nějakého výpočtu apod? Nebo nechat ocenit VB souhrnně znaleckým posudkem např. v konkrétním kalendářním roce?
Dalším doporučením pracovníků přezkumu bylo zařazení herních prvků a pod. do drobných staveb. Vím, že toto téma jste už ve Vaší knize rozebírali. Je možné stanovit ve směrnici nějaké kritérium kdy se daný předmět posuzuje jako DHM nebo DDHM a kdy jako drobná stavba? Nejedná se jen o herní prvky, ale např. stojany na kola, odpadkové koše připevněné na betonový sloupek, lavičky připevněné k zemi, vývěsky atd. Někdy jsou umístěné samostatně (např. houpadlo v parku), jindy jsou součástí dětského hřiště. Všechny uvedené předměty se v podstatě mohou přemisťovat podle využití lokalit.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prodáváme jako obec pozemek, ale musí na něj zřídit věcné břemeno služebnosti. Auditorky nám řekli, že bychom měli mít směrnici na prodej pozemku s věcným břemenem. Odkázali nás na Vás, že určitě takovou směrnici máte, ale nemohu jí najít, přístup mám zřízený nově a asi neumím ještě hledat. Musíme toto vyřešit ještě tento rok, tak abychom to měli kdyžtak správně se směrnicí.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, řešíme u malé obce jak se vypořádat s povinnostmi dle "Plánu financování obnovy vodovodů a kanalizací". Máme zřídit k tomu Fond obnovy vodohosp. majetku, sepsat nějakou směrnici atd.. Nebo by stačilo účtovat o tvorbě účetní rezervy na obnovu tohoto majetku účty 555/441 a při čerpání 441/555 a zároveň k současnému základnímu běžnému účtu oddělit pouze analyticky příslušné prostředky nebo musí být zřízen samostatný bankovní účet.
Děkujeme}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město má zřízen účelový fond na pořádání kulturní akce. V průběhu let se zde díky vyšším příjmům oproti výdajům naspořily finanční prostředky, které bychom chtěly zapojit do návrhu rozpočtu na rok 2023. Jak navýším příjmy v návrhu rozpočtu?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková