Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o zaúčtování prodeje DDHM /jedná se o starší kontejner, cena cca do 5 tis. Kč.
Přefakturace vodného: Pokud je v daném roce, potom vratkou a pokud je z minulého roku , tak pol.2324 a účet 646?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu. Jsme členem DSO, který účtovala externí účetní. Teď by měla DSO účtovat naše obec. Když budeme DSO vystavovat faktury za vedení účetnictví, musíme mít k tomu živnostenské oprávnění nebo stačí na základě smlouvy? Můžeme vést v ekonomické činnosti nebo spíše v hospodářské? Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, na výpisu z TV máme připsaný úrok, vyčíslenou srážkovou daň a výši čistého příjmu. Prosím , jak zaúčtovat a zda to brát jako zálohu na daň, ale tím, že jsme obec, tak asi od daňové povinnosti nelze odečíst? Vrátí se nám tato platba?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosíme o radu.
1) V zák. 250/2000 Sb., § 4, odst. 6 je psáno: "Smluvně zabezpečenou půjčkou, úvěrem nebo příjmem z prodeje komunálních dluhopisů územního samosprávného celku je možné uhradit pouze schodek vzniklý z důvodu předfinancování projektů spolufinancovaných z rozpočtu Evropské unie". Znamená to, že obec si nemůže vzít úvěr např. na provozní výdaje, nebo na koupi nemovitosti apod., pokud to není předmětem dotace z EU?
2) Jakou mají zastupitelé odpovědnost při schvalování usnesení ve vztahu k rozpočtovým opatřením?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Provádíme intenzifikaci stávající ČOV. Po skončení prací zhotovitel vyfakturoval konečné plnění, v souladu s uzavřenou SoD vyznačil na faktuře zádržné ve výši 5% (má sloužit jako záruka v záruční době). Poté zhotovitel požádal o převedení této záruky na bankovní garanci a přiložil dokument Bankovní záruka vystavený Českou spořitelnou. Podle tohoto dokumentu jsem poslala částku zádržného na účet zhotovitele vedený u ČS, kde bude deponována až do 9.9.2027, kdy končí záruka na dílo. Do této doby můžeme požádat o vyplacení jakékoliv částky až do max. výše zaručené částky, pokud by zhotovitel nesplnil své poninnosti plynoucí ze SoD. Jedná se mi o správnost zaúčtování. O odeslání zádržného do České spořitelny jsem účtovala jako o úhradě faktury 321 / 231 pol. 6121 § 2321 a zároveň jsem tuto částku zaúčtovala na podrozvahu 943 / 999 jak DPP. Je to tak správně?
Dále mám dotaz k tvorbě dohadné položky u nevyfakturovaných nákladů při zařazování majetku. V odpovědi na dotaz z 20.9.2021 PC Hřiště uvádíte, že podle vyhlášky se související náklady účtují jen do doby zařazení majetku, výjimku tvoří náklady, které vznikly do doby zařazení, ale k datu zařazení nebyly vyfakturované. Jedná se mi o odměnu za získání dotace, sjednanou před podáním žádosti o dotaci, ale vyplacenou na základě faktury, kterou ten člověk vystaví v drtivé většině až po zařazení do majetku. Když se jedná o vyšší částku, tak ji vystavuje na etapy, zřejmě aby se vyhnul k registraci k DPH. Je to pak náklad vzniklý po zařazení anebo můžu za dobu vzniku nákladu považovat datum přiznání dotace, a zahrnout dotak do ocenění majetku?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosíme o radu, jak postupovat v případě, že od 1.9. místostarosta (neuvolněný) zastupuje starostu - uvolněného (který ukončil mandát 31.8.) do doby konání ustavujícího zastupitelstva, který se uskuteční dne 24.10.
V tomto období místostarosta je na úřadě celý den. Doposud pobíral odměnu z titulu neuvolněného místostarosty, má nárok od 1.9. na odměnu za zástup v plné výši starostovské odměny?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na fondu odměn má naše PO nakumulovaných více prostředků (z min.let), než je schopna využít. Je možný přesun peněz z fondu odměn na jiné využití? Děkuji za informaci}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město v usnesení týkajícím se odměn neuvolněných zastupitelů stanovilo odměnu za vykonávání svatebních obřadů ve výši 1 000,-Kč za měsíc, při vykonání alespoň dvou obřadů.
Při kontrole účetnictví nám byla vytknuta neoprávněně vyplacená odměna pro neuvolněného místostarostu za vykonávání svatebních obřadů. Odměna neuvolněného místostarosty je stanovena na částku nižší než je maximální možná odměna daná nařízením vlády. V rámci své pravomoci vykonával v průběhu roku svatební obřady a v měsících květnu a červnu mu za vykonání vždy dvou obřadů v každém měsíci byla vyplacena odměna 1000,-Kč k jeho pravidelné odměně. Je tato odměna skutečně vyplacena neoprávněně??
V souvislosti s tímto případem bych se ráda dotázala, zda ostatním členům zastupitelstva pověřeným vykonávání svatebních obřadů vyplácíme odměnu správně. Jejich pravidelná měsíční odměna ve všech funkcích, které jako zvolení zastupitelé vykonávají, je vždy nižší než odměna maximální možná daná nařízením vlády. Pokud se podívám do metodiky MVČR 5.5, tak se zde píše, že v případě vykonávání svatebních obřadů se odměna za tuto činnost přičítá k maximální možné funkční odměně – znamená to tedy, že například zastupitel, který má u nás usnesením stanovenu měsíční odměnu na 880,-Kč avšak jeho maximální možná odměna daná nařízením vlády je 2353,-Kč by v případě vykonání alespoň dvou svatebních obřadů dostal v tomto konkrétním měsíci tuto maximální odměnu+1000,-Kč za obřady- tedy 3 353,-Kč??}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jako obec jsme na základě veřejné zakázky nakoupili PC pro PO(základní škola),fakturu dodavatel vystavil na město a to také uhradilo. Finanční prostředky obdržela škola z MŠMT ,Prevence digitální propasti. PC budeme předávat škole do užívaní. Prosíme o radu, na základě jakého dokumentu (pokynu) nám škola zašle prostředky za nákup PC a jak si na obci zaúčtujeme. Škola nám musí finanční prostředky zaslat z obdržené dotace nikoliv z fondu.
Děkujeme za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla bych se optat, jestli je nějakým předpisem stanoven počet členů inventarizační komise?
Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosíme o radu ohledně zaúčtování směny pozemků. Obec (není plátce DPH) směňuje pozemek o výměře 573 m2 v hodnotě dle ZP 56160,- Kč za pozemek o výměře 459 m2 v hodnotě dle ZP 57490,- Kč s fyzickou osobou, což je uvedeno také ve směnné smlouvě. Obě strany se dohodly, že obec nebude rozdíl doplácet. V účetnictví jsou vedeny pozemky (na základě usnesení zastupitelstva obce) za jednotnou cenu 6,- Kč/m2 bez ohledu na to, jaký je to druh pozemku (vyjma lesních). V evidenci je tedy obecní pozemek o výměře 573 m2 v účetní hodnotě 3438,- Kč. Nabytý pozemek by měl být zaúčtován v hodnotě 2754,- Kč, což je ve finále méně. Jak prosím kompletně zaúčtovat celý tento případ krok po kroku, vůbec si nevíme rady. Děkujeme.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám na Vás ještě jeden dotaz. Máme směrnici, ve které máme schváleno, vyplácení stravenek v době nemoci i dovolené. Procentem máme stanoveno v této směrnice kolik je hrazeno ze sociálního fondu, rozpočtu a kolik doplácí zaměstnanec. Směrnice je schválena Radou města. Vyplácíme tyto stravenky i panu starostovi. (Podotýkám, že co se týče FÚ nebo zdanění nic neřeším :-)) Kolega tvrdí, že to vyplácíme špatně, že není nárok na vyplacení v době nemoci a dovolené. Já jsem si ale našla v zákoníku práce v §236 odst. 2 , že pokud to máme schváleno, tak můžeme. A ještě nevím jestli vyplácení stravenek starostovi musí schvalovat ZM. Rozhodujeme se totiž, zda nechat stravenky nebo přejít na paušál. Motáme se v tom už dlouho a pořád nevíme co je lepší a hlavně aby to bylo dobře. Předem moc děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město uzavřelo smlouvu o poskytnutí a údržbě informačního systému (IS) na dobu neurčitou. Smluvní strany jsou označeny jako pronajímatel a nájemce. Předmětem plnění této smlouvy je oprávnění k výkonu práva užívání předmětu nájmu. Předmět nájmu tvoří základní softwarové moduly IS: Správa financí (ekonomické agendy) a Elektronický systém spisové služby. Pronajímatel touto smlouvou poskytuje nájemci nevýhradní a časově neomezenou licenci k užití modulů IS, které jsou dílem ve smyslu § 2 autorského zákona. Obsahem poskytnuté licence je užití modulů IS pro interní potřeby nájemce. Nájemce není oprávněn užít předmět nájmu k jinému účelu bez rozšíření licence pronajímatelem. Licence se sjednává jako úplatná; licenční odměna je v plné výši zahrnuta v ceně - cena za oprávnění k užívání předmětu nájmu, za poskytování servisní a technické podpory za 3 kalendářní měsíce činí 300 tis. Kč (tzn. dodavatel nám tuto částku bude fakturovat 4 x ročně po dobu neurčitou). Předmětem plnění této smlouvy jsou dále implementační práce spojené s úvodní instalací předmětu nájmu - platbou bude jednorázová cena za provedení implementačních prací 900 tis. Kč. A další platbou bude jednorázová cena za provedení migrace dat 500 tis. Kč. Předmětem plnění této smlouvy je rovněž poskytování nepřetržité technické a následné servisní podpory IS, včetně veškerých update a upgrade IS pro zajištění shody implementovaného díla s platnou legislativou, a to po celou dobu trvání této smlouvy - cena 1 tis. Kč za 1 člověkohodinu práce na dalším rozvoji IS (zejména školení, doprogramování změn dle požadavků nájemce). Prosím o radu, na jaký účet a položku RS zaúčtovat jednotlivé částky: 1) pronájem IS, 2) implementace IS, 3) migrace dat, 4) rozvoj IS.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám zálohovou fakturu na projektovou dokumentaci na stavbu garáže pro hasičskou techniku. PD nebude letos hotová. Budu správně účtovat: 052 x 231 6121 5512? 052 jsem použila, protože výstupem bude dlouhodobý hmotný majetek, tedy garáž, ne pouze PD. Toto mi bude viset v inventuře. V příštím roce doplatek : 321 x 231 6121 5512, celá hodnota PD 042 x 321 a odúčtování zálohy 321 x 052? Bude to takto správně? Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den prosím o radu, našla jsem tu sice podobný příklad ale myslím, že u nás je situace ještě zapeklitější. Obec měla v majetku 57 bytových jednotek a na základě smlouvy o smlouvě budoucí kupní nájemníci spláceli kupní cenu bytů po dobu 20 let. Byty jsou již zcela zaplaceny a převádí se bezúplatně. Celková cena budovy, která byla původně zapsána na účet 021 je 47 041 866,55 Kč, transfer 18 200 000 Kč. Účetní zůst. cena je 22 324 686,55 Kč, nerozpuštěný transfer 8 624 377,36. Byty se začaly splácet již v roce 2021 a původně byly zálohy účtovány na účet 955 po roce 2010 na účet 455. Potud by to snad bylo dobře, jenže už bývalá účetní vždy ročně částku, která byla za ten rok zaplacena odúčtovala do příjmů a to do r. 2010 955 MD/217 D a po roce 2010 455 MD / D účet třídy 6 ovšem bohužel na 649 a já v tom bohužel pokračovala a teď při vyřazení jsem z toho zmatená. Prosím poraďte co s tím. Ještě prosím o radu jak zaúčtovat vyřazení když původní nájemníci zaplatili celkem 25 064 384,- Kč ale původní cena v majetku byla mnohem vyšší a to je 47 041 866,55Kč.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková