Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Finanční majetek, nákup dlažby09. 12. 2021
Na účtu 069 evidujeme akcie obchodní společnosti, která byla letos vymazána z obchodního rejstříku. V roce 2018 jsme pořídila k účtu OP, protože se společnost dostala do konkurzu. Jak mám letos zaúčtovat zánik společnosti? 569/069 a 176/556? A druhá věc, nakoupili jsme zámkovou dlažbu, která bude časem (pravděpodobně příští rok) použita na zpevněnou plochu (parkoviště u OÚ), popř. se část (zbytek) prodá zájemcům (FO). Jak o tom účtovat? Prosím SÚ i § a položku. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
licence09. 12. 2021
Dobrý den, realizujeme projekt z Euroregionu Glacensis na vytvoření Nové expozice ve věži zámku. V rámci projektu jsme uzavřeli smlouvu o vytvoření a užití díla na:
- tvorbu koncepce expozice (libreto)
- tvorbu průvodcovského manuálu k expozici
- textaci expozice
Autor nám poskytl výhradní licenci k dílu, odměna za dílo je vyčíslena na 47.000 Kč (bez rozdělení na jednotlivé části).
Potřebovali bychom poradit se zaúčtováním odměny. DěkujemeNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Přechod pro chodce09. 12. 2021
Dobrý den, prosím o radu jak zaúčtovat. Z podnětu obce byl na komunikaci ve vlastnictví kraje posunut cca o 10 m přechod pro chodce - "zebra" a v daném místě (nového přechodu) byl chodník ve vlastnictví obce upraven - tj. výměna stávajících obrubníků za obrubníky se sníženou výškou a výměna dlažby za dlažbu s úpravou povrchu tak, jak to vyžadují předpisy.
Chodník jako TZ a přechod jako opravu. Děkuji.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Kanalizace09. 12. 2021
Mám dotaz týkající se zaúčtování nákladů na zhotovení projektové dokumentace - kanalizace a kanalizační přípojky.
Starosta vyjednal zhotovení kanalizace pro obec firmou Vodovody a kanalizace (VaK), kdy vlastník, provozovatel a investor bude VaK, obec zaplatí pouze zhotovení projektových dokumentací (PD). Postupní smlouvou jsme tyto dokumentace předali VaK - oni jsou teď vlastníci PD. Nyní by mělo dojít ke kolaudaci kanalizace. Jak mám postupovat se zaúčtováním. Zatím mám náklady 1.259.190,--Kč na 042.
S tím souvisí i dotaz na zaúčtování případného "penále" od občanů. Ti podle smlouvy obdrží bezplatně PD pro svoji přípojku, a pokud se nepřipojí do určitého data, musí uhradit obci 4.500,--Kč. Děkuji.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
inventarizace09. 12. 2021
Dobrý den,
měla bych pár krátkých dotazů k inventarizaci:
1) může si vymínit člen zastupitelstva, že chce být u provádění inventur (popřípadě inventarizací) u naší zřízení příspěvkové organizace??
2) Nikde jsem v zákoně nedošla k tomu, že by proškolení IK muselo být osobně- je možné do plánu inventur napsat tuto poznámku k proškolení: "Členové inventarizačních komisí, včetně předsedů, se proškolí k provádění inventur samostatně a to zaslanými materiály (zákon, směrnice) do e-mailu a v první den před zahájením inventur podepíší protokol o tom, že se se zaslanými materiály seznámili".
3) stále si pletu, kdo schvaluje nové směrnice - rada, starosta ??
Děkuji a přeji hezké svátky a pevné zdarví.
RomanaNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Majetek obce x nájemní smlouva09. 12. 2021
Sokol má v nájmu Sokolovnu, která je v majetku obce. V minulém roce Sokol na základě poskytnuté dotace provedl rekonstrukci Sokolovny. Dotazovala jsem se auditorů, zda to máme vést TZ budovy na podrozvaze. Auditor mi odpověděl, že nemáme. Starosta to chce na podrozvaze vést, aby se vědělo, že došlo k nějakému zhodnocení obecního majetku. Co je v tomto případě správné.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Pasport, rozpočet08. 12. 2021
Dobrý den,
prosím o odpověď na následující dotazy:
1. Obec si nechává zpracovat pasport budovy „pošty“ (budova v majetku obce) za Kč 46.585,-- a pasport venkovního sportoviště za Kč 75.928,--. Pasporty se nechaly zpracovat jako podklad pro budoucí nakládání s majetkem. Po přečtení všech možných dotazů si stále nejsem jistá – mám účtovat jako provozní náklad účet 518, RS odpa 3639 (budova „pošty“), pol. 5169 a RS odpa 3412 (venk. sportoviště), pol. 5169? Nebo je třeba účtovat jako o nehmotném majetku dle ceny na účty 018 (budova „pošty“) a 019 (venk.sportoviště).
2. Druhý dotaz se týká všeobecně rozpočtu. Chystáme rozpočet na r. 2022. Ještě do konce roku 2021 bude obec podávat Žádost o dotaci. Musí být na základě podání Žádosti o dotaci krytý výdaj na zmíněnou akci v r. 2022. Problém je v této chvíli i v tom, že v rozpočtu určitě nenajdeme finanční prostředky na pokrytí celých výdajů se zmíněnou akcí. Úvěrem v této chvíli řešit nelze, není Smlouva o úvěru. Vychází se z toho, že akce by se realizovala jen v případě, že by byla dotace poskytnuta. Nebo stačí krýt výdaje v rozpočtu až ve chvíli podepsání Smlouvy o dílo nebo při podpisu závazné objednávky se zhotovitelem akce?
Mockrát děkuji za odpověď.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace Agrofert08. 12. 2021
Dobrý den, i když jsem našla podobný dotaz "Dotace Agrofert" z 10.5.2021 není mi to zcela jasné. Fakturu mám za 58.851 Kč - je na ní několik položek, vše max. do 15tis./ks takže se jedná o DDHM. Agrofertu máme přeposlat vystavenou fakturu, z které proplatí 40.000 Kč přímo dodavateli a já mám poukázat z účtu obce ten zbytek tj.18.851 Kč. Na našem běžném účtu se tedy 40.000 Kč vůbec nepromítne. Budu účtovat 558/321 58.851Kč (028/088), 321/344 40.000 Kč, 321/231 18.851 Kč a pak nevím?? zůstává mi na účtu 344 - 40tis., které mi vůbec neprojdou bankou, mohu zaúčtovat 344/672 ?? Děkuji za odpověď, J.Lipchavská
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Digitální povodňový systém08. 12. 2021
Dobrý den, převzali jsme digitální povodňový plán s dotací. Zařadíme na 019, nevíme však klasifikaci a dobu životnosti. Bez tohoto nás program dál nepustí. Děkujeme
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace EFEKT08. 12. 2021
Dobrý den, prosím o pomoc s účtováním dotace.
Obdrželi jsme dotaci na VO v rozhodnutí :
rok 2021- 69.069,-Kč
rok 2022- 621.618,- Kč
Dotace ex ante, investiční, technické zhodnocení ( výměny lamp a stožárů )
V podmínkách přidělení dotace je uvedeno:
U dvouletých dotací bude dotace vyplacena:
- vyplacení v prvním roce po předložení podepsaných podmínek a příloh
- v následujícím roce po finančním vypořádání již vyplacené dotace a
předložení žádosti o platbu.
Zaúčtovala bych v roce 2021:
Ke dni doručení rozhodnutí 955 MD/999 D 690.687,- Kč ( 23.11.2021 )
Přijetí dotace v roce 2021: 231 MD 69.069,-/472 D 69.069,- Kč( 24.11.21)
Odúčtování z podrozvahy: 999 MD 69.000,-/ 955 D 69.000,-Kč( 24.11.21)
Dohada k 31.12.2021 : 388 MD 69.000,-/ 403 D 69.000,-
Přijetí dotace v roce 2022:
231 MD 621.618,-/ 374 D 621.618,-
999 MD 621.000,-/955 D 621.618,-
Pokud by bylo vše v pořádku ( vše uznáno), tak konečné vypořádání:
346 MD 690.687,-/ 388 D 69.069,-Kč
403 D 621.618,-/374 MD 621.618,-Kč
472 MD 69.069,-/346 D 690.687,- Kč
Nejsem si jistá, jestli v prvním roce použít 472 a ve druhém roce už 374nebo také 472.
Děkuji DvořákováNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace MMR08. 12. 2021
Dobrý den, dostali jsme dotaci MMR - rozdělenou na investiční část a neinvestiční část. Při podpisu smlouvy jsem naúčtovala 915/999 částku
2 137 500,- Kč a 346/403. V těchto dnech přišla dotace na účet obce
5 777,14 neinvestiční část a 1 991 934,06 Kč jako investiční. Účtovala jsem 4116,4216 proti 374 a odúčtovala z 915. Prosím o kontrolu zda jsem účtovala správně. Na účtu 346 mi peníze zůstaly, a dotaci jsme nedostaly celou ale o 139 788,80 Kč méně (nebyly uznány některé výdaje). Děkuji.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace od Středočeského kraje08. 12. 2021
Dobrý den, obdrželi jsme investiční dotaci z fondu podpory včasné přípravy projektů na Projektovou dokumentaci výstavby vodních nádrží od Středočeského kraje 159 720,- Kč, je to 50% z celkové částky projektu. Dotaci jsme obdrželi vlastně až po zaslání faktur za projektovou dokumentaci. Účelový znak je 909. Nějak jsem se zamotala do účtování. í. Dotaci od kraje jsem přijala 348/403 a MD 231 4222, UZ 00909, D 348. Rybníky už jsme začali budovat, na ně máte také dotaci od Ministrstva zemědělství. Ty faktury za projekt jsem dala na 042, s tím, že budou součástí majetku - Vodních nádrží. Na ně máme dotaci ještě od Ministrstva zemědělství. Teď si nejsem jistá, jestli je to správně, jestli jsem tu projektovou dokumetaci neměla zařadit do majetku samotnou. A vlasně nemám tu dotaci vyúčtovanou. Děkuji moc za postup účtování.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPH08. 12. 2021
Město historicky vlastní objekt, který využívalo spoustu let k pronájmu bytů. Momentálně je objekt v tak špatném technickém stavu, že se zastupitelé rozhodli jít cestou prodeje domu jako nepotřebného majetku. Nemovitost se nabízela formou inzerce, žádný zájemce o koupi se nenašel. Nyní se prodej bude realizovat prostřednictvím realitní kanceláře. Uvažuji správně, když se domnívám, že přesto, že objekt vlastní město historicky, byl využívám pro ekonomickou činnost, proto nemůžeme říct, že to není zahrnuto v obchodním majetku? Tudíž budu řešit jen časový test nemovitosti, která je mnohokrát starší než 5 let, takže osvobodím na ř. 50? Budu vylučovat z koeficientu na ř. 59? Koeficient nepoužíváme. Moc děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
účtování čerpání RF příspěvkové organizace08. 12. 2021
Dobrý den, PO města Cheb Západočeské divadlo se domáhá vyjádření ke správnosti níže uvedeného případu - cituji:
"obracím se na Vás, s dotazem na účtování vratky za Koncert pro 1.linii / koncert skupiny Lucie.
Od Města Cheb jsme v roce 2020 obdrželi dotaci, kterou jsme použili na úhradu nákladů za koncert agentuře PRAHATON ve výši 1.876.000,- Kč a na další náklady s tím spojené. Z důvodů Covidových opatření se koncert v roce 2020 nekonal.
Koncert byl přeložen do letošního roku 2021, ale nakonec ani k tomu nedošlo a na základě požadavku Města byla Smlouva o zajištění hudební produkce s PRAHATON, s.r.o. ukončena s tím, že uhradíme Agentuře poplatek ve výši 300.000,- za neuskutečnění koncertu. Smluvně bylo dohodnuto, že vypořádání s agenturou proběhne ve splátkách - v roce 2021 - 593.000,- Kč, v roce 2022 - 983.000,-, tzn. celkem 1.576.000,- Kč. Letos jsme dle splátkového kalendáře od agentury PRAHATON obdrželi na účet 593.000,- Kč.
Město Cheb po nás požaduje vrátit do konce roku 2021 celou částku ve výši 1.576.000,-. Dnešním dnem byla tato suma Městu Cheb poukázána na účet.
V letošním roce nám bylo dle splátkového kalendáře vráceno pouze 593.000,- Kč.
Z tohoto důvodu Západočeské divadlo požádalo o možnost čerpání rezervního fondu na peněžně nevykrytou vratku pro Město Cheb. Dnešním dnem nám bylo potvrzeno schválení čerpání rezervního fondu ve výši 983.000,- Kč.
Prosím Vás o konzultaci při účtování tohoto účetního případu:
předpis pohledávky za Agenturou PRAHATON a závazek vůči Městu Cheb 377/378 1.576.000,-
vratka od Agentury PRAHATON v r. 2021 (1.a 2. splátka v roce 2021 dle Sml.) 241/377 593.000,-
vratka celého závazku Města Cheb v r. 2021 378/241 1.576.000,-
čerpání RF (půjčka) na část peněžně nevykrytou skupinou Lucií v r.2021 414/648 983.000,-
úhrada pohled. za Agenturou PRAHATON v r. 2022 (3.-6. spl. v r. 2022 dle Sml.) 241/377 983.000,-
Použitím RF do výnosů nám vznikne ke konci roku 2021 kladný hospodářský výsledek ve výši 983.000,- Kč. Tento výsledek se stane součástí rozdělování hosp.výsledku v roce 2022 a částka 983.000,- se nám tímto vrátí zpátky do rezervního fondu. Předpokládáme, že je to takto v pořádku a žádáme Vás o odsouhlasení našeho návrhu účtování".
Nejsem vůbec zdatná účetní, ale chtěla jsem celý případ posoudit v komplexu od začátku. Požádala jsem o kompletní účetní dokumentaci případu (dle ORG nebo jiného kódu - mají GINIS) včetně zaúčtování nákladů a výnosů. Postrádám např. předpis dlouhodobé pohledávky za agenturou. závěr, který začíná slovy "použitím RF do výnosů nám vznikne na konci roku kladný ......." se mi nezdá správný,
Zákon 250 /2000 Sb. bohužel neuvádí, co znamená dočasné překlenutí (jakou dobu, lze i meziročně??).
Vy byste dokázali jednoznačně říct, podle zaslaných podkladů, že je to správně a nebo není bez dalšího ??
DěkujemeNeregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
úhrada zůstatkové ceny majetku příspěvkové organizaci města08. 12. 2021
Dvě příspěvkové organizace, jejichž zřizovatel je město Cheb, si převádí mezi sebou majetek. Zůstatková hodnota činí 200 tis. Kč a tuto částku požaduje organizace, která se majetku "zbavuje" , uhradit od zřizovatele s odůvodněním, že převáděný majetek pořídila ze svého investičního fondu.
Podle odboru FIN města Cheb není zcela požadavek oprávněný, a to proto:
a) zůstatková hodnota bude převedena na jinou PO a ta bude dále majetek odepisovat (bude od zřizovatele příspěvek na odpisy místo té původní PO)
b) IF Po, která bude majetek převídět, je tvořen výhradně odpisy, na které dostává PO příspěvek od zřizovatele- to majetek město zaplatí podruhé
c) PO nabývá majetek pro svého zřizovatele dle zákona 250/2000Sb.
Děkujeme,Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.