Dotazy

• Dotace po realizaci stavby

  22. 12. 2020

  Dotaz na zaúčtování dotace po realizaci stavby
  
  Rekonstrukce chodníků v obci II. etapa
  
  Dobrý den,
  obec požádala v dubnu letošního roku o dotaci z fondu SK Program obnovy venkova. Žádost byla odložena s tím, že chybí nějaké doklady, které byly dodány. Na pořad jednání se naše žádost měla dostat ještě v září, ale nestalo se. Žádost o dotaci byla schválena až 14. 12. 2020.
  Stavba – rekonstrukce chodníků proběhla během léta. Obec nemá podepsanou smlouvu o přidělení dotace, pouze informaci o jejím přidělení.
  Nyní nevím jak správně účtovat, zda mám výdaje na dotaci označit ÚZ 812? Zda mám do účetnictví zaúčtovat dohad dotace na účty 388/403.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• reálná hodnota

  22. 12. 2020

  Dobrý den, dne 21. 12. 2020 byl vyvěšen záměr na prodej lyžařského areálu za cenu 36 800 000 Kč. Ve směrnici máme uvedeno takto:
  
  1. Při uplatňování metody přecenění na reálnou hodnotu organizace stanovuje hladinu významnosti. Metoda přecenění na reálnou hodnotu se použije v případech, kdy rozdíl mezi zůstatkovou účetní cenou a reálnou hodnotou přesáhne 0,1 % aktiv netto zaokrouhlené na 50 tis. Kč, nejméně částku 650 tis. Kč. V případě prodeje budov a staveb se metoda přecenění na reálnou hodnotu použije vždy. Reálná hodnota se určuje dle znaleckého posudku nebo odhadem.
  2. Majetek určený k prodeji se přecení reálnou hodnotou ke dni prvního zveřejnění záměru na prodej majetku na úřední desce MěÚ a převede se na účet 036; rozdíly mezi pořizovací cenou a reálnou hodnotou se zúčtují na účet oceňovacích rozdílů.
  3. U dlouhodobého odpisovaného majetku se zastaví odepisování majetku a zruší se dosud provedené oprávky.
  
  Prosím o zodpovězení jakým způsobem správně přecenit majetek na reálnou hodnotu. Prodejní cena dle znaleckého posudku je 36 800 000 Kč. Dále posudek obsahuje cenu objektivizovanou a cenu likvidační (tyto ceny jsou rozepsány na jednotlivé objekty určené k prodeji). Cena likvidační je v některých případech nulová. Jedná se přecenění velkého majetku, kde je několik samostatně evidovaných objektů a movitý majetek a pozemky. Cena prodejní vyvěšena na úřední desce je 36 800 000 Kč. Výsledná cena dle znaleckého posudku je rovněž 36 800 000 Kč. Objektivizovaná cena dle znaleckého posudku je 57 065 000 Kč a cena likvidační je 16 600 000 Kč.
  
  Kterou cenu máme pro přecenění použít? A které položky přecenit RH, zda-li vůbec, aby nedocházelo ke zkreslení výkazu. V této chvíli není vůbec jisté zda k prodeji areálu dojde. Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Místní komunikace

  21. 12. 2020

  V obci se opravoval vodovod. Bohužel fi, která výměnu vodovodu prováděla, byla velmi časově vytížená, a tak obec najala na vyfrézování asfaltu jinou firmu. Takže nyní mám na stole fakturu pouze za "frézování asfaltu". Nevím, zda to zaúčtovat na opravu dle celé akce.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka dotace SK a úprava rozpočtu

  21. 12. 2020

  Obec vyplatila zálohově dotaci na provoz SK. Spolek dotaci nevyčerpal celou a zaslal vratku. V rozpočtu je na položce 3419-5222 celková částka, skutečnost
  je po zaúčtování vratky nižší. Je nutno v tomto případě udělat rozpočtové opatření ? Zastupitelstvo se s největší pravděpodobností sejde až v únoru.
  Nemáme stanoveny žádné kompetence např. pro starostu pro schvalování
  mimořádných rozpočtových opatření.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Mimosoudní jednání -ČOV

  21. 12. 2020

  Obec podala podnět přes advokátku k mimosoudnímu jednání-vyrovnání při realizaci vyřízení dotace k ČOV, protože s firmou zajišťující dotaci nebyla spokojena. Do této chvíle firma zpracovala práci ve výši 370 000,-Kč, na tom se dohodla obec, firma i advokát. Prosím jak bude obec účtovat? Starosta má pravomoc k rozpočtovým opatřením do výše 100 000,-Kč, připravím tedy opatření ještě ke konci roku, vlastní platba proběhne dle informace od advokátky až v lednu.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vrácení prostředků dotace z MMR

  21. 12. 2020

  Městu byla MMR ČR podle dotačního programu poskytnuta v roce 2007 dotace na výstavbu technické infrastruktury pro 35 RD ve výši 2.800.000,- Kč. Podle podmínek dotace měl být ve stanovené termínu dokončen příslušný počet bytových jednotek. Na základě předložené dokumentace na MMR ČR jsme nedodrželi podmínky bytové výstavby u dvou bytových jednotek. Přišel nám tedy pokyn z MMR ČR k vrácení prostředků ve výši 160.000,-. Prosím o pomoc se zaúčtováním této vratky.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace na zahradní traktor s příslušenstvím

  18. 12. 2020

  Dobrý den, v srpnu roku 2017 obec zakoupila zahradní traktor, účtovala jsem na 6123/3745 a zařadila na účet 022. V listopadu 2017 přikoupila 3 ks příslušenství, v celkové ceně 54.000,- Kč, ale žádné nepřekročilo cenu 40.000,- takže jsem je zařadila na účet 028. Myslela jsem, že příslušenství se účtuje spolu s traktorem jen tehdy, když je součástí dodávky. Letos obec přikoupila ještě jednu radlici k traktoru (tu jsem účtovala také na 028) a požádala o dotaci na zahradní traktor s příslušenstvím. Dotace byla schválena jako investiční. Mám radlici přeúčtovat na pol 6123 a celé příslušenství přeřadit na účet 022? V tom případě bych ale měla dopočítat odpisy za roky 2018 a 2019. Odpisy máme roční, ale stejně bych potřebovala poradit, jak se počítají. Děkuji za odpověď}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pozemky

  18. 12. 2020

  Obec prodala koncem listopadu 4 pozemky. Úhrada od kupců proběhla před vkladem do KN.
  Všechny pozemky byly vloženy na katastrální úřad a přišly informace o vyznačení plomby.
  Zaúčtovala jsem takto:
  podpis kupní smlouvy: 311/647
  úhrada na účty: 231 3639 3111 / 311
  vyznačení plomby: 554/031 ( v účetní hodnotě)
  Z těch 4 smluv přišlo pouze 1 vyrozumění o provedeném vkladu.
  A z dostupných informací je zřejmé, že do konce roku 2020 na zbylé 3 pozemky již vklad proveden nebude. Můj dotaz zní, co mám v této fázi dělat, v souvislosti s účetní uzávěrkou, inventarizací pozemků, která nebude souhlasit. (554/031 mínusem opravným dokladem? ) Prosím o uvedení přesného postupu, děkuji moc}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Obecní kronika

  17. 12. 2020

  Jsme městský obvod bez právní subjektivity. Právní subjektivitu má statutární město Ostrava. Podle OZV Statut města Ostravy je nám svěřeno vedení Obvodní kroniky. Dle uzavřené dodavatelské smlouvy rozpočtujeme úplatu za tuto službu na § 3349 - Ostatní záležitosti sdělovacích prostředků. Upřesňujeme, že se nejedná o vedení obecní kroniky dle zákona č. 132/2006 Sb., o kronikách obcí. Obecní kroniku vede statutární město. Máme dotaz, je použití § 3349 správné?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod nedokončeného majetku

  17. 12. 2020

  Fotbalový klub, zapsaný spolek, obdržel dotaci na modernizaci městského stadionu, který je v majetku naší obce. Od obce obdržel souhlas s evidencí technického zhodnocení najaté věci a odpisováním pro daňové účely. Před zahájením pořizování tohoto TZH však v účetnictví obce na účtu 042 zůstaly některé položky výdajů, které má nést z.s. jako nájemce a investor dotace. Jako jediné řešení bylo navrženo, aby obec tyto výdaje na TZH najatého majetku přefakturovala zapsanému spolku.
  Můj dotaz zní - jak tuto fakturu správně zaúčtovat (jaké použít účtování), abychom výdaje evidované na účtu 042 vynulovaly?
  Předem děkuji za Vaší odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace protipovodňové opatření

  17. 12. 2020

  Rozhodnutí o poskytnutí dotace účtuji : 955 MD/999 D
  Během roku došlo několik faktur, vyúčtování akce bude v roce 2021.
  V roce 2020 došla na základě našich předložených žádostí již 2 x dotace, kterou jsem účtovala : předložení žádosti o proplacení : 346 MD/472 D,
  došlá dotace na účet : pol. 4112,Nst,Zdr,UZ,org MD/472 D + jsem odúčtovala podmíněnou pohledávku z podrozvahy 955 - MD/ 999 - D
  Pak jsem ještě zaúčtovala došlou dotaci : 472 MD/ 346 D.
  K 31.12 2020 zaúčtuji dohad ( částka 2 x dotace kterou jsme obdrželi )
  388 MD/ 472 D ? nejspíš účtuji něco špatně s 472.
  Můžete mi poradit a opravit chybu?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nevyčerpání dotace na provoz PO

  17. 12. 2020

  PO byla v průběhu roku zaslaná celá provozní dotace.PO nevyčerpá dotaci na provoz. Zastupitelé byli o této skutečnosti informováni s tím, že PO vrátí nevyčerpanou dotaci na účet zřizovatele - částku víme.
  Kdy má zřizovateli PO vrátit nedočerpanou dotaci - nyní nebo až po vyúčtování v roce 2021. Jak o tom bude účtovat zřizovatel - obec? Mám již v letošním roce udělat předpis vratky? Vzhledem k tomu, že je to závazný ukazatel pro PO - budu upravovat RO?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpis vyřazeného majetku

  17. 12. 2020

  V majetku DSO máme evidován velkokapacitní stan v pořizovací ceně 272.000 Kč. Doba odepisování, která byla stanovena na 8 let, skončila k 31.5.2018. Nyní jsem zjistila, že jsem ještě v roce 2019 provedla mylně odpis tohoto odepsaného majetku ve výši 14.360 Kč. Mohu nyní opravit tuto chybu tak, že celkové roční odpisy letošního roku ponížím o částku 14.360 Kč? Odpisy provádím roční.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• umělecký předmět vs. DDHM

  16. 12. 2020

  Kontrolou majetku před inventurami jsem asi narazila na chybu v letošním roce - ohledně ocenění nějakého darovaného majetku. Navazuji na svůj dotaz z 18.6.2020 - obec dostala darem kapli s vybavením. Některé kusy vybavení jsou nové, takže jsme je zažadila na majetkové účty 028, popř. 902. Ale mám tam sochu,pravděpodobně reprodukce - ale dle sdělení dárce ceněnou na 20tis. Dále starý zrestaurovaný zvon - dle ocenění kovářem hodnota 30tis. Chci se jen zeptat - je správnější zadat tyto věci do DDHM v oceněných cenách, které nám byly sděleny, nebo je lepší a správnější je evidovat jako kulturní předměty za 1,- Kč ? U kulturních předmětů neoceňujeme reprodukční pořizovací cenou - tj. dle ZP, ale pořizovací cenou nebo 1 Kč. Je to §25, písm. k) zákona o účetnictví. ) má chyba byla právě to, že jsem je v RPC dala na 032).
  Zda to je či není kulturní předmět by se dalo polemizovat, každý by to viděl jinak...jen je v tom docela finanční (vypovídací) rozdíl. Také by to asi hrálo roli v pojištění toho majetku, nevím v tom se nevyznám.
  A druhý dotaz - související- pokud nám akademický malíř namaloval a věnoval betlém v životní velikosti, ale je to jen na obyčejných osb deskách povrchově ošetřených - dalo by se to také brát jako umělecký předmět?? Ocenila bych 1,- kč na 032. Nějakou cenu bych z něj možná vyprosila, ale zase -stejný problém jako s vybavením kaple.
  Děkuji předem za odpověď.
  Přeji krásné svátky a hodně zdraví .
  Romana}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• VPS a zaúčtování

  16. 12. 2020

  Dobrý den, ZO bude dne 30.12. schvalovat žádost na dotaci na kotel,po schválení žádosti následuje VSK a poté schválení v ZO samotné VPS, někdy tedy až v příštím roce. Když ZO schválí 30.12. pouze žádost, budu částku k výplatě k 31.12. převádět na účet 345 když nebyla schválena ještě VPS? A ještě ... pokud někdo vrátí dotaci, protože nesplnil podmínky plnění, zaúčtuji mínusem na výdajové položky - mám různé AU na účtu 572 na dotace - kotel 0013,ČOV 0023 - pokud se mi vrátí na AU 0023 více než mám zaúčtováno na AU 0023, mohu snížit na AU 0013? Myslím, že ano, je to stále účet 572, ale raději bych měla potvrzeno, že je to správně a pokud se vrátí víc, než byla úhrada obcí v letošním roce na celém účtu 572, jak zaúčtuji prosím vratku dotace? Mínusový účet 572 by myslím být k 31.12. neměl... můžete prosím poradit správný postup? Předem moc děkuji a přeji hlavně pevné zdraví .....}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.