Dotazy

• střednědobý rozpočtový výhled

  24. 11. 2020

  Připravuji rozpočtový výhled na roky 2021 - 2025. Obec v letošním roce žádá o dotaci na stavební úpravy budovy. Celkové náklady na přestavbu jsou odhadnuty na 5 mil. Kč, z toho 20% má být kryto z vlastních zdrojů. V případě zamítnutí dotace se přestavba neuskuteční. Přidělení dotace není jisté, domnívám se tedy, že bych ji neměla do výhledu zapojit a případě, že ji příští rok dostaneme, zapojím ji do rozpočtu rozpočtovým opatřením. Střednědobý výhled v daném roce se už ale podle mě nemění.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• snížení příspěvku PO X odvod na účet zřitovatele

  24. 11. 2020

  Příspěvek zřizovatele byl schválen včetně nároku na plat uklizečky. Změnou financování regionálního školství v roce 2020 nastala změna, kdy i tento celý úvazek je pokryt finančními prostředky od MŠMT a nemusí být tedy hrazen z prostředků zřizovatele. Zároveň do listopadu nepředložila MŠ návrh na jiné efektivní využití příspěvku. Pokud by finanční prostředky nebyly vyčerpány, bude MŠ vykazovat zlepšený výsledek hospodaření a v návaznosti na její výkony a potřeby nebude tento výsledek hospodaření odpovídající. V souladu s § 28 odst. 7 zákona 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územně samosprávných celků se původní schválený rozpočet ve výši 650 tis. Kč snižuje o 200 tis. Kč na částku 450 tis. Kč.
  Vrácené prostředky v rozpočtu zřizovatele budou v roce 2021 použity na opravu stávající budovy MŠ.
  Zastupitelstvo bude schvalovat v prosinci tohoto roku.
  Je tento postup správný? Mám zaúčtovat 401/pol 2122 a nechat tento závazný ukazatel 200.000,- schválit ještě letos? Na druhé straně ve výdajích by zůstal 5331 v původní výši? A na základě jakého §?
  
  Ještě jedna maličkost. Zastupitelstvo obce zrušilo obecně závaznou vyhlášku na komun.odpady pro letošní rok. Bylo účtováno 606/pol 1340.
  prosím o radu jak přeúčtovat na smluvní úhrady, které byly uzavřeny s občany?
  Děkuji moc za radu

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zaúčtování směnné smlouvy

  24. 11. 2020

  Na obci s účetnictvím začínám a mám problém se zaúčtováním směnné smlouvy a přecenění na reálnou hodnotu.
  Obec směňuje s Lesy ČR pozemky. Obec z majetku 5 parcel. V účetní hodnotě z majetku celkem 42 263,48.
  Dle znaleckého posudku je cena obecních pozemků 924 575,-Kč, uvedena ve smlouvě. Lesy směňují obci 1 parcelu v ceně dle znaleckého posudku 917 470,- Kč, uvedena ve smlouvě.
  Lesy doplácí obci 7.105,-Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• okamžik zařazení na účet 042

  24. 11. 2020

  Máme vypracovanou PD na rekonstrukci školní družiny - PD se dala vypracovat, aby bylo vidět, jaké finance by to obnášelo. PD je v tuto chvíli podaná na stavebním úřadě za účelem vydání stavebního povolení - plánky jsou vypracované pod názvem - Stavební úpravy-přestavba školní družina při ZŠ, přestavováno bude ze starého objektu obecního úřadu.
  Zastupitelé byli se záměrem dát vypracovat PD seznámeni, ale pouze na pracovním zastupitelstvu - tedy není žádný oficiální zápis ani ze ZO ani z RO.
  V tuto chvíli nebyla rekonstrukce stávajícího objektu na družinu ZO ani RO schválena, vzhledem k tomu, že to obnáší řádově přes 6000000,-Kč (na což nemáme), opět probíhalo na úrovni neoficiálního tedy pracovního setkání ZO.
  Co teď máme - k proplacení PD cca 165000,- , dále předpokládám, že se bude platit správní poplatek stavebnímu úřadu - od kterého okamžiku mám považovat za investici a lze to opravdu považovat za investici, nemohla by to být oprava?? PD - v tuto chvíli služba či investice, správní poplatek?? Můžete mi prosím poradit? Budu ráda, když mi napíšete iúčtování i RS.
  
  Obecně se neustále peru se správními poplatky, placené někomu jinému - ať je to poplatek za vklady pozemku na katastrální úřad - někdy platíme správní poplatek přímo my, tedy Obec, někdy zaplatíme my a kupující nám má uhradit. Zde se peru s myšlenkou, zda můžu účtovat kompenzačně výdaj a po zaplacení kupujícím výdaj snížit, zda mohu považovat za službu, nebo zda má vstoupit do hodnoty prodávajícího pozemku. I zde bych potřebovala poradit ohledně účtování a RS.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investice - dotace

  24. 11. 2020

  Dokončili jsme stavbu "Revitalizace objektu", hrazenou z IROPU. V měsíci září jsme měli kolaudaci a stavbu jsme zařadili do majetku. Nyní jsme obdrželi poslední fakturu na činnost TDI po dokončení díla. Zapomněla jsem tuto fakturu přes dohadný účet zahrnout do ceny majetku. U IROPU bude uplatněna a hrazena jako investiční. Jak mám tuto chybu napravit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpuštění nájemného - pravomoc RM v roli zřizovatele PO

  24. 11. 2020

  Obracím se na Vás s dotazem ohledně odpuštění nájemného, resp. dluhu na nájemném za dobu uzavření provozovny nájemce po dobu opatření v souvislosti s Covid_19.
  Jedná se o nájemní smlouvu, kterou uzavřela příspěvková organizace s nájemcem (pronájem restaurace v divadle). Restaurace i divadlo byly z nařízení vlády uzavřeny.
  Je v pravomoci ředitele příspěvkové organizace samostatně jednat s nájemcem a případně rozhodnout o odpuštění dluhu na nájemném a tím o odpisu pohledávky, a to zpětně i do budoucna, po dobu vládních opatření? Nebo musí mít ředitel PO souhlas zřizovatele - RM?
  Předem moc děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poplatky za platbu kartou a záloha na nákup knih do knihovny

  24. 11. 2020

  1. V některých případech nám banka strhne poplatek za platbu platebním terminálem a na účet nám přijde méně peněz, než občan zaplatil kartou. Účtovala jsem takto: skutečnou (sníženou) částku, která přišla na účet: 231 3612 2132/311, a strženou částku na 569/311. Je to správně ? Jak by se účtovalo, kdyby se jednalo např. o platbu správního poplatku, na který není vystaven předpis na 311 ? 231 1361/605 a 569/605 ? Ještě mě napadlo, zda bych spíše neměla celou původní částku ( tedy tu, kterou občan zaplatil přes terminál, zaúčtovat 231/311, a stržený poplatek zaúčtovat jako bankovní poplatky – tedy 518/231 6310 5163; v tomto případě by ale přijatá částka nesouhlasila s výpisem, i když nakonec by se to „vyrovnalo“.
  2. Na začátku roku si paní knihovnice bere zálohu na nákup knih. Tuto zálohu zaúčtuji v pokladně na 231 3314 5136 a na zálohu – účet 314. Paní jednou za čas přinese paragony, které připojím k vnitřnímu účetnímu dokladu a zaúčtuji 501/314. Je to takto správně ?
  Moc děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• MMR 17508

  24. 11. 2020

  Dobrý den, přišlo nám rozhodnutí o poskytnutí dotace, toto rozhodnutí Vám zasílám na mail. V roce 2020 nebudeme mít k této dotaci, žádné uznatelné náklady.
  Když budu účtovat na podrozvahu 955/999 v roce 2020, musím tuto skutečnost promítnout i letošním rozpočtu udělat rozpočtové opatření?
  Do návrhu rozpočtu 2021 jsem to zahrnula.
  Jak mám postupovat v roce 2020 se zaúčtováním a následně pak v roce 2021.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Byt pro učitele a výtvarné a keramické dílny v jednom domě

  23. 11. 2020

  Obec zakoupila menší rodinný domek o dvou bytových jednotkách , nacházející se v blízkosti základní školy a mateřské školy. ZO se rozhodlo, že by se v části domku udělalo bydlení např. pro učitele nebo školníka a z části se vybuduje výtvarná dílna a keramická dílna (volnočasové aktivity) pouze pro potřeby školy a školky.
  Faktury, projektová dokumentace a další náklady určitě nebudou dělené, jaký použít jednotný paragraf pro celkové náklady? Nebo mám veškeré náklady půlit (např. 3612 a 3239)?
  Mám použít paragraf 3119,3233,3239 nebo jiný?
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prodej novinového stánku a vodovodu a kanalizace

  23. 11. 2020

  Dobrý den,
  Prosíme o radu s následujícími problémy:
  Město bude prodávat novinový stánek, pořízen v roce 2008. Stánek stál několik let naproti úřadu na betonové ploše, byl napojený na el.energii. Měli jsme ho evidovaný na stavbách na účtu 021. Po celou dobu byl pronajímán. V létě ho přestěhovali za pomocí jeřábu do sportovního areálu a pronajali.
  Řešíme tedy, v jakém režimu DPH bude prodej tohoto stánku. Zda máme posuzovat jako samostatnou movitou věc a prodej zdanit nebo zda posuzovat jako prodej nemovité věci a zkoumat osvobození, které asi vzhledem k přestěhování stánku v letošním roce nepřichází do úvahy.
  
  Město prodává vodovod a kanalizaci pro 3RD společnosti SVS a.s. za kupní cenu 127 tis.Kč. Stavba zkolaudována v září letošního roku. Předávací protokol podepsán 23.10.2020. Uzavření kupní smlouvy schváleno Radou města 3.11.2020, smlouva dosud nebyla podepsána. Kdy bude DUZP a v jakém režimu DPH (bude se jednat o režim přenesení daňové povinnosti dle §92d zákona o DPH?).
  Děkujeme

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Soukromé části kanalizačních přípojek

  23. 11. 2020

  V naší obci se staví kanalizace. Rada obce rozhodla, že nakoupí trubky, kolena, šachty..... pro soukromé části kanalizačních přípojek a občané si je budou od obce kupovat za pořizovací cenu (služba občanům). Zaúčtovala bych 321/231 par. 2321/5138 nákup a od občanů 2321/2112. Jsme plátci DPH, ale jelikož je to pro občany a né pro obec DPH neuplatňuji ani neodvádím. Je to tak správně. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovaní majetku PO

  23. 11. 2020

  Zakoupili jsme v létě k výročí povýšení obce na město trička, která původně měla sloužit jako dary při různých příležitostech. Výdaj byl zaúčtován na položku 5194 a účet 543 (cca 40tis Kč). Za nějakou dobu se rada usnesla, že většinu triček bezúplatně převedeme naší PO, s tím, že je bude PO nabízet jako zboží k prodeji. Chci se tedy dotázat, s ohledem na to, že jsme naší PO trička vlastně darovali, jestli mohu nechat původní zaúčtování faktury na položku 5194 a účet 543? Nebo musím použít pro převáděnou část triček položku 5138, účet 504/321, a k datu předání přeúčtovat na 549/504 (dle ČÚS 707)?
  Dále pokud budeme muset použít položku 5138, tak na ní bude potřeba převést prostředky z položky 5194, ovšem položka 5194 je pro nás závazný ukazatel (5138 pro nás není závazný ukazatel), předpokládám správně, že tento převod/ponížení položky 5194 musí schválit zastupitelstvo?
  
  Předem děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Strategické dokumenty města

  23. 11. 2020

  Město zadá v nejbližší době vypracování některých strategických dokumentů. Mělo by se jednat o: "Vyhodnocení Programu rozvoje města vč. aktualizace Akčního plánu", "Koncepce cestovního ruchu", "Pasport vodohospodářského majetku" a "Komunikační strategie". Případně ještě možná "Programu rozvoje města". Každý z těchto dokumentů stojí přes 60.000,00 Kč. Bude se jednat o investiční výdaje a budou dokumenty vstupovat do majetku?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouvy

  23. 11. 2020

  Může rada schvalovat veřejnoprávní smlouvy spolkům s dotací např. 150000 ,- nebo zde platí smlouvy ano, ale jen do 50000,- ?
  Který orgán schvaluje smlouvu pro město na sociální služby v částce 70000,-?
  Může starosta schvalovat příspěvky do 20000,- i když je rada? Trochu se tu rozcházíme. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• výměna nefunkčního vybavení zvonění kapličky

  23. 11. 2020

  Obec nechala opravit zvonění v kapličce - muselo se vyměnit staré původní zvonění za nové v celkové částce 97 tis. Dívala jsem se do majetku a obec má zařazenou kapličku v roce 1997 za 54tis., ale o zvonu se nikde nemluví, kaplička je zařazena na 021. Poradíte mi prosím jak se zaúčtováním a rozpočtovou skladbou ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.