Dotazy

• DPH - prodej pozemku

  23. 02. 2021

  Dobrý den. Město uzavřelo Smlouvu o koupi nemovité věci, kde předmětem smlouvy je pozemek (v katastru nemovitostí vedený jako „ostatní plocha-jiná plocha“). Ve smlouvě je uvedeno, že „kupující si přeje koupit tuto nemovitost za účelem výstavby jímky“.
  Na uvedený pozemek byla v roce 2009 uzavřena nájemní smlouva a smlouva o budoucí smlouvě kupní (nájemce je nyní kupující). Stavební povolení na jímku ani souhlas s provedením stavby zatím není.
  Kupní cena bude kupujícím uhrazena do 30 dnů od podpisu kupní smlouvy.
  Bude výše uvedený prodej pozemku předmětem DPH? Pokud ano, jaký okamžik bude datum zdanitelného plnění? Ve smlouvě je uvedeno, že „kupující nabude vlastnické právo k nemovitosti zpětně k datu podání návrhu na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí“ a „návrh na vklad do KN bude podán do 3 pracovních dnů od zaplacení kupní ceny“.
  Moc děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace MMR- Multifunkční učebna v ZŠ

  23. 02. 2021

  Dobrý den, přečetla jsem snad všechny dotazy ohledně podobných dotací, jak na Obec účtuje tak i na PO účtuje a připravila jsem si účtování, ale bohužel se vždy zamotám u účtu 416,401. Zdá se mi, že jsem to nějak až „přeúčtovala“.
  Můžete se mi prosím podívat na účtování mezi obcí a základní školou a poradit kde dělám chybu?
  Naší PO byla schválena dotace na „Multifunkční učebnu“. Jedná se o dotaci investiční a neinvestiční. Podíl obce 5%, podíl SR 95%. Na základě žádosti obec svou ZŠ předfinancovala.
  Rozpis finančních prostředků:
  Způsobilé výdaje (celkem: 983.470,30 Kč) v tomto rozdělení:
  SR(95%): investiční: 450.897,55 Kč, neinvestiční: 483.399,23 Kč = celkem SR: 934.296,78Kč
  Obec (5%): investiční:23.731,45 Kč, neinvestiční: 25.442,07 Kč
  Rekapitulace: celkem investiční: 474.629,-Kč, neinvestiční: 508.841,30 Kč
  
  Obec: nezpůsobilé výdaje:59.529,- Kč (hradí si ze svého rozpočtu, v účtování se nadále nebudu zmiňovat).
  
  ÚČTOVÁNÍ:
  1/OBEC: Na základě předložených faktur , obec předfinancuje projekt a ZŠ pošle fin. prostředky:
  373/231 3117 5331 (NIV): 508.841,30 Kč
  348/231 3117 6351 (INV): 474.629,-Kč
  
  2/ ZŠ :obdrží fin. prostředky od obce
  241/374 (NIV): 508.841,30 Kč
  241/348, 401/416,348/401 (INV): 474.629,- Kč
  
  3/ZŠ: zaplatí faktury
  558/241,028/088 ,388/672 (NIV): 508.841,30 Kč
  042/241,416/401,388/403, 021,022/042 (INV):474.629,- Kč
  
  4/ ZŠ: odpisy a proúčtování transferů - k 31.12.
  551/081,082
  403/672
  
  5/ZŠ: předloží Závěrečnou zprávu k žádosti o platbu- vyúčtování dotace
  348/388 (celkem): 934.296,78 Kč
  - u části investiční SR ještě doúčtuje: 401/416 :450.897,55 Kč
  6/ OBEC :obdrží od MMR fin. prostředky dle žádosti o platbu
  231 4116 UZ 17016/375 – (NIV): 483.399,23 Kč
  231 4216 UZ 17969/375 – (INV): 450.897,55 Kč
  
  7/ OBEC: přepošle přijatou dotaci ZŠ
  375/231 3117 5336 UZ 17016 (NIV): 483.399,23 Kč
  375/231 3117 6356 UZ 17969 (INV): 450.897,55 Kč
  
  8/ ZŠ: obdrží od obce obdrženou dotaci
  241/348 : 934.296,78 Kč
  
  9/ ZŠ: vyúčtování předfinancování
  374/241 (NIV): 508.841,30 Kč
  349/241,401/349,416/401 (INV): 474.629,- Kč
  
  10/ OBEC: příjem vyúčtování od ZŠ
  V rámci jednoho roku kompenzačně s bodem č.1.
  
  Celý projekt proběhl až v lednu 2021. V roce 2020 ZŠ žádné náklady ohledně projektu neměla.
  
  Pochopila jsem správně, že ZŠ ve finále (při vyúčtování předfinancování mezi ZŠ a obcí) obci vrátí i těch 5% podílu obce, a ne jenom přiznanou dotaci?
  Moc Vám děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpočet DPH

  22. 02. 2021

  Město pronajímá zimní stadion svoji společnosti TELES s.r.o., přičemž je na tento nájem aplikována DPH. V průběhu času bylo provedeno technické zhodnocení a výstavba zázemí pro sportovce, kde bylo DPH nárokováno v plné výši (výše nájemného je v pravidelných intervalech kontrolována a aktualizována).
  Nyní se pořizuje dlouhodobý hmotný majetek (vybavení zázemí pro sportovce - lavice, věšáky, vybavení sociálních zařízení, žádné sportovní načiní) včetně montáže, v režimu PDP.
  Máme i zde nárok na plný odpočet DPH?
  Musíme stále 10 let kontrolovat jakým způsobem tento prostor a majetek využíváme z hlediska režimu DPH?
  Může zimní stadion během této lhůty přejít pod jiného nájemce – plátce DPH?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• transparentní účet -věžní hodiny

  22. 02. 2021

  Obec zřídila pro občany transparentní účet na pořízení věžních hodin. Rozpočet nákladů na hodiny je cca. 200-250 tisíc Kč. Hodiny budou umístěny na tvrzi, která je naším majetkem. Prosím o kontrolu účtování příspěvku od občanů: MD pol.2321 § 3322/ D 403, faktury za pořízení hodin MD 042/D pol.6121 § 3322 a po dokončení přidáno ke kartě majetku(tvrze) MD 021/ D 042.
  Dále obec dostala bezúplatně na základě darovací smlouvy od církve pozemek cca 450 m2-ostatní plocha (hřbitov). Za jakou cenu mám pozemek zařadit do majetku? Je možné výměra pozemku x cena za m2 ostatní plochy v příslušném katastrál.území.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• sloučení funkce příkazce operace a správce rozpočtu

  22. 02. 2021

  Kontrola nám dala do závažných chyb porušení § 26 odst.2 zákona č.320/2001 Sb. u vnitřních dokladů naší organizace, kterými jsme proúčtovali rekapitulace mezd za jednotlivé měsíce z důvodu sloučení funkce příkazce operace a správce rozpočtu u předběžné kontroly. Správcem rozpočtu je vedoucí finančního odboru, která má ve své náplni i práce mzdové účetní, takže je příkazcem operace (jako jediná zpracovává mzdy všem zaměstnancům města a předává pak rekapitulaci těchto nákladů finanční účetní). Jako správce rozpočtu pak podepisuje veškeré účetní doklady města. Jak bychom měli postupovat, aby to bylo v souladu s předpisy? Audit navrhuje jako příkazce operace starostu města, sice nejde o podpis, ale jak může svým podpisem potvrdit, že předávané údaje jsou správné, když je nezpracovává?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rekonstrukce tenisových kurtů - PDP

  22. 02. 2021

  Město (plátce DPH) v tomto roce plánuje zrekonstruovat tenisové kurty. Zatím se jedná o částku cca 2 miliony vč. DPH. Tenisové kurty pronajímáme Tenisovému klubu za 742,- Kč/ ročně dle smlouvy (nájemné ze smlouvy vychází jako osvobozené od DPH). Z této smlouvy je domluveno, že Tenisový klub se zavazuje, že předmět nájmu bude užívat výhradně k provozování sportovní činnosti - tenisu.
  
  Obracím se na Vás s dotazem, zda můžeme za těchto podmínek provést rekonstrukci tenisových kurtů v režimu přenesené daňové povinnosti ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Porušení rozpočtové kázně

  22. 02. 2021

  Při veřejnosprávní kontrole, která byla zaměřena na tvorbu a využití peněžních fondů příspěvkové organizace jsme zjistili následující:
  V roce 2018 převedla příspěvková organizace z účtu 414 na účet 413 částku peněžních prostředků, která byla na účtu 414 dle naší kontroly vedena nejméně od roku 2012. Dle sdělení organizace se jednalo o narovnání účtu 413 z minulých let (od roku 2006), kdy výsledky hospodaření byly zřizovatelem schváleny, avšak nepřevedeny na účet 413, ale mylně na účet 414. Domníváme se, že organizace měla i v tomto případě postupovat v souladu s § 30 odst. 1 zákona č. 250/2000 Sb., a v daném roce - 2018 požádat zřizovatele o souhlas s převodem těchto peněžních prostředků na účet 413, což neudělala.
  Jedná se v tomto případě o porušení rozpočtové kázně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 319

  22. 02. 2021

  Dobrý den, mají se sdílené daně, které obdržíme v lednu následujícího roku účtovat do 12 měsíce předchozího roku? 319/68x - je to připomínka kontroly. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odepsání zálohy

  22. 02. 2021

  Od roku 2008 máme na účtu 455 (dlouhodobé přijaté zálohy) naúčtováno 80 000 Kč. Naúčtovala to tam minulá paní účetní a nikdo už neví, za co to bylo- žádný popis u toho není. Zkoušeli jsme dohledat odkud by to mohlo být, ale podařilo se nám zjistit jen, že to bylo vloženo na účet v hotovosti. Potřebovali bychom to nějak odepsat. Můžeme mi poradit nejlepší způsob zaúčtování?
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bezúplaný převod + 042

  19. 02. 2021

  Naše obec je členem zapsaného spolku (MAS), který v roce 2017 dostal dotaci na čekárny. Obec přispěla spolku na novou čekárnu s tím, že v roce 2021 bude bezplatně převedena na nás (021/401). Na 042 mám zůstatkovou cenu staré čekárny + různé stavební práce a materiál pod novou čekárnu. Teď nevím, jak to mám správně proúčtovat, aby 042 vešla do ceny získané čekárny. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Položky rozpočtové skladby

  19. 02. 2021

  1) Od 1.1.2021 byl novelizací zákona č. 22/1997 Sb. zaveden poplatek za poskytnutí českých technických norem. Jaké položky rozpočtové skladby použít?
  Je-li příjmem poplatku Úřad pro technickou normalizaci pak položka RS 5362?
  Je-li příjmem poplatku Česká agentura pro standardizaci pak položka RS 5041?
  
  2) Jaká je nejvhodnější položka rozpočtové skladby pro stravenkový paušál?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Směrnice ke stravování zaměstnanců

  19. 02. 2021

  Dobrý den, bylo by možné vydat směrnici ke stravování zaměstnanců v níže uvedeném znění?
  
  1. Předmět úpravy
  1.1. Ustanovení této směrnice se vztahuje k stravování zaměstnanců.
  1.2. Směrnice je upravena v souladu se
  • zákonem č. 262/2006 Sb., zákoníkem práce, v platném znění
  • zákonem č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění
  • vyhláškou č. 430/2001 Sb., o nákladech na závodní stravování a jejich úhradě v organizačních složkách státu a státních příspěvkových organizacích, v platném znění
  • vyhlášky č. 84/2005 Sb., o nákladech na závodní stravování a jejich úhradě v příspěvkových organizacích zřízených územními samosprávnými celky, v platném znění.
  
  2. Příspěvek na stravování poskytovaný z rozpočtu obce (upravte podle svých podmínek)
  2.1. Organizace zajišťuje zaměstnancům v hlavním pracovním poměru a uvolněnému zastupiteli stravenky v částce 60 Kč za kus, přičemž organizace zaměstnancům hradí z rozpočtu organizace 55 % ceny stravenky. Tato forma poskytování příspěvku na stravování bude uplatněna do vyčerpání zásob stravenek tj. do 30. 06. 2021, od 01. 07. 2021 bude peněžitý příspěvek na stravování formou stravenkového paušálu, viz. bod 2.2.
  2.2. Organizace poskytuje zaměstnancům v hlavním pracovním poměru a uvolněnému zastupiteli peněžitý příspěvek na stravování formou stravenkového paušálu do výše 70 % horní hranice stravného, které lze poskytnout zaměstnancům odměňovaným platem při pracovní cestě trvající 5 až 12 hodin. Příspěvek je výši 75,- Kč.
  2.3. Zaměstnancům vysílaným na pracovní cestu bude vyplacen rozdíl, mezi stravenkovým paušálem a nárokem na stravné vyúčtovaným na základě cestovního příkazu.
  2.4. V případě vyslání na pracovní cestu se poskytuje stravné podle § 176 zákoníku práce.
  2.5. Na stravenkový paušál je nárok za 5 dní v týdnu, stravenkový paušál nebude poskytován za dny dovolené, nemoci či jiné překážky v práci.
  3. Kontrola
  3.1. Kontrolu dodržování této směrnice vykonává ředitel účetní jednotky nebo jím pověření zaměstnanci.
  4. Účinnost
  4.1. Účinnosti tato směrnice nabývá dnem 01. 07. 2021
  5. Touto směrnicí se ruší odstavec „Příspěvek na stravování“ směrnice upravující tvorbu a čerpání sociálního fondu obce Braňany ze dne 08. 09. 2016.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nadměrný odpočet DPH

  19. 02. 2021

  Dobrý den,
  prosím jak správně zaúčtovat nadměrný odpočet DPH?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Půjčka stavební firmě

  18. 02. 2021

  Plánujeme vybudovat chodník z naší obce do MŠ do vedlejší obce. Na projekt máme rozhodnutí o dotaci z MMR - IROP přes MAS. Zhotovitel chodníku nás vyzval k zaplacení materiálu na chodník, materiál kupuje už nyní, aby při zahájení prací v dubnu byl už materiál připraven (z důvodu nedostupnosti materiálu na podzim byla realizace posunuta. Rádi bychom zhotoviteli zaplatili dopředu nakoupený materiál na stavbu chodníku. Protože ale nebylo předáno staveniště, to je plánováno na duben, nemůžeme zhotoviteli fakturu za materiál proplatit. Z dotace lze proplatit jen fakturu, která bude vystavena na naši obec a bude jako přílohu obsahovat zjišťovací protokol provedených prací. Vzhledem k tomu, že ještě nebylo předáno staveniště, tak není možné ani vystavit fakturu.
  Firma nám bude muset položky fakturovat dle cen uvedených ve smlouvě. Zaplatit firmě bude pravděpodobně možné až dojde k předání staveniště (začne plynout lhůta pro vyhotovení díla) a firma vystaví fakturu dle cen ve smlouvě. Je možné toto řešit formou půjčky, kterou zhotoviteli poskytneme na nákup materiálu a on nám ji po předání staveniště vrátí a řádně vyfakturuje. Jedná se o krátkodobou půjčku pro daný účel nákupu materiálu na stavbu chodníku ve výši 500 tis. Kč. Vysoutěžená cena za chodník je
  2 600 000,- přislíbená dotace z IROP je ve výši 1 900 000.
  Poraďte prosím, jestli je vůbec možné takovou půjčku obcí poskytnout, případně, co by měla smlouva o půjčce obsahovat, abychom se nedostali do zbytečných problémů. A jak se taková půjčka účtuje?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• VĚCNÉ BŘEMENO-OBEC POVINNÁ

  18. 02. 2021

  Obec jako povinná obdržela úhradu za věcné břemeno ve výši 1300,-Kč dle smlouvy.
  Zaúčtovala bych na pol.2119/602,katastr již proběhl.Paragraf roz.skladby se řeší také?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.