Dotazy

• Sociální fond, peněžitý dar FO

  19. 03. 2020

  První dotaz se týká sociálního fondu, který vedeme na samostatném účtu. Částku ve výši příspěvku na stravenky a na penzijní připojištění zaměstnancům nejdříve převedeme ze SF na ZBÚ a následně úhradu provádíme ze ZBÚ. Např. příspěvek na penzijní připojištění účtujeme dle postupu uvedeného ve Vaší knize "Účetní reforma a ÚSC 2010" následovně:
  - převod ze SF na ZBÚ: 419 /236 ODPA 6171 POL 5499
  - přijetí na ZBÚ: DAL 231 ODPA 6171 POL 5499 s mínusovou částkou/ DAL 401
  - úhrada ze ZBÚ: 527 / 231 ODPA 6171 POL 5499
  Nepoužíváme tedy v těchto případech konsolidační položky. Ty používáme a zároveň rozpočtujeme pouze v případě tvorby soc. fondu ve výši schváleného procenta z objemu hrubých mezd. S ohledem na Vaši odpověď na jiný dotaz ze dne 22.1.2019, který se týkal této oblasti, bych se chtěla zeptat zda můžeme pokračovat v našem zažitém postupu účtování nebo musíme v těchto případech používat konsolidační položky, a jak by to bylo potom s rozpočtováním těchto pohybů.
  Druhý dotaz se týká poskytování finančních darů. Rada města schválila poskytnutí peněžitého daru paní XY na cvičení předškolních a školních dětí ve výši 7.000 Kč, která potom z těchto prostředků hradí nájem tělocvičny. Smlouva se žádná neuzavírá a ani se nepožaduje vyúčtování. Jedná se tedy o poskytnutí daru FO, ale v usnesení se uveden účel. Jaká by v tomto případě byla nejvhodnější položka – POL 5492 nebo 5493? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PGRLF podpora x dotace jako splátka úvěru

  19. 03. 2020

  Dobrý den, samozřejmě, že jsem studovala dotazy ohledně úvěru a dotace z PGRLF. Ale prakticky bych potřebovala pomoci s účtováním a hlavně RS.
  V 12/2019 jsme fyzicky přivezli traktor - předmět smluv s PGRLF, zároveň obdrželi fakturu 1620 tis.Kč. Část bude uhrazena z úvěru PGRLF 1600 tis. Kč, která bude až v r. 2020, část 20 tis.Kč jsem uhradila ještě v 12/19. Podpora od PGRLF činí polovinu úvěru tj. 800 tis.Kč.
  r. 2019: 042/321 1620 tis.Kč, část úhr. 321/231 RS1032-6122 20 tis.Kč, zařazení do DHM 022/042 1 620 tis.Kč a dohad podpory 388/403 800 tis Kč.
  r. 2020: 2/20 sdělení PGRLF, že byla uhrazena faktura dodavateli a ukončeno čerpání úvěru, účtuji: 321/451 RS 1032-6122 Kč 1.600 tis. Automaticky SW generuje pol. 8123
  3/20 PGRLF zasílá splátkový kalendář, kde píše, že 1. splátka bude ve výši podpory Kč 800 tis., ať nehradíme. A teď nevím účto:
  451/388 podpora Kč 800 tis. ?
  Kdy dostanu Kč 800 tis. na Vámi zmiňovanou NEI položku 2329 (i když se jedná o investici), když podporu CASH na ZBU neobdržím? Jak snížím pol. 8123 položkou 8124? Zápisem:
  231 RS 1032-2329/231 pol. 8124 Kč 800 tis.?
  Nebo jinak: 451/231 pol. 8124 Kč 800 tis. splátka úvěru
  231 RS 1032-2329/388 Kč 800 tis. Kč podpora + vyúčt. dohady
  Lze to, když mi podpora (dotace) neproběhne přes ZBU?
  Přeji hezký den a děkuji, že nám pomáháte.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejná zakázka

  19. 03. 2020

  Dobrý den, týká se zákon o zadávání veřejných zakázek nákupu budovy ve výši 1,3 mil. Kč v obci do 500 obyvatel? Jedná se jen o její nákup v původním stavu bez stavebních prací.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Roušky

  18. 03. 2020

  Obec nechala ušít roušky pro své obyvatele. Je to příležitost pro použití §5213 ? (Máme všichni rozpočtováno 5213-pol.5903).
  Prosím o radu jak zaúčtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• sponzorskký dar na zajištění ochrany v případě koronaviru

  18. 03. 2020

  Obec obdržela sponzorský dar od fyzické osoby na zajištění ochrany proti rozšíření koronaviru. Prosím o radu jak zaúčotvat. Nevím jestli mohu použít paragrafpro krizová řízení.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcný dar od s.r.o.

  18. 03. 2020

  Místní firma nám darovala 1000 ks roušek v hodnotě 249 tis. Kč bez DPH. Darovací smlouvu jsme napsali za ně, píše se tam, že přijímáme dar v hodnotě 249 tis.Kč. Vzápětí nám poslali fakturu, kde sice mají uvedeno Neplaťte - jedná se o dar, ale je to klasický daňový doklad, kde mají i DPH ve výši 21% a tudíž celková cena je 301 290,-- Kč. Na jakou částku bude smlouva a jak se o přijatém daru bude účtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investice

  17. 03. 2020

  Město má v majetku Sokolovnu, a dlouhodobě jí pronajímá Tělocvičné jednotě Sokol. Smlouva je na 10 let. Letos TJ Sokol zažádala a dostala investiční dotaci na její rekonstrukci. Rozpočet na rekonstrukci je vyšší než dotace, zhruba o 20 mil. Kč, které bude hradit Město. Faktury půjdou za TJ Sokol, hradit je bude také TJ Sokol, a Město bude po vyčerpání dotace zasílat peníze na jejich účet k úhradě zbývajících nákladů. Takto je to schváleno zastupitelstvem. Jak tuto situaci účetně vypořádat?
  Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nedoplatek srážkové daně a přeplatek zálohové z r.2010/2011

  17. 03. 2020

  Dobrý den, chtěla bych Vás požádat o následující radu -volali mi z finančního úřadu, že máme na daňovém účtu obce nedoplatek na srážkové dani ve výši 3.179,- Kč a přeplatek na zálohové dani ve výši 154,- Kč. Ptala jsem se, zda mi k tomuto zašlou nějaké vyúčtování z FÚ, na základě kterého nedoplatek na dani uhradím, úřednice mi řekla, že nic od FÚ písemně neobdržím, že mi nemusela ani telefonovat a informovat nás o nedoplatku, ale pokud chceme mít daňový účet vyrovnaný, pak ať tuto částku převedu na FÚ jako srážkovou daň a ještě mi sdělila, že se jedná zřejmě o nedoplatek z let 2010/2011, kdy předchozí paní účetní chybně odváděla sražené daně na účty FÚ, v účetnictví však žádný závazek k FÚ není evidován a tak nevím, jak tento nedoplatek zaúčtovat. U zálohové daně máme naopak přeplatek 154,- Kč, tak mám při nejbližší platbě o tuto částku odvést na FÚ zase méně, také nemám v účetnictví a ani v tomto případě nevím jak účtovat. Proto Vás moc prosím o radu, včetně zapojení do rozpočtu a předem moc děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Doúčtování ocenění lesního porostu

  17. 03. 2020

  Při kontrole hospodaření byl vznesen požadavek, doúčtovat v r.2020 k historické ceně lesních pozemků, která je Kč 3,80/m2 (jde o cenu z r.1993 a tedy bez ocenění porostů) cenu porostů v částce Kč 15,-/m2, a to účetním zápisem 031/401.
  Prý mělo být takto účtováno v roce 2006....a vykazovat toto navíc v části D4,D5,D6 a D7 přílohy k účetní závěrce.
  Udělala jsem si rozbor ze zodpovězených dotazů. Celková výměra lesních pozemků je na této obci cca 20ha. Na podrozvahu ani jinam nebyly nikdy lesní porosty v minulosti doúčtovány, pouze u nověji pořízených pozemků jsou již korektně navedeny v ceně ocenění těchto parcel. Jen několik pozemků v účetní evidenci má tuto historickou cenu Kč 3,80/m2. Prosím o Váš názor.
  Já bych neúčtovala nic a nadále bych vykazovala v Příloze pouze v D1 a D2 jako doposud.... Předem moc děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Změna stavby MŠ hospod.pavilon + technologie kuchyně

  16. 03. 2020

  Dobrý den,
  naše obec chystá invest.akci: "Změna stavby MŠ, Hospodářský pavilon-technologie kuchyně" ŠJ se nachází v budově MŠ. Budou údajně 2 SOD, jsou veř.zakázky. Prosím o kontrolu účta.1) Stavební
  práce budou technickým zhodnocením, jelikož budova MŠ je již v majetku. Účtuji 3111 6121
  2) Co se týká ŠJ a technologie kuchyně GASTRO, mám účtovat 3141 6122 ? A určitě v rámci odpisování to bude také jiné, můžete mi, prosím, poradit, i když to je ještě v nedohlednu.
  Možná bude i invest. dotace, potom by se mělo procentuálně asi podělit dle SoD?
  Já vím, je to dost otázek, ale investice jen jedna. Děkuji Vám za odpovědi a zůstávejte ve zdraví.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace od MAS Labské skály

  16. 03. 2020

  Obdrželi jsme dotaci od MAS Labské skály na podporu komunitního života v obci. (Pořád se něco děje, UZ 237)
  Poskytovatelem je přímo MAS, proto zaúčtuji 231, pol. 2329, jak uvádí RS.
  Je výnosový účet správně 672 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 374 a 346

  15. 03. 2020

  Při inventuře v roce 2020 jsem zjistila, že máme na účtu 374 přes 12 mil. Přes 7mil. je přenášeno z jiných období (možná že za několik let a přišlo se na to až teď) a 5mil. je z letošních dotací. Zůstatek vypovídá zřejmě o tom, že nějaká dotace (nebo několik dotací) byla chybně nebo vůbec nebyla vyúčtována. Je možné to nějakým jednoduchým zápisem opravit?
  Potom ještě mám podobný problém s účtem 346. Tady jsem použila nějakou divnou metodiku při účtování dotace, která byla nám poskytována zpětně (čili nebyla to záloha, ale už konkrétně platba v % za uznatelné výdaje) a mám tam zápis:231/346 400 tis.,
  388/403 400 tis., 346/388 400 tis., 374/346 400 tis., takže mi na účtu 346 a i 374 přebývá 400 tis. Je možné v letošním roce to opravit opačným zápisem 346 MD/374 D?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Spolupráce při realizaci stavby

  13. 03. 2020

  Město uzavřelo s podnikatelským subjektem smlouvu o spolupráci při realizaci stavby s tím, že město poskytne firmě příspěvek ve výši 1 200 000,- Kč třetinově po dobu tří let na akci Obnova komunikací v rámci stavby podnikatelského subjektu, odkanalizování centra a rekonstrukce vodovodů. Firma v rámci své stavby kanalizace by opravila jen tu dotčenou část komunikace města, ale město požadovalo udělat dodělat povrchy až ke krajnicím. Zatím máme celou sumu na účtu 972. V rozpočtu 2212 6313. Vyúčtování žádné nebude. Jak o tomto příspěvku prosím účtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace

  13. 03. 2020

  Obec vypsala účelovou dotaci dle zákona 250/200 Sb na realizaci ČOV pro občany. Dotace bude vyplacena po ukončení akce na základě předložení skutečných uznatelných nákladů. Může se stát, že žadatel nestihne akci ukončit v roce podání žádosti a účetní doklady budou z roku 2020 a 2021. Hodnotící komise v tomto případě neví, zda doklady z roku minulého uznat do nákladů. Přičemž ukončení realizace akce ve smlouvě podepsané v roce 2020 je rok 2021.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přenesená daňová povinnost

  12. 03. 2020

  Rekonstruujeme obecní úřad,v budově je jen OU, v přízemí hasičárna. Firma nám vystavuje faktury v PDP, je to v pořádku?
  
  Současně rekonstruujeme budovu bývalé školy, kde je pošta Partner, obchod v přízemí (bez nájmu) a v prvním patře se budují sociální byty. Jak to bude v tomto případě? První fakturu nám firma vystavila s 15% daní, tedy ne v režimu PDP.
  
  Co je v režimu PDP rozhodující, jestli budovu používáme k ekonomické činnosti? Nebo je to jedno? Myslím, že pronájmy bytů jsou ek.činnost.
  Pokud jsou již faktury vystavené a daň odvedená, máme to již nechat být? Na obě akce jsou dotace.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.