Dotazy

• Oprava nebo TZ

  12. 12. 2018

  Koncem listopadu jsem obdržela fakturu na opravu přístřešku nad vstupními dveřmi do budovy MŠ – zhotovení pergoly na částku
  Kč 45 962,- vč. DPH( přístřešek nade dveřmi byl, ale podstatně menší a z jiného materiálu) . Přístřešek se opravoval také z důvodu nového nátěru fasády budovy( bez zateplení – pouze nátěr – obec hradila samostatně práci a samostatně nákup barev). Můj dotaz je – jestli můžu zaúčtovat jako opravu, nebo raději mám zaúčtovat jako technické zhodnocení budovy?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• fotovoltaika na ohřev vody

  12. 12. 2018

  V rámci rekonstrukce budovy byly pořízeny a namontovány fotovoltaické panely na ohřev vody v boileru. Potřebovala bych poradit, zda tyto fotovolatické panely namontované na střechu, které se dají jednoduše odmontovat zaúčtovat do majetku jako samostatnou movitou věc (dle ceny by to byl drobný dlouhodobý majetek) nebo jsou součást stavby.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení věci z 022

  11. 12. 2018

  Potřebuji z majetku 022 vyřadit rozhlasovou ústřednu. Pořizovací cena ústředny je 55 278,- Kč. Její zůstatková cena v účetnictví je 9 789,-.
  Ústředna se vyřazuje z důvodu nefunkčnosti.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kanalizace

  11. 12. 2018

  Potřebovala bych prosím poradit se zařazením kanalizace do majetku.
  Obec před deseti lety vybudovala v části obce jednotnou kanalizaci (s čov). Což nebylo moc dobré řešení. Nyní jsme budovali novou, která je částečně pro víceméně stejnou lokalitu a slouží jako splašková a část té původní jako dešťová. Vybudovail jsme ale také novou část dešťové a splaškové. Mezitím se ještě nachází původní stará kanalizace ze šedesátých let (tu ani v majetku neevidujeme, protože nikdo neví, co kde tu jak vede) a do toho nějaké svodnice a drény z polí.... Takže výsledkem je poměrně spletitá sít trubek. A já nyní nevím, zda mám v majetku evidovat kanalizaci 2008 a 2018 zvlášť, nebo zda to mám dát dohromady a kanalizací 2018 technicky zhodnotit kanalizaci 2008.
  Snad je to trochu srozumitelné....
  Děkuji }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dohada na transfer

  11. 12. 2018

  Prosím o kontrolu dosavadního účtování. Obec provádí rekonstrukci kulturního domu. V letech 2013 – 2017 uhradila faktury za zpracování projektu, ornitologický posudek, správní poplatek za stavební povolení, energetický posudek. Celková částka uhrazených faktur do roku 2018 byla 400 310,- Kč ( Vedené na účtu 042 0034 , výdaje sledovány na § 3392 po. 6121. Vše účtováno v době, kdy obec neměla zažádáno o dotaci.
  Obec žádala na tuto investiční akci dotaci z Ministerstva životního prostředí. Po obdržení dvou registrace akcí a rozhodnutí o poskytnutí dotace byl předložen na zasedání zastupitelstvu návrh na úpravu rozpočtu- rozpočtové opatření č. 3. schválené dne 28. 03. 2018
  Předpokládaný příjem této dotace byl zapracován do rozpočtu:
  Příjem na položku 4216 a UZ 15974
  Výdaje na § 3392/6121 UZ 15974
  Jedná se o poskytnutí EX post v maximální výši
  1. rekonstrukci KD Racková 5.1 a ve výši 1 511 063,20 KD ( 40% z uznatelných nákladů –hrazeno z dotace. Uznatelné náklady jsou celkem 3 777 658,- Kč)
  2. rekonstrukci KD Racková 5.1 b ve výši 1 801 907,80 KD ( 70 % z uznatelných nákladů dotace, uznatelné náklady 2 574 154,- Kč)
  Na podrozvahu naúčtován předpoklad příjmu dotací:
  Použité účty na podrozvaze:
  Vznik pohledávky: 955 0300 /999 0955 část 5.1a 1 511 063,20 Kč
  955 0301 / 999 0955 část 5.1 b 1 801 907,80 Kč
  Tyto částky nám byly po výběrovém řízení, vzhledem k výši vysoutěžené ceny, sníženy. Proto upraveny částky na podrozvaze u účtů 955/999.
  Faktury roku 2018 účtovány již podle rozhodnutí o dotaci tj.rozúčtovány poměrově :40a 60% nebo 70 a 30% podle toho, kterých uznatelných výdajů se týká.
  U účtů na fakturách použito značení, vždy podle toho, ke které části dotace na rekonstrukci majetku se faktura váže.
  K rozlišení použito AU, Akce , Org., UZ, Kap, tak, aby bylo možné v účetnictví vyfiltrovat každý oddíl samostatně.
  Dle smlouvy však byly proplaceny jen ve výši 90%, zbývajících 10% bude zaplaceno po předání stavby. Proto na účtu 321 eviduji nedoplatky a budu inventurovat k 31.12.2018.
  Stavba je velmi zpožděná, žádnou zálohu na transfer k této investici jsme neobdrželi (ex post)
  • Proto předpokládám, že nebudu muset k 31.12.2018 účtovat o žádné dohadě na transferový podíl, či nějakém proinvestovaném poměru. Nebo mám nějakou jinou účtovací povinnost?
  
  • Faktury předchozích let jen ručně označím k investici popř. doložím, že se k dané rekonstrukci váží (pokud budou uznány za způsobilý výdaj? Zpětně už nemůžu opatřit UZ poř. Org nebo akcí)
  
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční jistina

  10. 12. 2018

  Obec obdržela od firmy, která v obci opravuje komunikaci, finanční jistinu. Po dokončení opravy bude finanční jistina vrácena. Potřebovali bychom poradit s účtováním příjmu a poté i výdaje.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DSO a záloha dotace od Kraje

  10. 12. 2018

  V roce 2017 svazek obcí dostal zálohu na dotaci od kraje ve výši 500.000,-Kč (investiční). Vyúčtování mělo proběhnout do konce roku 2017. Když jsme v 11/2017 zaslali podklady k vyúčtování, bylo zjištěno nedodržení podmínek žádosti a požadavek na vrácení části dotace 140.000,-Kč (nijak jsme neevidovali, pan starosta rozjel jednání, byl přesvědčen, že svazek chybu neudělal). Jelikož k vyúčtování do konce roku 2017 nedošlo, mám zálohu stále na 374 a na dohadě 388. Po intenzivních jednáních pana starosty nakonec přišlo v červenci 2018 rozhodnutí o odvodu za PRK na 25.000,-Kč. To jsme předepsali a uhradili. pak se ještě jednalo o penále, také jsme uhradili, ale poté jsme zažádali o prominutí a bylo nám prominuto - vráceno. Moje otázka zní, na základě čeho můžu (kdy - možná už jsem to měla udělat, nejraději bych to ke konci roku měla vyčištěné??) zálohu z 374 a 388 odúčtovat a jakým způsobem v jaké výši (na kraji mi zatím nikdo na můj dotaz neodpověděl?? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Signalizačí zařízení SDH

  10. 12. 2018

  Vím, že podobné dotazy byly již několikrát řešeny, ale pro jistotu se zeptám.
  
  Obec pořizuje signalizaci pro výjezd hasičských vozidel SDH (z naší budovy, hasiči ovšem využívají jen část budovy).
  
  Celá akce se skládá z pořízení:
  - dopravního značení (značky zákaz stání atp. pro přilehlou komunikaci),
  -dále světelného zařízení osazeného (3 světelná sig. zařízení včetně venkovní kabeláže, vše v okolí budovy. Jedno na sloupu VO, druhé na sloupku v zahradě školy – naše PO, a třetí u přilehlé komunikace), antény osazená venku na stožáru na přilehlé komunikaci (+ venkovní kabeláž)
  -a nakonec technologie uvnitř budovy a na její fasádě.
  
  Máme vše zaúčtovat zvlášť, tedy dopravní značení jako opravu pol 5171, světla+anténu+venkovní kabely jako zařízení na pol 6122(nebo stavbu 6121), a technologii v interiéru a na fasádě jako TZ budovy (nejspíše podlimitní) na pol. 5123?
  
  Nebo nešlo by vše zaúčtovat jako TZ budovy (pol. 6121), s argumentací že budova nemůže bez signalizace výjezdu řádně fungovat?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odměna v architektonické soutěži

  10. 12. 2018

  Máme pořád problém s vyplacením odměn výhercům soutěže o nejlepší návrh řešení základní školy (otevřená dvoufázová projektová architektonická soutěž anonymní a mezinárodní). Dle našeho názoru se má vyplatit přes položku 5021, ale odd. personální má k tomu výhrady, a při dotazu u ing. Paroubka z MF ČR jim bylo doporučeno, aby se odměny vyplatily přes položku 6121 (jako předinvestiční výdaj). Ale to se mi nezdá, není totiž jasné, zda bude tento záměr realizován. Můžeme tedy vyplatit přes položku 5021, nebo by jste doporučovala jiný postup. 2 výherci jsou cizinci a 1 je příslušník SR. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přenesení pravomoci ZM na RM provádět změny rozpočtu.

  10. 12. 2018

  V roce 2003 byla usnesením ZM pověřena RM možností provádět přesuny v rozpočtu do výše 100 000,- Kč. Takto zní usnesení, ale v zápise, který se teď objevil je: ZM pověřuje RM možností provádět přesuny v rozpočtu do výše 100 000,- Kč mezi různými kapitolami rozpočtu. Vzhledem k tomu, že já tady pracuji od roku 2005, tak jsem převzala po předchůdkyni pouze usnesení, kterým se celou dobu řídí RM i já..
  Máme nové vedení a členka FV, tvrdí, že RM nejednala v souladu a tuto pravomoc neměla s odkazem na zápis z jednání ZM.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• úprava rozpočtu

  07. 12. 2018

  V roce 2018 jsem narozpočtovala a zaúčtovala autobusovou zastávku na § 3639, pol. 6121. Bohužel jsem teď zjistila, že autobusové zastávky se mají účtovat na § 2221. Chtěla jsem se zeptat, jestli je nutné provést úpravu rozpočtu a opravit zaúčtování nebo je možné nechat na § 3639.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace-dohadná položka

  07. 12. 2018

  V loňském roce jsme koupili sazenice lesních stromků a MZ nám přislíbilo dotaci ve výši 8.000,-Kč. Ke konci roku jsem udělala dohad na č. ú. 388/672 ve výši 8.000,- Kč. Dotaci nám poslali nyní ve výši 7.200,- Kč. Prosím, na jaký účet zaúčtovat rozdíl.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční příspěvek MZe na lesy

  07. 12. 2018

  Dostali jsme od MZe finanční příspěvek na obnovu, zajištění a výchovu lesních porostů do 40 let věku. Prosím o účtování.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Narovnání rozpočtu

  07. 12. 2018

  Prosím o radu.
  Mám rozpočtované příjmy na rok 2018. Nyní po vytěsnění nás jako minoritního akcionáře ČS a zaslání výplaty se dostáváme do situace, kdy příjmy v rozpočtu budou vyšší než jsme odhadli. Mám navýšit příjmy v rozpočtu a navýšit i výdaje? Určitě peníze letos neutratíme, takže mi ty výdaje moc nesedí. Jak se tedy k tomu mám postavit? Moc prosím o radu při rovnání rozpočtu.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• digitální planetárium-zařazení do majetku

  07. 12. 2018

  V budově hvězdárny jsme v rámci rekonstrukce vybudovali digitální planetárium. Na faktuře jsou tyto položky: centrální řídící počítač s nainstalovaným simulačním a řídícím softwarem umožňující projekci dle specifikace v částce 116 160,- Kč, 1x licence simulačního a řídícího software 722 370,- Kč, 5x licence pro fulldome filmy 146 410,- Kč , digitální projektor 1 089 000,- Kč, řídící pult digit.planetária včetně křesla pro obsluhu 54 450,- Kč, designový kryt digi planetária 39 930,- K, kompletní kabeláž pro audio systém 25 410,- Kč, kompletní instalace digi planetária 48 400,- Kč. V každé ceně je zahrnuta montáž .Kabeláž bych zaúčtovala jako TZ budovy hvězdárny, všechno ostatní kromě licencí bych zaúčtovala jako soubor vybavení planetária a licence na účet 013 s položkou 6111. Chtěla bych Vás poprosit o kontrolu a případnou radu jak zaúčtovat jinak. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.