Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na výpisu z KN máme jako předmět zástavy "stavba čp.", žádný pozemek. Podle zástavní smlouvy staré cca 20 let by měl i zastavěný pozemek být předmětem zástavy. Máme i opačný případ, kdy v KN je zastaven jen pozemek, ale budova na něm stojící (byty, které se dělaly z úvěru právě se zástavou souvisejícím) již na výpisu z KN v zástavách uvedena není. Účetně mám jako zástavy odděleno pouze to, co je na výpisu z KN. Dle názoru auditora máme oddělit i to, co v KN zmíněno není, ale je součástí zástavy dle zástavní smlouvy. Mám dát na radu auditora nebo se držet evidence v KN? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracíme se na Vás s žádostí o radu v případě aktivace materiálu. Jedná se nám o dlažební kostky z rekonstruovaných komunikací a chodníků (když se mění kostky na asfalt). Kostky jsou voženy na jedno místo a naše technická četa je používá při opravách. Za roky, kdy bylo takto postupováno, nám již hromada celkem narostla.
V současné době u nás řešíme otázku, zda (případně jak) tento materiál aktivovat, neznáme totiž ani cenu, ani množství. Původní cenu kostek již nedohledáme (stáří rekonstruovaných komunikací je cca 50+ let), při použití reprodukční pořizovací ceny bude zkresleno hospodaření, jelikož je aktivujeme v mnohem vyšší hodnotě, než v jaké nám původně prošly účetnictvím (opravami či odpisy). Druhým problémem je zjištění množství, různé velikosti kostek byly na místo naváženy včetně zbytků podloží. Pro zjištění množství by tedy bylo potřeba draze zaplatit prosetí, roztřídění a zvážení (při aktivaci jednorázově, poté každý rok při inventurách). Tímto krokem tak postupně přijdeme o výhodu levně opravovat.
Prosíme o radu, zda v daném případě aktivovat, jak účtovat (účtujeme metodou B), a jaké bychom případně museli mít směrnice (např. o přirozených úbytcích materiálu).
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2014 byl vyvěšen a schválen prodej pozemku. V roce 2016 byla provedena KPÚ..... pozemek byl přečíslován a výměra je o 139 m2 menší. Při sepisování kupní smlouvy v současné době jsme na tuto skutečnost narazili, je možné napsat v ZO pouze nové projednání ve kterém se zdůvodní změna čísla pozemku i výměry nebo musí být nové vyvěšení? Mám na mysli platnost kupní smlouvy vzhledem k vyvěšení jiné parcely a jiné uvedené v připravované smlouvě, nový vlastník nemá se změnou čísla a výměry problém. Prodej se z objektivních důvodů zdržel a teď .... bude to problém prosím? Nové vyvěšení a vše znova?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město jako zřizovatel jedné z příspěvkových organizací rozhoduje prostřednictvím rady o rozdělení jejího výsledku hospodaření za uplynulý rok. Tato příspěvková organizace spadá do režimu "služeb obecného hospodářského zájmu" na úseku kultury a dle toho by měla skončit k 31.12. s nulovým výsledkem hospodaření. Za rok 2017 ale organizace hospodařila s kladným výsledkem hospodaření v doplňkové činnosti, se kterým pokryla ztrátu v činnosti hlavní a i přes pokrytí této ztráty skončilo celkové hospodaření organizace k 31.12.2017 kladně (hospodářský výsledek je 118.739,33 Kč). Zřizovatel by tento výsledek hospodaření (vzniklý v doplňkové činnosti) chtěl rozdělit do rezervního fondu a fondu odměn organizace.
Je tento postup správný i vzhledem k tomu, že zmíněná organizace je v režimu "služeb obecného hospodářského zájmu"?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pokud prodávané parcely byly stavebními pozemky a byla odvedena DPH z kupní ceny, mohu poskytnutou slevu z kupní ceny zaúčtovat jako opravu daňového dokladu (při dodržení termínu 3 let) ? Můžete mi poradit zaúčtování slevy s DPH ?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den , provádíme celkovou oprava dvou bytů( oprava elektroinstalace , obkladů v koupelně a na WC a podobně)Zároveň zde dochází k výměně kotlů na pevná paliva, která jsou nahrazena elektrokotli. Cena jednoho kotle činí cca 15 tis.Kč Je také výměna těchto kotlů opravou nebo se jedná o technické zhodnocení. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. Starosta schválil neúčelový finanční dar 13.000,- pro domov pro seniory, který je příspěvkovou organizací v jiném městě, ale ve stejném okrese jako naše obec. Je správné účtovat 572/349; par.4350, pol. 5339 ?
2. Na základě Proforma faktury jsem platila do zahraničí celou úhradu předem za soubor nábytku.
Jedná se o zálohu? ( Na proforma-faktuře není o záloze nic psáno ). Mám účtovat na 052 nebo na 042? (Po dodání nábytku přeúčtuji na 022). Dále nám byl odečten poplatek cca 700,- Kč za zahraniční platbu. Mohu zaúčtovat jako běžný bankovní poplatek, nebo tento poplatek vstupuje do ceny nábytku ?
3. Obec je zřizovatelem školy. Musí škola v prosinci 2018 současně s návrhem rozpočtu na rok 2019 zveřejnit schválený rozpočet na rok 2018 a očekávané plnění roku 2018? Pokud ano, tak čím se u školy rozumí očekávané plnění ? Z jakých údajů a k jakému datu má škola vycházet? (Škola v průběhu roku nebude nijak upravovat rozpočet).
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz ohledně zaúčtování duplicitně provedené úhrady. ČNB nám provedla úhradu průtokové dotace po zaslání naskenovaného příkazu a poté ještě jednou po obdržení originálu příkazu k úhradě.
Jedná se o průtokovou dotaci pro ZŠ v rámci OP Výzkum, vývoj a vzdělávání. Dle avíza jsem účtovala příjem 231/374, položka 4116, ÚZ 103 5 33063 (85%) a 103 1 33063 (15%), výdej 374/231, odpa 3113/5336 a také rozúčtovaný dle ÚZ. Dále mám připravené rozpočtové opatření dle avíza-příjem a výdej průtokové dotace. Prosím o radu, jak zaúčtovat duplicitní výdej na výpisu z účtu a příjem (až nám ZŠ platbu vrátí). Řešit výdej také v rozpočtovém opatření??? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Plánujeme pořídit výše uvedené s tímto vybavením: komunikace-pásy 15 ks za celkovou cenu 240 tis.Kč, dopravní značky 30 ks za celkovou cenu 25 tis.Kč a semafory 3 ks v celkové ceně 54 tis.Kč. Mobilní znamená, že vše se dá sbalit a rozložit na jiném místě. Jak toto zaúčtovat. Jediné, co je jisté je, že to nebude stavba.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na účtu 374 máme zaúčtovanou zálohu z roku 2012, která omylem nebyla řádně odúčtována a tato nezaúčtovaná částka (18278,- Kč) je převáděna z roku na rok. Jak mám nyní tuto částku zaúčtovat, protože již byla spotřebovaná a nemá na účtu 374 být vedena.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu. Obec - plátce DPH- bude provádět rekonstrukci chodníků. Vedení obce rozhodlo, že starou dlažbu ( 30x30 cm) z chodníků nabídne občanům k odkoupení. Vím, že cenu musí schválit rada obce a uvést ji v sazebníku úhrad. Musí se dlažba prodávat s DPH, když chodníky nepatří do ekonomické činnosti?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, jak přesně je to s rozdělováním hospodářského výsledku do fondů (naše PO základní škola)?
Škola měla výsledek hospodaření 60 tis v hlavní činnosti a 46 tis. ve vedlejší činnosti, dohromady tedy 106 tis. Správně (si teda myslím), že by se výsledek (po schválení účetní závěrky zřizovatelem) měl rozdělit do fondů rezervní fond a může být i fond odměn (investiční si myslím že ne?). Ředitel však říká, že částku z vedlejší činnosti potřebuje utratit za dohody o provedení práce za vedení kroužků (které jdou přes VČ), peníze za kroužky se vybrali na podzim roku 2017, trvají školní rok a DPP se vyplácí v 06/2018, čili je nechce do žádných fondů dávat, protože je potřebuje mít k dispozici. Šlo by, že zřizovatel schválí účetní závěrku a řekne, že se rozdělí do rezervního fondu výsledek hospodaření pouze z hlavní činnosti?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Loni v prosinci jsem Vám poslala dotaz:
8.12.2017 byla podepsaná směnná smlouva s dopravním podnikem. Na parcely byl vypracován znalecký posudek (parcela obce oceněna částkou 8.710,- a parcela DP částkou 9.690,-), obec bude doplácet 980 Kč a to do 20 dnů ode dne obdržení vyrozumění katastr. úřadu o vkladu vlastnického práva do KN. Na KN jsme podali žádost o zapsání 13.12.2017 (13.12.2017 - právní účinky zápisu), což asi do konce roku zapsat nestihnout. Účtování: ke dni podpisu smlouvy 311/647 8.710,-, 042/321 9.690,-, 321/311 8.710,-. Úhrada doplatku v roce 2018 321/231 2212 6130 - 980 Kč…………………
A teď dnešní dotaz s velkou prosbou na odpověď:
Úhradu doplatku jsme provedli v 12/2017 – 2212 6130 980 Kč (aby bylo do konce roku vše v pořádku). V lednu jsme museli vzít zpět návrh na vklad do katastru, protože byly ve smlouvě nějaké nesrovnalosti. Jelikož platí od nového roku nový zákon, musely být udělány znovu znalecké posudky, ze kterých vyplývá, že nebudeme doplácet my, ale že nám doplatí Dopravní podnik rozdíl ve výši 1.060 Kč. V lednu 2018 nám tedy Dopravní podnik vrátil 980 Kč a byl znovu podán návrh na vklad. Moc Vás prosím o radu, jak zaúčtovat letošní vratku 980 Kč a následné účtování o příjmu 1.060 Kč. Původně mám vše účtováno dle Vaší odpovědi. Děkuji.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat vyfakturovanou el. energii, kterou spotřebovali hasiči na soukromé akce v klubovně? Prosím včetně RS. Já jsem to zaúčtovala tak: 311MD/602D, pak platba 23110 55125154 MD/ 311D, ale ve výkazu FIN to dělá neplechu a účet 55125154 se zobrazuje s minusem. Tak hledám jinou cestu, jestli tahle je špatná. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. byli jsme osloveni, prozatím neoficiální cestou, jménem základní umělecké školy (z jiné obce), jejichž žákyně je občanem naší obce, zda bychom této žákyni buďto nepřispěli formou fin. daru (uzavřít darovací smlouvu s lidovkou, by ale znamenalo podpořit vlastně školu, protože nástroj by musel zůstat v jejich vlastnictví - tak mi to bylo řečeno školou), nebo zda bychom přímo nezakoupili hudební nástroj v hodnotě cca 15.000,-Kč a věnovali jí ho jako věcný dar, aby byl jen její. Žákyně je úspěšná v různých státních i mezinárodních soutěžích a v podstatě reprezentuje i naší obec, podle vyjádření školy. Možná je dobré zmínit, že žákyně je zároveň dcera paní místostarostky. Má otázka zní zda vůbec lze takto žákyni podpořit a eventuálně jakou nejvhodnější formou to provést. Dovolte mi zároveň 2. dotaz - na posledním jednání ZO se jednalo o záměru prodeje části pozemku, o který zažádal jeden ze zastupitelů, aby si rozšířil zahradu, ale jak to tak bývá hlavně na menších vesnicích jako ta naše :-), jeden občan tam pana zastupitele nařkl, že tento pozemek stejně využívá již 10 let k uskladnění dřeva (samozřejmě bez žádné smlouvy). Pan zastupitel neváhal a doručil žádost, aby mu byl dopočítán nájem za těch předchozích 10 let, pevné ceny za pronájem pozemků zde máme zavedeny cca 2 roky, v předchozích letech se nájemné řešilo individuálně. Prosím o radu na základě čeho nájemné dopočítat, nebo mne napadlo zda by nebylo vhodnější, aby tento zastupitel poskytl obci finanční dar (výše by se vypočítala přiměřeně z aktuálních cen pronájmů pozemků v obci) např. dar na nějaké akce pro děti apod. Nevím si s tím moc rady. Děkuji a přeji pěkný den.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková