Dotazy

• Sociální pohřeb - nabytí majetku pro obec

  18. 09. 2025

  Obec vypravila sociální pohřeb občanovi. Na základě usnesení (žádní dědici) dostala po pozůstalém osobní vůz Škoda Felicia (odborný odhad vozu 5 000 Kč). Dle rozhodnutí zastupitelstva byl vůz prodán za cenu 4 004 Kč na náhradní díly.
  Prosím o radu, jak zaúčtovat přijetí vozu na základě usnesení? A jak zaúčtovat poté prodej vozu? Má se zařadit dle hodnoty na 028/088 a poté vyřazení 088/028?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! DPH u FVE

  18. 09. 2025

  Naše obec (plátce DPH) v letošním roce zrealizovala výstavbu FVE na 3 obecních budovách – ČOV, MŠ a knihovně (což je budova KD a hospody, ve které je v suterénu knihovna). KD je používán pro všechny činnosti – ekonomické, ekonomické osvobozené i veřejnou správu, hospodu si obec provozuje sama. Výstavba je podpořena dotací z Modernizačního fondu. Původně jsem si myslela, že klasicky uplatním plný odpočet DPH u ČOV a krácený včetně poměru u knihovny. Po prostudování Vašich materiálů jsem zjistila, že to tak nelze udělat. Navíc je to v naší obci tak, že se el. energie v případě přebytků sdílí ze všech FVE do veřejného osvětlení, na obecní úřad, do obecního bytu, sportovního areálu nebo navzájem ze školy do hospody apod. Pokud jsou další přebytky, tak se přeprodávají dál. Z 11 odběrných míst máme v současnosti 4 odběrná místa včetně podružných měřidel u jednotlivých míst.
  Faktury, které jsme uhradili firmě za realizaci FVE, jsme uhradili včetně DPH a neuplatnili odpočet. Což víme, že není správně. Situace je tak komplikovaná, že uvažuji tak, že proplacení dotace budeme žádat pouze ze základů daně tedy bez DPH. Asi se v tomto případě „ošidíme“, ale nevím, zda je v našich silách odhadnout spotřebu. Dále uvažuji tak, že bych po roce fungování FVE dokázala odhadnout spotřebu a zpětně uplatnila odpočet DPH u ČOV a poměrově u hospody. Zastupitel, který se FVE zabývá, mi řekl, že vlastně nikdo neví, odkud a kolik energie se sdílí. Navíc se brzy staneme členem společenství Enerkom, kde prý si budou členové - obce sdílet elektrickou energii navzájem. Co byste nám doporučil? Neuplatňovat odpočet DPH nebo tvrdit, že u ČOV je energie pouze pro ekonomickou činnost a tím pádem uplatnit 100 % odpočet, a dále tvrdit, že škola sdílí pouze do veřejného osvětlení (což by znamenalo, že mohu pro dotaci uplatnit fakturu včetně DPH). U knihovny bych odpočet DPH vůbec neuplatnila. Teď budeme předkládat podklady k proplacení dotace, budu moc ráda, když nám poradíte.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Lhůta pro odpočet DPH

  18. 09. 2025

  Potřebovala bych zpětně uplatnit odpočet DPH na projekt. dokumentaci na ČOV DUZP 19.12.2022. Lze ještě uplatňovat zpětně 3 roky ? Vím, že jsou nějaké změny, ale nemám úplně načteno a potřebuji potvrdit ohledně dotace.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku - DPH

  18. 09. 2025

  Zastupitelstvo schválilo za cenu 200 Kč/m2 prodej dvou pozemků mezi dvěma bytovými domy. V každém domě jsou čtyři byty v soukromém vlastnictví. Jedná se o pozemky, které slouží jako jediná přístupová cesta k těmto bytovým domům a společný dvůr. Ve zveřejnění záměru prodeje jsme uvedli, že navrhujeme prodej do ideálního čtvrtinového podílového spoluvlastnictví majitelů bytových jednotek v obou domech.
  Nevíme, zda tento prodej bude podléhat DPH.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Demolice budovy, předání vymáhání pohledávky CÚ

  18. 09. 2025

  V rámci výstavby společenského sálu byla provedena demolice budovy, která stála na příjezdové cestě - protože na stejném místě není záměr vybudovat novou stavbu, bude zde travní porost dali jsme částku na 518 a RS 5169. Jen mě napadlo pro další případy, kdyby se na tomto místě budoval chodník byla by zůstatková cena stavby a cena demolice součást pořizovací ceny? A ještě se vrátím k předání rozhodnutí pro exekuci celnímu úřadu - odpis z daňového účtu poplatníka tj z 315 a z 606 je pouze u místního poplatku. Pokud se předává rozhodnutí ze správního řízení (přestupkové pokuty-občanské soužití atd.) na exekuci, tak to necháme v účetnictví a CÚ nám vymoženou částku přepošle, je to prosím tak?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno

  17. 09. 2025

  Máme podepsanou smlouvu s ČEZ o zřízení věcného břemene, služebnosti - úplatná. Poté nám přišla výzva k vystavení faktury pro ČEZ. Tu jsme tedy vystavili a přišel návrh na vklad do KN. Moje otázka zní, jak správně zaúčtovat fakturu a příjem peněz. A jak poté i postupovat s tím vkladem a celkově majetkem?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nepřímé náklady ZMV

  17. 09. 2025

  Prosím o radu jak napravit chybu, kterou jsem zřejmě udělala v účtování nepřímých nákladů. Naše obec v roce 2023 začala stavbu kanalizace (projekt + veškerá dokumentace byla připravena už od roku 2020), na kterou 2023 obdržela dotaci z OPŽP z programu 2021-2027 s tím, že vedle vlastní investiční dotace (70% uznatelných výdajů) získáme ještě 3,5% dotace na financování nepřímých nákladů. Nepřímé náklady = faktury za TDS a BOZP, manažerské řízení projektu a autorský dozor jsme účtovala prvně v 8/2023 Např. fap za manaž. řízení celkem 12 100,- -/321 ZD 10 000,- DPH 2 100,- účtování: 7 000,- (což je 70% uznatelných nákladů) 042/- 2321/6121 org. 2321 ÚZ: 15016 NP: 1485; 3 000,- (30% připadající na obec) 042/- 2321/6121 org. 2321 ÚZ: bez NP: 1481 a částku 2 100,- (DPH = ) 343/- 2321/6121 org. 2321 ÚZ: bez a NP: bez. V podobném duchu jsem účtovala faktury za nepřímé náklady. Na konci roku mi ale ve výkazu FIN vznikl rozdíl v roce 2023 ÚZ 15016 příjmy 192 180,61 X výdaje 111 517,- v roce 2024 ÚZ 15016 příjmy 903 603,23 X výdaje 425 768,- nyní v roce 2025 (srpen) ÚZ 15016 příjmy 783 993,24 X výdaje 304 493,13. Podle dotazů, které jsem přečetla vznikla chyba (rozdíl) tím, že jsem faktury na nepřímé náklady rozdělovala na 70 (z dotace) a 30 (z vl.zdrojů), Je to tak? Jak to napravit, jestli to jde? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kolaudace před dokončením díla

  17. 09. 2025

  Máme investiční dotaci ze SFDI na „Výstavbu cyklostezky“. Dílo je téměř dokončeno. Nyní jsme od dodavatele převzali předávací protokol s vadami a nedodělky. Dle kolegy budou ještě provedeny další drobné stavební práce a bude provedena výsadba silniční zeleně a stromů podél cyklostezky v hodnotě cca 1 mil. Kč. Výsadba však může být provedena na přelomu října/listopadu. Tyto nedodělky však nebrání kolaudaci díla, které proběhne v měsíci září. Po provedení výsadby nám bude předán další předávací protokol tentokrát bez vad a nedodělků. Je možné zavést stavby cyklostezky do účetnictví až k tomuto datu? Pokud máme dodržet celkové výdaje projektu, jiné řešení nevidím. Je to tak v pořádku, prosím?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PDP - obec zřizovatel

  17. 09. 2025

  Obec je zřizovatelem příspěvkové organizace, ta provozuje vodovod a kanalizaci. Obec bude nyní investovat do tech. zhodnocení na provoz kanalizace, bude zde u faktur, které platí obec PDP ? Obec si nemůže uplatnit odečet, může PO, když platí vše obec?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Daň z příjmu právnických osob

  16. 09. 2025

  Když jsem před pár lety převzala účetnictví města, tak zde celé roky byla účtovaná daň příjmu právnických osob (DPPO) tak, že v březnu v roce, kdy se dává přiznání, byla proúčtovaná 591/682 podle přesné částky na přiznání poslané za předešlý rok na FÚ. Účtovala jsem to následné roky stejně, aby nebyla daň z příjmu ve výkazech 2x. Letos jsem to chtěla napravit, poslat dotaz co s tím. Bohužel jsem na to zapomněla a teď jsem zjistila, že ji nemám proúčtovanou v březnu vůbec, tím pádem ani ve Fince. Takže v roce 2025 nemám vůbec ještě DPPO za obec zaúčtovanou. Co s tím?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kyberšmejdi

  16. 09. 2025

  Prosím o radu, jak účtovat tuto situaci: paní starostka se stala obětí kyberšmejdů a z účtu obce odeslala 400 tis. Jak zaúčtovat tuto škodu? Ihned tuto situaci nahlásila na policii a pojišťovně (pojištění odpovědnosti). Vypadá to, že z tohoto pojištění bude škoda uhrazena, ale zatím nevím nic. Mám udělat pohledávku za paní starostkou? A jak by se postupovalo, když by policie nějaké peníze dohledala? Vůbec nevím, jaké varianty mohou nastat.
  Přeji všem, aby takovou situaci nemuseli řešit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace na demolici

  16. 09. 2025

  Máme Rozhodnutí o dotaci z MMR na „Demolici bývalého učiliště“. Žádali jsme o dotaci investiční, a to z důvodu, že zastupitelstvo schválilo záměr využití pozemků po demolici pro přípravu lokality k budoucí výstavbě rodinného bydlení, vč. přípravy technické infrastruktury. Dle PD bude vybudována komunikace k parcelám, vodovodní, kanalizační řád, osvětlení . Dotační akci (DEMOLICI) sleduju pod jednotným ORG, účet 042. Nyní je demolice dokončena. Ke dni dokončení demolice (předávací protokol) vyřadím z účetnictví a evidence majetku zdemolovanou stavbu, ZC stavby zaúčtuju na 042, ORG demolice a tím prozatím končím. Ke konci roku zaúčtuju dohadu dotace 388/403. Je mi to teda divné, že budu poskytovateli dotace případně předkládat jako výstup akce výši 042, ale zatím nemám, co zařazovat. Při realizaci stavby technické infrastruktury (předpoklad rok 2026) na uvolněném pozemku budu výdaje sledovat pod odlišným orgem a po dokončení výstavby zařadím oba orgy (demolice+ infrastruktura) na 021. Je to tak prosím správně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bezúplatný převod

  16. 09. 2025

  Naše obec bezúplatně nabyla od Krajského ředitelství policie radiostanici v hodnotě do 38 494,90 Kč. Byla sepsaná smlouva o bezúplatném převodu majetku, kde je uvedeno, že policie radiostanici z majetku vyřadila jako nepotřebný.
  Majetek tedy zařadím do užívání 028/088 v hodnotě 38 494,90 Kč. Nevím jestli to takto stačí nebo musím ještě nějak účetně ošetřit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcný dar poskytnutý PO

  15. 09. 2025

  Prosím o radu, jak zaúčtovat poskytnutí věcného daru právnické osobě (firmě)? Mohlo by být účtováno takto: 543/3900-5194?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Platby soudu a exekutorskému úřadu

  15. 09. 2025

  Jak prosím zaúčtovat:
  1. platbu okresnímu soudu. Dostala jsem usnesení okresního soudu, kde je žalobkyně – bývalý zaměstnanec města a žalovaný je město. Město má zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení.
  2. na to navazuje další platba okresnímu soudu. Tady soud schvaluje smír a žalovaný (město) hradí náklady řízení. U obou případů jsem účtovala 538/231 par.6171 pol.5362
  3. Dále tu mám platbu 27.000Kč exekutorskému úřadu. K platbě jsem dostala „vyrozumění o zahájení exekuce a výzva k zaplacení peněžitého dluhu“ (úhrada odešla z běžného účtu ČSOB), kde je město dlužník (povinný). Oprávněný je bývalý zaměstnanec města.
  V souvislosti s touto exekucí vidím na výpisu běžného účtu u jiné banky (než z které odešla platba exekutorovi), položku s názvem „debetní úrok“. Výdaj v hodnotě -600Kč, ale na účtu nějaké peníze byly, do mínusu se nešlo, ale přesto píšou debetní úrok.
  Další platba exekutorovi je za náklady řízení ve výši 6.000Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.