Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • obec povinná z věcného břemene
    21. 04. 2017

    V letech 2010 až 2012 při uzavření věcného práva na pozemky obce - obec povinná jsme dohodnutou cenu za zřízení věcného břemen zaúčtovali na účet 999/986. Nyní máme takto zaúčtovanou částku v celkové výši 13500,- Kč na účtu 986. Pravděpodobně jsme provedli zaúčtování chybně, jak to máme napravit?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Smlouva o poskytnutí finančního příspěvku
    21. 04. 2017

    V roce 2013 obec podepsala smlouvu o poskytnutí finančního příspěvku se dvěmi okolními obcemi, za účelem financování kontejnerové přístavby školní jídelny Základní školy, jejíž investorem je naše obec, jakož i s tím spojených souvisejících stavebních a pomocných prací, nákladů na vnitřní vybavení jídelny a dovybavení kuchyně v souvislosti s rozšířením kapacity ŠJ. V té době jsem chybně zaúčtovala na 4221/672. Nyní po vyúčtování všech nákladů nám byl zaslán doplatek. Ráda bych opravila chybu roku 2013 a správně zaúčtovala poslední platbu. Ve smlouvě to není úplně dobře specifikované. Obě obce účtovali na 572. Nicméně si myslím, že mělo být na 403. Opravu bych dala 408/472, platbu letošní 4221/472 a vyúčtování 348/403 a 472/348.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odbahnění rybníka
    20. 04. 2017

    Požádali jsme o dotaci na MZe na odbahnění rybníka a rekonstrukci hráze. Zatím nevíme, jestli dotaci dostaneme, ale náklady již máme. Paní z MZe mi sdělila, že odbahnění bude neinvestiční a rekonstrukce investiční - kombinovaná dotace. V dokumentaci akce je uvedeno "Investiční bilance potřeb a zdrojů projektu" a částka 1 790 tis.Kč - což je celá částka za akci a v tom pod účelovým znakem 29996 částka 949 795,-Kč.
    1. Jak mám prosím nyní účtovat již vzniklé náklady, když se týkají investice i neinvestice - zaměření rybníka, projekty, platby firmě za přípravu a podání žádosti atd.. (Zaměření rybníka proběhlo již loni a dal jsem to na 042)
    2. Rybník máme na účtu 021 v hodnotě 256 tis. Kč. Mám účtovat technické zhodnocení?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Obecní policie - příjmy z pokut
    20. 04. 2017

    Jsou příjmy z pokut příjmem rozpočtu zřizující obce (to si ano) a zda se může do postavení zřizující obce dostat i naše obec, když máme smlouvu o zajištění výkonu služby obecní policie na našem katastru?
    Neměly by být vybrané pokuty jen a jen příjmem naší obce?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Stravenky
    20. 04. 2017

    Rádi bychom zavedli stravenky pro zaměstnance.
    V sociálním fondu je daný příspěvek 10 Kč na oběd.
    Hodnotu stravenky jsme stanovili na 70 Kč, k tomu budou 4 % provize s DPH 3,39 Kč
    a poštovné za zaslání stravenek ve výši 205 Kč za zásilku.

    Jelikož 70 % z 86,- Kč (maximální výše stravného pro 5-12 hodin dle zákona) je 60,20 Kč - splňujeme maximální příspěvek 55%, který bude v našem případě činit 38,50+3,39 provize=41,89 Kč.

    Výpočet úhrad zaměstnanci za stravenky:
    Počítáme správně z hodnoty stravenky ze 70 Kč takto?
    - 55 % - 38,50;
    - 45 % - 31,50, z toho úhrada ze sociálního fondu 10 Kč
    a zaměstnanec uhradí 21,50 Kč

    Účtování (máme v pořádku)?:
    1) faktura za stravenky
    MD D
    263 (hodnota stravenek) 70,- 321 (celá faktura) 278,39
    518 (provize) 3,39
    518 (poštovné) 205,-
    2) úhrada za stravenky 321/231 (RS 6171/5499) ve výši faktury za stravenky, provizi a poštovného
    3) výdej stravenek zaměstnancům (vnitřní doklad):
    MD D
    527 - 55% (38,50) 263 – 70,- Kč
    335 - 45% minus 10,- ze SF (21,50)
    528 - příspěvek ze SF (10,-)
    4) předpis srážky ze mzdy ve mzdách (úhrada stravenky srážkou ze mzdy):
    MD 331/ D 335 ve výši 21,50 Kč

    Úprava ve směrnici
    Dočetli jsme se ve Vašich dotazech, že není třeba mít k tomuto směrnici. Nicméně auditorky nám doporučili, abychom měli někde v nějaké směrnici uvedený alespoň ten max. příspěvek 55% hodnoty stravenky. Bohužel nám však není jasné, ve které směrnici toto uvést. Stačilo by to např. v sociálním fondu (i když to s tím příliš nesouvisí) nebo samostatná směrnice (jaká?).


    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • smluvní pokuta
    20. 04. 2017

    Dodavateli dle smlouvy vystavujeme smluvní pokuty z prodlení z celkové ceny díla. V 1. případě jsme v režimu PDP a daň na FÚ odvádíme my (neboť se práce týkají objektu, ve kterém máme hospodářskou činnost). V 2. případě se nás PDP netýká. V obou smlouvách je uvedeno, že smluvní pokuta je 0,1% za každý den prodlení z celkové ceny díla- tzn. včetně DPH(nenárokujeme odpočet). Můj dotaz zní: Vystavujeme mu smluvní pokutu z této celkové částky v 1.případě (režim PDP) ze základu nebo včetně DPH? Já bych volila včetně DPH, ale nejsem si jistá.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace z MF přes KÚ
    20. 04. 2017

    V roce 2016 nebyla sepsaná žádná smlouva k dotaci, pouze příslib. Výdaje k dotaci byly celé proinvestované v roce 2016, v letošním roce žádné výdaje nebyly. Vloni byly správně účtované jako neinvestiční.

    18.4.2017 jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace z MF.
    Dotaci jsme obdrželi na účet 19.4.2017 ( z MF jako neinvestiční, poslané přes KÚ). Ve stejný den jsme obdrželi Avízo pro změnu rozpočtu s určením označení UZ .
    Účtování :
    1. Výdaje proinvestované v roce 2016 rukou na dokladech označím UZ (zpětně se do účta nedostanu)
    2. 18.4. zapíšu na podrozvahu 915/999 výši dotace na základě dopisu s rozhodnutím.
    3. 19.4. ( datum obdržení avíza a dotace na účet obce) odepíšu z podrozvahy a zapíšu předpis 346/672 . Současně zaúčtuji 231/346.
    Neúčtuji přes zálohy, dotace byla přidělena a zaslána na základě proplacených dokladů, které byly poskytovateli zaslané předtím ke kontrole, než jsme dotaci obdrželi. I když na druhou stranu v rozhodnutí o poskytnutí dotace se píše o tom, že poskytnuté finanční prostředky budou předmětem finančního vypořádání za rok 2017. Tak nevím...

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rekonstrukce majetku s nulovou hodnotou
    20. 04. 2017

    Loni nám TJ Sokol bezúplatně převedl majetek s nulovou hodnotou. Jedná se o dvě dřevěné buňky vyrobené svépomocí v 80. letech stojící na obecním pozemku, které nemají žádnou hodnotu a byly určeny k demolici. Na konci loňského roku se je obec rozhodla zrekonstruovat ,nechala si zhotovit projekt a nyní jsou buňky zrekonstruované. Teď si uvědomuji, že jsem je s nulovou hodnotou nezavedla do majetku (to snad ani nejde) a nevím, jak teď zařadit do majetku jejich technické zhodnocení, které rekonstrukcí vzniklo.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Cestovné a dotace na čističku
    20. 04. 2017

    Starosta během měsíce jezdí na služební cesty. Jedná se v průměru o 12 cest za měsíc. Je možné, aby předložil vyúčtování cestovného najednou po skončení měsíce, kde na cestovním příkaze cesty rozepíše nebo musí být každá cesta po ukončení hned vyúčtována a na každou bude cestovní příkaz?
    Ještě prosím o radu, jak zaúčtovat příspěvek občanům na domácí čističku odpadních vod, jaký paragraf a položku?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vyklizení služebního bytu
    19. 04. 2017

    Máme v budově základní školy služební byt. Jeho užívání bylo spojeno s pracovním poměrem školníka. Pracovní poměr byl ukončen již červnu 2016. K vystěhování i po upomínkách nedošlo, podali jsme na soud návrh na vyklizení bytu. V současné době máme uhradit poplatek soudu ve výši 5 000,- Kč, budou následovat další platby např. právnické. Tyto finanční prostředky budeme následně vymáhat po bývalém školníkovi. Jak mám správně účtovat a vést v účetnictví, abych prokázala, co jsme v této kauze uhradili.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Hasičské vozidlo darované na Ukrajinu
    19. 04. 2017

    Naše obec se rozhodla darovat nepotřebnou hasičskou cisternu obci na Ukrajinu. Nikdo s tím nemá zkušenosti, tak se obracím na Vás. Cisternu máme v majetku v zůstatkové ceně 18172,- Kč. Vyřadím zápisem 553/082 ZC a 082/022 PC.
    Povezou ji naši členové JSDH po vlastní ose. Náklady na přepravu (naftu atd.) budou platit obdarovaní. Přesně nevím na co budou mít nárok řidiči. Jsou to členové výjezdové jednotky a mají podepsanou smlouvu s obcí. Můžeme jim uhradit stravné nebo nějakou odměnu?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odpisový plán PO
    19. 04. 2017

    Jak postupovat v případě, že jsme PO poskytli na základě změny závazného vztahu - investiční příspěvek na zakoupení škrabky v celkové výši 44 407,- Kč, který jsem po schválení ZO zaúčtovala: předpis 401/349, úhradu 349/§ 3113 pol. 6351. Nyní nám PO doložila ke schválení odpisový plán. Po schválení odpisového plánu zaúčtuji majetek 903/999. Musíme současně schválit, že majetek je svěřen PO? Nebo stačí pouze schválení změny finančního vztahu - investice?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • peněžitý příplatek mimo základní kapitál
    19. 04. 2017

    Město vybudovalo kanalizaci a vodovod, ten prodává SVS dle znaleckého posudku. Město je akcionářem SVS. SVS není schopna generovat takový zisk, tak kupní cenu částečně vypořádává ve formě peněžitého příplatku mimo základní kapitál a provede zápočet a uhradí daný rozdíl. S prodejem majetku problém nemám, ale nevím si rady s peněžitým příplatkem mimo základní kapitál.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace sportovnímu klubu s vyúčtováním
    18. 04. 2017

    Obec poskytuje dotace sportovním klubům na kalendářní rok s tím, že vyžaduje vyúčtování nejpozději do 15.12. / případné vratky ,nesrovnalosti v čerpání/.
    Kluby se domáhají možnosti vyúčtování v následujícím roce. ???

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Podrozvaha a staré pohledávky
    18. 04. 2017

    Na podrozvaze máme evidovány pohledávky za nájmy do roku 2004 a starší ve výši cca 4.000.000,-. Většinou se jedná o pohledávky, na které byl vydán rozsudek soudu, ale exekučně tyto pohledávky nemá smysl vymáhat. U některých dokonce sám exekutor navrhuje zastavení vymáhání.
    Chceme tyto pohledávky úplně vyřadit z podrozvahy a z evidence. Je nutné toto vyřazení z podrozvahy schvalovat RM nebo dokonce ZM?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu