Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den. Prosím o kontrolu a radu k účtování věcného břemene, kde je obec osoba oprávněná. Jedná se o VB, které vzniklo v souvislosti se stavbou veřejného osvětlení, před dokončením stavby byla sepsána smlouva o smlouvě budoucí o zřízení VB a tudíž byla cena VB dohadována již v r. 2021 na 042 prostřednictvím dohadného účtu 389. Letos byla konečně schválena smlouva o zřízení VB a služebnosti a tato byla podepsána 4.11.2024. Dne 5.11.2024 nám přišla faktura s DUZP také 5.11.2024 na úhradu částky za zřízení VB, tuto jsem zaúčtovala 389+551 (cena za VB byla nakonec o něco vyšší)/321 a úhradu 321/231 – 3631 – 6121. Teď ale přemýšlím, jestli měla být již k datu vystavení faktury zúčtována dohada 389, když návrh na vklad do KN byl podán až následně po úhradě faktury 26.11.2024 a nyní nám datovkou teprve přišla výzva z KN k doplnění chyb v podání návrhu na vklad do KN, ale protože již je 30.12. a do konce roku tedy zřejmě nebude doplněno, tak vklad zřejmě ani nebude proveden do 31.12.2024, ale až v 1/2025. Jak v takovém případě postupovat účetně, případně zda popsat do přílohy k závěrce. A mohu zúčtovat výše uvedený účet 389+551, případně k jakému datu, zda by to nemělo být minimálně až k datu podání návrhu na vklad, tj. k 26.11…. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
v roce 2024 jsme rozpočtovali pol. 8117 a 8118 ve výši TV, které byly k 1.1.
na účtech 244. Během roku došlo k ponížení termínovaných vkladů - převod na běžný účet. Je nutné ke konci roku měnit rozpočet na pol. 8117 a 8118 s ohledem na skutečnost? Pokud ano, jak rozpočtovat, aby nedošlo k narušení financování ve výkaze FIN? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme městskou částí Prahy. Naše MČ vybudovala v letošním roce Domov seniorů, PO a to v bývalé budově MŠ. Stavba byla dokončena jako TZ budovy, zařazeno 06/2024. PO byla zřízena Zřizovací listinou již v únoru 02/2024, kde jí byl majetek svěřen do užívání. Chtěla bych se poradit, jak vše správně zaúčtovat. Vzhledem k tomu, že PO začala účtovat až od 11/2024, nemohli jsme dříve účetně svěřit. :-(
1) Svěření PO do užívání od února 2024
stav na kartě majetku k 31.1.2024
MD 081 (výše oprávek); 403 (část nerozpuštěného transferu) a 401 / D 021 (PC)
2) Technické zhodnocení budovy v červnu
MD 401/ D 021
3) odúčtování odpisů 02-11/2024, které byly účtovány MČ
MD -551 / D -081 (aby mohla PO zaúčtovat opačně u sebe ve stejné výši a zřídit fond 401/416)
4) Jak se zachovat k části poskytnuté dotaci od MPSV, která ještě nebyla obdržena v celé výši, to bude až po konečné ZVA a kontrole ze strany MPSV, účtováno u MČ na 403.
5) V jaké výši má být svěřený majetek PO účtován na účtu 909 (jestli jsem to dobře pochopila, mělo by to být v zůstatkové ceně budovy a každý rok k 31.12. stav srovnat, aby souhlasil se stavem PO?
Vše bych účtovala k 30.11.2024, kdy byla budova vyřazena z majetku MČ.
Doufám, že jsem vše podala dostatečně srozumitelně
Mockrát děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nyní v prosinci 2024 nám na účet přišly příjmy: celní úřad - předčíslí 676 - zaúčtování = pol. 1334 / účet 688 ? Finanční úřad - předčíslí 3690 - zaúčtování = pol. 1382 / účet 688 ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec v r. 2024 má podepsanou smlouvu na dar na výsadbu stromů v obci od jedné společnosti. Smlouva podepsána nyní, ale finance zašlou až v r.2025. Udělala jsem správně, když jsem účtovala ve 12/2024 o předpisu?
344 MD/672 D
Obec obdržela od jedné společnosti dar pytle na zabránění podvodním, když hrozilo protržení hráze. Ve smlouvě je uveden počet ks pytlů, ale vyčíslená hodnota těchto pytlů. Asi se o ní bude účtovat, kvůli DPPO. Prosím o radu.
A ještě nevím, jak zaúčtovat připojení přípojky NN (eg.d). Jedná se o službu??? 518MD/3639 5169 D
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obdrželi jsme fa ze Slovenska za přepravu osob k nám i zpět na Slovensko. Fa je vystavena z nulovou sazbou DPH a je na ní uvedeno, že dodání je osvobozené od daně dle §46, 47 a 48 odst. 8 zákona o dani z přidané hodnoty. Dodavatel má sídlo na Slovensku. Můžu fa podle § 70 osvobození přepravy osob osvobodit od DPH a nebo musím zdanit 21% DPH dle § 9/1 poskytnutí služby z EU i když fa je vystavena z nulovou sazbou? Pokud budu danit tak pak se přijetí služby s místem plnění v ČR objeví na ř. 12 a v KH na A.2.
Děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec bude rekonstruovat objekt občanské vybavenosti - zdravotní středisko, součástí rekonstrukce bude přestavba podkroví na jednu bytovou jednotku. Kvůli výstavbě bytu bude muset dojít i k rekonstrukci střechy (pokud by se byt nedělal, střecha by se neřešila).
Vzhledem k tomu, že v objektu bude pouze osvobozený pronájem (jak ordinace, tak bytové prostory) nárok na odpočet DPH obec mít nebude.
Řešíme ale otázku správného určení sazby DPH v případě faktur v režimu PDP a tedy odvod DPH ve správné výši.
Zda na celý objekt nutno uplatnit 21 % (pokud převažující plocha je pro nebytové účely), nebo zda radši požadovat po firmě samostatnou fakturaci za rekonstrukci nebytových prostor ordinací (pak 21 %) a samostatnou fakturaci za bytové prostory (pak 12 %). Co ale společné prostory -chodby, k bytu budou náležet ještě sklepní prostory - 21% radši. A ta střecha je tedy vyvolaná těmi bytovými potřebami ale souvisí s celým domem, tam se sazbou také váháme.
Děkujeme za pomoc
-
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, na základě letošní kontroly OSSZ se ukázalo, že dlužíme na sociálním pojištění. V červnu 2020 jsem vytvořila výplaty, poslala OSSZ peníze i přehled o platbě pojistného. Potom jsem mzdu opravila a navýšila (zpětně jsem upravila špatně vypočítaný osobní příplatek), ale pojistné jsem už neopravila a zaměstnanci jsem také rozdíl v čisté mzdě nedoplatila. Sociálce jsem teď rozdíl doplatila, ale vůbec nevím, co dál. Jak vše zaúčtovat a doplatit zaměstnanci rozdíl. Děkuji za radu
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, potřebuji se ujistit o správnosti účtování.
- uzavřená smlouva o poskytnutí dotace: účtováno do podrozvahy 915/999
- zařazení do užívání nebo způsobilé výdaje k 31.12.2024: výše dotace 65% z celkových nákladů na projekt, tj. náklady 211 532 Kč z toho 65%, tj. 137 495,80 Kč zaúčtuji 388/403. Myslím, že by to takto mělo být OK. Při ZVA proúčtuji 348/388.
Děkuji a přeji hezké vánoční svátky.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o kontrolu účtování. Nejsme plátci DPH. Pořizujeme změnu ÚP. Jde o částečně vyvolanou investici, proto se sepsaly dohody o úhradě nákladů od různých žadatelů. Celkové náklady na změnu jsou vyčísleny na 278.300,- Kč, uhrazeno obcí bylo zatím 230.011,- Kč. Příspěvky na pořízení jsou ve smlouvách v celkové částce 193.601,- Kč, tj. 69,57% z nákladů. Přispěvatelům budu fakturovat až po nabytí PM, což se tento rok určitě nestihne. Účtovala jsem:
Při podpisu smluv o částeč. úhradách: 915/999 - 193.601,- Kč
Při platbě faktur: 041/231 ve výši 230.011,- Kč
344/403 ve výši 160.018, 66 Kč ( 69,57%)
999/915 ve výši 160.018,66, - Kč
K inventarizaci mám k tomuto případu na účtech:
MD 041 - 230.011,- Kč
MD 344 - 160.018,- Kč
D 403 - 160.018,- Kč
MD 915 - 33.582,34 Kč
Je to správně a může to takto zůstat k 31.12.? Moc děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, nechali jsme vypracovat studii "Vymezení území ohroženého zvláštní povodní". Faktura je 539176,- Kč za studii, zpracování žádosti o dotaci 24200,- Kč a administrace projektu 36300,- Kč. Dotace je OPŽP 2021-2027, MŽP_48.výzva. Finanční plán : investiční 539 176,- Kč, neinvestice očištěné o příjmy 37 742,32 Kč. Jak správně zaúčtovat zařazení projektu? Jaký účelový znak použít?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Potřebovala bych poradit jak zaúčtovat penále z prodlení u smlouvy o dílo.
Situace je taková že firma nestihla ve slíbeném datu odeslat žádost o dotaci a my jsme ji tím pádem vystavili fakturu na smluvní pokutu.
Fakturu za jejich služby máme zaúčtovanou MD 042 9 / DAL 321 1
a poté platbu MD 321 1 / DAL 231 10 3115 6121.
Mohla bych Vás poprosit jak zaúčtovat vystavenou fakturu na tu smluvní pokuty a pak i jejich připsanou platbu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, měla bych prosím dotaz ohledně přefakturace a uplatnění DPH. Jsme plátci DPH, protože provozujeme vodovod. Na podzim dělal svazek VAK v jedné ulici v obci rekonstrukci kanalizace, kterou mají darovanou. Při té příležitosti naši zaměstnanci (za pomoci firmy, která rekonstrukci prováděla) vyměnili i uzávěry na přípojkách u našeho vodovodu (tuto práci jsme firmě zaplatili). Výpomoc byla zřejmě vzájemná, protože se mi najednou na stole objevila faktura za kanalizační poklopy a rychle tuhnoucí maltu. Když jsem se ptala, za co to je, bylo mi sděleno, že firma si dovezla málo poklopů a malty, takže jim naši zaměstnanci vypomohli tím, že honem zajeli do místních stavebnin, kde nakupují pro obec, vzali materiál tam, s tím, že nepoužité vrátí a na faktuře bude jen použité množství. Faktura za použitý materiál přišla na obec, já jsem ji celou přefakturovala firmě, ale teď sedím nad DPH. Jestli přemýšlím dobře, tak já si z faktury od stavebnin DPH nárokovat nemůžu, protože je to materiál ke kanalizaci a ne k vodovodu. Firmě jsem přefakturovala s DPH, takže bych z vystavené faktury měla DPH odvézt a firma si samozřejmě z obdržené faktury DPH nárokovat bude. Takže jsem asi prodělala DPH??? Nebo si můžu z přijaté faktury od stavebnin DPH nárokovat, když ho pak ve stejné výši odvedu? Je toho teď na konci roku tolik, že už snad ani nevím, jak se jmenuju. Moc děkuji za odpověď a přeji klidné a pohodové svátky a hodně zdraví do nového roku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jako organizační složka státu (pronajímatel), máme novou nájemní smlouvu, kdy předmětem nájmu je část pozemku o výměře 12 m2, část střechy budovy o výměře 8 m2 a část střechy budovy bez č.p., také 8 m2. Cetin s.r.o. (nájemce) je oprávněn užívat předmět nájmu výhradně za účelem umístění mobilní technologické buňky, anténních stožárů, včetně příslušenství za účelem posílení signálu poskytovatele služeb elektronických komunikací. V souvislosti s platebními podmínkami je ve smlouvě uvedeno, že za užívání předmětu nájmu je nájemce povinen platit pronajímateli nájemné. V souladu s právními předpisy nebude účtovaná daň z přidané hodnoty. Bude nájem opravdu osvobozený?
Ke shora uvedenému ještě uvádím, že kromě nájemného je nájemce povinen v souvislosti s užíváním předmětu nájmu hradit pronajímateli náklady na služby s užíváním předmětu nájmu, tj. elektrickou energii, která bude hrazena bez jakékoliv přirážky, provize nebo poplatku, nad rámec poplatků účtovaných přímo dodavatelem elektrické energie.
Děkujeme za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
naše obec není plátcem DPH, ale příjmem z těžby dřeva by se stát mohla..
Můžete mi prosím poradit, které příjmy do obratu DPH patří?
Naše příjmy jsou:
poplatky za psy
stočné
dlouhodobé pronájmy bytových prostor
dlouhodobé pronájmy nebytových prostor
pronájmy hrobových míst
pachty
pronájmy popelnic
EKOKOM
poplatky za komunální odpad (zákon č.565/1990 Sb. o místních poplatcích, §14 za obecní systém odpad.hosp.)
Moc děkuji a přeji všem hezké a klidné Vánoce.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková