Dotazy

• ODM Opuštěný hrob

  10. 02. 2016

  Obracím se na Vás s dotazem týkajícím se opuštěného hrobu. Z některých dotazů by se snad dala odpověď poskládat, ale chtěla bych mít jistotu. Pozemek na kterém se hřbitov nachází je v majetku obce, hrobová místa pronajímáme. Tento opuštěný hrob patří srbskému vojákovi a je z 1.sv.války (nejedná se o válečný hrob), nikdo neplatí pronájem hrob.místa a nestará se o něj. Z historických a morálních důvodů by chtěla naše obec hrob opravit, litinový kříž je totiž poškozený, ale opravovat a požádat event.o dotaci můžeme pouze na majetek obce. Můžete nám prosím poradit jakým nejjednodušším a hlavně nenapadnutelným způsobem postupovat a jak zavést do účetnictví (stavba 021 nebo 032 za Kč 1,-?) }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek na obědy uvolněný starosta

  10. 02. 2016

  Může se poskytnout uvolněnému starostovi příspěvek na stravování z rozpočtu obce? Četla jsem, že ne. Dalo by se to nějak řešit? Pro ilustraci jsme velmi malá obec a na OÚ je pouze účetní a starosta.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Digitalizace - pozemky

  10. 02. 2016

  Dobrý den, chtěla bych Vás požádat o radu ohledně digitalizace pozemků.
  Při upravě pozemků jsem narazila na případ, kdy v majetku máme pozemek č. 1121 s výměrou 1000m2 na kartě. Ten samý pozemek měl před digitalizaci výměru 900m2 a i po digitalizaci výměra zůstala stejná (900m2). Tzn, že se vůbec nezměnil, ale v majetku už byl v minulosti veden s chybnou výměrou. Jak budu tento majetek nyní oceňovat? Měla bych zachovat původní cenu, která byla 7Kč /m2 (7000Kč) a změnit jen výměru na kartě a upravit cenu za m2 a nebo upravit cenu tak, že vezmu 900 x 7 a ocením pozemek na 6300 Kč a rozdíl proúčtuji přes účty 401 a 031, protože nejde o úpravu kvůli digitalizaci, ale kvůli tomu, že historicky byl pozemek v majetku veden s chybnou výměrou a to o 100m2 vyšší? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dobrovolný příspěvek Masopust

  10. 02. 2016

  Dobrý den, obracím se Vás s dotazem, obec - plátce DPH pořádala masopust, na kterém se vybraly dobrovolné příspěvky. Místní hospodyňky napekly sladkosti, které pak mohly občané ochutnat a pokud někdo chtěl mohl dobrovolně přispět do kasičky. Dalším příjmem byla kasička masky cikánky, která obcházela návštěvníky a ti přispívali na masopust. Obojí příjem byl cca 3 500 Kč a já si nejsem jistá jak účtovat? Zda mám účtovat o daru- ale nemáme žádnou darovací smlouvu nebo zda účtovat na účet 602 pol. 2111 § 3399? Obojí snad od DPH osvobozeno? Trochu se bojím těch sladkostí, zda jsem neměla účtovat jako o výrobku a tedy odvodu DPH, Děkuji snad jsem to moc nepřekombinovala. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nástroj,zdroj

  10. 02. 2016

  Dobrý den, v několika dotazech jste odpovídala na uvedení nástroje a zdroje u výdajů a příjmů k dotacím. Na stránkách MF ve zprávách č.6 r.2015 je uvedeno k poskytování příspěvku na VPP, že neuvedení nástroje a zdroje u výdajů a příjmů na VPP je porušení rozpočtové kázně. Často ani ÚP nám není schopen poskytnout pravdivé informace o zdroji financí.
  Můžete mi vysvětlit, o co se MF opírá a zda se skutečně jedná o porušení rozpočtové kázně?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zřizovací listina PO - svěřený majetek a nájem

  10. 02. 2016

  Obec zřídila zřizovací listinou příspěvkovou organizaci Základní školu a vymezila majetek takto : svěřený nemovitý majetek je uveden v příloze, která je nedílnou součástí této zřizovací listiny. Svěřený nemovitý majetek je pronajat příspěvkové organizaci na základě nájemní smlouvy. Tento nemovitý majetek je veden v účetní evidenci zřizovatele. Otázka zní : je možné svěřit vlastní příspěvkové organizaci nemovitý majetek na základě nájemní smlouvy? Mým úkolem je vypracovat nájemní smlouvu na svěřený majetek. Při kontrole , kterou vykonával krajský úřad u příspěvkové organizace se zjistilo, že nájemní smlouva nebyla zřizovatelem vypracována. Předem děkuji za váš názor o vhodnosti řešit svěřený majetek PO formou nájemní smlouvy a váš názor na tuto problematiku. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ČEZ nadační příspěvek

  10. 02. 2016

  Naše obec dostala v říjnu 2015 od ČEZu Kč 226.087,- na projekt Dětské hřiště. My jsme zaplatili v dubnu 2015 zatím jen 15.000,- za projekt. Účtovala jsem dotaci 999/915,915/999,231/374. Projekt je zaúčtován na 042 a na 231 (par. 3421 pol.3121)Všude mám ORG, ale nevím si rady se zaúčtováním dohady v r. 2015. Nevím v jaké částce a jestli ji mám vůbec účtovat a jak. Další výdaje budou až v r.2016. Procházela jsem podobné dotazy ale moc tomu nerozumím. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace - SFŽP a ČEZ(doplnění dotazu (ČEZ fin. dar 2.2.2016)

  10. 02. 2016

  Dobrý den, omlouvám se ale nějak jsem se zasekla v účtování dotace a jejího zařazení či zaúčtování. Na stejnou akci Zateplení budovy jsme obdrželi dotaci ze SFŽP a dar ČEZ. Zateplení bylo ukončeno 31.8.2015, dotaci SFŽP jsme obdrželi 27.11.2015 a dotaci ČEZ 2.11.2015. Budova se ještě nepoužívá, v současné době se tam dělají vnitřní úpravy a topení. OD ČEZu mám informaci o správnosti použití daru(přehled jsme jim posílali 28.1.2016), ze SFŽP nic. Zateplení jsme uhradili ze svých prostředků(+úvěru) a SFŽP nám poté poslal dotaci. Účtováno mám pouze na pol. 6121/374.Nevím zda mám účtovat na 021 a nebo nechat výši "zateplení" na 042 a po úpravách a používání budovy v r.2016 zařadit na 021? Kdy a jak mám účtovat na 403 a kdy zapsat výši a jakou (jsou 2) na 403 na kartě majetku, ohledně odepisování? Kde se mi přijaté dotace mají zobrazovat v rozvaze?
  Moc Vás prosím (na kolenou klečím a brečím:-() o "rychlé" a konkrétní celé účtování, protože i když jsem přečetla snad všechny příspěvky, nechápu a tápu a vůbec nevím co a jak. Moc mě mrzí, že Vás takto otravuji, ale v pátek mi přijede programátor a potřebuji mít zaúčtováno. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• TZ budovy + změna způsobu vytápění

  10. 02. 2016

  Realizovali jsme investiční akci za cca 2 mil. Kč - vytápění budovy zámku, která byla dříve vytápěna jen zčásti a to elektřinou. V rámci investice se v objektu vybudovala nová plynová kotelna. Celá akce je složena z vybudované vnější přípojky plynu k budově (144 tis.Kč), vnitřního plynovodu za 74 tis.Kč (v budově), vybavení kotelny (kaskáda plyn.kotlů) za 896 ti.Kč + měření a regulace za 210 tis.Kč, vnitřní kanalizace za 78 tis.Kč a vnitřního vodovodu kotelny za 120 tis.Kč a nutných stavebních úprav v prostoru budovy za 550 tis.Kč (kotelna tam nikdy nebyla). Mám za to, že by vnější plynová přípojka (cena 144 tis.Kč), která vede veřejným prostranstvím, měla být vedena jako samostatná stavba na 021 (nové inventární číslo). U ostatního trochu váhám. Do TZ budovy (účet 021) bych zahrnula všechno ostatní, tj. inventární kartu budovy navýším o hodnotu TZ. Jen si nejsem jistá, jestli plynové kotle + měření a regulace nemají být evidovány samostatně na účtu 022 s ohledem na odpisy. jak je případně zatřídit? Budova zámku tu bude ještě např. 300-500 let ale vytápění bude x-krát změněno, což potom bude oprava nebo v případě rozšíření rozvodů (trubek, radiátorů apod.) do dříve vytápěním nevybavených prostor zase TZ. Jak mám správně chápat to nově instalované plynové zařízení včetně měřáků, regulátorů, ventilů apod.? Snad je to srozumitelně popsáno. :)}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zajištění závazku - úvěru

  09. 02. 2016

  V roce 2015 jsme čerpali úvěr od peněžního ústavu na financování investiční akce. Dle smlouvy ručíme za úvěr budoucími příjmy. Účtuje se o zajištění vlastního přijatého úvěru tímto způsobem na podrozvahových účtech?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pohledávky, opravné položky, podrozvaha

  09. 02. 2016

  Obracím se s dotazem ohledně pohledávek:
  1) Pohledávky za nájemné:
  Evidujeme na účtu 377 pohledávky za nájemné ve výši ca 5,1 mil. Opravné položky ve výši 2,9 mil na účtu 199.
  
  Pracovnice přezkumu hospodaření požadují u pohledávek, které mají vytvořeny 100% OP jejich přesunutí do podrozvahy.
  Nesouhlasíme s tímto požadavkem.
  Evidence pohledávek, účtování, vymáhání, splácení spadá pod hospodářskou činnost.
  Evidenci, vymáhání, opravné položky , penále zpracovává software pro nájmy nemovitosti. Jakmile přesuneme pohledávky do podrozvahy, ztratíme automatizované zpracování dat.
  Uživatelsky pro nás dosti problematické a při počtu nájemních vztahů velmi složité sledovat pohledávky na podrozvaze.
  Musíme opravdu přesunout pohledávky se 100 % OP do podrozvahy? Na základě čeho ? Mohu upravit ve vnitřní směrnici, že nebudeme přesouvat do podrozvahy?
  2) Pohledávka za prodej akcií:
  Máme uzavřenu smlouvu v roce 2011 o prodeji podílu v a.s. Ve smlouvě je ustanovení o splácení ve třech splátkách.
  První splátka byla uhrazena, druhá má nedoplatek 1,3 mil po termínu splatnosti, třetí splátka ve výši 7 mil. má splatnost 31.12.2015 a není uhrazena. Mám vytvořeny OP k nedoplatku druhé splátky. Domnívám se, že OP k třetí splátce začnu tvořit až v roce 2016.
  Nebo mám vytvořit OP i k třetí splátce z důvodu nedodržení úhrady druhé splátky a porušení celého usnesení o splácení dluhu.
  Smlouvu o prodeji podílu v a.s. pro její nesplácení převzali právní zástupci k řešení.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Oprava UZ v loňském roce

  09. 02. 2016

  Dobrý den, v loňském roce jsme prováděli akci Snížení energetické náročnosti ZŠ, vyúčtování dotace bude v roce 2016. Ze SFŽP volali, že by nám dali ještě 153 tis. Kč na vícepráce. Na krajském úřadu mně řekli, že UZ si můžu opravit sama, protože u víceprací mám nástroj a zdroj 54 a 1 zaúčtovaný a v rozpočtu se jim ve výkazech UZ nezobrazuje. Nebude nějaký problém s tím, že budu mít v roce výdaj 153 tis. UZ 90877 a příjem se stejným UZ bude až v roce 2016 (a tam zase nebude výdaj)?
  Pokud nebude, tak v roce 2015 k výdajům přidám UZ, přidám UZ k výdajům v rozpočtu, a ještě mám zaúčtovat pohledávku 955/999? A opravím v inventuře. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nesplacená NFV

  09. 02. 2016

  Před několika lety uzavřela obec s občany Smlouvy o sdružení prostředků na stavbu kanalizace. Občan si zřídil účet u st. spořitelny, kam poslal svůj příspěvek a obec na tyto účty, které byly vinkulovány ve prospěch obce zasílala volné fin. prostředky - jejich výše je zachycena na SU 316. Po ukončení spoření se účet zrušil a obci se vložené prostředky vrátily (účtováno MD pol. 2460 / 316) zhodnocené o st. podporu. Bohužel, na jednoho z majitelů účtu byla vypsána exekuce a z jeho účtu byl zabaven jak příspěvek občana, tak peníze vložené obcí. Dotaz: jak ponížit SU 316? Lze 547 / 316?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! SFŽP - navýšení způsobilých výdajů a potažmo podpory

  09. 02. 2016

  Naše obec realizovala v roce 2015 zateplení obecního úřadu, které bylo financováno z Operačního fondu životního prostředí. Ke konci roku jsem veškeré výdaje označila jako neuznatelné a uznatelné (ty jsou ještě označeny NZ a UZ) dle tabulky v BENE-FILL. Teď nám přišla zpráva z fondu, že náš projekt byl vyhodnocen jako vhodný k navýšení způsobilých výdajů a potažmo podpory v rámci programového období 2007 - 2013. A že při našem rozhodování, zda dotaci chceme, máme brát v úvahu také skutečnost, zda je navýšení podpory u tohoto projektu v souladu s naším účetnictvím.
  Faktura, která byla původně fondem označena jako celá neuznatelná, je v našem účetnictví označena pouze ORG akce. NZ ani UZ u ní není. A tuto fakturu dodatečně uznali, ale uzávěrka za rok 2015 již odeslaná. Můžeme tedy nabízený doplatek dotace přijmout? Stačilo by UZ doplnit na fakturu pouze ručně? A nebo, když už je uzávěrka odeslaná, nemůžeme o doplatek požádat?Zprávu po nás chce fond do 11.2.2016.
  
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pozemková úprava a vyřazení stavby

  09. 02. 2016

  Prosím o radu jak vyřadit starý plechový sklad, který má obec v majetku na účtě 021 v částce 9600,- Kč.Již vloni byl pro korozi a hyzdění okolí vyřazen a odvezen ( je to jen oplechování bez základu), ale nebyl v majetku odepsán. Jak prosím vyřadit tuto stavbu a jak vyřešit odpisy. Na jaké účty a jaké hodnotě toto vyřazení zaúčtovat. Zúst. hodnota je nyní 5 554,-Kč. Do odpisů byl zařazen jako sklad s životností 65 let, takže odpisy končí v roce 2080.
  Ještě prosím o radu, v obci proběhla pozemková úprava ) změnily se čísla pozemků a výměry), v důsledku této poz. úpravy vznikl v evidenci majetku rozdíl. Nyní je hodnota majetku asi o 200 000,- menší než před úpravou. Jak tento rozdíl zaúčtovat v účetnictví? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.