Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Překročení daňových příjmů06. 01. 2016
Chci se zeptat překročení rozpočtu daňových příjmů je to porušení rozpočtové kázně? Mám za to, že není na závadu překročení jakýchkoliv příjmů, které nemůžeme předem odhadnout v jaké výši nám budou zaslány.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
rušení příspěvkové organizace06. 01. 2016
Dobrý den, k 31.12. ZM zrušilo PO KC Kaskáda. Město převezme majetek, závazky a pohledávky. Chci se zeptat na účetní zápisy.
PO k 31.12.2015 vynuluje všechny účty: rozvaha = nula. Město nabere stavy na dané účty (321,311, a majetek) zápisem proti účtu druhá strana, rovněž 31.12.2015??? Metodička na kraji mi řekla, že nabereme i nákladové a výnosové účty a PO si je sníží o to so nestačila zaplatit nebo neobdržela příjem peněz.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
inv.dotace a její vratka06. 01. 2016
Obec obdržela od KÚ investiční dotaci na rekonstrukci topení hasičské zbrojnice ve výši 200 tis.Kč s tím ,že dotace představuje maximálně 70% skutečných výdajů na Akci. Čerpání dotace je do 31.12.2015. Vyúčtování k 31.1.2016.
příjem dotace 231 pol.4222MD /374 D 200 000,-
výdaje 042 MD/ 231 5512 6121D 283 934,-
uvedení do provozu 021MD/042 D 283 934,-
(dle mého názoru výše dotace přesáhla 70% skutečných nákladů o 1246,20Kč. )
pokud uvedení do provozu (14.12.)je dříve než vypořádání dotace
účtuji: 388 MD / 403 D 198 753,80 V roce 2016 vypořádání dotace: 348 MD/388D 198 753,80
374 MD / 348 D 198 753,80
můžete mi poradit , jak zaúčtovat snížení dotace , když vratka bude v lednu 2016? Děkuji
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
FVE06. 01. 2016
Obec koupila FVE , která je umístěna na ZŠ /naše PO/. Jedná se mi o to zda je to TZ budovy , nebo samostatné zařízení. V kupní smlouvě je uveden prodej FVE jako celek, nic není rozepsáno. Mohli by jste mi poradit jak to zaúčtovat.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace od Mzem06. 01. 2016
Prosím o pomoc s účtováním:
V roce 2015 rozhodnutí o poskytnutí inv.dotace od Mzem. ve výši 21.836.000,- Kč, kdy v roce 2015 jsme obdrželi dotaci ve výši 9 mil.Kč, v roce 2016 máme dostat 12.836.000,-Kč.
V roce 2015 jsme již proinvestovali celkem 13.442.500,- Kč (včetně dotace 9 mil.Kč), musím používat při účtování u vlastních zdrojů ORG. ÚZ daný Min.zem. je 29947. Ten jsem použila při čerpání dotace 9 mil.Kč.
Nevím si moc rady, je to naše první velká investiční akce, mám strach, že udělám chybu hlavně teď v účtování závěru roku, kdy použít účet 403. Moc Vám děkuji za pomoc s účtováním.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
přímotopy06. 01. 2016
Obec pořídila 3ks elektrických přímotopů namísto již nevyhovujících akumulačních kamen. Cena vč. instalace je do 30ti tisíc. Účtovala jsem jako opravu, nejsem si jistá, zda nemám vložit přímotopy ( ks 7 tis.) na 028. A ještě hadice pro SDH v ceně 21 tis., mohou být stále materiálem na 501? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Služba nebo majetek05. 01. 2016
Naše obec nechala zpracovat panoramatický letecký snímek obce, který je umístěn na webových stránkách obce jako virtuální prohlídka. Cena je 21 659,- Kč. Mohu účtovat jako službu na účet 518, pol. 5168? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
neidentifikovaná platba05. 01. 2016
31. 12. 2015 máme připsanou na účtu neidentifikovanou platbu ve výši 1 200,-- Kč, kterou jsme vrátili 5. 1. 2016.
Dotaz: budu účtovat v r. 2015 na MD 6171 2328 a na Dal? 384 ?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPH a pronájem valníku05. 01. 2016
Dobrý den, zastupitelstvo obce se usneslo, že bude obec pronajímat obecní valník pro místní občany zdarma, pro jiné 200,- Kč/den. Jak to bude prosím s DPH? Jsme plátci. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPH u prodávaných pozemků05. 01. 2016
V letošním roce se bude schvalovat prodej 3 pozemků pro stavební účely. Tyto parcely a dalších 8, které už jsou prodané, byly zasíťované už před 10-ti lety. Dle odpovědi GFŘ o problematice § 56 odst. 3 zákona o DPH (vyvěšeno na stránkách Obec účtuje 5.1.2016), platí že od 1.1. 2016 budou tyto 3 pozemky osvobozeny od daně, protože je po uplynutí 5-ti let od dokončení inženýrských sítí. Tyto inženýrské sítě se v roce 2015 i 2016 prodlužují, protože se připravují další navazující stavební parcely. Ale teď nevím, jestli prodloužení těchto sítí ovlivní DPH u výše 3 popsaných pozemků, které už zasíťované jsou, protože je zde zásah do inženýrských sítí – změna (prodloužení ). Všechny pozemky jsou v KN jako plochy, které bude třeba vyjmout ze zeměd. půdy. Trochu se v tom ztrácím. Budeme prodávat 3 pozemky bez DPH nebo raději s DPH?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
! Rozpočet -konec roku05. 01. 2016
Prosím o radu ohledně rozpočtu, neboť jsem letos poprvé v pozici správce rozpočtu ( převzato po kolegyni) a nechci udělat chybu.
1. ZO v roce 2012 schválilo pravomoc radě obce schválit závěrečné rozpočtové opatření i v rámci závazných ukazatelů - nebyl stanoven žádný finanční strop. RO zasedá začátkem ledna - může v lednu schválit ještě Ro k roku 2015 v jakékoliv výši ? Někde jsem v dotazech četla že ano, ale nemohu to najít.
2. Na konci roku máme u výdajů tyto hodnoty - rozpočet schválený 6,5 mil , rozpočet upravený 7,9 mil, skutečnost 6,4 mil . Vzniklo to tím, že nebyly uskutečněny 3 velké akce ( 1,2 mil) , ale peníze na ně se v rozpočtu nechaly a rozpočet se ve výdajích upravoval o nerozpočtované vícenáklady ( např. mzdy vPP na nově uzavřené smlouvy atd). Je to chyba ? Nebo to mám upravit v rámci toho rozpočtového optaření, co bude schvalovat rada ? Nevim, co je horší zlo - nechat to tak ( lepší vypovídací schopnost? ) , nebo to v rámci Ro opravit a "vrátit" nevyčerpané peníze do financování ... ?? Jestli se to tedy může ...
3. Ještě malý poddotaz pro kontrolu - na účet přišla finanční jistota od firem, které se hlásí do výběrového řížení. účtovala jsem 231 pol 8901 / 324 , je to tak správně ? Takto by to šlo do inventury.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Finanční vypořádání05. 01. 2016
Ráda bych se zeptala, jak zaúčtovat vrácení příspěvku Svazu měst a obcí na projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností. Projekt probíhal do konce r. 2015 a nyní v r. 2016 máme vrátit přeplatek. Příjem příspěvku jsme účtovali na pol. 2324.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Nadační fond05. 01. 2016
Mohla bych Vás poprosit o radu jak správně účtovat Nadační fond.
Město zřídilo Nadační fond, v rejstříku je Město zapsáno jako zakladatel s vkladem Kč 1 000 000,--, jak tento vklad zaúčtovat? Lze vklad dále používat k činnosti fondu (poskytování příspěvků/darů) nebo musí být zaúčtováno v rozvaze jako jmění účetní jednotky? Dále Nadační fond přijímá dary od fyzických a právnických osob (dle smlouvy o přijatém daru), přijaté příspěvky/dary bude Nadační fond používat k poskytování finančních příspěvků/darů na rozvoj ve zdravotnictví (nákup nových přístrojů-bude platit sama nemocnice). Nadační fond nemá registraci u FÚ.
Do běžných výdajů fondu vstupují bankovní poplatky a náklady na propagaci fondu.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPH při prodeji pozemků05. 01. 2016
Od 1. 1. 2016 došlo ke změně §56 zákona 235/ 2004 Sb. Tyto změny se dotýkají plánovaných prodejů majetku města. Při chybějícím výkladu vznikají následující nejasnosti:
1.
§56, odst. 1, písmeno a
- od daně jsou osvobozené pozemky, které netvoří funkční celek se stavbou pevně spojenou se zemí
Otázka zní, jak definovat funkční celek? §48 nedává jistotu postupu u následujících příkladů:
Příklad 1
Město prodává dvě bytové jednotky a jeden obytný dům. U bytových jednotek je podíl na pozemku, na kterém stojí bytový dům. Při prodeji bytového domu se bude prodávat i pozemek, na kterém stojí, protože stavba je součástí pozemku.
Tvoří pozemek s bytovou jednotkou nebo bytovým domem funkční celek?
Bude správný postup města, když bude postupovat podle odst. 3 písmene a. Tedy bytové jednotky a bytový dům prodá bez DPH, protože uplynulo více než 5 let od kolaudačního souhlasu a ani nedošlo k žádné podstatné změně?
Příklad 2
Město prodává pozemek, na kterém stojí stavba (kůlna), která vznikla ještě podle starého stavebního zákona na základě souhlasu s ohlášenou stavbou. Tyto drobné ostatní stavby se nezapisovaly do Katastru nemovitostí a v tomto případě drobná stavba není napojena na inženýrské sítě. Pozemek s kůlnou přiléhá k pozemku žadatele (má tam postavený dům).
Je možný prodej takového pozemku bez DPH?
V §48 se píše, že pozemek by měl sloužit k provozu stavby pevně spojené se zemí. Provoz je myšlen jakým způsobem – např. inženýrské sítě, na které je možné stavbu napojit? Tedy vybudované přípojky k inženýrským sítím na pozemku? Nebo význam provozu má širší smysl?
Uspokojivé vysvětlení nepřináší ani Informace GFŘ Č. j. 6717/15/7000-20116-101206. V této informaci se připouští, že u drobných ostatních staveb je možné prodávat bez DPH, konkrétně v odstavci 4.1.
2.
§56, odst. 2., písmeno b
Formulace tohoto ustanovení je velmi nejasná. Nejasná je formulace „může být podle stavebního povolení…zhotovena stavba pevně spojená se zemí.
V tomto případě je nutné se řídit územním plánem, který určuje využití území (tedy zda se jedná o zastavitelné území či nikoliv). Nebo smysl tohoto ustanovení je jiný?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Pozemky05. 01. 2016
Prosím o radu jak správně zaúčtovat nákup pozemku
a prodej pozemku.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.