Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Návrh rozpočtu na rok 2016
    03. 12. 2015

    ZM bude v prosinci 2015 schvalovat rozpočet na rok 2016 takto:
    Rozpočet města v závazných ukazatelích na rok 2016
    Celkové příjmy rozpočtu ve výši 18 814 400,00 Kč
    Celkové výdaje rozpočtu ve výši 17 451 243,51 Kč
    Financování ve výši - 1 363 156,49 Kč
    přičemž je rozpočet členěn jak na příjmech, tak na výdajích na paragrafy RS, musí být při zveřejnění členěn ještě na třídy (1,2,3,5,6) ? A dále, bude takovéto znění usnesení ZM správně?



    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Doplnění LED svítidly veřejné osvětlení
    02. 12. 2015

    Firma vystavila fakturu na doplnění LED svíditel veřejného osvětlení na betonové sloupy po obci v částce 33 000,- Kč. Světla na sloupech dosud nebyla. Účtovat jako technické zhodnocení nebo pouze opravu. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rok 2014 účet 082
    02. 12. 2015

    V roce 2014 jsme pořídili nábytek pro školu za 424 589,--Kč zaúčtovali jsme dle každé položky na účet 028/558-položka 5137 a oprávky 088. Avšak dle smlouvy o poskytnutí dotace závěrečné zprávy, která byla v roce 2015 je to soubor věcí takže musíme přeúčtovat v tomto roce 2015 z 028 na 022 vyřadit oprávky 088 a teď na co to naúčtujeme na 082 ale v jaké částce 424 589,--Kč? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Kupní smlouva na pozemek od insolvenčního správce
    02. 12. 2015

    Město má kupovat pozemek od insolvenčního správce. (v kupní smlouvě je město uvedeno jako kupující, avšak v jednom odstavci je zde psáno, že se smluvní strany dohodly, že kupní cena bude za kupujícího uhrazena třetími osobami). Mělo by být sjednáno, že daňové přiznání k dani z nabytí nemovitých věcí podává kupující a zároveň daň i platí. Týká se to pozemku, který je v katastru nemovitostí stále veden jako orná půda, avšak je již na něm zpevněná komunikace. V kupní smlouvě je uvedena kupní cena vč. komunikace. Vůbec nevíme, jak se s tím problémem vyrovnat. Jak zaúčtovat, když budu mít v předpisu závazek na pozemek. Měly bychom ho zaplatit my (vč. daně a poplatku za vklad do KN) a přefakturovat cenu třetí straně nebo to má uhradit třetí strana celé sama? Zaúčtovat bych asi měla odděleně komunikaci a pozemek, ale cenu mám jen jednu. Vím, že podle nového OZ je možné prodat pozemek vč. stavby. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • majetek od PO v nule a prodej
    02. 12. 2015

    Řeším následující problém: obec 1.12. převzala do majetku budovu, kterou měla nyní příspěvková organizace ve zřizovací listině jako "svěřený majetek". PO budovu odpisovala a nyní je její zůstatková hodnota nula. V jaké hodnotě mám budovu zavést do majetku obce ? Mohu s nulou?
    Dále plánuje obec tuto budovu prodat a má na ni znalecký posudek ve výši 1 900 000 Kč. Takže předpokládám, že po zavedení do majetku musím budovu přecenit reálnou hodnotou, protože na budovu už je vyvěšen záměr prodeje.

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zásahové vozidlo JSDH
    02. 12. 2015

    V letošním roce jsme pořizovali zásahové vozidlo pro místní JSDH. Smluvně dohodnutá cena byla 520 000 Kč. Na tuto částku zněla také přijatá faktura. Vzhledem k tomu, že se dodavatel opozdil s dodávkou, uplatnili jsme penále z prodlení, které bylo smluvně dáno a dodavateli byla uhrazena částka 430 000 Kč. Účtovala jsem přijatou fakturu (celá částka 520 000,-) 042/321, její částečnou úhradu (430 000,-) 321/231 (par.5512,pol.6123) a uplatněné penále (90 000,-) 321/641. Prosím o kontrolu. A teď mně zajímá, zda při zařazení do užívání (042/022) a na kartu majetku uvést celkovou fakturovanou cenu (520 000,-) nebo jenom skutečně uhrazenou (430 000,-). Logická mi připadá 1. varianta, tzn. 520 000,-. Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • dotace SPOD, rozpočtování
    02. 12. 2015

    Jsme městským obvodem a z magistrátu nám chodí dotace na sociálně právní ochranu dětí, jednou či dvakrát ročně. Výdaje, které mají být hrazeny z dotace nejsou předem rozpočtovány. Přijaté dotace pokryjí tyto náklady pouze částečně a dorovnání je předmětem finančního vypořádání v dalším roce. Na konci kalendářního roku tedy nemáme některé výdaje kryty rozpočtem.
    Vzhledem k ustanovení § 16 odst. 4 zákona č. 250/2000 Sb., kdy se musí rozpočtové opatření provést před provedením rozpočtově nezajištěného výdaje se Vás chci zeptat, zdali musíme v průběhu roku provádět rozpočtové opatření a finanční prostředky, které jsou výdaji sociálněprávní ochrany dětí a budou hrazeny z dotace dokrýt „ze svého“ (rezerva či financování) a následně po přijetí dotace je zase vrátit zpět? A stejně tak na konci roku dorovnat přečerpaný rozpočet (to na co dotace nestačila) opět „ze svého“ (v tomto případě už nebude kam vracet).

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zájezd pro zaměstnance
    02. 12. 2015

    Obec by ráda organizovala zájezd do maďarských termálů pro zaměstnance, radní a rodinné příslušníky. Měli bychom hradit dopravu, případně vstupné do lázní, ale ne ze sociálního fondu. Ubytování si budou zaměstnanci hradit sami. Může o tomto zájezdu rozhodovat pouze Rada? Jak máme o těchto výdajích účtovat? Můžeme výdaje účtovat § 3429 pol. 5499, účet 528? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Věcná břemena
    02. 12. 2015

    Jsme oprávnění z věcného břemene na pozemku, na kterém byl v minulosti vybudován vodovod. Věcné břemeno je bezúplatné na dobu neurčitou. Nechali jsme zpracovat znalecký posudek na ocenění věcného břemene za 3 000,- Kč. Ocenění (hodnota) věcného břemene činí 2 500,- Kč. Zaplatili jsem poplatek 1000,- za návrh na vklad. Jak zaúčtovat?
    1.Za vyhotovení znaleckého posudku
    518 (nebo 558) 3 000,- / 321 3 000,-
    321 3 000,- / 231 pol. 5169 (nebo 5137) 3 000,- ?
    2.Za návrh ha vklad
    538 (nebo 558) 1 000,- / 231 pol. 5362 (nebo 5137) 1 000,- ?
    3.Zařazení do majetku dnem návrhu na vklad
    028 6 500,- / 088 6 500,-
    A když je to bezúplatné nabytí VB proúčtujeme ještě 558 /649 ??? Pokud ano, tak v jaké výši?
    Děkuji za odpověď

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodej auta Multicar
    02. 12. 2015

    Prosím o radu, ve směrnici mám , že přeceňuji majetek určený k prodeji na reálnou hodnotu :
    "Ocenění majetku určeného k prodeji reálnou hodnotou se provede v případě, že:
    a) oceňovací rozdíl mezi stávajícím oceněním majetku v účetní (majetkové) evidenci
    a reálnou hodnotou je významný, s tím, že za významný oceňovací rozdíl se považuje rozdíl,
    jehož výše dosahuje alespoň 0,3 % hodnoty aktiv netto za minulé účetní období nebo částky 260 000 Kč a současně"
    Zastupitelstvo obce rozhodlo, že obec prodá vozidlo Záměr byl vyvěšen dne 10.11.2015.
    pořizovací cena: ( bylo již při nákupu staré) 114 680,- Kč
    účetní oprávky včetně měsíce 11/2015 činí 106 546,- Kč
    měsíční odpis 319,- Kč Zůstatková cena 8134,- Kč
    Zájemci o odkup vozidla budou žádosti předkládat v zalepené obálce do 10.12.2015. Prodá se za nejvyšší cenu.
    Dle mojí směrnice bych neměla přecenit na reálnou hodnotu( jestli tomu dobře rozumím)
    Musím v měsíci 11/2015 pozastavit odpisování? Podle mě ne, když nepřeceňuji , ale nejsem si úplně jistá.
    Mám správně předpoklad účtování?
    Při prodeji za nejvyšší cenu- kterou ještě nevím
    311/646 předpis podle smlouvy
    231 6171/3113 / 311 inkaso nejvyšší částky

    082/022 vyřazení v pořizovací ceně 114 680,- Kč
    553/082 v zůstatkové ceně 8134,- Kč

    Je potřeba ještě nějaké účtování na 401 popř. 407 popř. nějaký rozdíl mezi zůstatkovou cenou a kupní.? když bych neúčtovala o reálné hodnotě
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Učební pomůcky
    02. 12. 2015

    Obec provedla kontrolu příspěvkové organizace základní školy a zjistila, že základní škola účtuje pořízení učebních pomůcek na účet 501 a zároveň na účet 028. Podle nás by ZŠ měla účtovat dle ČÚS 710 na účet 558. Učební pomůcky pořizuje z provozního příspěvku kraje i obce. Jelikož v roce 2015 bylo nakoupeno velké množství drahých pomůcek,prosíme o radu, jak správně účtovat a o vysvětlení pojmu učební pomůcka. ZŠ dle vnitřní směrnice účtuje o drobném hmotném majetku v případě pomůcek od částky 500,-Kč, obec navrhuje zařazování na účet 028 od částky 3000,-Kč.Děkuji. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odpisy + dar občanovi
    02. 12. 2015

    Dostávají se mi rozdílné odpovědi na tyto otázky :
    1. tento rok končí odpis na dům, který je určen k demolici, ale demolice nebyla provedena a dům stojí - tzn, je i stále zapsán na LV ( takže bude i v inventuře) . Bourat se bude asi příští rok. Odpis končí v říjnu 2015 ( odepisujeme čtvrtletně) . Jaký je správný postup v tomto případě a podle čeho? Má dům do demolice zůstat v 0,- hodnotě, nebo mám zbývající část odpisu ještě prodloužit do doby skutečné demolice? V tomto případě poruším ale odpisový plán. Na druhé straně se má majetek odepisovat po celou dobu užívání ....
    2. p. starosta chce ocenit práci člena finanční komise, který není zastupitel a nevyplácíme mu žádnou odměnu. Je možný finanční dar ( 6112/54?? ) ?
    3. p. starosta chce ocenit stejným způsobem pána, který není u obce niijak zaměstnán, ale poskytl své auto a osobně dovezl materiál na opravu obecních cest, kde i pomáhal. Je také možné ohodnotit finačním darem ( 2212/54?? ) ?
    4. Stačí finanční kontrola od obce v PO ZŠ 1x ročně ?

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • dividendy
    01. 12. 2015

    Dobrý den,bývalý pan starosta nezažádal o výplatu dividend několik roků-současný starosta v letošním roce zažádal a nyní mi přišli dividendy za rok 2009 5100,-Kč , za rok 2010 5100,-Kč,za rok 2011 5100,-Kč , za rok 2012 8500,-Kč , za rok 2013 10200,-Kč a za rok 2014 12750,-Kč - dohromady tedy 46750,-Kč . Prosím o radu jak zaúčtovat - jestli můžu zaúčtovat zápisem 665 300 / 231 030 §6310 pol.2142 nebo jestli musím postupovat jinak.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příděl do sociálního fondu
    01. 12. 2015

    Zastupitelstvo si schválilo, aby rada obce schvalovala Vnitřní směrnici SF, ale nevím jestli je to správně a jestli to není vyhrazená pravomoc zastupitelstva?
    Rada tedy schválila Směrnici pro tvorbu a používání sociálního fondu Obce,kde v části tvorba a rozpočet fondu je uvedeno:

    2.1 Fond je tvořen přídělem finančních prostředků z rozpočtu obce. Výše přídělu činí 2 %
    z objemu hrubých mezd zaměstnanců v hlavním pracovním poměru a odměn uvolněných zastupitelů (včetně poskytnutých náhrad mezd v době nemoci).

    2.2 O stanovení přídělu do fondu rozhoduje zastupitelstvo obce v rámci schvalování rozpočtu na běžný rok.

    2.3 Návrh rozpočtu fondu na běžný rok po schválení přídělu zastupitelstvem zpracovává starosta obce ve spolupráci s účetní obce a předkládá jej ke schválení radě obce.

    2.4 O použití prostředků fondu v rámci schváleného rozpočtu rozhoduje starosta.

    Zastupitelstvo schvaluje rozpočet, kdy závaznými ukazateli je výše jednotlivých odvětví (paragrafů) v třídění podle nejvyšších jednotek druhového třídění rozpočtové skladby (položky).
    Konsolidační položky nejsou závaznými ukazateli.
    Tzn. ani příděl do sociálního fondu jako konsolidační položka není v rámci rozpočtu schvalován, je schvalováno pouze čerpání sociálního fondu v rámci par. 6171, pol. 5xxx,
    takže z tohoto patrný příděl do SF není.

    Je možný postup, že při schvalování rozpočtu zastupitelstvo přijme usnesení jednak o schválení rozpočtu na r. 2016 (bez schválení přídělu do SF jako závazného ukazatele)
    a následně usnesení, že příděl do SF se stanoví ve výši např. 32 tis. Kč? a rada pak následně zpracuje rozpočet fondu který schválí rada,
    nebo příděl do SF musí být závazný ukazatel již v rámci schvalovaného rozpočtu?

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodej pozemku
    01. 12. 2015

    Dne 21.12. 2015 bude ZO schvalovat prodej pozemku pro výstavbu rod. domu. Na hranici pozemku je přivedeno zasíťování ( vystavěno v letošním roce). Je možné ve smlouvě napsat, že dnem podpisu smlouvy (nebo úhrady) nabývá právo užívání pozemku kupující? Návrh do KN bude pravděpodobně až na začátku roku 2016. Je v tomto případě možno prodat pozemek bez DPH?
    Pokud by ZO schválilo prodej bez DPH ( v usnesení zmíněno – bez DPH ) a prodej by proběhl až v roce 2016 je možné DPH pak dopočítat a odvést nebo je nutno opětovně schválit ( i s vyčísleným DPH)? Nebo když víme, že prodej proběhne v roce 2016 už nyní v prosinci schvalovat s vyčísleným DPH?

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu