Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2011 jsme dostali od MMR inv. dotaci na výstavbu technické infrastruktury v částce 750.000 Kč. K 31.12.2011 jsem zaúčtovala dohadu 388 / 403. Po předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení jsme dne 26.3.2012 dostali dopis, že MMR na základě předložené dokumentace ukončilo závěrečné vyhodnocení akce. Zaúčtovala jsem tedy 346 / 388 a 374 / 346. Teď za mnou přišel pan starosta s tím, že v podmínkách pro použití dotace je klauzule, že do 5 let od kolaudace námi vybudovaných sítí musí proběhnout kolaudace následně vybudovaných bytových jednotek, a protože se je nepodařilo zkolaudovat všechny, tak část dotace budeme vracet.
Vzhledem k tomu, že jsem dotaci po závěrečném vyhodnocení zaúčtovala jako vyúčtovanou, tak mám na 374 nulu, a nevím, proti čemu mám zaúčtovat vratku dotace 231 pol. 5364 § 6402.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chci se zeptat jak rozúčtovat zálohy na teplo. Jako úřad centrálně vytápíme celou obec :). (jsme plátci DPH)
Předpis zálohy: 311/602 - včetně DPH
Zaplacení zálohy: 231 2115/211 - 311 celá částka včetně DPH
Teď mi chybí rozúčtování DPH (to nevím co a jak kam)
Když vytvářím daňové přiznání tak DPH se mi objeví na řádku č. 2, ale chybí mi to někde účetně zařadit. A dále nevím jak postupovat při vyúčtování zálohy jak u vratky tak přeplatku. Děkuji moc za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme plátci DPH. Uplatní se DPH z paušálních náhrad pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení, požadované obcemi nově na základě vyhlášky Ministerstva spravedlnosti ČR č. 254/2015 Sb.? Tato vyhláška upravuje výši paušální náhrady, která náleží účastníku, který nebyl v řízení zastoupen podle § 137 odst. 3 občanského soudního řádu a který nedoložil výši hotových výdajů svých nebo svého jiného zástupce. Předmětem žalobních návrhů je např. dlužné nájemné, náhrada škody, bezesmluvní užívání apod. Doposud jsme jako úřad tyto paušální náklady nepožadovali. Za každý úkon, který učiníme, požadujeme částku 100 až 300 Kč. Pro názornost uvádíme příklad: Návrh na vydání platebního rozkazu (nájemné z bytu u fyzických osob)
jistina ve výši 15 600 Kč
kolek ve výši 1 000 Kč
1. úkon za podání žaloby ve výši 100 Kč
2. úkona příprava účasti na jednání ve výši 300 Kč
3. úkon účast na jednání před soudem ve výši 300 Kč
Celkem tedy požadujeme 15 600 Kč za jistinu, 1 000 Kč za kolek a 700 Kč za tři úkony. Zajímalo by nás, zda těch 700 Kč se účtuje s DPH nebo bez DPH.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2014 jsme dělali technické zhodnocení budovy MŠ , kdy ji měla příspěvková organizace ve výpůjčce. Od 1.1.2015 jsme změnili Zřizovací listinu na právo hospodařit .
Technické zhodnocení v roce 2014 bylo 7 345 000,- a dotace 5 900 000,- toto jsem v roce 2014 zaúčtovala a udělala i roční odpis a rozpustila dotaci.
1) A nyní to musím převést ( od 1.1.2015 ) na příspěvkovou organizaci, převádím stav k 1.1.2015? Letos by už měla o odpisech a dotaci účtovat příspěvková organizace.
2) A nevím jak to odúčtuji z majetku a z účtu 403.
(403 500 MD 672 700 dal= dotaci) a ( budovu 021 200 dal MD?)
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Všeobecně se má za to, že dotace musí být vyúčtována, dar nikoli. Jak rozumět ustanovení § 10a, odst. 8, písm.c) zákona 250/2000 Sb., viz níže:
(8) Ve veřejnoprávní smlouvě o poskytnutí dotace může poskytovatel stanovit výdaje nebo náklady, jejichž výše nemusí být prokazována a které budou vyúčtovány paušální částkou; paušální výdaje nebo náklady se stanoví
a) procentem ze skutečně vynaložených a prokázaných, poskytovatelem stanovených výdajů nebo nákladů,
b) na základě poskytovatelem stanovených jednotkových nákladů, nebo
c) jako pevná částka pokrývající veškeré výdaje nebo náklady nebo jejich část.
Pokud by ve smlouvě veškeré výdaje byly určeny, že jejich výše nemusí být prokazována, je z toho rázem dotace bez vyúčtování. Jaký na to máte názor? Nám by se to velice hodilo, ale bojíme se to udělat.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Podle vašich materiálů rozumím tomu, že pokud účtuji o § 92 vykazuji DPH, to které musím odvést a zároveň si uplatním, tedy 0 od nuly, i to, které odvádím, ale nemohu si uplatnit, tedy výkaz na položce 8901...ale nikde jsem nenašla, jak je to s běžným DPH, které si uplatňuji nebo odvádím? Teď to vlastně přidávám k § a pol., které se to týká, ale vlastně to není správně a já stále musím zastupitelům vysvětlovat, především v příjmech, že např. rozpočtuji 1210,- na §les pol.2111, ale příjmem je jen 1000...stejně naopak ve výdajích, že rozpočtuji i výdaj na DPH, byť si ho uplatním....více by se mi líbilo, kdybych toto mohla nějak oddělovat a ještě ideálně u §, kterého se to týká...anebo tedy jinde, ale tak, aby v příjmech a výdajích byli částky bez DPH, tam kde si ho uplatňuji nebo odvádím...}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme čerstvými plátci DPH a máme první fakt.od dodavate. v PDP- daň odvede zákazník.Jedná se o akci zateplení MŠ, fakt.bez daně,není uvedena sazba.Prosím o radu, stavební práce daň 21% nebo snížená a máme nárok na odpočet v plné výši, když budova je školkou a v části jsou obecní byty, z nichž platí obci nájemníci hypotéku?Máte toho popsáno hodně,ale raději zasílám dotaz, je to pro mě úplně něco nového. Pokud uplatníme odpočet v plné výši zaúčtuji takto a nic FU neplatíme.
042 500.000/321 500.000,343 105.000/343 105.000, 321 500.000/231 3111 6121 UZ 185.000,- 231 3111 6121 315.000,-, 231 3111 6121 105.000, 231 8901 MN 105.000,-
po podání přiznání FU: 343 105,000/343 105.000, 231 8901 D 105.000, 231 6399 5362MD 105.000.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město je plátcem DPH, je vlastníkem vodovodu a ČOV, vodné a stočné od občanů nevybírá, správcem je VHS, která vybírá vodné a stočné.
Město fakturuje VHS čtvrtletně nájem infrastrukturního majetku (s DPH)
Nyní budeme provádět Intenzifikaci ČOV, budeme žádat o dotaci. Můj dotaz, zda můžeme uplatňovat plný nárok na odpočet DPH.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím, odvádí se DPH z §2119,pol 2343- příjmy z dobývání- lom v katastru obce ? myslím si, že ne. A ještě prosím obec vybírá vstupné do sportovního a oddychového areálu koupaliště, které ale nemá plavčíka a oficiálně to nemůže být vedeno jako koupaliště. Myslím si ,že se DPH neodvádí. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec nechala zhotovit kalendáře. Na faktuře je uvedeno: kalendář týdenní – 230 kusů – cena 27 000 Kč. Žádné další náklady jsme neměli. Všechny kalendáře budou do konce roku 2015 rozdány občanům. Prodávat se nebudou. Prosím o radu jak zaúčtovat. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsme dotaci z Programu Efekt 2015 na Revitalizaci nasvětlení komunikací. V rozhodnutí mají paragraf 2115, ale mě by se to víc hodilo na 3631, protože se vlastně jedná o investici do veřejného osvětlení. Co myslíte Vy? Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2006 jsme prodávali pozemky na výstavbu RD. Na pozemky nebylo vydané stavební povolení. Na výstavbu inženýrských sítí včetně komunikací přivedených na hranici pozemků, jsme dostali z MMR dotaci 80.000,- Kč na každý pozemek. Do roku 2017 máme předložit doklad, že na všech prodaných parcelách jsou v KN zapsané rodinné domky. V případě nedodržení podmínky budeme muset dotaci vracet za každý nezastavěný pozemek. Při prodeji pozemků se do kupní smlouvy dávala podmínka, že kupující pokud nepředloží kolaudační rozhodnutí o dokončení RD, vystavuje se sankční pokutě ve výši přiznané dotace tj. 80.000,- Kč. Nyní již víme, že z pěti parcel budeme vracet dotaci. Majitelé nám budou na účet posílat těch 80.000,-. Bude se účtovat jako o příjmu za prodej pozemku a z 80.000,- odvádět DPH? A jak se bude účtovat vratka
té dotace? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Připravuje se zákon o rozpočtové odpovědnosti – zadluženost nesmí překročit 60% průměru ročního příjmu za 4 roky, jinak povinnost snižovat o 5% rozdílu ročně (jinak sankce).
Kdy by mohl být zákon schválen? Chystáme stavbu kanalizace a chtěli bychom si vzít velký úvěr. Jaké příjmy máme do pokusného výpočtu zapojit? Celé běžné příjmy za rok nebo se budou třeba odpočítávat 4xxx položky?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1.) Budeme měnit pravidla tvorby a čerpání SF, je někde stanoveno,
kolika procenty z hrubých mezd můžeme fond tvořit? Zpravidla to bývá 2-5%, může to být i více, třeba 10% ? Máme málo zaměstnanců a tvorba by nám nepokryla čerpání v případě zamýšleného zvýšení příspěvku na PP.
2) Evidujeme majetek určený k prodeji na účtu 036. Blíží doba 2 let od přecenění na RH ale stále nemáme prodáno, i když záměr prodeje stále trvá. Můžeme vnitřní směrnicí dobu přecenění na RH prodloužit? A co v případě, když se nakonec od prodeje ustoupí? Musíme přecenit zpět na původní cenu? Jde o staré budovy a rozdíl v původním ocenění a RH je velmi značný, více než 1% aktiv netto, což je hranice přecenění uvedená v naší směrnici pro RH.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec je plátce DPH, pro hospodářskou činnost (lesní hospodářství),dále provozuje vodovod a kanalizaci, tato činnost není v hospodářské činnosti, z příjmů z vodného a stočného odvádíme DPH. Nyní jsme investovali do technologie ČOV.Můžeme si požádat o odpočet DPHa v jaké výši? plný nárok, nebo krácený ?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková