Dotazy

• Pořízení DDHM

  03. 09. 2015

  Starosta si koupil nový mobil a ten poškozený si vzali v prodejně jako protihodnotu. Na faktuře je uvedena cena za nový mobil 3 600 Kč a mínusem protihodnota 1000 Kč, takže zaplatil jen 2 600 Kč.
  Takže starý mobil vyřadím v původní ceně a nový bych zařadila na učet 028 za 2600 Kč,ale zároveň bych měla nějak zohlednit těch 1000 Kč, nevím zda je zaúčtování správně. Můžete mi prosím poradit.
  1.) 558/231 2 600,00
  2.) 553/649 1 000,00
  3.) 028/088 2 600,00
  A ještě bych si dovolila jeden dotaz :
  Koupili jsme tiskárnu za 7300 Kč. Fakturu jsme uhradili a po zaplacení nám tiskárnu dodali, takže bych ji k datu dodání zařadila na 028/088. Po zaplacení a dodání jsme tiskárnu zaregistrovali u výrobce a ten nám v rámci slevové akce pošle na účet z uhrazené ceny zpět 3 000 Kč, takže tiskárna bude pořízena jen za 4300 Kč.
  Můžete mi prosím poradit, zda mám tiskárnu zařadit na 028 již v srpnu za 7 300 Kč a až přijdou peníze, tak pořizovací cenu snížit a nebo počkat, až přijdou peníze a pak teprve zařadit v nižší konečné ceně a do té doby vést DDHM na podrozvaze?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• předělávání hospody na školní jídelnu

  02. 09. 2015

  V červnu obec koupila hostinec od soukromníka za cenu 1 800 000 s tím, že část bude pronajímat jako hospodu a ze zbylé části vybuduje školní jídelnu. Zařadila jsem na §3613/6121. K 1.9.chce obec tuto jídelnu předat škole do výpůjčky. Opravy v hodnotě cca 500tis.-dlažba,elektroinstalace,malování,vodoinstalace,drobné stavební práce jsem účtovala na §3613/5171, materiál §3613/5139,3ks plast.dveří v hodnotě 72tis.jsem zaúčtovala §3613/6121-spojují hostinec a Kultur.dům,byli tam jen "zašupovací"..Nové vybavení kuchyně (stoly nerez,myčka,konvektomat, pánev el.regály,...)bude §3613 nebo §3117,§3141 s pol.6122(zatím nemám fa bude cca700tis.)?Vše hradí obec.Vybavení chce též předat ZŠ do výpůjčky k1.9.Co musím udělat až obec předá do výpůjčky?Vybavení jako hrnce,vařečky,atd.bychom nepředávali.Kuchyň by obec chtěla využívat i při plesech,svatbách atd.Zálohy na el.energie zatím platí obec,může to tak být i po výpůjčce,když část energie spotřebuje hostinec(máme započteno v nájmu) nebo je potřeba převést zálohy na ZŠ,aby energii měla v nákladech na obědy? Děkuji za odpověď.Snad to je alespoň trochu srozumitelné.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• režim DPH u školy

  02. 09. 2015

  Dobrý den,
  provádíme kontrolu u zřízené příspěvkové organizace- základní škola, kdy jsme se zaměřili na režim DPH. Narazili jsme na tyto sporné body:
  a) Stravování zajištěné pro cizí soukromou mateřskou školku, která je v registru školek MŠMT, je uskutečňováno na základě Smlouvy o zajištění školního stravování, po rodičích je požadována pouze úhrada nákladů na potraviny a věcnou režii. Mzdovou složku pokrývá navýšená dotace na vzdělávání od kraje (UZ 33353), zisk není kalkulován. Rodiče platí přímo základní škole (zřízena inkasa z účtů), není to tak, že by se fakturovalo mateřské školce a ta by si vybírala částky od rodičů. Je škola oprávněna výnosy za tyto obědy účtovat jako osvobozené plnění, tedy bez DPH na výstupu? Na kraji tvrdí, že ano.
  
  b) Dále jsme zjistili, že PO při účtování poplatků ze školní družiny, a u vybraných prostředků na akce dětí (LVVK, představení, výlety- systém náklady -výnosy) účtuje 6xx +záznamovou jednotku pro řádek 50 daňového přiznání k DPH (osvobozené plnění), čímž si zhoršuje(zvyšuje) hodnotu koeficientu ke krácení, pro potřeby krácení vstupů vztahujících se ke stravování. DPH na výstupu škola řeší pouze u stravování pro cizí. Nikde jinde jim zdanitelné plnění nevzniká, neuplatňují tedy u družiny ani akcí pro děti DPH na vstupu ani na výstupu. Myslíme si, že by se na řádku 50 přiznání měly objevovat pouze plnění z titulu tržeb za stravné od žáků?
  
  c) Škola nakupuje čipy, které jsou jednak určeny k umožnění přístupu do prostor školy a ke stravování. Čipy jsou prodávány bez zpětného výkupu (po 9 letech začínají být opotřebené a nefunkční). Zatím bylo řešeno v režimu .- při nákupu neuplatněno DPH, při prodeji neodváděno DPH, cena není navyšována. Je to tak správně (čip je nezbytný, abych mohl zajistit vzdělávání-přístup do školy včetně stravování), nebo je nutné chápat jako prodej zboží nebo materiálu a tedy zdanitelné plnění s plným nárokem na odpočet DPH na vstupu při pořízení, nešlo by přes režim krácení? Čipy na stravování si kupují také zaměstnanci a cizí strávníci.
  
  Předem děkujeme za odpověď
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bezúplatný převod nebo dar

  02. 09. 2015

  Biskupství (římskokatolická církev) nám chce bezplatně převést do našeho vlastnictví kostel v obci. Prosíme o radu, zda je pro nás výhodný bezúplatný převod nebo darovací smlouva, se všemi daňovými dopady a případně i účtování. Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• TZ kulturního domu a DPH

  02. 09. 2015

  Dobrý den. V letošním roce jsme zrealizovali TZ kulturního domu, jednalo se o rekonstrukci otopného systému. Uplatňuji si zde DPH poměrem dle § 75, dle akcí a ještě dle koeficientu dle § 76. Na jednom školení mi bylo řečeno, že mám postupovat takto. U všech faktur, které se tohoto TZ týkají si mám odpočíst celé DPH (chovat se, jako bych měla plný nárok na odpočet), faktury vstupovaly do ř. 40 nebo ř. 10 a 43, pokud šlo o stavební práce. Teď, když chci TZ zařadit do majetku, bych měla vytvořit nějaký vnitřní fiktivní doklad a uskutečnit „fiktivně“ jakoby prodej a koupi, což by se mělo projevit na ř. 1 – ten prodej a pak uplatnit částečný odpočet – řádek 46. A potom 10 let sledovat částečný nárok na odpočet dle § 78. Neměla by se hodnota tohoto majetku objevit ještě na ř. 47? Chtěla bych se zeptat, zda-li postupuji správně? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej akcií

  30. 06. 2015

  Obec prodala akcie za cenu 145.000,- Kč. Byly vedeny na účtu 069 v účetní hodnotě 1.000.000,-. Zaúčtovala jsem příjem 231
  pol.8127 x 661 a vyřazení 561 x 069? Nevím, zda je to správně, můžete mi prosím poradit? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přeúčování paliv, náku dálniční známky

  30. 06. 2015

  Budu vystavovat fa na přeúčtování poloviny paliv ,příjem se zaúčtuje na pol. 2324? Dále prosím kam se dává nákup dálniční známky? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na soutěž

  30. 06. 2015

  Myslivecké sdružení v obci mikroregionu pořádá mikroregionální brokové střelby pro obce mikroregionu, kterých se bude účastnit i družstvo z naší obce. Pořádající myslivecké sdružení nás požádalo o příspěvek pro naše družstvo ve výši 1.200,00 Kč. Cituji "v této částce je pro zástupce Vašeho družstva obsaženo startovné, poukázka na svačinu, poukázka na oběd a pití. Pro každého účastníka soutěže je taktéž připravena drobná cena." Jedná se v tomto případě o poskytnutí dotace dle z.č. 250/2000? Pokud ne, bylo by možné zaúčtovat jako službu - 5169 § 3319?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pomník

  30. 06. 2015

  Na obecním pozemku se nachází Pomník obětem 1. světové války, přičemž v majetku obce není evidovaný. Studiem místních kronik jsem zjistila, že byl vybudován a slavnostně odhalen 19.7. 1926, přičemž cena památníku je 10.000,-- Kč.
  Jakým způsobem ho vzít do majetku ? Viděla bych to na účet 021/401, kat. 12.73.51. Stanovit dobu odpisování na 100 let, letos zařadit a udělat najednou odpisy za 89 let, tj. 8.900,-- Kč. Lze to takto provést ?
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sazby DPH u rekonstrukcí bytů

  30. 06. 2015

  Dobrý den,
  
  pořád si nejsem jistá, jak je to se sazbami DPH u rekonstrukcí bytů. Město vlastní několik domů a bytů, které dál pronajímá a na kterých provádí stavebně-montážní práce. Jaká sazba daně se uplatní u těchto prací, které jsou prováděné
  
  a) v samostatném bytě do 120 m2 v cizím domě
  b) v našem bytě do 120 m2 v našem bytovém domě, který má celý více než 350 m2
  c) v našem bytě nad 120 m2, který je součástí našeho domu, dům má méně než 350 m2
  
  Hraje roli, zda je rekonstrukce v konkrétním bytě nebo např. na společné chodbě, střeše, fasádě apod.? Některé faktury chodí s 15% sazbou DPH a některé s 21% (samozřejmě s PDP). U žádného bytu či domu nejde o novou výstavbu, ale o rekonstrukce. V tom případě možná metry čtvereční nehrají roli, ale raději prosím o vysvětlení.
  
  Děkuji za ujasnění}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení historické stavby

  30. 06. 2015

  Jak zařadit do majetku a účetnictví, příp. s jakou PC, starou zděnou autobusovou čekárnu (vybudovanou cca v r.1970), která stojí na cizím pozemku, na katastru nebyla zapsaná. Nyní jsme s vlastníkem pozemku uzavřeli smlouvu o bezplatné výpůjčce na dobu životnosti stavby a dáváme zapsat stavbu do katastru nemovitostí.
  Za vklad do katastru jsme uhradili 1000,-, takže touto cenou nebo můžeme 1,-?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Společensko-sportovní zařízení.

  30. 06. 2015

  Místní fotbalisti se rozhodli, že by chtěli vybudovat svépomocí - společensko- sportovní zařízení (byla by to nějaká dřevěná nebo likusová budova postavená u místního fotbalového hřiště na obecním pozemku, která by se prý případně dala i přestěhovat).Budova by byla jejich majetkem. Představují si, že by si oni sami požádali o dotaci a od obce by chtěli příspěvek ve výši 390 000,- Kč, který samozřejmě nebyl v rozpočtu na letošní rok.
  Co vše by to znamenalo pro obec?
  Pokud jde o finanční příspěvek ve výši 390 000,- Kč - podali by si žádost o finanční dotaci na zastupitelstvo obce. Byl by to příspěvek - investiční. To buď schválí nebo neschválí. Pokud ANO - opraví se rozpočtovým opatřením a sepsala by se veřejnoprávní smlouva na tuto částku, jejíž znění se musí opět schválit v dalším zastupitelstvu a následně se musí vyvěsit na úředních deskách a musí viset 3 roky. Chápu to takto dobře?
  Ještě mě napadá, zda by z tohoto finančního příspěvku mohli případně hradit i různá povolení a poplatky, které budou určitě platit. Záleží co napíšeme do smlouvy, že, ale normálně jsou to náklady související s cenou stavby.
  Dále nevím, jak ještě by se to dotklo obce?
  Co se týče obecního pozemku - znamenalo by to dát jako obec souhlas s umístěním stavby nebo ještě něco jiného?
  Dále mě v této chvíli pouze napadá, kdo bude hradit pozdější provozní náklady. Pokud Vás něco dalšího napadá v tomto ohledu, budu vděčná za Vaše postřehy a rady.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Způsob účtování fondů

  30. 06. 2015

  Mám dotaz na zvolenou metodu při účtování fondů. V roce 2014 jsme účtovali fondy výsledkově, tudíž dle ČUS 704 na 548/648. Pro rok 2015 chceme pro fond vodohospodářského majetku změnit metodu na rozvahovou přes 401/419. Je možné změnit způsob účtování pouze u tohoto fondu, nebo musíme novou metodu uplatňovat i u všech ostatních fondů města? Je možné účtovat u různých fondů, různými způsoby? A musí změna metody účtování fondů být podložena i nějakou směrnicí či metodickým pokynem? A v případě, že už některý fond je účtován od začátku roku jinou metodou než zvolíme, je možno zpětně účtování opravit?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• neinvestiční dotace

  30. 06. 2015

  V roce 2014 obec realizovala stavební dílo na snížení objemové aktivity radonu v obecním vodovodu. Na akci jsme měli přislíbenou dotaci z ministerstva financí (100%). V srpnu 2014 bylo dílo předáno a uvedeno do provozu. Faktura byla splatná až po obdržení dotace a předpis fa jsem účtovala přes 042. Zaúčtovala jsem dohadu na dotaci 388/403 ve výši 963461,70Kč. Stavbu jsem zařadila do majetku 021/042 - 963461,70 Kč, začala odpisovat 551/081 -12044,- Kč a zároveň rozpouštět dotaci 403/672 - 12043,72 Kč. Nyní (6/2015) přišlo rozhodnutí o přidělení dotace, ale neinvestiční dotace. A teď 6/2015 jsem udělala opravy: zrušila jsem odpisy z r.2014 -551/-081 - 12044,-Kč a rozpuštění dotace -403/-672 - 12043,72 Kč (nevýznamné částky) a vyřadila stavbu 408/021 - 963461,70 Kč (významná částka). Rok 2015 - obdobně jako za r. 2014 jsem zrušila odpisy -551/-081 a rozpuštění dotace -403/-672 a opravila dotaci zápisem 403/408 ve výši 963461,70 Kč. Opravu popíšu v Příloze - A.3. Nevím, jestli to tak může být. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno bezúplatně

  30. 06. 2015

  Město (strana oprávněná) uzavřelo smlouvu o zřízení věcného břemene na pozemcích, na kterých byla v minulosti vybudována kanalizace,inženýrské sítě . Stavby jsou už zařazeny do užívání.
  Toto věcné břemeno bylo zřízeno bezúplatně. Zaúčtováno bylo v ocenění 10.000,- Kč.
  Město hradilo ještě kolek na návrh na vklad a zaměření VB.,
  Platí i v tomto případě , že když oceňujeme RPC, tak se již do pořizovací ceny nedávají vedlejší pořizovací náklady a ty se účtují rovnou do nákladů ? Nebo se mají ještě tyto náklady připočítat ?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.