Dotazy

• SU 469

  28. 01. 2015

  Na účtu 469 mám pohledávky za FRB. Dle uzavřených smluv občané řádně splatili všechny splátky, ale přesto mi na účtu 469 zbyla pohledávka. Účet byl zřejmě špatně nastaven již v počátku, kdy jsem na obci ještě nepracovala. Nemohu přijít na to, kde se stala chyba. Může se to nějakým zápisem odúčtovat? Jedná se o částku 2250,- Kč.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Uložení komunálního a bioodpadu-jaký §???

  28. 01. 2015

  Na jaký § máme dát uložení komunálního odpadu na skládce-tento odpad není dál využíván a na jaký § patří Bioodpad??? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vzájemný zápočet u směny

  28. 01. 2015

  Účtuji o směně, vše OK až do okamžiku, kdy mám účtovat o vzájemném zápočtu 321/311. Závazek na 321 mám ve výši 162 520,- a pohledávku ve výši 128 641,-. Pozemky přeceněny RH. Jak správně zaúčtovat rozdíl, když se nikomu nic nedoplácí.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtová skladba 2015 - škola a školka

  28. 01. 2015

  Máme PO Základní a mateřská škola- mají společnou jídelnu.
  Do r. 2014 jsem účtovala příspěvek na par. 3119. Mám v roce 2015 účtovat na par. 3115 a 3119 a kam jídelnu?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• FRB účet 419

  28. 01. 2015

  V roce 2009 jsme posílili FRB o vlastní prostředky z BÚ, jejichž splácení jsem kontrolovala prostřednictvím vnitřního účtu 395. Jednou za čtvrtletí jsem prováděla účtování o splátkách, protože někteří lidé platili přímo do pokladny obce, nikoli na účet FRB. Účetní zápis vypadal takto:
  na FRB
  1) 236/262 příjem spl.od obyv. z BÚ
  395/236 splátka "dluhu" FRB vůči BÚ
  a na BÚ
  2/ 231/395 příj.spl."dluhu" FRB na BÚ
  231/262 odv.spl.od obyv. na FRB
  U 395 jsem používala odlišnou analytiku, takže zůstatek "půjčky" jsem viděla, i když výsledný stav byl 0.
  Tím pádem se ale účet 236 nezvyšuje, protože je to nalej, vylej a mně na konci roku nevychází, že se 419 rovná 236+závazky k němu, a 419 je vyšší o tu částku, která se ještě v roce 2014 splácela. Neměla jsem tedy u účetního zápisu č. 1) ještě použít zápis o snížení fondu (419/401)? Protože v minulosti se vlastně z těch "půjčených" peněz fond navyšoval (úroky z půjček)?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace - když značit NZUZ a kdy ne

  28. 01. 2015

  Ráda bych si upřesnila účtování dotace ze SFŽP. Dotaci jsme přijali na BÚ celou v 2014. Část výdajů byla uskutečněna 2013, ty v účetnictví nebyly označeny. Výdaje v r.2014 jsem označila UZ, nástrojem, zdrojem... jen poměrnou částí dotace. Přijatá dotace je tedy v 2014 vyšší než odpovídající výdaje z dotace. Je to v pořádku? Nebo mám označit tak, aby se výdaje rovnaly dotaci, vyšlo by to. Děkuji.
  Dále mám další dotaci ze SFŽP, podloženou smlouvou 2014, peníze z fondu zatím nemáme. Navíc bohužel přesně nevím, které faktury se týkají uznatelných výdajů 2014. Mám označit jen ty, u kterých jsem si jistá, nebo raději více, i když pak v 2015 budu muset označit jen do výše přijaté dotace a zase nebude souhlasit výše dotace 2015 poměrově k fakturám 2015? Děkuji. A nakonec, musím značit výdaje UZ, nástroj... u dotace z ministerstva, u které mám pouze registraci akce nebo registraci akce a rozhodnutí o poskytnutí dotace?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtová opatření

  28. 01. 2015

  ZO odsouhlasilo na rok 2015 rozpočet, na úřední desce byl vyvěšen v podrobném rozpisu na ODPA a POL. Zároveň ZO schválilo pravomoc starosty k provádění rozpočtových opatření na rok 2015, kde je uvedeno: v příjmech navýšení závazných ukazatelů( kterými je ODPA ) ve třídě 1a 2 může zapojit 50.000,- Kč do výdajů, v třídě 3 na jednotlivé paragrafy do výše 50.000,- Kč také může zapojit do výdajů.
  ve výdajích má pravomoc na celé třídy druhového třídění v rámci jednotlivých paragrafů odvětvové třídě . Navýšení závazného ukazatele do výše 100.000,- Kč mezi jednotlivými zasedáními ZO.Domnívali jsme se tedy, že když např. na 3745 v celkovém součtu je suma 100.000 Kč na rok v tom je 3745-5139 30.000,- Kč a 3745-5137 70.000,- Kč. A čerpání na 3745-5139 by bylo např. 40.000,- Kč nemusí se dělat rozpočtové opatření z 5137 na 5139, protože výše 3745 jako celku se nezvýší. Kontrolóři nám, ale teď v lednu řekli, že to nelze, že rozpočet byl schválen velmi podrobně. A ZO neschválilo rozpočet pouze na OPDa jako celky, takže budeme muset dělat i rozpočtová opatření v § v rámci jednotlivé ODPA?Snad jsem to vysvětlila trochu srozumitelně. Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• věcné břemeno - obec oprávněná

  28. 01. 2015

  Obec v květnu prodala pozemek za 30 000,-- Kč, přes který vedou inženýrské sítě, tj. kanalizační potrubí včetně šachty. Tyto sítě byly vybudovány před 15 lety. Nejedná se o stavební pozemek.
  Kupní smlouvou strana kupující, tedy strana povinná z věcného břemene zároveň zřizuje touto smlouvou pro obec jako stranu oprávněnou z věcného břemene, věcné břemeno – služebnost inženýrské sítě. Toto věcné břemeno bylo zřízeno bezúplatně.
  O tomto věcném břemeni jsem neúčtovala a vnitřní směrnici na věcná břemena nemáme.
  Mohu tedy k 31.12.2014 toto věcné břemeno, kdy je obec oprávněná ocenit dle zákona č.151/1997Sb. par.16b,odstavec 5 ve výši 10.000,-- Kč a zaúčtovat 028/088 a 558/649 .
  Nebo musím 029/ ? (nevím), ale pak bych asi musela do června do prosince dooprávkovat a 1.1.2015 převést na účet 028 a odepsat zbytek?
  Nechci si komplikovat život ale špatně to také nechci mít.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení technologie ČOV

  28. 01. 2015

  Obec prováděla v roce 2014 intenzifikaci ČOV, při které byla původní technologie ČOV zcela nahrazena technologií novou. Původní technilogii ČOV vedu na účtu 022. Dne 15.12.2014 bylo vydáno rozhodnutí o zkušebním provozu nové ČOV, toto povolení nabylo právní moci 3.1.2015. Můj dotaz zní: Ke kterému dni mám vyřadit starou technologii ČOV? Je třeba doložit rozhodnutí některého z orgánů obce o vyřazení, nebo postačí technická zpráva a rozhodnutí o zkušebním provozu?
  
  Dne 28.1.2014 jsem prostřednictvím DOTAZŮ na Vašich stránkách položila dotaz ve věci VYŘAZENÍ TECHNOLOGIE ČOV. Zatím jsem neobdržela od Vás odpověď. Dovoluji si upřesnit svůj dotaz a poprosit o Váš názor, jak postupovat.
  
  
  V roce 2014 byla prováděna intenzifikace ČOV, při které byla původní technologie zcela nahrazena technologií novou. Z technické zprávy projektové dokumentace cituji: "Dojde k odstavení stávající ČOV z provozu. Nádrže stávající ČOV se vyčerpají, vyčistí a demontuje se stávající nepotřebné technologické vystrojení. Osadí se nová technologie."
  
  Akce intenzifikace ČOV byla dokončena dne 9.12.2014, dne 15.12.2014 bylo vydáno Rozhodnutí - povolení zkušeního provozu, toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 3.1.2015.
  
  Potýkám se s problémem, na základě kterého dokumentu a ke kterému datu mám vyřadit původní technologii ČOV a zda je k tomu třeba schválení některého orgánu obce. (Zastupitelstvo obce vždy při schválení intentarizační zprávy schvaluje také návrh na vyřazení majetku, který předložily jednotlivé dílčí inventarizační komise). V případě technologie ČOV se jedná se o velkou částku (PC původní technologie ČOV byla 7,9 mil. Kč, byla částečně krytá dotací, zůstatková cena je 4,4 mil. Kč) a navíc je tu problém přelomu účetních období.
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Půjčka, přijaté zálohy na transfer

  28. 01. 2015

  V roce 2013 jsme občanskému sdružení MAS poskytli půjčku, kterou měli vrátit v roce 2014. dodatkem ke smlouvě bude občanské sdružení vracet půjčku až v polovině roku 2015 . Doposud účtováno na účtě 316. Přeúčtovat k 31.12.2014 na účet 462?
  
  Od SFŽP a FS jsme obdrželi v roce 2013 a 2014 zálohy na dotaci. Vyúčtování mělo být v polovině roku 2014. Dodatkem ke smlouvě se posouvá termín vyúčtování dotace v polovině roku 2015. Doposud účtováno na účtě 374. Přeúčtovat k 31.12.2014 na účet 472?
  Děkuji za odpověď}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odměna při skončení volebního období

  27. 01. 2015

  Uvolněný zastupitel, jehož funkční období skončilo 3.11.2014, má nárok na výplatu odměny při skončení funkčního období (4 x měs.odměna). Poprvé mu byla za měsíc prosinec 2014 vyplacena v lednu 2015 odměna ve výši jedné měsíční odměny, za leden, únor a březen 2015 bude vyplácena vždy část odpovídající jedné měsíční odměně. V jaké výši zaúčtovat náklady na účet 521 v roce 2014 a závazek na účet 331?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• sociální fond a 401, 408, oprávněná věcná břemena

  27. 01. 2015

  a)V říjnu 2014 jsme měli audit a ten po nás chce, abychom při účtování sociálního fondu nepoužívali účet 401/xxx. Prosím o radu jak tedy účtovat bez tohoto účtu a zároveň prosím o kontrolu účtování – upravovala jsem ho.
  1. Dovolená: 419/114 …. 321/000
  321/000 …. 236/100.6409.5499
  Srážky ze mzdy při překročení výše příspěvku
  335.902 D, 231.800-6409.5499 mínus D, 231.800-5311.5011 plus D
  Převod: 335.902/231.800-6330-5435
  236.100 …. 4139/419.114
  2. Odměny – výročí : 521.300/331 …… 331/231.800-6171-5011
  Převod: 419.115/236.100-6330-5435
  231.800…. 4139/ … nevím zda mám ponížit mzdové náklady nebo to dát do výnosů
  3. Stravenky: 263.100/321 ………….. 321/231.800-6409-5169 a rozdělujeme dle ORJ
  231.800-6171-5169 … služby
  Srážky z mezd: 335.901 D, 231.800-6409-5169 mínus D, 231.800-6171-5011 plus D (dle středisek)
  528.300, 527.300 a 335.901/263.100
  Převod: 419.112/236.100-6409-5499
  231.800-6409-5169 mínus D/648 D
  4. Poplatky: 419/117 ….. 236/100 – 6409, 5163
  518/300 …. 401/100 …. nevím jak účtovat bez použití 401
  
  b) Při kontrole účetnictví auditorem nám bylo doporučeno, abychom zkontrolovali zaúčtování na účtu 408 – opravy minulých období. Žádáme o radu, zda máme účet 408 opravit a jak.
  Do roku 2009 byl termínovaný vklad účtován jako fond na účtu 236 proti účtu 419. V roce 2010 byl PS přeúčtován z 236 na 231 a z 419 na 408 ve výši přesahující částku 260 tis.Kč. Stejně byl účtován i jiný běžný účet, tam opravovaná hodnota nepřesahuje částku 260.tis.Kč.
  Dále jsme přeúčtovali PS účtu 378 – ostatní závazky k depozitnímu účtu v r. roce 2011 na 408. Do té doby jsme účtovali depozitní účet č. 245 proti 378. Ukládali jsme tam finanční prostředky vázané nějakým účelem použití dle smluv (např. EKO-KOM, příspěvky na územní plán, výtěžky z VHP). Tyto prostředky byly zaúčtovány na běžné účty s rozpočtovou skladbou proti pohledávkám a výnosům. Při převodu z běžného účtu jsme účtovali 549 proti 231-pol. 5909 (v r.2010). Od roku 2011 jsme účtovali převod na depozitní účet 262/231-5343 a 245/262 a převod zpět 231-4132/262 a 262/245 pro použití ve výdajích. Jen jsme nevěděli co se zůstatkem na 378, proto jsme ho opravili na 408 (skládá se z částek za jednotlivé poplatky a to v částkách do 260 tis.Kč, ale za EKO-KOM jsou po sečtení za delší období i vyšší než 260 tis. Kč).
  c) Oprávněná věcná břemena máme zaúčtována na podrozvahovém účtu 934 – dlouhodobé podmíněné pohledávky z jiných smluv. Jedná se o věcná břemena pořízená do roku 2013, jejichž hodnota se pohybuje od 900,- Kč do 4000 Kč. Mohou i nadále zůstat zaúčtována na podrozvaze nebo je máme přeúčtovat na rozvahové účty (029).
  Předem děkujeme za odpověď
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pol. 4134

  27. 01. 2015

  Dobrý den, prosila bych o radu, je v r. 2015 v rozp. skladbě změna u pol. 4134? Jde mi o příděl do Sociálního fondu.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PAP u majetetku svěřeného k hospodaření a DOTACE

  27. 01. 2015

  Dobrý den, jsme příspěvková organizace. Město nám svěřilo majetek k hospodaření, na který město získalo investiční dotaci z OPŽP. Koho (jaké partnery a jejich IČ) máme v PAP uvádět u účtu 403 a 672? My totiž majetek odpisujeme a "rozpouštíme" i transfer.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prodej pozemku - DPH předem

  27. 01. 2015

  Vím, že toho máte v tuto dobu moc, ale nevím zda Vám došel můj dotaz u 22.1. a proto se radši ptám znovu.
  Prodali jsme pozemek na výstavbu RD /jsme plátci DPH/ v roce 2014 a nebyl uskutečněn vklad do KN. Nevím jak účtovat, vzhledem k tomu, že jsem odvedla DPH a musím zřejmě dát tuto částku na zálohu a nevím přesně jak a zaúčtovat to vše ostatní v roce 2015.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.