Dotazy

• dotace podle z.č. 250/2000 Sb.

  24. 02. 2015

  V prosinci roku 2014 požádala místní farnost o příspěvek na opravu střechy kostela. Příspěvek jí byl zastupitelstvem schválen, ale z technických důvodů nebyla uzavřena smlouva a příspěvek nebyl vyplacen. Je možné uzavřít smlouvu a tento příspěvek vyplatit nyní s tím, že byl schválen před nabytím účinnosti zák. č. 250/2000 Sb.?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vyřazení z 042

  24. 02. 2015

  Jak vyřadit z účtu 042 projektovou dokumentaci, která je již zastaralá a akce se neuskutečnila a dále rozšíření územního plánu, který nebyl schválen . Vyřazení schválilo zastupitelstvo obce. Pokud vyřazení musí být přes manka a škody, kdo je zodpovědná osoba?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na tělocvičnu

  24. 02. 2015

  Dostali jsme inv. dotaci z VPS na stavbu tělocvičny. V poslední faktuře na stavbu bylo uvedeno též "pevné" vybavení tělocvičny, t.j. basketbalová konstrukce, basketbalová deska z tvrzeného skla, basketbalová obroučka, spodní ochrana basetbalové desky, kosntrukce pro tréninkové koše, tréninková bastebalová deska, kůly volejbal/nohejbal z komaxitu vč. pouzder, síť na tenis, branka házená, šplhací tyče, šplhací lana, ribstole, kruhy gymnastické, hrazda, světelný ukazatel bezkabelový. Prosím o radu, zda se toto vybavení (nebo část něho) dá považovat za stavební náklady.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Novela zák.250/200 Sb

  24. 02. 2015

  Naše obec poskytuje každým rokem z rozpočtu fin.prostředky pro spolky v naší obci pro jejich činnost /účtuji na 5222 nebo 5221/ /Svaz chovatelů,ČČK, TJ Sokol/
  Na začátku následujícího roku prokazují spolky vyúčtování našeho příspěvku z minulého roku.
  Chci se proto zeptat, je nutno, aby spolky požádali o fin.příspěvek, je nutno sepsat veřejnoprávní smlouvu, vyvěsit a schválit v zastupitelstvu?
  Vše se projednává v zastupitelstvu společně s návrhem rozpočtu . Musíme návrh na příspěvky též zveřejnit před projednáváním rozpočtu??

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Provize z prodeje

  24. 02. 2015

  Můžeme přijmout provizi z prodeje vysušovacího stroje, i když nemáme hospodářskou činnost? Soukromá firma prodává vysušovací stroje a nabízí nám za každý prodaný kus zprostředkovaný naší obcí provizi ve výši 500 Kč. Je potřeba podepsat také smlouvu o zprostředkování prodeje s provizí a můžu prosím účtovat odpa 6171, pol. 2111 a účet 602?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH u dodání x tisku letáků a map

  24. 02. 2015

  Řešíme sazbu DPH u zhotovení resp. tisku letáků a map. Protože se jedná o plnění, které spadá do čerpání dotace, rádi bychom měli jasno a neudělali chybu.
  V rámci prezentace města (např. nová cyklostezka, mapa ubytování, leták „Navštivte“, leták pro fanoušky, trhací mapa apod.) objednáváme:
  - grafický návrh letáku u jedné firmy
  - tisk letáku u druhé firmy, v některých případech včetně distribuce
  - příp. vše dohromady – grafický návrh, tisk vč. např. distribuce letáků
  - event. totéž u map, kde v legendě jsou např. ubytovací zařízení ve městě s uvedením názvu a kontaktu.
  Jedná se nám o správnou sazbu DPH u tohoto plnění - postupovat dle přílohy č. 3 a zařadit vše do 1. snížené sazby DPH nebo pokud objednáváme samostatně, tak jako služby v základní sazbě DPH a pokud objednáváme zboží tj. kompletní letáky, příp, mapy, tak ve snížené sazbě DPH. A jak je to s reklamou nad 50 % plochy, kdy v podstatě celý leták je reklamou (propagací), ale nikde jej neprodáváme (řešíme bez odpočtu DPH jako uzatelný výdaj v rámci dotace). Totéž je u map, kde "legenda" přesahuje 50 % plochy. Mapy buď prodáváme s odpočtem DPH nebo rozdáváme bez odpočtu. I v případech, kdy je součástí grafický návrh, je obsah (texty, fotografie a mapové podklady) dodán obcí.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• stravenky místo občerstvení

  24. 02. 2015

  Pořádáme pravidelně akce "vítání občánků". Vítání občánků se účastní studentky zdravotní školy, které pomáhají s péčí o vítané děti v průběhu slavnosti. Tato činnost není placená a studentky dosud dostávaly za odměnu věcné dary a občerstvení. Je možné do budoucna poskytovat studentkám občerstvení formou poukázky - stravenky? Je správné poskytnutí stravenek z pol. 5494?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DUZP při prodeji pozemku

  24. 02. 2015

  Chtěla bych si ujasnit, jestli je prodej pozemku dodání zboží či dodání nemovité věci? Pokud je prodej pozemku dodání nemovité věci, vzniká DUZP při předání nemovité věci do užívání nebo v den přijetí vyrozumění z katastru, podle toho, který den nastane dříve. V lednu byla podepsána smlouva na prodej našeho pozemku, 20.ledna firma zaplatila na náš účet a v únoru teprve přijde vyrozumění. Když jim však chci vystavit daňový doklad na přijatou platbu, dávala jsem vždy jako DUZP den platby, v tomto případě 20.1. To by ale bylo dle zákona špatně, pokud tedy jde o předání nemovité věci, mělo by být DUZP až ke dni, kdy přijde vyrozumění z katastru, tedy někdy v únoru. Jak to řešit? Nebo se pletu a prodej pozemku je nově dodání zboží? Nemám v tom pořád jasno :/
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• správní delikt

  24. 02. 2015

  Dobrý den,
  ráda bych se zeptala, zda je skutečně správním deliktem (kterého jsme se dle auditu dopustili) to, že jsme ve FIN za 08/14 měli překročen závazný ukazatel §3349 od 5771,50 (uhrazena faktura za tisk obecního časopisu) a dále § 3723 o 366,-- (uhrazena faktura za svoz kontejnerů) a také § 6320 pojištění (tam byla špatně narozpočtovaná částka a já jsem si toho nevšimla dostatečně brzy...) a dále § 6399 o 552 tis. - v tomto případě se jednalo pouze o špatně účtované PDP u DPH. Částka PDP už byla v rozpočtu jednou zahrnuta na jednotlivých výdajových položkách a na 6399 jsem ho účtovala vlastně duplicitně, takže když jsem to opravila celoročně byl § plněn jen na 34%. Audit jsme měli 17.9.2014 a rozpočtové opatření k přečerpaným paragrafům proběhlo na zasedání RO 15.9.2014. Takže v době předauditu už byl rozpočet narovnán. I když v závěru roku k žádnému překročení závazných ukazatelů (tj.paragrafů) nedošlo, přesto jsme dostali hodnocení, ve kterém se uvádí správní delikt. V zákoně 250 je psáno, že rozpočtová opatření se evidují dle časové posloupnosti. Myslím, že jsme je dle časové posloupnosti evidovali - každé RO má svoje číslo a datum. To, že se nesmí žádný výdaj zaplatit před provedením opatření bych chápala jako zákonem dané až od r.2015... Osobně si myslím, že jsme nic tak závažného neporušili - jednalo se o běžně se opakující provozní výdaje obce, které se stejně musely uhradit a rozpočtové opatření bylo provedeno - sice o pár dní později, ale zcela jistě to nijak zásadně neohrozilo hospodaření obce. Velká částka byla u toho špatně účtovaného DPH, ale tam se jednalo pouze o chybu v účtování... Kdyby audit přišel na kontrolu až v říjnu, nic by nenašli... Jen tak na okraj Vám chci ještě říct, že to byla zřejmě taková malá pomsta...Paní to chtěla vidět, protože jsem si dovolila na základě Vaší odpovědi schválit závěrečný účet za r. 2013 bez výhrad - tenkrát chtěli schválit s výhradou, protože nám našli chybu při zařazení nově pořízeného budovy s pozemkem - udělala jsem přesmyčku čísle v ocenění budovy a pozemku jsem asi o 27 tis. dala víc na budovu méně, přičemž celková kupní cena zůstala stejná. Když jsem zaznamenala diskusi ohledně schvalování závěrečného účtu na Vašich stránkách, zeptala jsem se a Vy jste mi odpověděli, že se jedná o naprosto nevýznamnou chybu a že účet můžeme schválit bez výhrad. Paní auditorku to velmi popudilo... a tudíž mi v září neodpustila nic a viděla i to, co u jiných a musím přiznat, že jindy i u mě neviděla...Tahle moje vzpurnost mě přišla celkem draho... No, co se asi dá dělat, že?... Někdy je lepší držet ústa a krok a dělat co se po náš žádá... To jen tak na okraj. Ráda bych hlavně věděla, jestli jsme se opravdu dopustili správního deliktu. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sazba DPH u stavebních prací v neb. části bytového domu

  24. 02. 2015

  Dobrý den, řešíme správnou sazbu DPH u stavebních prací v bytových domech. Tyto práce jsou prováděny:
  - pouze v bytech v bytovém nebo nebytovém domě
  - pouze v nebytových prostorách (např. prodejna) v bytovém domě
  - v celém bytovém domě (např. výměna oken, zateplení).
  Vše je fakturováno v režimu přenesení daňové povinnosti. Jaké jsou správné sazby DPH?
  
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vlajky

  24. 02. 2015

  Obec koupila:
  1) vlajku ČR 299,00 + tyč 300,00 = 599,00 Kč - doba použití je více jak rok; 2) vlajku moravskou 348,00 + tyč 300,00 = 648,00;
  3) fasádní držák nerezový pro dvě žerdě 1290,00.
  Obec má OE od 1000 Kč, 1) a 2) na 501, PO 5139, 3) držák se přišroubuje na fasádu, TZ menší než 40 tis., takže 518, PO 5137?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek do štěstí na okresní hasičský ples

  24. 02. 2015

  Rada města včera schválila příspěvek do štěstí na okresní hasičský ples ve výši 1500 Kč. Je tento příspěvek také forma dotace dle zákona č. 24/2015? V případě, že ano a jedná se o malou částku, můžeme zákon obejít a vystavit darovací smlouvu nebo dát věcný dar?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Novela zák.250/200 Sb.

  23. 02. 2015

  Naše obec poskytovala z rozpočtu doposud finanční prostředky různým spolkům (ČSCH,ČSZ, Junák, Klub důchodců, Handicap centru, Český svaz včelařů ....) formou Darovací smlouvy převodem na jejich účet do Kč 100.000,-, nad částku 100.00,- Kč formou smluv o veřejné finanční podpoře. Zastupitelstvo uvažuje o snížení Darovacích smluv do 50.000,- Kč. Můžeme takto pokračovat po novele?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• uzavírání smlouvy - protiplnění jsou zdarma

  23. 02. 2015

  Dobrý den, město se chystá uzavřít smlouvu, na jejímž základě poskytne jedné firmě prostor na střeše a na půdě pro výstavbu a provoz telekomunikačního zařízení pro přenos dat veřejné sítě Internet. Firma za to městu poskytne plný přístup do sítě Internet (zdarma). Pokud dojde k uzavření smlouvy v tomto znění, musela bych zřejmě shánět obvyklou cenu za obě plnění, proúčtovat jejich hodnoty do nákladů a výnosů (plus samozřejmě musíme odvést DPH z výnosu za poskytnutí prostoru – poskytnutí práva). Nevím, jak bych ty obvyklé ceny zjistila, ale město by nemuselo nic platit, jenom DPH. Nebo by se měly uvést hodnoty těchto plnění přímo do smlouvy? Následně by obě plnění byla vyfakturována a započtena? Bude ale určitě těžké (skoro nemožné) stanovit částky tak, aby byly ve stejné výši a současně aby odpovídaly cenám obvyklým u obou plnění. Nechtěla bych způsobit městu zbytečné finanční výdaje tím, že budu trvat na změně smlouvy a na fakturaci obou plnění. Navíc se jedná o smlouvu na dobu neurčitou, takže obvyklé ceny bych musela shánět každoročně :-(( Poradili byste mi prosím, jak tuto situaci co nejlépe vyřešit? Moc děkuji.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace poskytované

  23. 02. 2015

  Dobrý den, prosím o radu,
  a) jak správně postupovat v případě, že už v lednu (na základě schváleného rozpočtového provizoria) byla vyplacena neinvestiční dotace fotbalistům a hasičům na různé výdaje, např. členské příspěvky, přestup hráče, hostování hráče, příprava plesu atd.. Zaúčtovala jsem ji 572/345 a 345/231 § 3419(§5512) pol. 5229. Teď musí fotbalisté zaplatit další členské příspěvky do FAČR.
  b) Je možné tyto dotace účtovat jako výdaj obce s § 3419 a pol. 5192, popř. § 5512 a položka dle účelu (materiál, služby..). Bylo by vhodné již poskytnuté dotace rovněž přeúčtovat jako výdaje obce?
  c) Obec v loňském roce dávala i dotaci Klubu žen a Pěváku. Obávám se, že letos na základě změny zákona 250/2000Sb. bude vhodné tyto dotace (cca 15.000) dát jako dar. d) jaký § pro Klub žen je nejvhodnější?
  d) Dotace pro fotbalisty a HA bude zase asi vhodnější účtovat jako výdaje obce, protože v jejich výše byla nad 50.000. Mám v tom opravdu guláš a nevím, jak z toho nejlépe "vybruslit".

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.