Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jakým způsobem řešit situaci, kdy pokud platíme fakturu z účtu bytového fondu (naše hospodářská činnost), která je v přenesené daňové povinnosti (výměna oken), základ daně zaplatíme z účtu BF, ale samotné DPH se dostane do daňového přiznání a platíme ho ze ZBÚ z rozpočtu. Klasicky tedy 6399/5362. Je zde možnost vždy za nějaké období poslat částku odpovídající DPH za přenesenou povinnost z BF na ZBÚ a snížit tento paragraf a položku? U veřejné správy nejde přenesená povinnost vlastně z 6399/5362, ale je účtována přes pol. 8901. Jak to ale řešit právě na BF, pokud DPH hradíme ze ZBÚ. Při účtování platby DPH vyrovnám přeci položku 8901 na D, zbytek tvoří samotné DPH na výstupu s § 6399/pol5362 včetně ale DPH za přenesenou povinnost za BF. Děkuji za radu
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o zodpovězení dotazu k příloze č.5 části "N".
1. Minulé účetní období znamená mzd.náklady celého kalendářního roku (např. letos je to rok 2013) nebo jenom předcházejícího čtvrtletí, tj. 4 Q 2013?
2. V běžném účetním období se mi budou částky za čtvrtletí kumulovat, nebo vždy to budou jenom mzd.náklady za jedno - předešlé - čtvrtletí?
3. Do kterého sloupce patří odměny členů volební komise a jak je započítat do průměrného stavu pracovníků, když u nich není stanoveno počet odpracovaných hodin?
Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
PO bude realizovat investici "Živá zahrada" ve výši 492.693,- na kterou získala od SZIF dotaci ve výši 75% hodnoty projektu, tj. 369519,-. Se zřizovatelem (obcí) se domluvili, že na předfinancování tohoto projektu jim obec poskytne návratnou finanční výpomoc ve výši těch 75% hodnoty projektu - 369519,- a zbývajících 25% hodnoty projetku,tj. 123 174,- získá PO též od zřizovatele, ale jako spoluúčast obce na projektu, PO nebude zřizovateli těchto 25% vracet. Po obdržení plnění od SZIF vrátí PO zřizovateli dle smlouvy o návratnou finanční půjčku ve výši 369519,- .
- 75% - 369 519,00 Kč bude dotace od SZIF, jsem zaúčtovala 316/231 231/3113/6451 (dle smlouvy má být částka vrácena do 12ti měsíců, proto 316) ?
- 25 % -123 174,00 Kč spoluúčast obce na projektu ( podíl obce na financování projektu) (dle žádosti paní ředitelky) - zaúčtovala jsem předpis 401/349 a úhradu 349/231 231/3113/6351?
Zatím nebylo řešeno jestli tento majetek přejde po době udržitelnosti 5 let do majetku obce a pak následně do výpůjčkyu PO a odepisováno dál na obci účtováno 021/401 492 693,00 Kč - 401/081 odpisy po dobu 5ti let (dle ustanovení zákona č. 250/2000 Sb. v § 27 odst. 4 : " Příspěvková organizace nabývá majetek pro svého zřizovatele......." a v § 27 odst. 5 : "Do svého vlastniství může PO nabýt majetek pouze a) bezúplatným převodem....b) darem.....c) děděním...........d) jiným způsobem na základě rozhodntuí zřizovatele), , nebo jestli se bude na účtech PO odpisovat a účtovat o něm a na obec nic nepřejde?
Nějak se v tom motám, děkuji za odpověď.
Předem Vám děkuji
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme ÚSC, letos v lednu nám byly vráceny historické lesní pozemky od státního podniku Vojenské lesy a stavby, součástí pozemků byly i dvě studny v celkové účetní hodnotě u Vojenských lesů Kč 98379,--, zústatková hodnota je Kč 34319,--. Pozemky jsme převzali do účetnictví dnem podání návrhu na vklad do katastru nemovitostí tj. 14.1.2014 MD 031 / DAL 401 v ceně evidované u vojenských lesů (je to státní podnik tak předpokládáme, že je to vybraná účetní jednotka). Fyzicky byl veškerý majetek předaný až 20.3.2013, tj datum podpisu předávacího protokolu.
Můj dotaz se týká:
1. Zaúčtovali jsme pozemky dobře?
2. Studny na pozemku budeme do účetnictví zařazovat až datem 20.3.2014, a to takto MD 021 Kč 98379,-- / DAL 081 Kč 64060,-- (oprávky) a DAL 403 Kč 34319,-- (zůstatková hodnota) a odepisovat od 4/2014? Teď nevím jak se mám zachovat ke zbývající době používání. Dle naší směrnice mám celkovou dobu používání studny 30 let, to z výše měsíčního odpisu vychází i u Vojenských lesů. Z toho vyplývá, že zbývající doba použitelnosti dle Vojenských lesů je cca 125 měsíců. Mám se řídit touto zbývající dobou použitelnosti nebo nasadit dle směrnice 30 let? Samozřejmě, že budu odepisovat již zůstatkovou hodnotu.
Moc vám děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město (kupující) uzavřelo kupní smlouvu s firmou (prodávající)
na nákup dvou pozemků včetně příslušenství sestávajícího se z inženýrských sítí (komunikací a chodníků vybudovaných na těchto pozemcích), veřejného osvětlení a v pozemcích uložených kanalizačních a vodovodních řadů za vzájemně dohodnutou kupní cenu 1.210,-Kč vč. DPH. Koloaudační rozhodnutí jsou z roku 2013, vše je nově vybudované.
Chci se zeptat jakým způsobem lze do majetku zařadit?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město smlouvou o bezúplatném převodu majetku získalo požární auto. Smlouva byla podepsána radou schválena v měsíci březnu 2014. Auto bylo nahlášeno původním vlastníkem na přepis do techn. průkazu 2.4.2014 a fyzicky bylo městu protokolem předáno 14.4.2014. Původní vlastník provedl poslední odpis za měsíc 2/2014. Můžete nám, prosím, poradit k jakému datu tento majetek zařadit do užívání a začít odpisovat a jak určit zbytkovou hodnotu ? Je to chaos. Díky.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Potřebovali bychom poradit s následujícím problémem.
Jeden stavebník nerespektoval umístění stavby dle stavebního povolení a nyní jeho novostavba zasahuje do vedlejšího pozemku (je jeho vlastník), který nebyl určen k zástavbě. Toto stanovisko je na základě schváleného Územního plánu. Aby mohla být provedena kolaudace stavby, musí být provedena změna Územního plánu obce.
Zastupitelstvo obce s touto změnou vyslovilo souhlas s tím, že stavebník si přepracování zaplatí. Stavebník s tím souhlasí.
Prozatím se částka vyčíslila zhruba na 60 000,- Kč. Před zadáním změny Územního plánu by měl stavebník složit tuto částku na účet obce, aby nevznikly problémy při vyúčtování.. Jednalo by se v tomto případě o zálohu? Kauce je spíše jako záruka. Prosím o radu, jak problém řešit a jak ho zaúčtovat.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám dva dotazy.
1)smlouvou o zřízení práva stavby bylo nám jako stavebníku zřízeno právo stavby na cizím pozemku, a to bezúplatně. Chci se zeptat celkově k této problematice,co s tím? Zda musím ocenit, pokud ano, jak, musím nějak evidovat, nějak zaúčtovat, k jakému datu? když přirovnám k věcnému břemeni, tak břemena na cizích pozemcích v náš prospěch evidujeme v pomocné evidenci, ale neoceňujeme a nevedeme účetně.Děkuji
2)dále nám jeden stavebník daroval darovací smlouvou, tedy bezplatně chodník, který postavil na svůj náklad na našem pozemku, chtěla jsem, aby do smlouvy účetně vyčíslili hodnotu chodníku(zatím tam cena není) a v této bych si ho potom zařadila do majetku? Zařadila bych 021/401.?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město odsoutěžilo samostatně a uzavřelo smlouvu na přeložku vodovodů (vlastnictví SmVak) vyvolané stavbou Odkanalizování okrajových částí města, tudíž souvisejícící náklad této stavby. Výstavba kanalizace je fakturována v režimu přenesené přen. daň povinnosti (bud. ekon.činnost). Prosím o odpověď, zda práce spojené s přeložkou vodovodů budou účtovány rovněž v režimu PDP?
Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se zeptat, k jakému datu přecenit majetek (031, 021) na reálnou hodnotu, o jehož prodeji bude rozhodnuto během roku. Zda to musí být k datu schválení záměru jeho prodeje nebo k 31.12. daného roku (v případě, že by se prodej během roku neuskutečnil, ale záměr jej prodat by trval i nadále).}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zakoupili jsme přes dotaci cca 3000 kontejnerů 760,- Kč/1 ks, z toho 2900 ks se vydá občanům do používání (účtování 501/321, 902/999) dalších 100 kusů bude uloženo na skladě a bude se postupně vydávat občanům. Máme vést těchto 100 nevydaných ks na skladě úč. 112 a vydávat postupně přes 501 do používání, nebo rovnou přes 501 do DDHM úč.902? Je nutné při účtování způsobem B (501/902) při inventarizaci nevydané kontejnery odúčtovat z podrozvahy? Dotace ze SFŽP je určena na nákup těchto kompostérů a máme obavy, abychom neporušili dotační podmínky při odúčtování z 902 (dotační podmínky neřeší tuto situaci). }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ráda bych poprosila o radu ohledně DPH. Na účtu 112 máme vedenou krytinu, která byla nakoupena před 2 roky a nebylo z ní uplatněno DPH (nevěděli jsme přesně, která střecha se bude opravovat). Teď jsme ji část použili na opravu střechy budovy, kde sídlí OÚ a jsou tu v nájmu také plátci. O zásobách účtujeme způsobem B. Střecha je hotová a my bychom si chtěli uplatnit poměrným koeficientem DPH. Vím kolik krytiny jsme použili, spočítala jsem si kolik užitné plochy patří nájemcům. Je možné si část DPH uplatnit? A jakým způsobem o tom účtovat? 734 ř. 40 základ daně, 343 ř. 40 DPH, 734 vyrovnávací účet ve výši základu daně a kam ten rozdíl? Do výnosů, na účet 649?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2008 ZM vydalo interní předpis (pravidla) pro provádění rozpočtových opatření, v kterém je nařízeno, že "změny položek rozpočtové skladby budou prováděny tak, že správce kapitoly(vedoucí odboru) požádá o změnu rozpočtové skladby v rámci běžných výdajů svého rozpočtu vedoucího OE na stanovém formuláři a vedoucí OE předloží návrh formou rozpočtového opatření radě města". Schválení RM tak podléhají přesuny nejen v položkách, ale i v rámci mezi "středisky" (i když položka zůstává stejná). V případě, že byly překročeny některé výdajové položky v rámci měsíčního výkazu FIN, jedná se o porušení rozpočtové kázně nebo jen rozpisu rozpočtu? Auditor v rámci přezkumu hospodaření tvrdí, že se jedná o porušení rozpočtové kázně, ale nám se jeho postoj zdá příliš přísný a argumentujeme, že jsme nepřesně a i nad rámec zákona definovali interním předpisem co je to rozpočtové opatření (bohužel o změně rozpisu rozpočtu není v interním předpisu ani zmínka). Má pravdu? Všechny závazné ukazatele byly dodrženy.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec realizovala v roce 2013 nový bezdrátový rozhlas v rámci protipovodňového opatření. Dotace je investiční a je poskytnuta z EU a SFŽP.
Akce se skládá z pořízení bezdrátového rozhlasu s protipovodňovým příslušenstvím (srážkoměrné čidlo, vodotečná lať a vodoměrná stanice) a z protipovodňového plánu. S dodavateli jsou sepsány samostatné smlouvy na realizaci bezdr.rozhlasu s příslušenstvím a samostatná smlouva na vypracování protipovodňového plánu.
Zápis o předání díla – bezdrátový rozhlas s příslušenstvím je 31.12.2013. Do majetku jsme zařadili na účet 022 dne 31.12.2013 jako TZ stávajícího bezdrátového rozhlasu. Na kartě pak máme jednotlivé příslušenství rozepsané vč. pořizovací ceny a předpokládané dotace.
V roce 2014 by se měla realizovat druhá část protipovodňového opatření – vypracování protipovodňového plánu. Tento budeme účtovat na účet 041, pol. 6119. Po předání zařadíme do majetku na účet 019.
1) Nejsem si jistá, zda-li jsme bezdrátový rozhlas s příslušenstvím zařadili správně. Letos 03/2014 nám přišla faktura za 12tis. Kč(zbývající část za zpracování zadávací dokumentace), která se váže k bezdrátovému rozhlasu. A teď nevím, jak navýšit pořizovací cenu majetku. Faktura spadá do uznatelných výdajů.
2) V evidenci majetku máme ještě i starou rozhlasovou síť, která byla v roce 2014 demontována. Protože nebyla funkční, k 31.12.2013 jsme vytvořili opravné položky. Neměla by být cena za demontáž této sítě součástí pořizovací ceny nového bezdrátového rozhlasu?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Příjem investiční dotace, případně daru účtuji u PAP do UZ P A/P- to je IČ poskytovatele a do org. partnera transakce to je IČ naše? děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková