Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Účetní závěrka protokol PO20. 03. 2014
Není mi jasné, kdy se sepisuje protokol o schvalování účetní závěrky. Dle §11 protokol obsahuje mimo jiné vyjádření účetní jednotky k výroku o schválení nebo neschválení účetní závěrky…
1. U příspěvkové organizace – rada města schválí na svém zasedání účetní závěrku příspěvkové organizace. Ve vzoru směrnice pro PO je uvedeno – v případě schválení účetní závěrky je schvalující orgán povinen informovat o této skutečnosti příslušnou příspěvkovou organizaci do 5 pracovních dní od schválení, a to v podobě zaslání jednoho stejnopisu Protokolu o schválení účetní závěrky. Kdy se v tomto případě ředitel PO vyjadřuje k výroku?
Po zasedání rady je třeba vyzvat ředitele, aby se vyjádřil k výroku do protokolu, který bude tímto dokončen a řediteli předán. Nebo je třeba protokol vyhotovit na zasedání rady a vyjádření k výroku bude přílohou k protokolu?
2. U účetní závěrky města – zastupitelstvo města schválí účetní závěrku. Pokud se má vyjádřit k výroku rada města, bude protokol vyhotoven následně až po zasedání rady města, která se vyjádří k výroku o schválení. Nebo je třeba protokol vyhotovit na zasedání zastupitelstva a vyjádření rady k výroku přiložit jako přílohu?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Majetek do správy PO-zaúčtování převodu20. 03. 2014
Převádíme na naši příspěvkovou organizaci majetek,
ve zřizovací listině mají, že organizace je povinna vést operativní a účetní evidenci svěřeného majetku a provádět jeho inventarizaci a dále je povinna provádět účetní odpisy, v dodatku ZL se už konkrétní majetek předává PO k jejímu vlastnímu hospodářskému využití a k zabezpečení jejího hlavního účelu a předmětu činnosti, ráda bych si ověřila účtování:
budovy 401/081 a 081/021
pozemky 401/031
dlouh.hm.majetek 401/082 a 082/022
DKP 088/028
Musíme tento majetek vést ještě v podrozvaze nebo stačí jen u naší PO?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
náhrada nákladů a sladkosti dětem20. 03. 2014
Obec vlastní tělovýchovné zařízení, které pronajímá i na soukromé akce. Samotný pronájem je zdarma, ale vybíráme za materiálové náklady - papírové ubrusy, ručníky, voda, el. energie apod. paušální částka 500,-Kč. Nemůžu se rozhodnout, zda účtovat jako příjem pol. 2324 nebo stornovat výdaj na pol. 5139. Nebo i tento příjem brát jako nájem.
A ještě se chci zeptat, zda vše, co nakupujeme za účelem darování jde na položku 5194, když to jsou i drobnosti a sladkosti, které rozdáváme dětem na různých akcích.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
zapojení přijetí dotace do rozpočtu20. 03. 2014
Kdy lze zapojit do příjmové části rozpočtu očekávaný příjem dotace. Zda-li na základě rozhodnutí nebo po přijetí finančních prostředků na účet. Máme rozhodnutí z roku 2013, (dostalo se na finanční odbor až v 1/2014) ale nemáme ještě smlouvu o dotaci. Pracovník, který má dotace na starosti, nedal na vědomí finančnímu odboru při sestavování rozpočtu na rok 2014 předpokládané přijetí dotace, proto není ve schváleném rozpočtu.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Demolice staré budovy a výstavba komunikace k čističce20. 03. 2014
Obec pořídila v roce 2012 starou budovu (rodinný domek) = účtovala jsem na účet 021 § 2321pol. 6121, neboť budova byla vykoupena spolu s pozemky potřebnými pro budoucí výstavbu čističky odpadních vod (odkalovacích rybníků). Budovala byla od začátku výhledově určena k demolici a v jejím místě se v budoucnu bude stavět přístupová cesta k této čističce. V tomto roce se tato budova zdemolovala (konkrétně tento týden) - čistička se v tomto roce budovat nebude, ale stále je v plánu (cca rok 2015-2017). Budovu nyní vyřadím a ZC by měla vstupovat do VC komunikace, tzn. že budu účtovat ZC 042/081? Nyní mám v ruce fakturu na demolici, tu můžu zaúčtovat 042/321 na § 2321 pol. 6121 - tzn. také bude zvyšovat VC komunikace nebo mám zaúčtovat 518/321 na § 2321 pol. 5169? 100% jistá si nejsem ani tím paragrafem. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Stripovací kolona19. 03. 2014
Máme zařadit do majetku stripovací kolonu na čištění vody v hodnotě 1,5 mil Kč. Máme na ni kolaudační souhlas k úžívání stavby. Dle technika se ale jedná o technologické zařízení, které je možné kdykoli přemístit na jiný vodojem. Nevíme, jestli zařadit na účet 021 nebo 022?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Věcné břemeno19. 03. 2014
Teď malinko tápu ve smlouvě o zřízení věcného břemene, protože nejsem právník. Mám napsat smlouvu mezi obcí a TJ Dynamem o zřízení věcného břemene, pro uložení kanalizační přípojky. Obec je povinná. Do smlouvy uvést "Smlouva o věcném břemeni - služebnosti"? Může být věcné břemeno bezúplatné?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPPO a DSO19. 03. 2014
Odvádí DSO finančnímu úřadu DPPO?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Vyřazení majetku darovací smlouvou19. 03. 2014
Obec má v majetku vedený na účtě 022 traktůrek v hodnotě 58 213,- Kč a na účtě 028 vertikulátor v hodnotě 8 379,-. Na zastupitelstvu obce se rozhodli vyřadit majetek darovací smlouvou v hodnotě 1,-Kč.Co teď s tím? Můžu poprosit o radu?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
zařazení majetku - přírodní výtvor19. 03. 2014
Potřebovali bychom poradit se zařazením nalezeného majetku - prameniště, sběrná jímka. Jedná se v podstatě o vodní zdroj vytvořený přírodou.
Zastupitelstvo schválilo zařazení věci do majetku města v ceně znaleckého posudku.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace na zateplení budovy19. 03. 2014
V roce 2013 jsme zateplovali budovu a měnili okna, měli jsme příslib dotace, ale žádné rozhodnutí ani smlouvu na dotaci jsme do konce roku 2013 neobdrželi. Předpokládaná výše dotace byla 751000 ze SFŽP,poskytoval Min.živ.prost-zelená úsporám. Celkové náklady na akci 1.847.786,- Kč. Dostala jsem v listopadu 2013 do ruky tabulku, kde je celková výše způsobilých nákladů 1.776.366,- Kč, nezpůsobilé 71.420,- Kč.Podle této tabulky jsem si vypočítala % dotace a to takto : 751.500:1.776.366 *100 =42.30547083 % dotace z uznatelných nákladů.Podle tohoto jsme rozdělila účto-opravou dokladů oproti původnímu zaúčtování a to na 3631-6121 s UZ 15956-/ dotace není z EU,tak UZ je snad dobře/ částka 751.500,- Kč, 3631-6121 ORG 239 podíl obce 1.024.886,- Kč, 3639-6121 ORG 339 nezpůsobilé 71.420,- Kč, účet 321 mám u všech fa ORG 39,účet 042 jsem měla ale pouze celkovou částku 1.847.786,- Kč na ORG 3639, v listopadu jsem na základě předání stavby přeúčtovala 042 ORG 3639 –tady si nejsem jistá, zda je velká chyba, že 042 nebyl rozdělena podle procent, ale tabulku s výší způsobilých a nezpůsobilých nákladů jsem obdržela, až po přeúčtování na 021, kde to již rozdělené mám na 021 0200 ORG 3639 751.500,- výše dotace, 021 0200 ORG 36239 1.024.866,- Kč podíl obce a 021 0200 ORG 36339 71.420,- nezpůsobilé výdaje. V březnu 2014 nám přišlo rozhodnutí o poskytnutí dotace ve výši jakou jsem předpokládaly tedy 751.000,- Kč, ale vlastní zdroje (podíl obce ) mají dle tabulky 1.405.366,- Kč po odečtení úspory energií.tzn, že výše dotace mi sice vyšla, ale v jiném % podílu. Dle tohoto rozhodnutí je z fakturace 53,47% dotace. Vůbec netuším co s tím mám dělat. Pouze na košilkách u fa z roku 2013 můžu opravu napsat ručně, a účet 021 mohu přeúčtovat na procenta podle rozhodnutí.Děkuji mockrát za radu.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Převod výsledku hospodaření z účtu 431 na účet 43219. 03. 2014
Chci se zeptat jestli přeúčtování výsledku hospodaření z účtu 431 na účet 432 musí schválit zastupitelstvo obce společně s účetní závěrkou za rok 2013? Nebo se může schválit samostatně přeúčtování a samostatně účetní závěrka?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dar od občana na pořízení majetku19. 03. 2014
V rámci účtu 403 nám tady ještě vrtá hlavou, zda máme správně zaúčtováno, když- Dotaz:
Od občana jsme dostali darovací smlouvou dar 1054tis. jako příspěvek na pořízení komunikace k bytovému domu. Příjem peněz v roce 2012 jsme zaúčtovali 231/403.
Po zařazení komunikace do užívání ve 12/2012 v PC 2235tis. (021/042) jsme začali plně odpisovat v roce 2013 na 551/081 a současně rozpouštět příspěvek 403/672. Je to správně?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
vyřazení neprodaných zpravodajů, PAP a KRK19. 03. 2014
Naše město si nechává tiskout zpravodaj města a pak jej prodává v IC. Na došlé faktuře si uplatňujeme DPH na vstupu u té části, která jde k prodeji MD 518,343/D 321 a 35 ks zpravodaje město rozdá zdarma (archiv, zaměstnanci,..) a zde si DPH neuplatňujeme MD 518/D321. V IC účtujeme zásoby způsobem "B". Zajímalo by mne, jak máme účetně naložit s několika kusy zpravodaje, které se neprodají a zaměstanci IC se jich chtějí zbavit. Kdybychom účtovali způsobem "A" - mohli bychom vyřadit 547/132, ale nevím jestli v průběhu roku se při účtování způsobu "B" také používá účet 132.
Druhý dotaz se týká nepopulárního PAPu a jeho křížových kontrol. V roce 2013 jsme platili mimo jiné i několik závazků, které jsem účtovala - předpis a platba: Krajský soud v Ústí nad Labem (OSS) - soudní poplatek za podanou žalobu - účet 347, Krajské ředitelství policie Libereckého kraje (OSS) - pokuta a náklady řízení - účet 347, Krajský úřad Libereckého kraje - platba za zřízení věcného břemene - účet 349. V křížových kontrolách se nám objevily rozdíly. Vyhláška 410 říká, že tyto účty obsahují zejména závazky z titulu dotací, grantů, příspěvků, subvencí, dávek,.....Ale já si myslím, že není chybou účtovat zde tyto závazky k vybraným místním nebo ústředním vládním institucím. To slůvko zejména mi to nezakazuje. Ale asi se budu muset vždy dohodnout s protistranou, kam ona zaúčtuje pohledávku. Když jsem komunikovala s KÚ ohledně závazku z věcného břemene a účtu 349, paní vedoucí argumentovala tím, že se jedná o pořízení - nákup práva, které bylo finančně vyjádřeno, proto použití účtu 349 v daném případě není vhodné. Jaké závazkové účty by jste použila vy?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Příspěvek na provoz MŠ - závazné ukazatele19. 03. 2014
Zastupitelstvo schválilo příspěvek na provoz zřízené MŠ pro rok 2014 se závaznými ukazateli. Bohužel nyní ředitelka přišla s tím, že by potřebovala platit paní na DPP (zaměstnanec MŠ), ale peníze, které zasílá KÚ na platy, toto nepokryjí . Protože příspěvek od obce je schválen na závazné ukazatele a s tímto nebylo počítáno, je možné, aby zažádala o změnu těchto ukazatelů (o zvýšení příspěvku nežádá). Na PO by se pak o této DPP účtovalo na jiné analytice, problém je však v tom, že se mzda a DPP bude danit najednou. Tuto žádost by mělo schválit zastupitelstvo, nebo stačí starosta, když se nejedná o zvýšení příspěvku na provoz.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.