Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Chyba při vyúčtování služeb12. 03. 2014
Potřebovala bych poradit s vyúčtováním služeb k nájemnému. Udělala jsem chybu. Jednu došlou fakturu k přeúčtování ve výši 5700,- Kč jsem zaúčtovala vloni omylem místo na 311 na 518. Tudíž mi chybí na 311 . Ovšem kolegyně tuto fakturu dala správně jako náklad k rozúčtování, neboť jsem jí dala podklady z § 3612 pol. 5169. Ona mi připravila vyúčtování, které mi ovšem nesedí právě o tu jednu fakturu. Vyúčtování máme až letos a vím, že při přefakturaci mi to musí sedět přesně. Můžete mi ,prosím Vás, poradit, jestli to jde ještě nějak napravit?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
oprava účtování z loňského roku12. 03. 2014
V říjnu 2013 jsem uhradila fakturu za zajištění činnosti v procesu zadávání veřejných zakázek pro stavbu "Vrt HV 01" zaúčtovala jsem na 2310 5169. Letos jsem se dozvěděla, že na to bude dotace a že faktura se má zaúčtovat jako investice, uvést UZ. Dá se tato faktura z loňského roku ještě nějak opravit?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
dar a DPFO finanční dar občanovi12. 03. 2014
Zastupitelstvo obce v březnu schválilo finanční dar 5 000 Kč paní, která u nás vedla knihovnu na dohodu o pracovní činnosti – do 31.12.2013. Jednalo by se o dar za dlouholetou práci pro obec, výchovu mládeže a vedení místní knihovny. Bude stačit jako podklad usnesení ze zastupitelstva + podepsaný výdajový pokladní doklad, nebo máme sepsat darovací smlouvu? Peníze budou vydány z pokladny – je toto účtování správné? 572/231 par 3399 pol 5492, a pak to proúčtuju v celkových výdajích pokladny. Předem děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Kupní cena pozemek a budova12. 03. 2014
Naše obec koupila na základě kupní smlouvy nemovitost s pozemkem, kde je uvedena pouze celková kupní cena, ale není v ní rozdělena cena za nemovitost a cena za pozemek, na kterém nemovitost stojí. Jak mám zaúčtovat? Musím znát cenu nemovitosti (stavby) a cenu pozemku? Jakým poměrem se dá ocenit majetek pokud mi původní majitel nesdělí znaleckou cenu?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zakoupená licence programu11. 03. 2014
Mám prosím tento dotaz: V lednu jsme zakoupili licenci k programu Codexis on line v ceně 12 100 Kč. Účtovala jsem položku 5172 a zařadila jsem na 018.
V obsahu licence byly i vzory smluv, které jsme chtěli začít používat. Ke zprovoznění jsme zaplatili teď v únoru 7 810 Kč. Jak bych měla správně tento dodatek zaúčtovat? Děkuji moc!
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
účtování na základě rozhodnutí soudu11. 03. 2014
Naše obec prohrála soudní spor s bytovým družstvem ohledně bezdůvodného obohacení při prodeji pozemků pod bytovými domy tohoto družstva. Na základě rozhodnutí soudu byla obec povinná zaplatit bytovému družstvu částku 229 116Kč (výše kupní ceny z roku 2002) a náklady řízení 30 500Kč právníkovi bytového družstva.
Rozsudek jsme obdrželi v roce 2013, úhrada byla po nabytí právní moci až v roce 2014.
V roce 2013 jsme neúčtovali o nákladech řízení, protože jsou pod hranicí naší významnosti. O platbě bytovému družstvu jsme účtovali takto:
549 0600/383 0600 229 116Kč
V roce 2014 jsme účtovali takto:
383 0600/231 0010 229 116Kč 6171 5192
542 0600/231 0010 30 500Kč 6171 5192
Je tento způsob v pořádku? Děkujeme.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
403 a rozpouštění proti odpisům11. 03. 2014
Dobrý den, ráda bych si ujasnila účtování limitek, pokud obdržím limitku třeba v červnu letošního roku, na účet 403 se limitka dostane k 31.12.2014, ale do karty majetku až ve chvíli, kdy majetek zařazuji do užívání ? Je to tedy tak, že limitku můžu mít k 31.12. na straně D účtu 403, ale rozpouštět ji v podstatě můžu začít, až třeba v červnu následujícího roku, kdy majetek zařazuji 021/042 ? Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Rozpočet-dotace11. 03. 2014
V r. 2013 byla sepsána Dohoda na projekt "Rekonstrukce lesních cest", CZ 25%, EU 75%.
Účtovala jsem D 999, MD 942, faktury na 042/37 a 321.
Jejich úhrady : MD 321 a
neuznatelné 231/10 org. 1031, par. 2219, pol.6121.
uznatelné: 231/10 org. 4213, par. 2219, pol. 6121, UZ 89505 a UZ 89506, zj 127 a 527.
V prosinci bylo naúčtováno MD 388/01, UZ 89505 a 89506, zj 127 , zj527 a D 403/73.
V lednu zaúčtován majetek na 021/ 042 37 a zařazení na kartu majetku.Současně odúčt. z PRZV MD 999 a D 942.
Po kontrole mého zaúčtování a způsobilosti výdajů od orgánu který rozhoduje o poskytnutí dotace nám došlo Oznámení o schválení platby /dohada byla jiná než skutečnost o 0,36 Kč/ byl odúčtován účet D 388/01, MD 346 UZ 89505 zj 127, 89506 zj 527, zaokrouhlení účtu 403/73 ve výši 0,36 Kč.
D 403/37 a 672 ve výši 0,36, aby se 403/73 účetně vyrovnal s kartou majetku.
D 346 UZ89505 zj127 a UZ89506 zj 527, MD 374.
Po dojití dotace MD 231/21 ČNB UZ 89505, 89506 Org. 2219 Pol. 4213, ZJ 127 a 527 a D 374 UZ 89505 a 89506 zj 127 a 527.
V letošním roce dám do rozpočtu dotaci dle UZ a Zj do příjmů.
Bohužel jsem v loňském roce v rozpočtu udělala rozpočtové opatření jen na celkovou investici 231/10 org. 1031 par. 2219, pol 6121 a v prosinci zapomněla udělat rozpočtovou úpravu ve výdajích na 231/10 org. 4213, par. 2219, pol. 6121, UZ 89505 a UZ 89506, zj 127 a 527. Dá se tato chyba ještě v tomto roce napravit abychom případně při dalších kontrolách nemuseli dotaci vracet? }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
zřízení práva stavby11. 03. 2014
Obec bude uzavírat smlouvy o zřízení práva stavby za jednorázovou úplatu v dohodnuté výši. Obec bude v pozici povinného a je plátcem DPH. Bude zřízení práva stavby, stejně jako zřízení věcného břemene zdanitelným plněním? Věcná břemena účtujeme na účet 609, položku 2119. Práva stavby bude na účet 602, položka 2111? Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
dotaz ze 4.3.2014 Chybná rozvaha10. 03. 2014
Navazuji na odpověď z výše uvedeného dotazu (oprava rozvahy v souvislosti se schválením účetní závěrky). Také jsem zjistila chybu v účtování loň. roku - ale pod hranicí významnosti, jedná se o účtování na 501 místo 558, a na účtu 681 místo 682. Opravím letos zápisem 501 - MD/558 MD a 681 -MD/682 MD. Budu ale tuto opravu zmiňovat v protokolu o schválení účetní závěrky? A budu to i nějak uvádět do přílohy k rozvaze za 1.Q/2014? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
rozpočet - zrušená 134710. 03. 2014
Když jsem v roce 2012 dělala rozpočet na 2013, zadala jsem i položku 1347, vím že se na ni už neúčtovalo, ale jaksi při tvorbě rozpočtu na 2014 jsem na to pozapomněla a zase jsem tam dala částku a zastupitelstvo to schválilo 18.12.2013. Při zadávání rozpočtu do programu položka 1347 zadat nejde, takže jsem částku co měla být na položku 1347 přidala k položce 1361, a teď nevím, jestli k tomu nemám napsat nějaké vyjádření, které bych měla dát schválit do rady, nebo co s tím dál, aby až přijde audit na kontrolu, abychom neměli porušení rozpočtové kázně, nebo něco podobného? Jak to napravím?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
! DUZP - kdy předpis10. 03. 2014
Dobrý den,
máme dotaz, jakým způsobem bychom měli zadávat přijaté faktury do knihy došlých faktur (zda podle DUZP nebo data přijetí na podatelnu). Softwarový program na účetnictví máme od firmy Gordic, který nabízí: 1) podle DUZP - poté se nám náklad dostane do toho měsíce, se kterým věcně a časově souvisí, ale závazek(321) nám nevznikne s datem přijetí faktury, ale s DUZP;
2) podle data přijetí na podatelnu - poté nám závazek (321) vzniká k datu přijetí faktury, ale náklad se nám nedostane do měsíce, se kterým věcně a časově souvisí, ale většinou až do následujícího měsíce.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace na zeleň10. 03. 2014
Dobrovolný svazek obcí má rozhodnutí o přidělení dotace na "Doprovodnou zeleň podél komunikací a cyklotras". Součástí žádosti o tuto dotaci jsou "smlouvy o realizaci projektu Doprovodná....." s každou obcí a každým vlastníkem pozemku,kde bude projekt realizován. V této smlouvě je prohlášení o vlastnictví pozemků a souhlas s realizací projektu na těchto pozemcích. Jedná se mě o to,zda je toto prohlášení každého vlastníka dostačující. Zaslechla jsem i takovou verzi,že by pozemky měly být v majetku toho,kdo žádá o dotaci. Což je v tomto případě asi nemožné.Chci jen upřesnit,že nevznikne žádná stavba, ale jedná se pouze o parkovou úpravu,kácení a vysazování stomů a keřů. Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
účetní hodnota pozemku09. 03. 2014
V listopadu proběhla v naší obci digitalizace, změnila se výměra některých pozemků, ale ne parcelní číslo. Účetní hodnotu jsem nechala zachovánu (historické ocenění). Nyní prodáváme pozemek, který měl dříve výměru 100 m2, nyní má 99 m2. Cena za 1 m2 je 5,04 Kč. Jeho cena na kartě je 504 Kč. S touto cenou jsem jej tedy účetně odepsala. Pokud bych postupovala jako dříve a 99 m2 vynásobila 5,04 Kč = 498,96 Kč, tak by mi na kartě nezůstaly žádné m2, ale jen 5,04 Kč.
Takto bych postupovala i pokud by obec prodávala jen část pozemku, tj. rozpočítala účetní hodnotu na kartě do části prodávaného pozemku a nenásobila m2 x 5,04 Kč.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Inventura a podpisy09. 03. 2014
Dobrý den, na prvotním inventurním soupise jsou podpisy členů komise a dále zde má být uvedene osoba odpovědná za zjištění skutečnosti a osoba odpovědná za provedení inventarizace (takto vyjíždí soupis z programu Gordic) . Není mi jasné, kdo má toto podepsat. Můžete poradit? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.