Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotaz : V majetku obce mám zařazený chodník v celkové délce 425 m – „chodník ul. Lipová „v celkové částce 40 680,- Kč(oprávky k dnešnímu datu činí 22405,- Kč a zbytková hodnota 2034)
V r. 2012 se chodník opravoval po budování kanalizace, až na jednu část - před „Papouščí ZOO“, majitel vyřizoval stav. povolení na parkoviště , jehož součástí je i nový chodník.
V letošním roce začala konečně stavba parkoviště včetně chodníku – ZO odsouhlasilo, že se chodník uhradí z rozpočtu obce(odsouhlasená částka byla – dle výpočtu 150 tis bez DPH) –nyní nám od firmy přišla faktura na částku 162 tis bez DPH – ZO schválilo vyšší částku. Potřebuji poradit, jestli mám vyřadit (asi 40 m ) –toho starého chodníku a zavést úplně nové IČ – chodník vede jinudy, než ten původní, nebo stačí pouze TZ starého chodníku – po vydání kolaudace (kolaudace bude probíhat jako součást parkovací plochy - k ZOO).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zaujal mě na internetu článek o dani z nabytí nemovitých věcí (přikládám odkaz: http://www.tpa-horwath.cz/cs/c/publikace-novinky/novinky/dan-z-nabyti-nemovitych-veci), kde se mimo jiné píše, že "daň z nabytí nemovitých věcí je nedílnou součástí nákladů spojených s pořízením nemovité věci, a proto je součástí pořizovací ceny dlouhodobého hmotného majetku". Nikde jinde jsem se s tímto postupem nesetkala, zajímal by mě proto Váš názor. Dosud bych postupovala dle § 24 odst.2) písm.ch) ZDP, tj. účtovala bych do nákladů, a to v případě poplatník daně=prodávající i v případě poplatník daně=kupující.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při kontrole hospodaření za rok 2013 jsme byli upozorněni na skutečnost, že účet 591 se nerovná součtu položky 1122 a § 6399 pol. 5362. Na položce 1122 máme pouze daň z příjmu právnických osob za daný rok a na § 6399 pol. 5362 máme zaúčtovaný odvod DPH FÚ. Tato položka souvisí s účtem 343. Prosím o radu, kde dělám při účtování DPH chybu a jak tuto chybu napravit.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obdrželi jsme rozhodnutí ze SFŽP o poskytnutí investiční dotace na revitalizaci vodotečí cca19.mil. Před zahájením akce jsme vykoupili pozemky, které pro revitalizaci potřebujeme. Chci se zeptat, zda vést pozemky zvlášť na 031 (oddělené analyticky od ostatních pozemků) a jak odpisovat samotnou stavbu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Před 2 lety obec poskytla příspěvek na projekt ve výši 10% = spoluúčast své PO. V letošním roce byl projekt vyúčtován, PO nevyčerpala celou částku a vrátila obci na účet cca 7 tis. Příspěvek nebyl účtován jako záloha, jak mám nyní vratku zaúčtovat?
3111 2229 MD/D? Anebo má ponechat PO částku na účtu a účtovat přes fondy?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, zaznělo zde již pár dotazů, s jakým závěrem schválit závěrečný účet pokud byly při zjištěny chyby při auditě. Mě tyhle dotazy však docela znejistili a nevím co je tedy správné a jak máme závěrečný účet schválit, zda-li s výhradou či nikoliv.
Náš závěr (D) přezkoumání zní, že za rok 2013 byly zjištěny chyby a nedostatky, které nemají závažnost nedostatků uvedených v § 10 odst.3písm.c, a to - účetní záznam územního celku nebyl průkazný. Dále je však napsáno, že nebyla zjištěna žádná závažná rizika, která by mohla mít negativní dopad na hospodaření územního celku v budoucnosti. Co se týká té neprůkaznosti, tak se jednalo o to, že se mi podařila přesmyčka v sumě při zařazení pozemku do maj. Obec na konci roku koupila budovu textilu, kde v kupní smlouvě bylo uvedeno, že pozemek na kterém stojí je za 136314,-- a já jsem zaúčtovala na 031 163314,-- a rozdíl jsem pak dala na 021, takže výsledná cena byla stejná. Pouze rozdělení na 031 a 021 nebyl správný... Chybu jsem hned po auditě opravila (26.3.2014), ale účet se bude schvalovat společně s uzávěrkou až teď.
Jak má tedy zastupitelstvo závěrečný účet schválit? S výhradou nebo bez výhrady?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nemohu se nikde dopátrat pro mě jasné odpovědi, proto se obracím s prosbou o radu na Vás. Jak postupovat při prodej majetku DDHM ev. na 028? Lze tento majetek prodat a vyřadit pouze z rozhodnutí starosty(jsme malá obec), bez zvěřejnění záměru a schválení zastupitelstvem? Z § 39 zákona o obcích mi to není zcela zřejmé, tam se jedná spíše o nemovitý majetek - alespoň dle mého, ale možná jsem to jen špatně pochopila. Prosím Vás o co nejpodrobnější postup tohoto prodeje.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Měla bych dotaz k bezúplatnému převodu investičního majetku.
Jsme ÚSC (obec) a na základě smlouvy o bezúplatné převodu majetku jsme dostali do vlastnictví obce bezúplatně sanitní automobil VW Transporter pro potřeby JSDH. Ve smlouvě není uvedeno žádné ocenění automobilu. Dostali jsme na vyžádání kartu majetku, kde je uvedena poř.cena majetku 1.999.935,- Kč, datum zařazení 12.12.2003 a výše oprávek ve výši 1.999.935,- Kč. Zůstatková cena je nulová.
Zaúčtuji MD 022/ D 082 ve výši 1.999.935,- Kč?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město má obchodní společnost Služby s.r.o.. Zpracovala jsem Závěrečný účet, kde jsem jako každý rok uvedla přehled o výnosech a nákladech a výsledku hospodaření této společnosti. Jako příloha je výsledovka.Jedna paní zastupitelka mě upozornila že dle zákona musí být součástí závěrečného účtu informace jak bylo s výsledkem hospodaření /ziskem/naloženo. Musí to tam opravdu být uvedeno ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotace ze SFŽP z roku 2011 vedena na účtu 472 dlouhodobě poskytnuté zálohy, letos konečně bude závěrečné vyhodnocení akce.
Jak prosím proúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Uvažujeme o založení více běžných účtů u různých bank z důvodu zhodnocení volných prostředků (lepší úročení).
Je nutné v takovém případě rozpočtovat tyto operace pomocí položek 8118 a 8117?
Z hlediska transparantnosti je to správné, ale bude to mít vypovídací schopnost?
Převedu-li z 1.základního běžného účtu (8118 D) na nově zřízený 2. běžný účet (8117 MD) 2 mil. Kč a za 3 měsíce je převedu zpět, pak dosáhnu nulového plnění. Předpokládám, že vrácení prostředků bude probíhat - z 2. běžného účtu zpět na 1. základní běžný účet a tím se operace finančně vyrovná.
Je to tak správné?
Dodávám, že převody mohou probíhat sem i tam podle akutálního stavu volných prostředků.
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Vážený pane inženýre, nevíme jak posoudit zůstatkovou cenu pro daň z příjmu u DSO. DSO vybudoval v r. 1997 kanalizační síť a ČOV za 95 mil. Kč a na tento majetek byla poskytnuta dotace 30 mil.Kč. Pro DSO je to hlavní činnost, doplňkovou činnost nevykonává a v současné době se tento vodohospodářský majetek pronajímá provozovateli. V r. 2013 se část kanalizační sítě odprodala. Pořizovací cena prodaného majetku činila 41 mil. Kč, podíl dotace je tedy 13 mil. Kč, zůstatková vstupní cena vychází na 28 mil. Kč. Prodejní cena byla stanovena na 26 mil. Kč. Daňové odpisy nebyly nikdy v minulosti uplatněny. Účetní odpisy máme stanoveny na 60 let, daňové odpisy v 5.skupině jsou 30 let. Jakou zůstatkovou cenu můžeme pro stanovení daně z příjmu uplatnit: a) dopočítané daňové odpisy od r. 1997 do prodeje v r. 2013 jsou cca 14,7 mil. Kč, zůstatková cena pro daňový náklad je pak 13.3 mil. Kč
b) protože nebyly nikdy daňové odpisy uplatněny - vstupní cena (po odpočtu dotace) 28 mil. Kč = zůstatková cena pro daňový náklad také 28 mil. Kč, v tom případě by prodej nebyl vůbec předmětem daně z příjmu, když prodejní cena byla 26 mil. Kč? Je vůbec nějaká varianta správná? DSO daň odvádí, proto předem děkuji za rychlou odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, kdo má správně rozhodnout, zda se má provést přezkoumání hospodaření auditorem či krajský úřadem. Obě možnosti jsem objasnila ve finančním výboru Zastupitelstva s tím, že z oslovených auditorů vybírají členové tohoto výboru. Poté předám doporučení z finančního výboru k rozhodnutí vedení města. Je tento postup možný?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu ve věci vrácené dotace z roku 2008. Na Vašich stránkách jsem našla dotaz, kde odpovídáte na vratku dotace z roku 2008 (dotaz ze dne 12/5/2010), ze kterého jsem použila část z Vaší odpovědi a samotný odvod z bankovního účtu jsem zaúčtovala 348/231 6409 5363.
V roce 2008 jsme získali dotaci na zpracování projektové dokumentace „Kanalizace v obci Rejta“. V roce 2008 jsme zaúčtovali příjem dotace 231/217. Faktury za projektovou dokumentaci jsme účtovali 041/321. Tři roky „ležela“ rozpracovaná investice na učtu 041, než jsme v roce 2011, zařadili na účet 019/041 a zařadili nejen účetně, ale samozřejmě i v modulu Majetek do nehmotného dlouh.inv.majetku. Neodpisuje se. Teď přijde to, s čím bych potřebovala poradit.
2.6.2014 přišel dopis od Jihočeského kraje, že musíme dotaci vrátit, protože jsme nepodali žádost do některého z dotačních programů.
Co tedy udělat, aby bylo vše správně zaúčtováno?
1. První krok je vyřazení DNIM z modulu majetek, jsou tam přednastavené předkontace pro prodej, ale nebude problém dodělat i vyřazení z jiného důvodu, než je prodej a jak účtovat? Podle Vaší odpovědi z roku 2010 to vypadá na MD 542/019 a 403/672. Nemůžu ale vymyslet, jak tam dostat tu 348 na DAL. Kdybych totiž udělala předpis, jak byl ve Vaší odpovědi 542/348 tak bych to měla v nákladech asi podruhé nebo ne? A musí projít vyřazení zastupitelstvem.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jako město provozujeme vodohospodářství v rámci hospodářské činnosti. Máme zřízený samostatný účet - fond obnovy, o kterém povede účetnictví hlavní činnost. Můžete mi poradit, jak mám zaúčtovat v hospodářské činnosti převod finančních prostředků z hosp.činnosti do fondu a jak budu účtovat příjem finančních prostředků v hlavní činnosti?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková