Dotazy

• Účelová dotace na opravu schodiště

  22. 09. 2026

  Obec obdržela již v loňském roce dotaci na opravu schodiště 340 000 Kč. V roce 2025 proběhla rekonstrukce a teprve letos bude starosta vyúčtovávat s krajem. V roce 2025 je účtováno 388/672 + 231 pol.4122/374, letos bychom tedy doúčtovali 348/388 a 374/348, částka dotace by zůstala na 672.
  Bylo by to tak možné?

  Váš postup je naprosto v pořádku, chválím za bezchybné účtování. Není tomu, co vytknout - výnos z dotace má být zachycen v roce vzniku způsobilých nákladů. Jestliže náklady na opravu (511) byly kompletně zobrazeny v roce 2025, pak i celá dotace patří na účet 672 do roku 2025. Když dotace není vyúčtovaná, používáme dohadný účet, takže jste postupovala naprosto správně, nemusíte mít žádné pochybnosti. Výdaje se mají značit odděleně, kraj někdy stanovuje krajský ÚZ, to jen pro úplnost. Podrozvahu už zpětně řešit nemusíte, tam asi víte, že má být při podpisu smlouvy zachycena podmíněná pohledávka na účtu 915 (955) a odúčtuje se při přijetí zálohy.

• Interní zápůjčka z fondu obnovy vodohospodářského majetku

  22. 09. 2026

  Pro překlenutí dočasného nedostatku financí při předfinancování dotací vyplácených Ex post, potřebuje obec interní zápůjčku z jím na samostatném bankovním účtu vedeného Fondu obnovy vodohospodářského majetku. Jaký je správný postup a jak zaúčtovat?

  Fond obnovy VHS máte zřízen předpokládám jako peněžní fond. V takovém případě se nejprve musí schválit zastupitelstvem změna pravidel (statutu fondu), že je možné si z fondu dočasně vypůjčit. Účetně budete postupovat takto:

  262 MD/ 236 D RS odpa 6330 5345 výdaj z účtu fondu

  231 MD RS odpa 6330 pol. 4139/ 262 D příjem na BÚ

  Dané převody musíte narozpočtovat.

  Vyznačení, že jde o půjčku, je možné např. takto: 395.xx pohledávka fondu za hlavním okruhem/ 395 .xy závazek k fondu z hlavního okruhu.

• Dobrovolný finanční příspěvek na údržbu lokality

  22. 09. 2026

  Rada obce schválila na údržbu lokality dobrovolný finanční příspěvek. Návštěvníci, kteří si přijedou prohlédnout sklepní uličky, zastaví na obecním pozemku - orná půda.
  QR kódem mohou přispět na účet obce dobrovolnou částku. Jak tuto částku zaúčtovat?

  Jestli je to obecný příspěvek na údržbu, volila bych obecný neinvestiční transfer. Příjem 231 MD/ 672 D, RS odpa 3326, pol. 2321. Účtování se odvíjí od toho, na co vybrané peníze chcete použít. Jestli nebudete sledovat účel a budete hradit z příspěvků obecně provozní náklady (údržba zeleně, úklid apod.), pak to nemusíte více řešit. V případě, že by se peníze vybíraly účelově na nějakou investici, muselo by se s tím nakládat jako s investičním transferem (pol. 3121, účet 403 a přiřadit ke konkrétnímu majetku).

  Našla jsem, že by se mělo jednat vyloženě o příspěvek na údržbu parkoviště (z dotazu to také nepřímo vyplývá), pak spíše odpa 2219 a vypadá to, že jsou příspěvky tedy obecně určeny jako neinvestiční. Jiné téma pak je, kdybyste do budoucna vybírali již klasické parkovné - jste plátci DPH a tam by se pak muselo posoudit, jestli z plateb nemáte odvádět daň (a na druhou stranu mít možnost uplatnit odpočet) - to jen zmínka, že jsem narazila na informaci, že se u vás uvažuje o zpoplatnění parkování.

  Jinak moc dobrý nápad a i hezké místo k návštěvě.

• Zpětný převod pozemku do vlastnictví obce – DPH

  22. 09. 2026

  Obec, plátce DPH, prodala v roce 2024 fyzickým osobám stavební pozemek za kupní cenu 3 158 971 Kč vč. DPH. Prodej byl uskutečněn na základě kupní smlouvy, faktura vystavena nebyla. Z prodeje obec odvedla DPH 21%.
  V původní kupní smlouvě byla sjednána výhrada zpětné koupě pro případ nesplnění podmínek týkajících se výstavby rodinného domu. Kupující výstavbu nerealizovali a nyní požádali obec o zpětný převod pozemku za původní kupní cenu.
  Prosím o posouzení, jak má obec postupovat z hlediska DPH a zda má možnost získat zpět DPH, kterou odvedla při původním prodeji pozemku.
  Je možné v tomto případě provést opravu základu daně podle § 42 ZDPH, přestože původní prodej proběhl pouze na základě kupní smlouvy a nebyla vystavena faktura? Pokud ano, jaký doklad má obec k opravě vystavit?
  Nebo je zpětný převod nutné považovat za nové samostatné nabytí pozemku obcí od fyzických osob – neplátců DPH, a původně odvedenou DPH již obec opravovat nemůže?
  Prosím případně také o doporučení správného účetního postupu u obce.
  

  Je to jedna z oblastí, na které dlouhodobě upozorňujeme - najdete to v dotazech, ale i v dokumentu týkajících se oprav daně.

  Pokud si to právně nastavíte tak, že realizujete své předkupní právo a tedy uzavíráte novou kupní smlouvu (zde od neplátců DPH), je to nový obchodní případ nákupu pozemku, který rozhodně nezaloží možnost opravy podle §42 (respektive zde vrácení původně odvedeného DPH). Odvedená daň by tak zůstala státu a již jen můžete diskutovat, která ze stran ponese vzniklou škodu. Tím, že problém, pokud správně chápu, je na straně kupujících, měli by to nést kupující, ať již tím, že odkup bude jen za hodnotu odpovídající základu daně, nebo třeba tím, že zaplatí smluvní pokutu apod. V této variantě by se účtovalo nové pořízení pozemku - MD 042/Dal 321 (a zařazení do majetku) v ceně dle kupní smlouvy.

  Abychom se mohli bavit o aplikaci §42, musíme říci, že se původní plnění ruší, tedy, že se odstupuje od smlouvy z důvodu nenaplnění jejího účelu. Potom skutečně máte opravit i odvod DPH podle §42 ZDPH a odvedenou daň požadovat zpět. Vůbec nevadí, že se původně nevystavovala faktura - daňový doklad. Jednalo se o prodej osobě nepovinné k dani, nemuseli jste vystavovat daňový doklad. Stejně tak i nyní můžete postupovat podle §42 odst. 4 písm. b), tzn. ani nevystavit opravný daňový doklad a opravu provést jen ve své daňové evidenci. Ale můžete vystavit i opravný daňový doklad, je to na Vašem rozhodnutí. Ale opakuji, ta forma odstoupení od smlouvy je tady stěžejní a je to potřeba precizně dotáhnout včetně toho, že i na KN bude jako podklad pro přepis zpět na LV obce sloužit právě odstoupení od smlouvy.

  Účetně se v této variantě vše vrací do původního stavu, minusuji dosažené výnosy (minus 647 D) a navádím do účetnictví zpět původní účetní hodnotu pozemku.

• Dotace do VHČ

  21. 09. 2026

  Naše město obdrželo dotaci s položkou 4116 a ÚZ 34054 Regenerace městských památkových rezervací. Část této dotace máme převést do naší hospodářské činnosti (správa bytů a nebytů), kteří účtují pod IČO města, mají vlastní bankovní účet. Bude správně položka 5341?
  

  Ano, převod peněz zaúčtujte 262 MD/ 231 D 6330 5341, ÚZ 34054 a org, příjem na účtu VHČ 241 MD/ 262 D.

• Režim PDP

  21. 09. 2026

  Řeším situaci, kdy na investiční transfer (rekonstrukce rybníka) nám firma fakturovala v režimu přenesené působnosti a já odvedla daň. Při zasílání na ministerstvo zemědělství nám bylo řečeno, že je to špatně, že daň měla být odvedena dodavatelskou firmou.

  Asi bychom to měli rozdělit do dvou oblastí:

  a) zda skutečně mělo dojít či nemělo k aplikaci režimu přenesené daňové povinnosti. Z hlediska charakteru prací by to režimu PDP odpovídalo, nicméně je potřeba vzít ještě v úvahu §92a odst. 2 ZDPH:

  (2) Režim přenesení daňové povinnosti se nepoužije, pokud ke dni uskutečnění zdanitelného plnění příjemce tohoto plnění nejedná jako osoba povinná k dani.

  Takže nyní jde o to, k čemu rybník používáte - může to být volně přístupný rybník, v souvislosti s jeho provozem nemáte jakékoliv příjmy (například v podobě poskytnutí práva chovat ryby, pachtu...). Potom byste takový rybník neměli mít ve svém obchodním majetku a při provádění stavebních prací v podobě jeho rekonstrukce neměl být režim PDP aplikován.

  Ale také mohlo nastat to, že rybník je například pronajímán (byť osvobozeně od DPH bez nároku na odpočet daně), potom je režim PDP v pořádku.

  Toto je potřeba nyní vyjasnit, protože pokud správně chápu, nyní poskytovatel dotace dělá problémy s tím, aby do uznatelných výdajů také zahrnul Vámi odvedenou daň v režimu PDP (protože to bere tak, že tam PDP režim neměl být). Buď mu to vyvrátíte nebo budete s jeho názorem souhlasit a tady skutečně bude záležet na tom, k čemu rybník používáte a v návaznosti na to, zda jej z pohledu DPH máte či nemáte v obchodním majetku.

  b) teď následuje druhá věc (bohužel ne moc příjemná) - pokud má poskytovatel dotace pravdu a nemělo to být v PDP a nyní Vás nutí, aby faktury byly vystaveny v normálním režimu (že jinak nezapočte DPH do uznatelných výdajů - byť nemáte nárok na odpočet daně). To bohužel nemá potom jiné řešení než dodatečné daňové přiznání (pokud je faktur více tak bohužel to budou dodatečná daňová přiznání na jednotlivá období) - daňový režim se mění na normální, dodavatel toto zahrnuje do běžného plnění na ř. 1 a vznikají mu nedoplatky na dani z jednotlivých dodatečných přiznání (a také úrok z prodlení). Vy jako odběratel dáváte také dodatečné přiznání, minusujete svůj odvod DPH z PDP na ř. 10 a žádáte o vrácení přeplatku. Dodavateli doplácíte dané faktury (původně vystavené jen na základ daně, nyní na částku s DPH).

  Již jsem se s tímto i v praxi setkal - že byl skutečně nesprávně použit režim PDP, kde neměl být a poskytovatel dotace odmítl započítat odvedené DPH obcí do uznatelných výdajů pro výpočet dotace (s tím, že se mělo fakturovat standardním režimem). Takže je donutil k opravě viz výše a samozřejmě je to potom i o dohodě obce a dodavatele stavebních prací, že obec nahrazovala dodavateli úrok z prodlení, který mu vznikl (ale to je již na Vaší domluvě).

• Opravená faktura

  21. 09. 2026

  Firma na svoz odpadů nám poslala fakturu na odstranění odpadů (plast, sklo papír-DPH nenárokujeme), kterou jsem hned proplatila. Druhý dne mi napsali, že je faktura chybná a zároveň poslali fakturu opravenou ( na jinou konečnou částku ) a na náš účet poslali rozdílnou částku zpět. Když chci dobropis, tak mi odepsali : "Fakturu jsme opravili, jak píšeme v emailu ze dne 15.9.2026. Vrácená částka je tedy jen vrácení přeplatku opravené faktury, nemůže na ní být tedy vystaven dobropis."
  Můžu to tak nechat?

  Podle popisu jen vyměnili fakturu - řekli původní vyhoďte a novou zapište. Udělali to, co se dělá celkem běžně. Jinou věcí ale je, zda to umožňuje váš účetní systém, protože z nějakých systémů to skutečně již příjemce nedostane (zvlášť když je faktura již uhrazena). Striktně formálně máte pravdu v tom, že by se měl vystavit opravný daňový doklad, ale všichni víme, že to se často nedělá, faktura se prostě opraví a je to. Vaše úvaha je správná, podle předpisů na to máte právo, nicméně ta firma to udělala tak, jak si s tím většina odběratelů prostě běžně poradí. Nechte to klidně být, ničemu to nevadí, jen si s tím poradit v systému.

• Převod majetku z podnikatelské do hlavní činnosti

  18. 09. 2026

  Město je měsíční plátce DPH. V hospodářské činnosti do autokempu jsme v roce 2020 pořídili sekačku (traktůrek, obchodní majetek), u kterého jsme si uplatnili DPH. Nyní zvažujeme, jestli tuto starou stále funkční sekačku převést na fotbalový stadion (nemáme v hosp. čin. ani v obchodním majetku) a do autokempu pořídit sekačku (traktůrek) novou a opět si u ní uplatnit DPH. Na fotbalovém stadionu máme pouze osvobozené příjmy a část stadionu je přenechána k užívání sportovním spolkům bezplatně. Sekačku budeme ještě 14 let účetně odepisovat a v majetku je vedena v pořizovací ceně bez DPH.
  Existuje nějaká cesta, jak toto daňově provést? Budeme muset část DPH u převedené sekačky z autokempu na fotbalový stadion vrátit a jakou cestou?
  Pokud bude možné sekačku převést, v jaké ceně ji zařadíme na stadionu?
  
  

  Domnívám se, že v tomto případě je klíčové, že sekačku budete dále využívat k ekonomické činnosti, byť osvobozené od DPH (alespoň z velké části), můžete ji proto ponechat ve svém obchodním majetku ve vztahu k DPH. Z hlediska úprav odpočtu DPH provádíte dle mého názoru test na §78 - u movitých věcí je lhůta 5 let, která již uběhla. Tento přesun by neměl mít ve svém důsledku dopad v oblasti DPH.

  To, že ještě není účetně odepsaná nemá jakýkoliv vliv. Přesun je v rámci Města jako celku (samozřejmě se zachovává účetní cena, oprávky...), jen ji přeřadíte na jinou činnost a odpisy z ní nasměrujete do hlavní činnosti. Nic dalšího v tom nemusíte hledat.

• Vystavená faktura za službu do zahraničí

  18. 09. 2026

  Mám vystavit fakturu fyzické osobě na Slovensko ve výši 4500 Kč včetně DPH za provedené služby (jedná se o likvidaci hrobu na místním hřbitově, kterou provedli zaměstnanci obce). Obec je plátce DPH. Dosud jsem vydané faktury do zahraničí neřešila, tak bych Vás chtěla poprosit o odpověď, jak mám v takovém případě postupovat.
  
  

  Myslím si, že v tomto případě bychom tyto práce měli hodnotit jako poskytnutí služeb vztahujících se k nemovitosti a že by tedy místo plnění podle § 10 ZDPH mělo být v ČR. To by znamenalo, že vystavujete doklad a odvádíte DPH v úplně stejném režimu, jako když tyto práce provádíte pro český subjekt (myslím si proto, že to bude v sazbě 12 %, jako klasické tuzemské plnění na ř. 2 Přiznání).

• Přeúčtování z účtu 042 do nákladů

  18. 09. 2026

  Akce odbahnění rybníka a oprava hráze byla v loňském roce starostou určena jako investice. Žádali jsme o dotaci, kde zřejmě byla tato podmínka. Proto byla faktura na vyřízení stavebního povolení zaúčtována na účet 042. Dotaci jsme nakonec nedostali a letos mi starosta řekl, že to mám účtovat jako opravu.
  Lze účtovat 042 mínusem a dát na 518? (není to významná částka kolem 40 tis.) Položky už neopravím.
  Faktury ze samotné opravy účet 511 a položka 5171 a ostatní náklady - zveřejnění na profilu zadavatele, projekty, mohu účet 518 a položka 5169, pouze označit stejným ORGEM, aby bylo zřejmé, že souvisí s touto akcí?
  
  A i u jiných akcí, si nejsem úplně jistá, zda související náklady: výběrka, získání dotace, projekty, závěrečné zprávy a podobně účtovat jako službu, nebo tak, jak účtuji celou akci.

  Jestliže jste to účetně identikovali jako neinvestici, přeúčtování faktury za stavební povolení z 042 do nákladů, účet 518 nebo 538 lze. Jak píšete, částka 40 tis. Kč je nevýznamná (hranice pro použití účtu 408 je 260 tis. Kč nebo 0,3 % netto aktiv), proto volíme při opravě VH minulého roku nákladový účet, který měl být správně použit.

  Ohledně výběru nákladového účtu záleží, co je věcně předmětem opravované faktury. Pokud je to správní poplatek za stavební povolení, volíme účet 538. Jestli je předmětem vyřízení stavebního povolení ve smyslu inženýrské činnosti k projektu, je odpovídající účet 518. Zápis opravy je 538 (518) MD/ 042 minus MD.

  Položky rozpočtové skladby z loňského roku opravit nelze, pouze dopište ručně poznámkou na původní doklad.

  Další náklady jako stavební práce na opravě (nikoliv TZ!) hráze: 511 / pol. 5171, odbahnění rybníka: 518 / pol. 5169, ale 511 / pol. 5171 je také možná. Projektová dokumentace, zveřejnění na profilu zadavatele, výběrové řízení, administrace dotace, závěrečné zprávy – vše, když je to k neinvestici (opravě): 518 / pol. 5169.

  Obecné pravidlo pro vedlejší náklady (PD, výběrové řízení, TDS, BOZP, závěrečné zprávy apod.): účtují se stejně jako celá akce – k opravě účet 518 pol. 5169; k investici jsou to vedlejší výdaje vstupující do ceny majetku, účet 042 a pol. např. 6121, pokud se pořizuje stavba nebo TZ stavby.

  Je tam jedna výjimka - když pořizujete investici, máte si u úroků z úvěru (do doby zařazení) a u výdajů na administraci dotace směrnicí stanovit, jestli je účtujete do ceny majetku či nikoliv.

  Označení všech účtů jedné akce jednou org je možný postup, pokud si chcete výdaje/ náklady identifikovat odděleně. Důležité je to hlavně v případě, když čerpáte dotaci, protože poskytovatelé požadují oddělené sledování projektu v účetnictví. Jinak je to na vašem rozhodnutí, zda, jakým způsobem a v jakých případech interní značení použijete.

• Alza Box

  18. 09. 2026

  Obec uzavřela s Alzou Smlouvu o nájmu prostor za účelem umístění AlzaBoxu. Sjednané měsíční nájemné činí 0,- Kč. Alza se zavazuje hradit za dodávku el. energie paušální měsíční sazbu 600,- Kč + DPH = 726,00 Kč na základě námi vystavené faktury.
  Alza box je umístěn u našeho kulturního domu. Jak mám účtovat o té paušální energii?
  V kulturním domě platíme měsíční zálohy el. energie 4 200,00 Kč, spotřeba je cca 50 000,00 ročně. Vystavím fakturu a budu to účtovat mínusem 3319 5154?
  

  Snížení účtu 502 a pol. 5154 není správné. Tento postup je vyhrazen pro rozvahové přeúčtování skutečné spotřeby a u paušálu ho nelze obhájit.

  Správné účtování je předpis faktury 311 MD/ 602 D (základ 600 Kč) + 343 D (DPH 126 Kč); inkaso 231 MD/ 311 D. Rozpočtová skladba paragraf 2411, položka 2111.

  Zálohy obci za el. energii se účtují standardně 314 MD/ 231 D, odpa 3319, pol. 5154. S paušálem fakturovaným Alze přímo nesouvisejí - u paušálu není přímá vazba úhrady za spotřebovanou energii.

• Cizí peníze

  17. 09. 2026

  Na úřadě máme paní, které jsme pronajímali nebytové prostory. Nesouhlasila se zvýšením nájmu ani s následným ukončením a podala na obec žalobu. Následně dostala půlroční výpověď, která skončila dne 31.7.2026. Prostory nevyklidila a nadále posílá platbu ve výši nájemného a služeb za nebytové prostory, které momentálně užívá už neoprávněně. Jde mi o to jak mám platby účtovat. Náš právník mi doporučil jako cizí peníze. Jaké účty a rozpočtovou skladbu použít.

  V případě přijetí cizích prostředků na základním běžném účtu (účet 231) se používá pol. 8901 a účet závazků 378 (459). Účetní zápis pro příjem je 231 MD pol. 8901/ 378 D a pro vrácení 378 MD/ 231 D pol. 8901.

  Položku 8901 nemusíte rozpočtovat.

• Logotyp a grafický koncept

  17. 09. 2026

  V majetku obce máme nemovitou kulturní památku Adolfa Loose. V současné době pracujeme na uvedení budovy do původního stavu (bouráme dostavované části, příčky ... střecha bude úplně nová atd.). Do budoucna obec plánuje, že zde vybuduje komunitní (informační) centrum. V souvislosti s tím nechala zpracovat logotyp a manuál „LOSS VILA BAUER CENTRUM". Toto logo, typ písma, barvy, obrázky… pak budou používány na webových stránkách, online prostředí, tištěných materiálech, na orientačních tabulích v budově, na případných propagačních materiálech… všude tak, aby byla zachována jednotná vizuální identita. Cena za zpracování logotypu je přesně 60tis, další náklady nejsou. Bude se prosím jednat o nehmotný majetek nebo to bude provozní výdaj? Ve směrnici k dlouhodobému majetku k účtu 019 nemáme uvedeno nic konkrétního, k účtu 018 pak poznámku, že na tento účet účtujeme od hodnoty 0,01 Kč.

  Logotyp je z hlediska majetkové evidence ocenitelné právo, tedy dlouhodobý nehmotný majetek. Jak píšete, bude se využívat na různých nosičích dlouhodobě a opakovaně. Proto se nejedná o službu.

  Cena 60 tis. Kč je hranice pro DDNM, účet 018. Pořízení zaúčtujte zápisem 558 MD/ 321 D a zároveň 018 MD/ 078 D. Úhradu 321 MD/ 231 D, pol. 5179.

  Nad 60 tis. Kč by se volil účet 014, tzn. neřešíme zde hranici účtu 019.

• Veterinární péče, uhynulá zvířata

  17. 09. 2026

  Máme v obci paní, která pečuje o potulné a polodivoké kočky. Krmí jich asi dvacet. Možná třicet. Dobrovolnou kastraci řešíme a účtujeme dle Vaší metodiky z 24.03.2025.
  Občas některá kočka uhyne a zůstane ležet na území obce. V srpnu však přinesla paní poraněnou kočku (pes nebo auto) na Obecní úřad a žádala o zajištění veterinární péče v souladu s § 1058 zákona 89/2012, občanský zákoník.
  Péči jsme zajistili a faktura vyšla skoro na 90 000,00 Kč.
  Občas řeka unáší po proudu mrtvoly nutrií, psů, labutí a jednou i ovce. Pokud řeka zanese zvířecí mrtvolu na břeh obce tak musíme řešit.
  Dotaz:
  Jak účtovat likvidaci zvířecí mršiny a jak tyto výdaje dát do rozpočtu.
  Jak správně zaúčtovat náklady na ošetření nalezené a na úřad přinesené potulné kočky a také jak dát do rozpočtu.

  V případě, že neznáte vlastníka a hradíte náklady svým jménem, účtuje jako službu, pol. 5169, par. 1014, proti nákladovému účtu 518.

  Pokud je znám vlastník zvířete, měl by být právní nárok na úhradu od něj, pak by se mohlo účtovat jako pohledávka za vlastníkem. Pokud se naleznou v potoce, je to i záležitostí správce vodního toku, to je pak vše již na právním posouzení a na tom, kdo má povinnost dané náklady hradit.

  Co se týče rozpočtu, nevím jak je schválený z hledika závazných ukazatelů. Pokud je např. na paragrafy a par. 1014 nemáte v rozpočtu, tak je potřeba nechat schválit rozpočtové opatření. V případě schváleného rozpočtu pouze na příjmy a výdaje jako závazné ukazatele (v nejvyšším třídění rozpočtu - běžné a kapitálové výdaje), když nedojde k překročení závazného ukazatele, bude stačit jenom změna rozpisu rozpočtu.

  Pokud máte výdaje pravidelně, doporučujeme odhad vyčíslit do schváleného rozpočtu.

• Oprava výnosu z dotace

  17. 09. 2026

  Obracím se na Vás s žádostí o radu ohledně opravy zaúčtování a vyúčtování transferu z let 2024 a 2025. V roce 2024 jsme od Nadace ČEZ obdrželi finanční prostředky v celkové výši 900tis.Kč, z čehož 500tis.Kč bylo určeno na nákup hasičských obleků a 400tis.Kč na provoz našich dvou příspěvkových organizací. Obě tyto částky jsme v roce 2024 zaúčtovali 231/374 pol.2321.
  V roce 2025 došlo k čerpání prostředků, avšak nebylo provedeno konečné vyúčtování transferu.
  U hasičských obleků ve výši 500 tisíc Kč byly prostředky utraceny a zaúčtovány 501/321,ale nedošlo k zúčtování transferu do výnosů.
  U prostředků pro PO došlo k tomu, že k původním 400tis.Kč město přidalo 200tis.Kč jako spoluúčast a každé organizaci odeslalo 300tis.Kč. Tento převod byl zaúčtován zápisem 373/231 pol. 6351 v průběhu akce došlo ke změně účelu z provozního příspěvku na investiční. Reálné čerpání u PO v roce 2025. První příspěvková organizace i přes změnu na investice nakoupila v celkové hodnotě 300tis.Kč pouze věci do 40tis.Kč. Druhá PO nakoupila investice za 294tis.Kč a provozní věci za 6tisKč.
  Jak v roce 2026 opravit zaúčtování.

  Pravděpodobně je ve smlouvě požadováno vyúčtování, tzn. buď jste opomněli účtovat dohadu 388 MD/ 672 (403) D nebo předpis pohledávky 344 MD/ 672 D, podle toho, kdy přesně nastal okamžik vypořádání.

  Vám nyní chybí zúčtování do výnosů roku 2025. Jestli se již administrativně příspěvek s poskytovatelem vyúčtoval, měli byste ve výši neinvestičního příspěvku zaúčtovat zápisy 344 MD/ 408 D a zúčtování zálohy 374 MD / 344 D. Oprava se zároveň musí popsat v příloze účetní závěrky.

  Investiční příspěvek doúčtujete 344 MD/ 403 D a opět zúčtování zálohy 374 MD/ 344 D.

  Teď je to jen o tom rozklíčit, kolik jste čerpali na investici a kolik na neinvestici. V případě hasičských obleků, kde jste čerpali neivestiční příspěvek ve výši 500 tis. Kč, je doúčtování přes 408, aby nebyl zkreslen HV roku 2026. Dále přes účet 408 opravíte i 200 tis. Kč, které jste PO poskytli jako neinvestiční příspěvek (tam musíte dořešit, že mělo být v roce 2025 zachyceno na 572). Zbývajících 200 tis. Kč má být zachyceno na účtu 401 jako investiční příspěvek druhé PO. V této výši by oprava transferu od nadace byla 344/403 a transfer by se měl PO účetně předat 403 MD/ 401 D.

  V dokumentech najdete materiál: Finanční vztahy mezi zřizovatelem a PO:

  https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&stitky[0]=20&hledat=Finan%C4%8Dn%C3%AD+vztahy+mezi+z%C5%99izov

  Změna účelu z provozního na investiční musí být podložena rozhodnutím příslušného orgánu, bez tohoto rozhodnutí nelze změnu zaúčtovat. V obráceném principu, to platí také.