Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Dotace do VHČ
    21. 09. 2026

    Naše město obdrželo dotaci s položkou 4116 a ÚZ 34054 Regenerace městských památkových rezervací. Část této dotace máme převést do naší hospodářské činnosti (správa bytů a nebytů), kteří účtují pod IČO města, mají vlastní bankovní účet. Bude správně položka 5341?

    Ano, převod peněz zaúčtujte 262 MD/ 231 D 6330 5341, ÚZ 34054 a org, příjem na účtu VHČ 241 MD/ 262 D.

  • Režim PDP
    21. 09. 2026

    Řeším situaci, kdy na investiční transfer (rekonstrukce rybníka) nám firma fakturovala v režimu přenesené působnosti a já odvedla daň. Při zasílání na ministerstvo zemědělství nám bylo řečeno, že je to špatně, že daň měla být odvedena dodavatelskou firmou.

    Asi bychom to měli rozdělit do dvou oblastí:

    a) zda skutečně mělo dojít či nemělo k aplikaci režimu přenesené daňové povinnosti. Z hlediska charakteru prací by to režimu PDP odpovídalo, nicméně je potřeba vzít ještě v úvahu §92a odst. 2 ZDPH:

    (2) Režim přenesení daňové povinnosti se nepoužije, pokud ke dni uskutečnění zdanitelného plnění příjemce tohoto plnění nejedná jako osoba povinná k dani.

    Takže nyní jde o to, k čemu rybník používáte - může to být volně přístupný rybník, v souvislosti s jeho provozem nemáte jakékoliv příjmy (například v podobě poskytnutí práva chovat ryby, pachtu...). Potom byste takový rybník neměli mít ve svém obchodním majetku a při provádění stavebních prací v podobě jeho rekonstrukce neměl být režim PDP aplikován.

    Ale také mohlo nastat to, že rybník je například pronajímán (byť osvobozeně od DPH bez nároku na odpočet daně), potom je režim PDP v pořádku.

    Toto je potřeba nyní vyjasnit, protože pokud správně chápu, nyní poskytovatel dotace dělá problémy s tím, aby do uznatelných výdajů také zahrnul Vámi odvedenou daň v režimu PDP (protože to bere tak, že tam PDP režim neměl být). Buď mu to vyvrátíte nebo budete s jeho názorem souhlasit a tady skutečně bude záležet na tom, k čemu rybník používáte a v návaznosti na to, zda jej z pohledu DPH máte či nemáte v obchodním majetku.

    b) teď následuje druhá věc (bohužel ne moc příjemná) - pokud má poskytovatel dotace pravdu a nemělo to být v PDP a nyní Vás nutí, aby faktury byly vystaveny v normálním režimu (že jinak nezapočte DPH do uznatelných výdajů - byť nemáte nárok na odpočet daně). To bohužel nemá potom jiné řešení než dodatečné daňové přiznání (pokud je faktur více tak bohužel to budou dodatečná daňová přiznání na jednotlivá období) - daňový režim se mění na normální, dodavatel toto zahrnuje do běžného plnění na ř. 1 a vznikají mu nedoplatky na dani z jednotlivých dodatečných přiznání (a také úrok z prodlení). Vy jako odběratel dáváte také dodatečné přiznání, minusujete svůj odvod DPH z PDP na ř. 10 a žádáte o vrácení přeplatku. Dodavateli doplácíte dané faktury (původně vystavené jen na základ daně, nyní na částku s DPH).

    Již jsem se s tímto i v praxi setkal - že byl skutečně nesprávně použit režim PDP, kde neměl být a poskytovatel dotace odmítl započítat odvedené DPH obcí do uznatelných výdajů pro výpočet dotace (s tím, že se mělo fakturovat standardním režimem). Takže je donutil k opravě viz výše a samozřejmě je to potom i o dohodě obce a dodavatele stavebních prací, že obec nahrazovala dodavateli úrok z prodlení, který mu vznikl (ale to je již na Vaší domluvě).

  • Opravená faktura
    21. 09. 2026

    Firma na svoz odpadů nám poslala fakturu na odstranění odpadů (plast, sklo papír-DPH nenárokujeme), kterou jsem hned proplatila. Druhý dne mi napsali, že je faktura chybná a zároveň poslali fakturu opravenou ( na jinou konečnou částku ) a na náš účet poslali rozdílnou částku zpět. Když chci dobropis, tak mi odepsali : "Fakturu jsme opravili, jak píšeme v emailu ze dne 15.9.2026. Vrácená částka je tedy jen vrácení přeplatku opravené faktury, nemůže na ní být tedy vystaven dobropis."
    Můžu to tak nechat?

    Podle popisu jen vyměnili fakturu - řekli původní vyhoďte a novou zapište. Udělali to, co se dělá celkem běžně. Jinou věcí ale je, zda to umožňuje váš účetní systém, protože z nějakých systémů to skutečně již příjemce nedostane (zvlášť když je faktura již uhrazena). Striktně formálně máte pravdu v tom, že by se měl vystavit opravný daňový doklad, ale všichni víme, že to se často nedělá, faktura se prostě opraví a je to. Vaše úvaha je správná, podle předpisů na to máte právo, nicméně ta firma to udělala tak, jak si s tím většina odběratelů prostě běžně poradí. Nechte to klidně být, ničemu to nevadí, jen si s tím poradit v systému.

  • Převod majetku z podnikatelské do hlavní činnosti
    18. 09. 2026

    Město je měsíční plátce DPH. V hospodářské činnosti do autokempu jsme v roce 2020 pořídili sekačku (traktůrek, obchodní majetek), u kterého jsme si uplatnili DPH. Nyní zvažujeme, jestli tuto starou stále funkční sekačku převést na fotbalový stadion (nemáme v hosp. čin. ani v obchodním majetku) a do autokempu pořídit sekačku (traktůrek) novou a opět si u ní uplatnit DPH. Na fotbalovém stadionu máme pouze osvobozené příjmy a část stadionu je přenechána k užívání sportovním spolkům bezplatně. Sekačku budeme ještě 14 let účetně odepisovat a v majetku je vedena v pořizovací ceně bez DPH.
    Existuje nějaká cesta, jak toto daňově provést? Budeme muset část DPH u převedené sekačky z autokempu na fotbalový stadion vrátit a jakou cestou?
    Pokud bude možné sekačku převést, v jaké ceně ji zařadíme na stadionu?

    Domnívám se, že v tomto případě je klíčové, že sekačku budete dále využívat k ekonomické činnosti, byť osvobozené od DPH (alespoň z velké části), můžete ji proto ponechat ve svém obchodním majetku ve vztahu k DPH. Z hlediska úprav odpočtu DPH provádíte dle mého názoru test na §78 - u movitých věcí je lhůta 5 let, která již uběhla. Tento přesun by neměl mít ve svém důsledku dopad v oblasti DPH.

    To, že ještě není účetně odepsaná nemá jakýkoliv vliv. Přesun je v rámci Města jako celku (samozřejmě se zachovává účetní cena, oprávky...), jen ji přeřadíte na jinou činnost a odpisy z ní nasměrujete do hlavní činnosti. Nic dalšího v tom nemusíte hledat.

  • Vystavená faktura za službu do zahraničí
    18. 09. 2026

    Mám vystavit fakturu fyzické osobě na Slovensko ve výši 4500 Kč včetně DPH za provedené služby (jedná se o likvidaci hrobu na místním hřbitově, kterou provedli zaměstnanci obce). Obec je plátce DPH. Dosud jsem vydané faktury do zahraničí neřešila, tak bych Vás chtěla poprosit o odpověď, jak mám v takovém případě postupovat.

    Myslím si, že v tomto případě bychom tyto práce měli hodnotit jako poskytnutí služeb vztahujících se k nemovitosti a že by tedy místo plnění podle § 10 ZDPH mělo být v ČR. To by znamenalo, že vystavujete doklad a odvádíte DPH v úplně stejném režimu, jako když tyto práce provádíte pro český subjekt (myslím si proto, že to bude v sazbě 12 %, jako klasické tuzemské plnění na ř. 2 Přiznání).

  • Přeúčtování z účtu 042 do nákladů
    18. 09. 2026

    Akce odbahnění rybníka a oprava hráze byla v loňském roce starostou určena jako investice. Žádali jsme o dotaci, kde zřejmě byla tato podmínka. Proto byla faktura na vyřízení stavebního povolení zaúčtována na účet 042. Dotaci jsme nakonec nedostali a letos mi starosta řekl, že to mám účtovat jako opravu.
    Lze účtovat 042 mínusem a dát na 518? (není to významná částka kolem 40 tis.) Položky už neopravím.
    Faktury ze samotné opravy účet 511 a položka 5171 a ostatní náklady - zveřejnění na profilu zadavatele, projekty, mohu účet 518 a položka 5169, pouze označit stejným ORGEM, aby bylo zřejmé, že souvisí s touto akcí?

    A i u jiných akcí, si nejsem úplně jistá, zda související náklady: výběrka, získání dotace, projekty, závěrečné zprávy a podobně účtovat jako službu, nebo tak, jak účtuji celou akci.

    Jestliže jste to účetně identikovali jako neinvestici, přeúčtování faktury za stavební povolení z 042 do nákladů, účet 518 nebo 538 lze. Jak píšete, částka 40 tis. Kč je nevýznamná (hranice pro použití účtu 408 je 260 tis. Kč nebo 0,3 % netto aktiv), proto volíme při opravě VH minulého roku nákladový účet, který měl být správně použit.

    Ohledně výběru nákladového účtu záleží, co je věcně předmětem opravované faktury. Pokud je to správní poplatek za stavební povolení, volíme účet 538. Jestli je předmětem vyřízení stavebního povolení ve smyslu inženýrské činnosti k projektu, je odpovídající účet 518. Zápis opravy je 538 (518) MD/ 042 minus MD.

    Položky rozpočtové skladby z loňského roku opravit nelze, pouze dopište ručně poznámkou na původní doklad.

    Další náklady jako stavební práce na opravě (nikoliv TZ!) hráze: 511 / pol. 5171, odbahnění rybníka: 518 / pol. 5169, ale 511 / pol. 5171 je také možná. Projektová dokumentace, zveřejnění na profilu zadavatele, výběrové řízení, administrace dotace, závěrečné zprávy – vše, když je to k neinvestici (opravě): 518 / pol. 5169.

    Obecné pravidlo pro vedlejší náklady (PD, výběrové řízení, TDS, BOZP, závěrečné zprávy apod.): účtují se stejně jako celá akce – k opravě účet 518 pol. 5169; k investici jsou to vedlejší výdaje vstupující do ceny majetku, účet 042 a pol. např. 6121, pokud se pořizuje stavba nebo TZ stavby.

    Je tam jedna výjimka - když pořizujete investici, máte si u úroků z úvěru (do doby zařazení) a u výdajů na administraci dotace směrnicí stanovit, jestli je účtujete do ceny majetku či nikoliv.

    Označení všech účtů jedné akce jednou org je možný postup, pokud si chcete výdaje/ náklady identifikovat odděleně. Důležité je to hlavně v případě, když čerpáte dotaci, protože poskytovatelé požadují oddělené sledování projektu v účetnictví. Jinak je to na vašem rozhodnutí, zda, jakým způsobem a v jakých případech interní značení použijete.

  • Alza Box
    18. 09. 2026

    Obec uzavřela s Alzou Smlouvu o nájmu prostor za účelem umístění AlzaBoxu. Sjednané měsíční nájemné činí 0,- Kč. Alza se zavazuje hradit za dodávku el. energie paušální měsíční sazbu 600,- Kč + DPH = 726,00 Kč na základě námi vystavené faktury.
    Alza box je umístěn u našeho kulturního domu. Jak mám účtovat o té paušální energii?
    V kulturním domě platíme měsíční zálohy el. energie 4 200,00 Kč, spotřeba je cca 50 000,00 ročně. Vystavím fakturu a budu to účtovat mínusem 3319 5154?

    Snížení účtu 502 a pol. 5154 není správné. Tento postup je vyhrazen pro rozvahové přeúčtování skutečné spotřeby a u paušálu ho nelze obhájit.

    Správné účtování je předpis faktury 311 MD/ 602 D (základ 600 Kč) + 343 D (DPH 126 Kč); inkaso 231 MD/ 311 D. Rozpočtová skladba paragraf 2411, položka 2111.

    Zálohy obci za el. energii se účtují standardně 314 MD/ 231 D, odpa 3319, pol. 5154. S paušálem fakturovaným Alze přímo nesouvisejí - u paušálu není přímá vazba úhrady za spotřebovanou energii.

  • Cizí peníze
    17. 09. 2026

    Na úřadě máme paní, které jsme pronajímali nebytové prostory. Nesouhlasila se zvýšením nájmu ani s následným ukončením a podala na obec žalobu. Následně dostala půlroční výpověď, která skončila dne 31.7.2026. Prostory nevyklidila a nadále posílá platbu ve výši nájemného a služeb za nebytové prostory, které momentálně užívá už neoprávněně. Jde mi o to jak mám platby účtovat. Náš právník mi doporučil jako cizí peníze. Jaké účty a rozpočtovou skladbu použít.

    V případě přijetí cizích prostředků na základním běžném účtu (účet 231) se používá pol. 8901 a účet závazků 378 (459). Účetní zápis pro příjem je 231 MD pol. 8901/ 378 D a pro vrácení 378 MD/ 231 D pol. 8901.

    Položku 8901 nemusíte rozpočtovat.

  • Logotyp a grafický koncept
    17. 09. 2026

    V majetku obce máme nemovitou kulturní památku Adolfa Loose. V současné době pracujeme na uvedení budovy do původního stavu (bouráme dostavované části, příčky ... střecha bude úplně nová atd.). Do budoucna obec plánuje, že zde vybuduje komunitní (informační) centrum. V souvislosti s tím nechala zpracovat logotyp a manuál „LOSS VILA BAUER CENTRUM". Toto logo, typ písma, barvy, obrázky… pak budou používány na webových stránkách, online prostředí, tištěných materiálech, na orientačních tabulích v budově, na případných propagačních materiálech… všude tak, aby byla zachována jednotná vizuální identita. Cena za zpracování logotypu je přesně 60tis, další náklady nejsou. Bude se prosím jednat o nehmotný majetek nebo to bude provozní výdaj? Ve směrnici k dlouhodobému majetku k účtu 019 nemáme uvedeno nic konkrétního, k účtu 018 pak poznámku, že na tento účet účtujeme od hodnoty 0,01 Kč.

    Logotyp je z hlediska majetkové evidence ocenitelné právo, tedy dlouhodobý nehmotný majetek. Jak píšete, bude se využívat na různých nosičích dlouhodobě a opakovaně. Proto se nejedná o službu.

    Cena 60 tis. Kč je hranice pro DDNM, účet 018. Pořízení zaúčtujte zápisem 558 MD/ 321 D a zároveň 018 MD/ 078 D. Úhradu 321 MD/ 231 D, pol. 5179.

    Nad 60 tis. Kč by se volil účet 014, tzn. neřešíme zde hranici účtu 019.

  • Veterinární péče, uhynulá zvířata
    17. 09. 2026

    Máme v obci paní, která pečuje o potulné a polodivoké kočky. Krmí jich asi dvacet. Možná třicet. Dobrovolnou kastraci řešíme a účtujeme dle Vaší metodiky z 24.03.2025.
    Občas některá kočka uhyne a zůstane ležet na území obce. V srpnu však přinesla paní poraněnou kočku (pes nebo auto) na Obecní úřad a žádala o zajištění veterinární péče v souladu s § 1058 zákona 89/2012, občanský zákoník.
    Péči jsme zajistili a faktura vyšla skoro na 90 000,00 Kč.
    Občas řeka unáší po proudu mrtvoly nutrií, psů, labutí a jednou i ovce. Pokud řeka zanese zvířecí mrtvolu na břeh obce tak musíme řešit.
    Dotaz:
    Jak účtovat likvidaci zvířecí mršiny a jak tyto výdaje dát do rozpočtu.
    Jak správně zaúčtovat náklady na ošetření nalezené a na úřad přinesené potulné kočky a také jak dát do rozpočtu.

    V případě, že neznáte vlastníka a hradíte náklady svým jménem, účtuje jako službu, pol. 5169, par. 1014, proti nákladovému účtu 518.

    Pokud je znám vlastník zvířete, měl by být právní nárok na úhradu od něj, pak by se mohlo účtovat jako pohledávka za vlastníkem. Pokud se naleznou v potoce, je to i záležitostí správce vodního toku, to je pak vše již na právním posouzení a na tom, kdo má povinnost dané náklady hradit.

    Co se týče rozpočtu, nevím jak je schválený z hledika závazných ukazatelů. Pokud je např. na paragrafy a par. 1014 nemáte v rozpočtu, tak je potřeba nechat schválit rozpočtové opatření. V případě schváleného rozpočtu pouze na příjmy a výdaje jako závazné ukazatele (v nejvyšším třídění rozpočtu - běžné a kapitálové výdaje), když nedojde k překročení závazného ukazatele, bude stačit jenom změna rozpisu rozpočtu.

    Pokud máte výdaje pravidelně, doporučujeme odhad vyčíslit do schváleného rozpočtu.

  • Oprava výnosu z dotace
    17. 09. 2026

    Obracím se na Vás s žádostí o radu ohledně opravy zaúčtování a vyúčtování transferu z let 2024 a 2025. V roce 2024 jsme od Nadace ČEZ obdrželi finanční prostředky v celkové výši 900tis.Kč, z čehož 500tis.Kč bylo určeno na nákup hasičských obleků a 400tis.Kč na provoz našich dvou příspěvkových organizací. Obě tyto částky jsme v roce 2024 zaúčtovali 231/374 pol.2321.
    V roce 2025 došlo k čerpání prostředků, avšak nebylo provedeno konečné vyúčtování transferu.
    U hasičských obleků ve výši 500 tisíc Kč byly prostředky utraceny a zaúčtovány 501/321,ale nedošlo k zúčtování transferu do výnosů.
    U prostředků pro PO došlo k tomu, že k původním 400tis.Kč město přidalo 200tis.Kč jako spoluúčast a každé organizaci odeslalo 300tis.Kč. Tento převod byl zaúčtován zápisem 373/231 pol. 6351 v průběhu akce došlo ke změně účelu z provozního příspěvku na investiční. Reálné čerpání u PO v roce 2025. První příspěvková organizace i přes změnu na investice nakoupila v celkové hodnotě 300tis.Kč pouze věci do 40tis.Kč. Druhá PO nakoupila investice za 294tis.Kč a provozní věci za 6tisKč.
    Jak v roce 2026 opravit zaúčtování.

    Pravděpodobně je ve smlouvě požadováno vyúčtování, tzn. buď jste opomněli účtovat dohadu 388 MD/ 672 (403) D nebo předpis pohledávky 344 MD/ 672 D, podle toho, kdy přesně nastal okamžik vypořádání.

    Vám nyní chybí zúčtování do výnosů roku 2025. Jestli se již administrativně příspěvek s poskytovatelem vyúčtoval, měli byste ve výši neinvestičního příspěvku zaúčtovat zápisy 344 MD/ 408 D a zúčtování zálohy 374 MD / 344 D. Oprava se zároveň musí popsat v příloze účetní závěrky.

    Investiční příspěvek doúčtujete 344 MD/ 403 D a opět zúčtování zálohy 374 MD/ 344 D.

    Teď je to jen o tom rozklíčit, kolik jste čerpali na investici a kolik na neinvestici. V případě hasičských obleků, kde jste čerpali neivestiční příspěvek ve výši 500 tis. Kč, je doúčtování přes 408, aby nebyl zkreslen HV roku 2026. Dále přes účet 408 opravíte i 200 tis. Kč, které jste PO poskytli jako neinvestiční příspěvek (tam musíte dořešit, že mělo být v roce 2025 zachyceno na 572). Zbývajících 200 tis. Kč má být zachyceno na účtu 401 jako investiční příspěvek druhé PO. V této výši by oprava transferu od nadace byla 344/403 a transfer by se měl PO účetně předat 403 MD/ 401 D.

    V dokumentech najdete materiál: Finanční vztahy mezi zřizovatelem a PO:

    https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&stitky[0]=20&hledat=Finan%C4%8Dn%C3%AD+vztahy+mezi+z%C5%99izov

    Změna účelu z provozního na investiční musí být podložena rozhodnutím příslušného orgánu, bez tohoto rozhodnutí nelze změnu zaúčtovat. V obráceném principu, to platí také.

  • Dotace na TZ budovy svěřené PO
    17. 09. 2026

    Obec dostala investiční dotaci na revitalizaci výdejny stravy. Budova výdejny stravy je majetkem obce, ale je zřizovací listinou předána k hospodaření příspěvkové organizaci zřízené obcí – konkrétně mateřské škole. Školka má v účetnictví budovu na účtu 021, obec na účtu 909. V podmínkách dotace je uvedeno, že poskytnutá dotace ani její část nesmí být převedena na jiného nositele projektu nebo jinou osobu. Zaúčtovala jsem tedy vše do účetnictví obce. Protože jde o TZ, zaúčtovala jsem na pol. 6121 s tím, že TZ jsem zařadila do majetku 021/042 a vytvořila dohadný účet k dotaci 388/403 (v minulosti jsme měli takto zaúčtováno zateplení školy). Od dalšího měsíce bychom začali odepisovat TZ i poměrnou část transferu a po odepsání (nebo po uplynutí doby udržitelnosti) převedli technické zhodnocení školce. Je můj postup správný nebo máme TZ převést hned na PO zápisem 401/042 a u obce zaúčtovat na podrozvahu 909/999? Ke stejnému datu bychom pak převedli na PO i dotaci – 403/401 a PO by začala odepisovat jak TZ, tak dotaci?
    Jaký je správný postup prosím?

    Správný postup je účetní předání majetku a dotace na PO. Právně zůstáváte vlastníkem majetkem, z hlediska dotace by to mělo být akceptováno, ale je vhodné si to pro jistotu ověřit, viz dále. Kopíruji Vám k tomu odpověď MF, která shrnuje, že když je svěřena budova, je automaticky právně svěřeno i TZ:

    "Technické zhodnocení dlouhodobého majetku provedené zřizovatelem na majetku již předaném k hospodaření příspěvkové organizaci je součástí svěřeného majetku, a to s ohledem na ustanovení § 27 odst. 2 písm. e) zákona č. 250/2000 Sb., kdy institut svěření majetku k hospodaření ve zřizovací listině je právním aktem, který se vztahuje na majetek jako celek, tj. včetně technických zhodnocení provedených na předmětném majetku po okamžiku jeho svěření.

    V uvedeném případě se neprovádí změna zřizovací listiny z titulu svěření majetku (provedeného technického zhodnocení). Obsahuje-li však zřizovací listina ocenění svěřeného majetku, upraví účetní jednotka toto ocenění o provedené technické zhodnocení.

    Z výše uvedeného vyplývá, že územní samosprávný celek nepředává k hospodaření uvedené technické zhodnocení a že o předmětném majetku včetně technického zhodnocení účtuje a odpisuje jej příspěvková organizace. K okamžiku uvedení technického zhodnocení do stavu způsobilého k užívání je proto nezbytné aktualizovat zůstatkovou cenu předmětného majetku a aktualizovat jeho odpisový plán. "Možné jsou oba postupy, aleprávnější by bylo, aby TZ PO bylo předáno hned po dokončení, protože věcně a časově souvisejí s činností PO, nikoli obce.

    V tomto případě se neargumentuje s "TZ na cizím majetku", není to právně relevantní.

    Když jsou stavební práce dokončené a případně i zkolaudované, můžete je zařadit účetně 021/042. Při zařazení majetku do užívání (jen formální, nemusíte do registru majetku) byste měla účtovat i o dohadné položce k dotaci (když je přiznána), tak jak píšete zápisem 388 MD/ 403 D. Obratem by mělo dojít k účetnímu převodu majetku a dotace na PO zápisy, které uvádíte - 401 MD/ 021 D, dotace 403 MD/ 401 D. PO si nabere opačnými zápisy, TZ i dotaci si přířadí na kartu budovy.

    Podmínka dotace „nesmí být převedena na jiného nositele" může být myšlena z hlediska fyzického převodu peněz, k tomu zde nedochází. Z hlediska převodu majetku se zákaz zpravidla vztahuje na převod právního vlastnictví, nikoli na svěření k hospodaření – svěření PO nebývá porušením dotačních pravidel, ale doporučujeme toto ověřit u konkrétního poskytovatele.

  • FVE
    17. 09. 2026

    Obec udělala tři FVE a to na Prodejnu, ČOV a Vodu. Jsme plátci DPH.
    Máme rozhodnutí o přiznání dotace v jedné částce z Ministerstva Životního prostředí.Na jednotlivé akce byla zaplacena záloha.

    Prodejna, ČOV i Voda je pro nás ekonomická činnost.

    Firma nám zatím vystavila jednotlivě fa na každou akci, kde je vyčíslen základ, daň a celkem, jako dodání a montáž FVE.
    Na prodejně je FVE umístěna na střeše.Na Čov je část na střeše a část na louce.Na vodu zatím fa není, ale vím, že bude na louce .

    Účovala jsem takto:
    předpis zálohy: 314 org 3613/321
    úhrada zál: 321/231 30 pol 6121 par 2115 org 3613

    vyúčtování fa: předpis 042 org 3613 ZJ 40 MD základ
    314 org 3613 MD záloha (-)
    343 10org3613 ZJ 40MD daň
    321 org 3613 D rozdíl
    úhrada 321/231 30 pol 6121 para 2115 org 3613

    Dále nevím, jak účtovat o dotaci, pravděpodobně nebude poukazaná v letošním roce.
    Pohledávka nároku na dotaci 378/346,
    koncem roku 2026 346/388
    začátek roku 2027 388/346
    přijem na Bú 231/378

    navedení do užívání Prodejna: 021/042 jako TZ? ČOV a Voda 022/042 jako samostatná stavba.
    Dotace snižuje hodnotu majetku? potom bych zařazení účtovala 346/022.
    A odpisy? Dříve bylo 240 měsíců a od 1.8. by se mělo rozlišovat o jednotlivých komponentech nebo se může stále vše dohromady?

    Dotaci rozdělím poměrem: dotace / skutečnost=%
    základ na fa x %=dotace na jednotlivou akci a zbytek bude náklad obce.

    K poskytnuté záloze na pořízení majetku se používá účet 052 a ne vámi uvedený účet 314, ten je vhodný na poskytnuté provozní zálohy např. zálohy na el. energii, plyn a další.

    Nyní všeobecně k dotacím. Vámi uvedené účtování k dotaci v dotazu je špatně.

    Pokud mám rozhodnutí o poskytnutí dotace, tak se účtuje na podrozvaze o podmíněné pohledávce zápisem 915 (955) MD / 999 D ve výši dotace. Účet 915 použijete v případě vypořádání dotace do 1 roku, účet 955 v případě vypořádání nad 1 rok. Podmíněná pohledávka se z podrozvahy zúčtovává příjetím finančních prostředků od poskytovatele dotace formou zálohy (374, 472) nebo v rámci vypořádání dotace (schválené ZVA), kdy účtujete o předpisu do rozvahy (346), pokud dříve nedorazila dotace formou zálohy.

    Pokud máte vynaložené způsobilé náklady v tomto roce, měla byste k 31.12. účtovat o dohadné položce právě k těm vynaloženým způsobilým nákladům v procentním podílu dotace, max. do výše dotace. Účetní zápis je 388 MD / 403 D.

    Příjem fin. prostředků z dotace před vypořádáním se účtuje zápisem 231 MD/ 374 (472) D, účet 374 volíme v případě vypořádání dotace do 1 roku, účet 472 - vypořádání nad 1 rok od data přijetí zálohy.

    Předpis ZVA (závěrečné vyhodnocení akce - schválené) po schválení poskytovatelem 346 MD / 388 D (ve výši vytvořené dohadné položky), popř. 403.

    Na účet 403 se investiční dotace účtuje formou dohadné položky 388 MD/ 403 D také při zařazení majetku, pokud dotace není ještě vyúčtovaná a není v celé očekávané výši dohadována.

    Zúčtování poskytnuté zálohy nebo záloh: 374 (472) MD / 346 D.

    Fotovoltaickou elektrárnu na budově můžete účtovat jako TZ budovy - prodejny. Odpisovat se tedy bude jako součást budovy - když je výrazně odlišná životnost, lze zvolit komponentní způsob odpisování (u obcí s tím programy ale neumí moc pracovat). V případě pokud je volně umístěná, tak jako samostatnou stavbu. V dotazu se zmiňujete o účtu 022, stavby se vedou na účtu 021. Zápis uvedení do užívání je 021 MD / 042 D.

    Bližší vysvětlení k účtování a zařazení FVE najdete v tomto dokumentu:

    https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&hledat=fotovoltaick%C3%A9%20elektr%C3%A1rny%20-%20%C3%BA%C4%8Detnic

    Dále pozor, u VÚJ dotace nesnižuje hodnotu majetku, to se týká jenom podnikatelů. Hodnotu dotace povedete na účtu 403 po celou dobu existence majetku, zároveň musí být zapsána na kartě majetku a dotace se rozpouští do výnosů spolu s odpisy, zápisem 403 MD / 672 D. Majetek zařazujete v plné pořizovací ceně.

    Ještě si dejte pozor na značení, všechny uznatelné výdaje byste měla mít rozpočítány v procentním podílu dotace, např. 80 % dotace, 20 % vlastní zdroje a značeny ÚZ, nástrojem a zdrojem, tzn. výši dotace má být značeno ÚZ, nástroj a zdroj 5 - EU, 1 - SR, vlastní podíl bez ÚZ jen nástroj a zdroj 1.

    Dotace se při zařazení majetku rozpočítává na majetkové karty poměrem jednotlivé pořizovací ceny na součtu pořizovacích cen.

    Pokud mám řešit DPH (a potvrdit plné nároky na odpočet DPH), tak bychom potřebovali vědět, kam ta elektrická energie bude směřována - příklad u toho obchodu - ten máte v nájmu? Nájem je s DPH?
    Kolik je vlastně ten nájem? A elektřina FVE bude v nájemném? Nebo to obec bude účtovat zvlášť? Kam půjde to, co FVE vyrobí a nespotřebuje se v obchodě - fakturované přetoky, nebo se pošle jinam? K DPH se ozvěte na e-mail zdenek@obecuctuje.cz.

  • Obrat DPH
    16. 09. 2026

    Obec prodala 2 pozemky za cca 866,000,- Kč Jeden pozemek ostatní plocha, druhý TTP. Jedná se o jednorázový prodej. V roce 2025 byl schválen nový územní plán, ve kterém byly oba tyto pozemky schváleny k zastavění. Žádné sítě k těmto pozemkům nejsou a ani je obec nebude dělat. Vše si bude zařizovat nový majitel. Musí se tento prodej započítat do obratu DPH?

    Toto je za mne hodně problémové téma. Do obratu se z prodejů dlouhodobého majetku zahrnují ty prodeje, které jsou uskutečněny jako součást obvyklé ekonomické činnosti osoby povinné k dani, viz §4a odst. 3 ZDPH.

    Já tyto situace překládám jako případy, kdy je obec "aktivním hráčem", tedy realizuje určité aktivity vedoucí v tomto případě například k lepší prodejnosti pozemků. Typicky třeba realizuje sítě v okolí, provádí terénní úpravy. Já si myslím, že do takovýchto aktivit také náleží situace, kdy v přímé souvislosti s uvažovaným prodejem obec také změní územní plán tak, aby se na daných pozemcích napříkad nově dalo stavět. Takže tady bych hodně viděl vazbu mezi tím, že jste v roce 2025 změnili územní plán a v roce 2026 prodáváte dané pozemky dotčené touto změnou (a čím víc těsnější tato vazba bude, tím by to mělo více vést k závěru, že jste v tomto "aktivní hráč").

    Není to pokud vím pro tento případ nikde výslovně popsáno, nicméně můj pohled je takový, že v tomto případě byste tyto prodeje měli spíše do obratu započítávat.

  • Venkovní mapy
    16. 09. 2026

    Obec si objednala venkovní mapu, dřevěný stojan ze dřeva, se stříškou a patkami (14.507,90 Kč), na kterém bude umístěná personalizovaná mapa na hliníkové tabuli (10.890 Kč) a prezentace obce na mapě za 0 Kč. Dále součástí objednávky je dodání 30 ks skládaných turistických map v rámci dodaného balíčku (na zálohové faktuře jsou ale tyto mapy fakturovány jako součást mapy, na objednávce uvedeny za cenu 2.970 Kč). Zálohovou fakturu musíme uhradit do konce října 2026, dodávka mapy a dofakturace bude v únoru 2027. Mohu poprosit, jak zaúčtovat uhrazenou zálohu, rozpočtovou skladu a účtování (přelom roku kvůli inventurám)?

    Venkovní mapa bude umístěna asi pevně a trvale na daném stojanu, tzn. účtovala bych ji jako pořízení stavby. Zálohovou fakturu uhradíte 052 MD/ 321 D, RS odpa 2143, pol. 6121. Nic jiného letos nebudete účtovat. Konečnou fakturu příští rok zaúčtujete 042 MD/ 321 v plné výši, zúčtování zálohy 321 MD/ 052 D, zbytek k úhradě opět 321/231 + RS. Následně zařazení do majetku při dokončení 021/042.

    U turistických map si musíme ujasnit, jestli je teď opravdu fakturují - hovoříte o tom, že jsou součástí ceny mapy, to si případně raději s dodavatelem ujasněte, jestli je fakturuje také předem nebo až v únoru a zda za ně tedy hradíte cenu dle objednávky. Nevím, jak s nimi bude dále nakládáno, tzn. tady si případně účtování můžeme ujasnit ještě e-mailem, můžete se ozvat na klara@obecuctuje.cz. Jestli vám je fakturují předem, je to provozní záloha, účet 314. RS položka 5139 jako spotřební materiál, 5194 jako dary, pokud se darují, nebo 5138 jestli se budou prodávat jako zboží. Konečné vyúčtování zobrazíte také podle toho, jak se o skládaných turistických mapách bude účtovat s ohledem na účel pořízení.

← Novější dotazy

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu