Dotazy

• PDP a škola ve výpůjčce

  27. 04. 2012

  Vlastníme budovu školy, kterou jsme dali do výpůjčky naší příspěvkové organizaci Základní škole (uvedeno ve zřizovací listině). Nemáme z ní žádné příjmy, není to tedy pro nás ekonomická činnost. Veškeré opravy stavebního charakteru CZ-CPA 41-43 hradíme my. Chceme od našich dodavatelů, aby nám za práce účtovali cenu včetně DPH (ne dle par.92a) "postaru". Ráda bych věděla, zda je to správně. Pokud nám dodavatel vyfakturuje práce dle par.92 a), zda máme faktury vracet, nebo odvést daň za dodavatele v režimu přenesení daňové povinnosti.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zálohy PDP

  26. 04. 2012

  Obdrželi jsme zálohovu fakturu na opravu bytového domu. Opravy BH jsou v režimu PDP. Ale jak je to s PDP u zálohových faktur ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přenesená daňová povinnost

  26. 04. 2012

  Dobrý den, prosím o radu. Je možné takto účtovat o RCh?:
  
  obec nemá nárok na odpočet: např. 100,- + 20,- DPH = celkem 120,-
  předpis 5xx MD 120,- / 321 D 100,- (řádek 10) a 343 D 20,- (řádek 10)
  proúčtování 231 D 20,- (pol. 5171) / 231 D -20,- (pol. 5362)
  platba dodavateli 321 MD 100,- / 231 D 100,- (pol. 5171)
  platba FÚ 343 MD 20,- / 231 D 20,- (pol. 5362)
  
  obec má nárok na odpočet: např. 100,- + 20,- DPH = celkem 120,-
  předpis 042 MD 100,- / 321 D 100,-
  proúčtovat 042xx D 100,- (řádek 10) / 343 D 20,- (řádek 10)
  042xx MD 100,- (řádek 40) / 343 MD 20,- (řádek 40)
  platba dodav. 321 MD 100,- / 231 D 100 (pol. 6121)
  Děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odhad nemovitostí - TZ

  26. 04. 2012

  Dobrý den, obracím se na Vás s dotazem, zda je možné na základě odborného odhadu přecenit nemovitosti. Dle dostupných informací nebylo v minulosti zaúčtováno technické zhodnocení budov, které bylo provedeno nájemci. Nedochovaly se žádné dohody uzavřené mezi ÚSC a nájemci, ze kterých by bylo patrno, v jaké výši bylo technické zhodnocení provedeno, a tudíž v jaké výši bylo započteno s nájmem a o jakou výši měla být hodnota nemovitostí zvýšena. Je možné v tomto případě jen na základě odborného odhadu provést přecenění nemovitostí? Nebude tento postup v rozporu s účetními předpisy? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejný opatrovník

  26. 04. 2012

  Dostala jsem od starosty za úkol sehnat informace ohledně veřejného opatrovníka a poskytovaných služeb s tím spojených. V obci bude mít pravděpodobně 25 lidí (v současnosti jich už má 8), kterým musí "Obec" dělat opatrovníka. S tím je spojeno vyřizování jejich záležitostí, ať už majetkových, zdravotních a dalších. Otázka starosty zní, jak obhájit úhradu všech nákladů s tím spojených, případně i plat nového zaměstnance, aby se nejednalo o špatné nakládání s veřejnými prostředky, když prý se v této souvisloti nejedná o výkon státní správy? Opatrovnictví prý je činnost v rámci přenesené působnosti, ale naše malá obec nemá přenesenou působnost. Kde má vzít prostředky do rozpočtu? Možná, že tato otázka je určena na jiná místa, ale přece jenom zkouším, zda s tím nemáte nějaké zkušenosti a zda byste mě nenasměrovala správným směrem, kam se obrátit.
  Já jako účetní můžu jedině analyticky oddělovat jednotlivé náklady, aby bylo jednoznačně vidět, kolik se vynaložilo. Co se týče rozpočtové skladby, mám dávat § 6171? Nebo spíše nějaký sociální §. A položky mám asi dávat podle povahy výdaje (5173 cestovné, atd...)?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• podrozvaha - věcné břemeno

  26. 04. 2012

  Je nutné účtovat smlouvu o zřízení věcného břemene na podrozvahu? A pokud ano, tak na jaký účet, kdy a v jaké částce? Při auditu mi řekli, že bych to tam měla mít, ale jistí si nebyli.
  Například: mám smlouvu s firmou Telefónica na zřízení věcného břemene, datum podpisu z jejich strany 13.1., od nás 6.2., náhrada 2077,00 Kč (bez DPH). Asi jsem teda měla účtovat 6.2., částka 2492,40 (s DPH) - jsme plátci DPH, na účet 933???/999. A kdy odúčtovat z podrozvahy - v okamžiku, kdy vystavuji fakturu nebo dle DUZP?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejná soutěž

  26. 04. 2012

  Město vyhlásilo veřejnou soutěž v souladu s § 847 a 852 obč.zákoníku. Odměny z této soutěže budou účtovány na položku 5021 - je to správně? Dle §4, odst 1f) ZDP cena z veřejné soutěže nepřevyšující 10 tis. Kč je osvobozena od daně. Bude-li odměna vyšší než 10 tis. Kč, kdo má povinnost ji zdanit - příjemce odměny nebo město? Je město povinno z této částky platit sociální a zdravotní pojištění? Omlouvám se, ale nejsem mzdová účetní a veřejnou soutěž jsme nikdy nedělali.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zápočet na nájemné

  26. 04. 2012

  Prosím o radu ohledně zápočtu faktur za provedené investice na nájemné z nebytových prostor. Město pronajímá nebytové prostory. Nájemné za předmět nájmu je stanoveno dohodou smluvních stran ve výši 800 tis. Kč bez DPH ročně. Z dohodnuté částky je 500 tis. Kč přímá platba na účet pronajímatele a 300 tis. Kč závazek minimální roční výše oboustranně odsouhlasených investic nájemce do majetku pronajímatele.
  Nájemce provedl 2 investice a přefakturoval provedené práce na Město. První faktura ve výši 185 tis. Kč bez DPH a druhá faktura ve výši 335 tis. Kč bez DPH (vše fakturováno v režimu přenesení daňové povinnosti). Předpis na nájemné, které se má započíst, je ve výši 50 tis. Kč bez DPH za rok 2011 (59.833,33 Kč vč. DPH, jeden den nájemce nebyl plátcem DPH, proto výpočet není přesně 20% DPH), 300 tis. bez DPH za rok 2012 (360 tis. vč. DPH), na rok 2013 není přesně předpis znám z důvodu možného navýšení nájemného.
  Faktury jsou zařazeny na odd.§ 3639 pol. 6121 a 6129 (výdaje). Nájemné je zařazeno na odd.§ 3613 pol. 2132 (příjmy).
  Dotazy: 1) Je třeba mít ve výdajovém rozpočtu odboru finance na započtení těchto dvou faktur? Pokud ano, musíme je převést z jiných položek výdajového rozpočtu nebo je možné je převést z příjmového rozpočtu a to z titulu zápočtu na nájemné? Jakým způsobem postupovat?
  2) Město má schválenou dohodu o investici ke každé faktuře, kde je uvedeno, že smluvní strany se dohodly, že náklady za provedení investice budou započteny na nájemné za rok 2011 (2012) a ve zbytku na následující období. Je třeba k provedení zápočtu na nájemné nějaké jiné dokumenty? Je třeba přesně stanovit, kolik činí částka za fakturu a kolik činí předpis nájemného? Pokud je nutné přesné vyčíslení, může toto být řešeno dodatkem k uzavřené dohodě o investici?
  3) Ve kterém měsíci je třeba zaúčtovat předpis nájemného na tyto investice?
  4) Je třeba zaúčtovat předpis nájemného na rok 2013 již nyní, když víme, že část investic pokryje i nájemné roku 2013? Jakým způsobem zaúčtovat?
  5) Započítává se cena faktury bez DPH na nájemné vč. DPH?
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zástava majetku

  25. 04. 2012

  Jak mám zaúčtovat zástavní právo smluvní na budovu bytovky? Budovu mám vedenu na účtu 021, musí mít účet samostatnou analytiku?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sociální fond

  25. 04. 2012

  Podléhají jednotlivé výdaje sociálního fondu na odměny např. za pracovní a životní výročí schválení rady nebo zastupitelstva města?
  Schvaluje rada popř. zastupitelstvo města smlouvy o půjčkách ze sociálního fondu (splácení 3 roky). Máme uzavřenou kolektivné smlouvu, kterou podepisuje starostka a dále zásady čerpání sociální fondu schválené zastupitelstvem. Při schvalování rozpočtu města schvaluje zastupitelstvo i rozpočet sociálního fondu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• schvalování směrnic

  25. 04. 2012

  Je nutné aby směrnice obce schvalovalo zastupitelstvo, nestačí schválení starostou obce??
  Na základě inventarizace majetku v PO dostala obec-zřizovatel - návrh na vyřazení DDHM - kdo schválí vyřazení, pokud je to nutné ZO nebo pouze starosta? Vyřazovaný majetek má PO v hospodaření na základě zřizovací listiny .
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Faktura 2011. předána 2012

  25. 04. 2012

  Teprve nyní - v dubnu 2012 - nám byla doručena faktura za odběr zboží před koncem roku 2011. Faktura je však datována v prosinci 2011, byl to účetní případ roku 2011, v účetnictvní obce však nebylo zahrnuto.
  Jak zaúčtovat tento doklad v roce 2012?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Náhrada škody

  25. 04. 2012

  Na místní komunikaci byl odcizen starý rošt kanalizace. Dříve než byl nahrazen, došlo k poškození automobilu našeho občana. Na tento případ obec nebyla pojištěna, občan požádal obec o náhradu škody ve výši 6 000 Kč. Zastupitelstvo bude nyní schvalovat úhradu finanční škody občanovi. Jak má znít usnesení zastupitelstva a jaké má být účtování ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PDP případy různé a zálohy

  25. 04. 2012

  Dobrý den, prosím o radu/kontrolu při následujících účetních případech:
  1/ dodávka a montáž elektronického zabezpečovacího systému v budově úřadu městyse - dle mě určitě přenesená daňová povinnost
  
  2/ dodávka a montáž slaboproudů v objektu ZŠ - tady si nejsem jistá, jak je s režimem PDP. V budově je jídelna (obědy si může koupit kdokoliv z obyvatel) - tedy zčásti ekonomická činnost? Aplikuje se režim přenesené daňové povinnosti v tomto případě?
  
  3/ výměna oken ve 3 bytových domech - platíme nyní zálohy, zbytek se doplatí po realizaci výměny. Zálohy jsou na zálohovém listu vždy uvedeny částkou, je uvedeno 14% DPH (ne vypočítáno, pouze údaj, že DPH je 14%). Předpokládám, že o záloze budu účtovat pouze 314/231 3612 5171, a DPH u zálohy v tomto okamžiku vůbec neřeším, až při konečném vypořádání na základě faktury (která bude v režimu PDP). Je to tak správně? Můžete mi, prosím, uvést správné účtování předpisu a vypořádání zálohy? Předem moc děkuji za Váš čas.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a poměr

  25. 04. 2012

  Obec plátce DPH, vodné a stročné vedeno v Hč.,nyní provádíme rekonstrukce ČOV.Máme přidělenu dotaci od MZe a KÚ. Investici na rekonstrukci účtuje s RS. Řešíme problém, zda je možné plně uplatňovat odpočet DPH, nebo vypočítat nějaký podíl.
  Vodné - vodu nakupujeme a vodovod provozujeme samy, provádíme fakturaci odběratelům.Spotřeba vody pro režii (obecní úřad) je v poměru s nakoupenou vodou od VHS 0,126% a kdybychom brali poměr vody vyfakturované odběratelům(zde nejsou připočítány plánované ztráty vody v m3) a spotřebu režie, tak bude poměr asi 0,172%. Asi nějak obdobně bychom museli i propočítat stočné. Nebo je jiný způsob výpočtu? Musíme v tomto případě rozpočítávat práce od dodavatelů podle tohoto poměru?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.