Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Grant od nadace28. 02. 2012
Naše město obdrželo 50% grantu od nadace Jihočeské cyklostezky. Smlouva dorazila až po obdržení částky. Grant použijeme na akci, kterou bude ukončena cyklistická sezóna. Dalších 50% obdržíme po ukončení projektu. Účtovala jsem příjem grantu od nadace 231 0100 pol. 2324/672 0950. Je to správně? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Přijaté zálohy28. 02. 2012
Prosím o postup účtování:
Přijaté zálohy na služby v roce 2011 - 100.000,- Kč
Účtováno:
311/324
231 010 /311
388/602
Prosím o postup vyúčtování v tomto roce - skutečné náklady na služby ve výši 80.000,- Kč (přeplatek záloh)
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
odměna za výkon přenesené působnosti28. 02. 2012
Naše obec má uzavřenou veřejnoprávní smlouvu s městem k zajištění výkonu přenesené působnosti na úseku evidence obyvatel,konkrétně zapisovat údaje vedené v informačním systému evidence obyvatel.Dnes nám došla výzva o úhradu nákladů za provedené úkony ve výši 190 Kč za rok 2011.Jak tento úkon zaúčtovat?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
nástroj a zdroj u výdajů28. 02. 2012
Naše město realizuje projekt, který bude hrazený z investiční i neinvestiční dotace ROP. Musí se výdaje hned při účtování úhrady značit nástrojem a zdrojem? Nebo to můžeme doznačit až po obdržení dotace? (Na jedné faktuře jsou investiční i neinvestiční výdaje, to je při značení N/Z a vlastních zdrojů minimálně 6 částek). V předkládaných sestavách při žádosti o platbu je to docela nepřehledné. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Vratka části dotace28. 02. 2012
V roce 2009 jsme dostali od kraje dotaci na rekonstrukci ČOV ve výši Kč 2.920.000,-- (jo, jo, opět ta ČOVka). Částka měla činit 10% nákladů stavební a technologické části. Jenže reálný rozpočet byl nižší a tak teď musíme kraji vrátit část dotace ve výši Kč 564.422,--.
Prosím o radu, jak zaúčtovat, protože jsme dotaci od prosince loňského roku začali rozpouštět do oprávek.
Doufám, že se vyjadřuju přesně, nicméně bude asi potřeba více info, které ráda dodám. }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Obecní znak, prapor28. 02. 2012
Prosím o radu, jak správně zaúčtovat pořízení obecních znaků (znak, prapor, standarta). Z faktury lze vyčíst pořizovací hodnotu jednotlivých předmětů, která je vždy nižší než 40 tis. Kč. Mám účtovat jako DDHM:
paragraf 3399 (nebo 6171, nejsem si jistá) 5137, 028/088
a nebo jako celek, kdy hodnota je 79 600,-Kč, tedy DHM: a to účtovat již na položku 6127 a 032/042.
Nechce se mi to účtovat na položku 6122 a pak 022/042 a pak odepisovat, protože se domnívám, že na obecní znak a prapor se nahlíží jinak, než každý jiný pořízený DHM.
Na zvláštní faktuře je fakturována digitalizace znaku a praporu na CD v hodnotě 9 450,- Kč a tu mám zaúčtovat jen na položku 5169 ? }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
kompenzace nájemného28. 02. 2012
Prosím o radu: kompenzace nájemného za nebytový prostor SEBA: v roce 1999 se uzavřela smlouva, kde se město a SEBA dohodli na kompenzaci nájemného ve výši 1 413 364,49 Kč (provedené opravy v nebytovém prostoru spol. SEBA) s předpokladem nájmu 12 let počínaje rokem 2000 až po dobu 31.12.2011.
Byl zaúčtován zápis náklady 410 (511) MD / závazek 379 (459)Dal ve výši 1 413 364,49 Kč tím,že se každý rok prováděla kompenzace nájmu 315 (311)MD / 215 (603) Dal = předpis nájmu a zároveň zápis 459 / 311 = úhrada=kompenzace.
V roce 2011 skončila, dle smlouvy dohoda o kompenzaci nájemného a na účtu 459 závazky zůstala ještě částka 191 247,49 Kč, od roku 2012 nám SEBA již platí nájemné.
Jak mám nyní zrušit závazek na účtu 459….. zaúčtuji 459 MD , ale proti kterému účtu na straně DAL ????
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
sklenářské práce - revers charge28. 02. 2012
Prosím o informaci, zda zasklení okna v sokolovně, kterou částečně využíváme pro ekonomickou činnost podléhá PDP.
Sklenáři vystavili doklad včetně DPH, my jsme to tak i zaplatili a teď hledám, co s tím. Přece se jedná o budovu sokolovny a nikoliv stavbu. Ale jak píšete ve svém rozboru této problematiky - není to volná skříň, ale povětšinou rozbité okno nebo vnitřní dveře. A další faktura (rovněž zřejmě nesprávně proplacená) se vztahuje ke stejné budově a je to oprava stolů. Jak mám prosím postupovat a je naší povinností hlídat, jaké doklady nám vystavují naši dodavatelé služeb? Je naší povinností upozorňovat na skutečnost, že se pravděpodobně jedná o PDP? Sama v tom mám zmatek a ještě mám dělat účetní živnostníkům? Já vím, je to složité pro všechny....
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
reverse charche a materiál na opravu28. 02. 2012
Obec koupila dveře na čističku. Dveře přivezla firma (obec neměla tyto dveře jak dopravit), která je koupila ve stavebninách. Vystavili nám pokladní doklad vč. DPH. Na Vašich stránkách jsem se dočetla (dotaz ze 17.1.2012), že se jedná o reverse charge. Jak tedy postupovat v praxi. Tzn., že obec dá objednávku, kde uvede, že je plátcem DPH a že podle § 92....... atd. Stavebniny, nebo jiná firma nám musí vystavit doklad bez DPH? Co však s tím, když už máme daňový doklad?
V únoru jsme koupili dveře do kulturního domu, tam si DPH odečítat nemůžeme. Jako doklad máme paragon z obchodního domu.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Ocelový odpad - PDP28. 02. 2012
Jsme plátci DPH, vystavuji (letos poprvé) fakturu na ocelový odpad - přenesená daň.povinnost - bude účtování stejné jako loni, není nějaká změna?
Předpis 311/649 ZJ 625 ??
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
záloha za vodné28. 02. 2012
Mám dotaz ohledně záloh. OÚ pronajímá byty, nájemníci si včetně nájmu hradí zálohy na vodné. OÚ platí zálohu dodavateli Vak ve výši 1290Kč - já účtuji měsíční zálohu D 314 MD 231 3612/5151.
Nájemníci platí zálohu za vodné OÚ celková částka za měsíc tj. 1200 Kč - účtuji pouze na stranu D 231 3612/5151 mínus 1200 Kč, zase strana D 314 plus 1200 Kč. Účtuji to asi divně že? No a v lednu r. 2012 mi přijde FA od Vak za celý předešlý rok tj. 2011 OÚ má přeplatek 800 Kč (tady už nevím jak zaúčtovat), dále udělám vyúčtování s nájemníky, někdo má přeplatek, někdo nedoplatek podle spotřeby vody v bytech (no a to taky nevím jak zaúčtovat přeplatky a nedoplatky od nájemníků) nájemníci mi přijdou platit až v letošním roce tj. 2012.
Nejsme plátci DPH. }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zařazení nehmotného majetku28. 02. 2012
Potřebovala bych poradit se zařazením nehmot.maj.,který jsme pořídili z investiční dotace,jedná se o software v hodnotě 300 tis., ten jsme zařadili na ú.013 a 10 licencí v celkové částce 298 tis.,které jsme zařadili jednotlivě na ú.018. Nyní mám problém s rozpouštěním investič.dotace(527 tis.),která se váže na odpisy,protože maj.zařaz.na ú.018 se neodepisuje. Napadlo mě,že bych těch 10 licencí zařadila na jednu kartu na ú.013 v celkové částce 298 tis. Myslíte,že by to šlo takto vyřešit?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
sociální fond bez zřízení zvláštního účtu28. 02. 2012
Vím že o soc.fondu již bylo napsáno mnoho informací,ale stále nevím,jak správně postupovat.
Máme schválen soc.fond pro zaměstnance a uvolněné zastupitele.V rozpočtu máme účelově vázané prostředky na tyto příspěvky. OZ rozhodlo,že nebude zřízen zvláštní účet/obec povinnost nemá /a nevyčerpané prostředky se nebudou převádět do dalšího roku. Do současné doby jsem čerpání účtovala z rozpočtu s org.znakem,auditor vyžaduje
účtování přes účet 419. Je požadavek auditora v našem případě,když není zvláštní účet oprávněný ?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Jistina28. 02. 2012
V roce 2009 si obec pronajala prodejnu, složila kauci ve výši 9000,- Kč pro případ neplacení nájmu. Bylo zaúčtováno 420MD/321D, 321MD/231 30 5164 3613D. Tuto prodejnu obec dále poskytla k podnájmu třetí osobě, od které rovněž požadovala jistinu 9000,- Kč. Zaúčtováno bylo 420 -MD/231 30 5164 3613 -D. Nyní prodejnu obec koupila, pronájem byl ukončen a byla jí jistota 9000,- vrácena. Obec v podnájmu prodejny pokračuje, jistotu podnájemníkovi tudíž zatím nevrátila. Prosím o radu, jak tuto vrácenou jistinu nyní zaúčtovat.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
směna pozemků28. 02. 2012
Chtěla bych vás poprosit o vyjádření, zda chápu správně způsob oceňování pozemků při směně. Dle směnné smlouvy město směňuje čtyři pozemky za jiné dva ve vlastnictví místní firmy. Rozdíl ve výměře bude městu finančně kompenzován. Ve smlouvě jsou uvedeny přesné výměry všech směňovaných pozemků, výše kompenzace, informace o tom, že správní poplatky i daň z převodu nemovitostí hradí město. Vypracován byl znalecký posudek.
1) Směnou nabyté pozemky ocením podle ZP, v této ceně zařadím a cena za vypracování ZP a popl. za návrh na vklad tak nebudou započítány do hodnoty pozemku (=reprodukční cena)?
2) V případě, že by byla ve smlouvě cena dle ZP jmenovitě uvedena, započítávaly by se tyto náklady na pořízení ve výši 1/2 do ceny pozemku (=pořizovací cena)? Popř. bylo-li by uvedeno, že hradí účastníci smlouvy polovinu nákladů, cena by se nenavyšovala, neboť jde polovinu nákladů na vydání pozemku? Nějak se v tom už ztrácím… }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.