Dotazy

• Věcná břemena - podrozvaha

  29. 09. 2011

  Dobrý den, město má na spostě pozemků ve svém vlastnictví zřízená věcná břemena. V návaznosti na povinnost věcná břemena evidovat v podrozvaze se ptám, zda účetní hodnota všech těchto pozemků musí být takto v podrozvaze evidována nebo jak to případně funguje v praxi. Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odvod z odpisů

  29. 09. 2011

  Může obec nařídit své zřizované základní škole odvod (do rozpočtu obce) z FRIMu, který je větší než kolik činí roční odpisy, ale je menší než kolik je v tomto fondu (něco ji tam zůstane)?
  A musí obec tento odvod proúčtovat až ve 12tém období nebo může v průběhu roku?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zrušení výukové činnosti

  29. 09. 2011

  Dobrý den,
  prosím o pomoc účtování při zrušení výukové činnosti naší příspěvkové organizace - Střední odborné školy.
  Zastupitelé rozhodli o zrušení výukové činnosti, nikoli o zrušení školy ke dne 31. srpna 2011.
  Ředitel školy a účetní měli v době do konce září provést potřebné kroky k uzavření budovy a předání klíčů na MěÚ. Posledním krokem bylo zrušení bankovního účtu a převod těchto prostředků na město. Před tímto krokem byly zůstatky pouze na těchto účtech:241 - 162 tis.
  uč. 413 - 163 tis.
  uč. 493 - - 1 tis.
  Na podrozvaze 973 - budova školy ve výpůjčce. Veškerý majetek na účtech úč. tř. 0 je již odepsán, účet 401 je tak bez zůstatku. FKSP i fond investiční je již také nulový. Jak bude účtovat PO převod z bankovního účtu a jak my na městě? Zůstává budova dále ve výpůjčce? S budovou to asi bude spíše právní oříšek. Mnohokrát děkuji.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy školky s TZ

  29. 09. 2011

  Vážená paní Schneiderová,
  moc bych prosila o radu. Obec postavila v roce 1977 budovu MŠ v hodnotě 3.200.000,-- Kč. V roce 2005 došlo k TZ – výměna kotlů ve výši 420.000,-- ( z toho 40.000,-- byla dotace), v roce 2006 opět TZ – vzduchotechnika ve výši 400.000,--. Nyní je hodnota budovy v inventuře – 4.020.000,- Kč ( 3.200.000+420.000+400.000). Letos dochází opět k TZ – zateplení budovy a výměna nových kotlů ve výši 4.000.000,- Kč. Ty „staré“ kotle z roku 2005, jejichž TZ bylo 420.000,-- se převádí do budovy restaurace, která je rovněž v majetku obce. Mám o ty staré kotle z MŠ ponížit hodnotu budovy MŠ a navýšit hodnotu budovy restaurace? Jakým dokladem a v jaké výši? Celé TZ z roku 2005 na výměnu kotlů bylo sice ve výši 420.000,--, ale jednalo se i o vyvložkování komína a o různé doplňkové práce, samotné kotle stály pouze 240.000,- Kč. Lze zaúčtovat 042 023/021 200 ve výši 240.000,- Kč? (042 023 je účet nedokončené rekonstrukce kotelny restaurace) A co s tou dotací 40.000,--, z níž byly kotle hrazeny?
  Pokud bych tedy cenu budovy MŠ (nyní v inventuře 4.020.000,-- Kč) snížila o 240.000,-- (kotle, které se převádějí na restauraci), měla bych hodnotu MŠ – 3.780.000,-- a nynější zateplení budovy 4.000,000,- - celkem tedy 7.780.000,-- Kč. Jaký by jste zvolila způsob odepisování? Zjednodušený nebo rovnoměrný? V případě rovnoměrného kolik let by jste odhadla, že se takto stará budova může ještě používat?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Směna pozemků + darování pozemku

  28. 09. 2011

  Dobrý den,
  Prosím o pomoc s rozmotáním jedné směnné smlouvy mezi obcí a dvěma občany.
  Obec – směňuje pozemek o výměře 59 m2 (účetní hodnota 3,35 Kč/m2 – tedy účetní cena pozemku 197,65 Kč) za pozemek od občana X, o výměře 43 m2. Obě strany se dohodly a ve směnné smlouvě uvedly, že ceny směňovaných pozemků jsou stejné – ve smlouvě se ceny neuvádějí) Od občana Y ve stejné smlouvě obec obdržela dar – pozemek o výměře 23 m2. (občan X a Y jsou bratři)
  Prosím o radu, vyčetla jsem, že pokud se jedná o směnu pozemků bez finančního vyrovnání, pak se účtuje v účetní hodnotě – vyřazení obecního majetku 554/031 a zařazení nového majetku 031/647
  Bohužel trošku nevím, jak zaevidovat, když rozloha pozemků není stejná a výsledná hodnota pozemku podle smlouvy ano. V účetnictví je stanovená cena za m2 3,35 Kč– což pak nemůže sedět v evidenci. Nebo můžu v evidenci podle výsledné ceny upravit cenu za m2 (když je v dané lokalitě stanovena cena u všech pozemků stejná??)
  Navíc nevím, v jaké hodnotě zaevidovat pozemek přijatý jako dar. Když je to vše ošetřeno jednou smlouvou, zda část nechat v účetní hodnotě a část ocenit RPC?. Nebo vše ocenit RPC?
  Pokud bych vše oceňovala reálnou cenou, pak mi stejně při směně nebude sedět údaj za cenu m2. Řeší se to nějak přes Oceňovací rozdíly? Nebo se rozdíl neřeší?
  
  Zaúčtovala bych
  1)stanovení RPC u obecního pozemku (př. 100,- Kč/m2) 031/407 (59x100 – 59x3,35 = 5702,35 Kč)
  2)vyřazení obecního pozemku 554/031 5900,- Kč
  3) zařazení nabytého pozemku 031/647 (43 x 100,- = 4300,- Kč
  4) zařazení darovaného pozemku 031/401 (23 x 100,- = 2300,- Kč
  
  Děkuji za odpověď.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar PO

  27. 09. 2011

  Obecní zastupitelstvo schválilo naší zřízené PO finanční dar ve výši 3000 Kč na provoz družiny. Je to tak v pořádku? Nemělo by to být zahrnuto v rozpočtu v celkovém objemu příspěvku?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kategorizace majetku

  27. 09. 2011

  Prosím kam lze zařadit hrací prvek v MŠ v hodnotě 69.147.40 Kč vedený na účtě 021/700?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• územní plán

  27. 09. 2011

  Vážená paní inženýrko,
  prosím o radu s odepisováním územního plánu. V majetku vedeme starý územní plán z r. 2007 v hodnotě 108 tis. Kč. Loni jsme obdrželi neinvestiční dotaci na nový územní plán. Letos byl schválen. Účtovala jsem ho jako provozní náklad (vzhledem k neinv.dotaci). Nyní mne však kontrola z Regionální rady upozornila, že nový územní plán musím vést v majetku, třeba v podrozvaze. Nový stál 656 tis. Kč. Mám tedy odepisovat ten starý a nový vést jen v podrozvaze nebo jak to teď nejlépe vyřešit, aby to bylo účetně i z hlediska dotace správně? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pozemky v užívání PO

  27. 09. 2011

  Dobrý den, jakým způsobem máme svěřit naší příspěvkové organizaci (MŠ) pozemky do správy? Budova MŠ je oplocena, nachází se zde pískoviště a další herní prvky, o které se PO stará. Pozemky vede město na účtu 031 a budovu v podrozvaze. MŠ vede budovu na účtu 021, pozemky nevede. Jde nám o to, aby při případné kontrole finančním úřadem byly již vynaložené náklady na údržbu (oplocení, chodníky)ze strany PO uznatelným nákladem. Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• veřejné osvětlení

  27. 09. 2011

  Obecní lampy VO v obci z 90% umístěny na sloupech ČEZu. V letošním roce probíhá celková výměna osvětlení (lampa, držák, objímka) + rozvaděčů (pilířek s pojistkou). Staré osvětlení nemáme evidováno na majetkovém účtu. Ve schváleném rozpočtu 2011 pol. 6121. Výběr dodavatele schválila rada obce. Výdaj bude cca 600 tis. Kč.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pořízení majetku-oděvů

  27. 09. 2011

  Zastupitelstvo schválilo příspěvek na pořízení krojů vlastní výrobou založenému tanečnímu kroužku a to 25.000,--Kč. Členky nosí na proplacení účtenky za látky. Kroje by měly být v majetku obce. Chlapecké budou stát do tisíce korun, dívčí nad 1.000,--Kč. Operativní evidenci máme od 1.000,-- Kč, DDHM od 3.000,--. Můžu kroje zavést do majetku jako celek na účet 028? Hodnota bude částka za proplacené látky. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Církevní stavby a nemovité kulturní památky

  27. 09. 2011

  Na účtu 021 jsme evidovali kostely, které tam byly zařazeny v roce 2002 až 2003 v cenách na základě zpracovaných znal. posudků. U takto evidovaného majetku jsme provedli nové ocenění ve výši 1 Kč a nadále vedeme na účtu 021. Je uvedený postup správný? Jeden z těchto kostelů však byl již v době zařazení do majetku současně i nemovitou kulturní památkou. Tento majetek jsme nově ocenili ve výši 1 Kč a převedli na účet 032. Je uvedený způsob správný?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpočet DPH a majetek

  27. 09. 2011

  Kupovali jsme myčku do sokolovny a odpočítali jsme si DPH ve výši 33%. Ale do maj. jsem zařadila v celkové PC, tj. vč.DPH. Myslím si ale, že je to chyba. Cena v maj. by měla zřejmě být nižší právě o odpočítané DPH. Ráda bych si to opravila, ale trochu jsem znejistila, protože už máme po auditu a vím, že právě tímto nákupem se zabýval a přesto neshledal nic španého. Jaká je tedy správná cena zařazení?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nárok na odpočet DPH u projektové dokumentace

  27. 09. 2011

  Dobrý den, město, plátce DPH, je vlastníkem vodovodu k turistické chatě. Turistickou chatu pronajímá neplátci, vodovod ale není předmětem nájmu. Nyní město vypisuje výběrové řízení na vypracování projektové dokumentace pro realizaci generální opravy rozvodů vody. Je zhotovení této projektové dokumentace plněním, u kterého vzniká městu nárok na odpočet DPH?
  
  Dále prosím o radu, zda podnájem pozemků (tedy kdy město platí nájemné za pozemky Lesům ČR a dále pak tyto pozemky pronajímá) je rovněž osvobozen od DPH stejně jako nájem pozemků (pouze u nájmu plátcům DPH se daň uplatní)? Vzniká nárok na odpočet DPH u nájmu pozemků od Lesů ČR?
  Děkuji.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vybavení SDH

  27. 09. 2011

  Naše obec je členem sdružení mikroregionu. V rámci tohoto sdružení obec se zúčastnila projektu "Vybavení pro zásahové jednotky SDH" v celkové hodnotě pro naši obec: 47869,09,-Kč, z toho investiční podíl obce je 20091,32,-Kč, zbytek -dotace. Můj dotaz zní: když obec uhradila svůj podíl na této akci, bude se účtovat do majetku obce vybavení pro SDH ( SDH je občanským sdružením) nebo ne? Jestli ano, tak v celkové výši nebo jenom dle toho, co skutečně zaplatila.
  Omlouvám se, jestli se nevyjadřuji dost srozumitelně.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.