Dotazy

• přeshraniční spolupráce

  12. 04. 2011

  Prosím o pomoc. Dostala se mi do rukou smlouva o poskytnutí finanční příspěvku v rámci přeshraniční spolupráce se Slovenskem na projekt Rekonstrukce cesty č.III/04912 Lazy pod Makytou,Čertov(SK) - Javorníky(ČR).OP Program přeshraniční spolupráce SR-ČR.Poskytovatel je Ministerstvo podohospodárstva a rozvoja vidieka SR,příjemce Trenčiansky samosprávny kraj a naše obec hlavní přeshraniční partner.u smlouvy je uveden pouze informativní přehled zdrojů v EUR. Zdroje z EU 85%, zdroje ŠR 9,64% a naše zdroje 0,72%. Mám tuto smlouvu zaúčtovat do podrozvahy? a jakým kursem přepočítat částky? a označit nástrojem a zdrojem 41 a 5? Nikde jsem nevyčetla jestli se jedná o investici nebo neinvestici. Podle mě neinvestiční. Žádné náklady jsme ještě neměli, ale akce má být ukončena do 31.12.2011. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úroky z termínovaného vkladu

  12. 04. 2011

  Prosím o kontrolu zaúčtování u dlouhodobého termínovaného vkladu, kdy se úroky nejdříve příjmou na TV, poté odvedou na BÚ / dle výpisu z TV /.
  příjem úroku na TV: 068 RS 6310 2141/662
  odvod úroku na BÚ : 262/068 pol.8128
  příjem na BÚ : 231 pol.8127/262
  Nevím zda mohu účtovat příjem úroku přímo na BÚ, když na výpise z TV je nejdříve příjem a poté převod.
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpuštění fondu oprav-byty k 31.12.2010

  12. 04. 2011

  ZO schválilo převod fondu na majitele bytů v prosinci 2010, do té doby do fondu vybírala a účtovala obec,
  fond byl součásti ZBú obce. Rozpuštění f. jsem zaúčtovala:
  419 140 org. 0237 MD / 401 901 D
  231 010 3612 5343 D / 549 300 MD
  -----------------------------------------
  Kontrola z KÚ-auditoři neměli námitky. Členkou našeho zastupitelstva je daň.poradkyně a jí se nelíbilo
  že jsem fond rozpustila přes 549 - ostatní náklady z činnosti, prý jsem měla účtovat v oblasti fondů, ale neřekla mi jak. Mělo být účtováno přes 419 150 - použití fondu? Mohu ještě udělat opravu účtování v dubnu 2011 a tím také opravit výsledek hospodaření min.roku? Jedná se o částku 129 tis. Kč. Prosím o radu. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO za obec

  11. 04. 2011

  paní inženýrko ještě prosím k DPPO za obec:
  V roce 2010 jsem zaúčtovala daň: 591/341 částku 128.117,00 Kč, 341/384 částku 128.117,00 Kč.
  Skutečná daň však je 88.540,00 Kč. Zaúčtovala jsem:
  384/632 částku 88.540,00Kč, 384/341 částku 39.577,00 Kč,
  341 MD částku 39.577,00
  595 MD částku - 39.577,00.
  RS: 231 1122 88.540,00/ 231 6399 5362 88.540,00.
  Je to tak správně?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO

  11. 04. 2011

  Prosím o neuveřejnění dotazu na stránkách: v r.2010 jsem naúčtovala v hl.činnosti: 591/341 a 341/384 předpoklad 547.000,- Kč (podle předch.roku - nebyl čas na lepší odhad). V hosp.činnosti obce jsem zapoměla tj. nevyúčtovala k 31.12.2010 nic. V březnu jsem vypočítala DPPO a to na celkovou částku 191.140,- Kč. Převedla jsem v březnu fyzicky z účtu hosp.činnosti do hl.činnosti daň ve výši 6.650,- Kč. tam jsem zaúčtovala 231 1122/632 6.650,- A teď nevim co dál... V hlavní činnosti jsem zkusila: 384/632 skutečná celková daň 191,14 tis dále MD 384 rozdíl (356,26 tis.) a MD 595 minusem rozdíl a úhradu 231 1122 / 231 5362 ve výši 184,490 tis. aby se dostalo do rozpočtu. tak to by mi vyšlo, ale co s tou hosp.činností : xxx/241. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Součást ocenění - studie na ú.018

  11. 04. 2011

  Dobrý den, budu letos zařazovat do užívání stavbu, na kterou byla v r. 2007 vypracována studie. Jednalo se o akci, která by se měla realizovat v případě schválení žádosti o dotaci. Po poradě s auditorem jsme se rozhodli studii evidovat na účtu 018 s tím, že v případě realizace budou tyto náklady součástí ocenění majetku. Pokud by se od výstavby ustoupilo, studie by se na základě rozhodnutí RM nebo ZM vyřadila. Nyní si nejsem jistá jak tyto náklady účetně zahrnout do ocenění stavby. Mám účtovat 021/018, -406/-078 nebo 021/624, 078/018 ? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dlouhodobé závazky

  11. 04. 2011

  Jak správně zaúčtovat PŘEDPIS DLOUHODOBÉHO ZÁVAZKU dle"Smlouvy o poskytnutí slevy z kupní ceny a z darovací smlouvy". V minulých letech jsme nájemníkům prodali obecní byty. Jestliže provedli opravy fasády, oken a střechy, náleží jim sleva 30% z kupní ceny. V březnu 2011 zastupitelstvo rozhodlo o vyplacení slevy ve dvou splátkách, a to 50% do 90 dnů od rozhodnutí zastupitelstva a 50% do tří let od rozhodnutí zastupitelstva. Děkuji za odpověď!}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Položka za veterinární ošetření v rámci fondu.

  11. 04. 2011

  Dobrý den, prosíme Vás o odpověď na následující dotaz: Na našem úřadě byl vytvořen Fond na podporu zvířat, který má vlastní účet. Účelem fondu je finančně přispívat na náklady spojené s péčí o opuštěná a nalezená zvířata, ale i např. popularizovat tuto péči. Fond je tvořen dary a příspěvkem města. Nárok na prostředky z tohoto fondu mají fyzické i právnické osoby, které si požádají, nebo jsou vypsány pobídky (granty). Někdy se stane, že je z tohoto fondu zaplacena i faktura veterinárnímu lékaři, týkající se tohoto účelu. Ta je pak hrazena jako služba.
  
  Jakou mám ale zvolit položku, jestliže fyzická osoba, která se stará o opuštěná zvířata, si napíše žádost o proplacení stvrzenek od veterinárního lékaře, výkonný výbor schválí oprávnění této žádosti a tato fyzická osoba nám dodá pouze tyto stvrzenky? K platebnímu poukazu současně přikládáme její žádost a záznam z jednání výkonného výboru.
  Stačí toto, aby jsme finanční prostředky na proplacení stvrzenek za veterinární ošetření zaslali transferem ( jakým - 5494?), nebo i tento případ, vzhledem k tomu, že nebyla uzavřena žádná smlouva a nebude předloženo vyúčtování, má být proplacen jako služba pol. 5169?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nezaúčtované náklady roku 2010

  09. 04. 2011

  Jednu zálohu na elektrickou energii jsem v roce 2010
  zaúčtovala pouze 314/231 a ne ještě, jak mám ve směrnici, 502/389. Takže jsem v roce 2010 měla menší náklady a chybně účet 389. Audit krajského úřadu požaduje nápravu. Můžete mně poradit, co mohu v roce 2011 udělat, aby to bylo správně?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno-obec povinná

  09. 04. 2011

  Dobrý den,
  a) v obci proběhla digitalizace katastru, při té příležitosti jsem zjistila, že na pozemku v majektu obce, který je veden v hodnotě si 3 tis. Kč na účtu 031, je od r. 2004 VB fyzické osoby. Stačí v účetnictví a majetku toto VB rozlišit analytikou? Věcné břemeno je bezúplatné, částka pozemku bude tedy stále ty 3 tis. Kč nebo se oceňuje i toto nějakou částkou a jakou ? Podrozvahou si nebudu nic komplikovat.
  b) pokud je na cizím pozemku VB pro obec, tj obec oprávněná, obec zaplatí jednorázově 2 tis., Kč jak toto zaúčtovat v účetnictví a vede se v majetku na 031, když to není náš pozemek a v jaké částce (2 tis. - Kč?). Doufám, že podrozvahu můžu taktéž vynechat.
  A jak je to s účtováním a evidiencí VB, pokud bychom platili za věcné břemeno každoročně nějakou částku ?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odměny neuvolněných zastupitelů

  08. 04. 2011

  Vážená paní Schneiderová, mám dotaz: 24.2.2011 jsem měla audit. Jsme obec s 862 obyvateli. 8.11.2011 jsme měli ustavující zasedání, na kterém si zastupitelé schválili odměny od 1.12.2011. V usnesení mám napsáno:Zastupitelstvo obce po projednání schvaluje:
  V souladu s § 72 zákona o obcích a nařízení vlády č. 37/2003 Sb., o odměnách za výkon funkce zastupitelstev poskytnout měsíční odměny ode dne 1.12.2011 takto:
  neuvolněný místostarosta 19 250,- Kč, člen ZO 460,- Kč a přededa výboru 950,- Kč.
  Audit mi tady toto napadl a dostala jsem za b). Npasali, že zjištěný stav není v souladu s § 77 zákona 128/2000 Sb. Nevím, co jsem porušila a co mám špatně. Chtěla bych proto znát Váš názor, starosta je rozhodnut, že se odvoláme.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpad od 1.4.2011

  08. 04. 2011

  Dobrý den, prosím o zodpovězení následujícího dotazu :
  Jedná se mi o novelu ZDPH platnou od 1.4.2011.
  - v případě kdy magistrát(plátce DPH) prodává kovový šrotu (dle přílohy č.5 ZDPH) do Kovošrotu-plátce DPH (jedná se o kovový odpad z budovy magistrátu-veřejná správa) musí i tento odpad podléhat novele (přenesená působnost, tj.fakturace plátci dph bez DPH a ten ji připočítá a odvede), nárok na odpočet nemáme neboť kovový odpad který prodáváme pochází z objektu kde je provozovaná veřejná správa, datum pořízení je cca před 10 lety, kde jsme plátci DPH ještě nebyli a neměli jsme nárok na odpočet DPH. Ja tedy takový odpad fakturovat od 1.4.2011 ????
  - to samé mě zajímá u sběrového papíru (tj. noviny, časopisy účetnictví a daně, noviny pro obce-účtování atd. používají úřadníci(veřejná správa) u pořízení nemáme nárok na odpočet. Jak postupovat teď když tyto noviny a časopisy prodáváme sběrným surovinám(plátce DPH). Nevím jak postupovat u těchto odpadů, které jsou využívány v rámci veřejné správy a při jejich pořízení jsme neměli nárok na odpočet. Nebo je to prostě prodej jako takový, který podléhá reverse charge ????
  Děkuji moc za odpověď.
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování dodávky elektřiny

  08. 04. 2011

  Dobrý den, prosím Vás o radu jak zaúčtovat přeplatek za el. energii, fakturační období je duben 2010 - duben 2011.
  Spotřeba elektřiny 6832,16 Kč, zaplacené zálohy
  10 890 Kč, přeplatek - 4058 Kč.
  Zálohy jsem účtovala na 314 MD / 231 D, na konci roku jsem udělala dohadný účet ve výši uhrazené zálohy (květen až prosinec 2010) 502 MD / 389 D.
  Děkuji. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• návratná finanční výpomoc

  07. 04. 2011

  Žádám o radu, jak účtovat na účtu DSO /naše obec je jeho členem/. DSO v březnu obdrželo na svůj účet finanční prostředky od fyzické osoby /nevím zda to specifikovat jako návratnou finanční výpomoc - doklady nepředloženy/. Tyto prostředky byly ještě v tom samém měsíci vráceny na účet fyzické osoby v té samé výši.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvest.příspěvěk

  07. 04. 2011

  Máme dostat 600 tis. od fotovoltaické elektrárny. Je to na prvních 5 let. Měl by to být neinvestiční příspěvek na rozvoj obce - tak to chtějí dát do smlouvy. Můžu zaúčtovat pol. 2324? Zatím nevím, na jaký § účtovat příjem - zřejmě nechají "všeobecně" na rozvoj obce. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.