Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • soudní spor
    22. 04. 2011

    Město má letitý spor s bývalým provozovatelem ČOV. Město je žalované a částka, která je předmětem soudního sporu je na účtu 321. Soudním rozsudkem bylo rozhodnuto o snížení závazku o 50 tis. Kč z důvodu snížení nároku žalobcem a dále o snížení o cca 40 tis. Kč z důvodu promlčení. Prosím o radu jak tento účetní případ zaúčtovat.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • vyřazení DNM v roce 2011
    22. 04. 2011

    Do majetku jsem v dubnu 2011 zařadila nový územní plán obce – tím se stává urbanistické studie části obce nepotřebná - nepravdivá . Nevím jestli vyřazení urbanistické studie účtovat 406// 019, nebo 551// 019. Mě se líbí víc to první.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • blokovací depozitum
    22. 04. 2011

    Dobrý den,
    jak prosím zaúčtovat blokovací depozimum, které si
    vybere realitka při prodeji majetku?
    Máme např. kupní smlouvu na 300000,-, realitka si nechá složit od kupujícího 50000,-.
    Úhradu mám 231/377 250000,- a těch 50000,- nám zůstane v pohledávkách i po zápisu do KÚ, protože realitka nevystaví žádný doklad na proúčtování.
    Takto nám zůstaly v pohledávkách depozita již několik let zpátky, protože jsme účtovali při uzavření smlouvy o předpisu 377/378//647/215/ celkovou částku kupní smlouvy.
    Žádála jsem je několikrát o vystavení faktury, ale je to velký problém s tím, že mi bylo sděleno, že mi stačí smlouva o výhradním poskytování realitních služeb, což podle mého názoru není daňový doklad.
    Děkuji za odpověď a ještě prosím o celé účtování
    prodeje majetku při sepsání smlouvy, splátky smlouvy, zápis do katastru, vyřazení z evidence a zda musím majetek přecenit reálnou hodnotou a účtovat o ní. Prodáváme majetek po vojenské posádce a v majetku jsou např. v hodnotě 2 mil. a prodat se reálně nechají za 100 tis.
    Nemám v tom stále jasno.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Investiční podpora od EIB
    21. 04. 2011

    Obdrželi jsme přímou investiční podporu z EIB. Nejedná se o podporu k úrokům, ale o grant k vhodnému projektu podporovanému EIB. Příjem zaúčtuji na pol. 4232. Jaký ale bude protiúčet? 403 nebo 67x? (investiční úvěr byl vyčerpán v roce 2010).

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dlouhodobá pohledávka
    21. 04. 2011

    Naše obec uzavřela dohodu o uznání dluhu s nájemcem, který obci dluží 144.296,-Kč.Čtvrtletně bude splácet 4.500,-Kč. K 31.12.2010 byla na toto dlužné nájemné vytvořena opravná položka ve výši 17.780,-Kč. Chtěla bych se zeptat, zda tento dluh bude nadále evidován na účtu 311 nebo se musí přeúčtovat jako dlouhodobá pohledávka (splácet bude 8 let)? A ještě - bude se k tomuto dluhu nadále vytvářet opravná položka?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zatřídění majetku do účetních odpisových skupin
    20. 04. 2011

    V evidenci majetku města se nachází jednotlivé kapličky, pomníky a kašny.
    V účetní odpisové skupině VI. pod kódem 242051 jsou přiřazeny Pomníky a jiná drobná architektura
    (s odkazem "nutno přeřadit do skupiny VII).
    V účetní odpisové skupině VII. pod kódem 1272 jsou přiřazeny Budovy pro bohoslužby a náboženské aktivity. Je možné použít tuto sekci ? Může si město
    rozšířit jednotlivé podskupiny o položky, které zde nejsou obsaženy?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Problematika DPH
    20. 04. 2011

    Máme s.r.o., které má v pronájmu vodovod, kanalizaci, les a hřbitov.Je to plátce DPH a příjmy za vodné, stočné a příjmy z lesa i hřbitova si nechává. Město tam mám 100%ní podíl a nájem, který nám s.r.o. platí je osvobozený.
    Mám 3 dotazy, které spolu tak úplně nesouvisí..
    1. Máme stavět kanalizaci - investice. Pokud si uplatníme DPH na vstupu v plné výši , pak - pokud to chápu dobře -budu od toho data zdaňovat i nájem za kanalizaci. A jenom za kanalizaci, nebo v tu chvíli i les, vodovod a hřbitov(myslím tím, jestli to rozhodnutí odpočtu DPH stojí za organizací jako takovu, nebo se to týká vždy jednotlivé činnosti - tzn. i když má jedna organizace pronajaty výše napsaný majetek, můžu se rozhodnout, že DPH budu uplaňovat za nájem jen v jedné z nich...)
    2. Toto s.r.o. se nyní přestěhovalo do budovy, kterou Město koupilo a zrekonstruovalo. Uplatnili jsme si plný odpočet na vstupu u faktur za tuto investici a tudíž i nájem za tuto budovu, který byl stanoven v místě a čase obvyklý, je zdanitelný. Je to tak správně??
    3.Mohla byste mi, prosím, alespoň malinko zjednodušeně vysvětlit, v kterých případech si uplatnit DPH a kdy ne? Myslím tím např. pokud žádáme o dotaci např. na hasičské auto - tam asi ne, při opravě kapličky apod. Chápu rozdělení ekonomické činnsoti a veřejné správy, ale v takovýchto případech opravdu tápu.........

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příspěvek do fondu oprav SVBJ - záloha nebo náklad?
    19. 04. 2011

    Město je členem společenství vlastníků bytů a platí cizí organizaci za správu společných částí domu měsíční příspěvek do fondu oprav. Dle daň. poradce musíme účtovat měsíčně na pohledávkách 377 a do nákladů až na základě ročního vyúčtování čerpání fondu oprav správcem. Je možné dávat měsíční splátky přímo do nákladů?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Obrat DPH
    19. 04. 2011

    Naše město uzavřelo smlouvu o dílo na akci "Rekonstrukce zeleně na hřbitově" se zhotovitelem, který tuto zakázku vysoutěžil dle cenové nabídky. Ve smlouvě je dále uvedeno, že vzniklé dřevo odstraní prodejem jako palivové dříví a jeho hodnota bude ve výkazu(předávací protokol) figurovat jako záporná částka nákladů.
    Toto vše jsem zjistila až při obdržení faktury s předávacím protokolem. Spadá tento prodej do obratu DPH ? Naše město je plátcem DPH
    a jedná se o 530 m3. Moc děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Poskytnutá záloha na provoz
    19. 04. 2011

    Obec poskytla v roce 2010 na provoz školy (zřízenou obcí) příspěvek, který byl určen k vyúčtování v roce 2011.
    K 31.12.2010 má obec v rozvaze poskytnutou zálohu škole na účtu 373. Dle mého názoru by škola měla
    mít poskytnutou zálohu určenou k vyúčtování v rozvaze na účtu 374 k datu 31.12.2010. Ale v rozvaze školy ke konci roku je záloha již vypořádána. Na účtu 374 je nula. Jelikož ani k 31.3.2011 škola vyúčtování příspěvku obci nedodala a ani neschválila k 31.3.2011 výsledek hospodaření,
    zůstává poskytnutá záloha v roce 2010 v účetnictví obce na účtu 373. Prosím o Váš názor. Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • reálná hodnota
    19. 04. 2011

    Ke konci roku jsme přijali směrnici k reálné hodnotě - interní pokyn a nepřecenili pozemky na reálnou hodnotu. Audit to bohužel napadl, není to prý v souladu s vyhláškou. Budu muset udělat nápravná opatření a pozemky přecenit dodatečně. Bude princip stejný jako ke konci roku?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • transfery
    19. 04. 2011

    V roce 2010 obec obdržela rozhodnutí o přidělení investiční dotace ze SFŽP a Fondu soudržnosti na výstavbu kanalizace a ČOV.
    Účtování v 2010: předpis celkem 346/374
    ( rozděleno na N,Z,ÚZ dle poskytovatele)
    přijetí část 2010 231/346
    použití 2010
    042/321,321/231
    k 31.12.2010 374/403 ve výši obdržených a použitých dotací.
    1. Je velká chyba, když jsem nepoužila dohadný účet 388 ? Mohu ještě nyní opravit
    -374 MD a +388 MD?
    2. a poté vzhledem ke změně účtování o transferech mám odúčtovat rozdíl mezi předepsanou dotací a skutečně obdrženou v r.2010
    -346MD/-374D a dát na podrozvahu 943/999? Účet 346 tedy dále nepoužívám a
    přijetí další části dotace v 2011 účtuji pouze 231/374?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Údaje, které nejsou předmětem přezkoumávání
    18. 04. 2011

    Dobrý den, můžete prosím blíže objasnit, které údaje nejsou předmětem přezkoumávání podle § 2 odst. 3 zák. č. 420/2004 Sb. (na které se vztahuje povinnost mlčenlivosti podle daňového řádu)? O jaké údaje u územních samosprávních celků může jít? Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • uplatnění DPH
    18. 04. 2011

    Dobrý den, měla bych dotaz z oblasti DPH. Jsme plátci DHP, máme stavět ČOV + kanalizace. Po dostavbě toto předáme do pronájmu Lesy-voda s. r. o. (jsou plátci DPH), která má v pronájmu i ostatní náš majetek. Z tohoto majetku nám platí nájem, což bude platit potom také z ČOV, kterou bude provozovat. Vodné, stočné si bude vybírat s. r. o. Chci se zeptat, zda si při stavbě ČOV a kanalizace budeme moci uplatňovat odpočet DHP?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • akcie VaK
    18. 04. 2011

    Dobrý den, vracím se ke svému dotazu z 9. 6. 2010, kdy jsme vyřadili vodovod za 628 tis. a za to jsme dostali akcie ve jmenovité hodnotě 535 tis.
    Podle rady jsem účtovala 043/368, 368/021 a 069/043 kdy jsem na účet 069 ocenila akcie cenou
    vodovodu - 628 tis. Dnes tu mám audit a označili toto účtování jako chybné a mám udělat opravu 408/069 - 93 tis. Jejich účtování mělo být:
    311/646 535 tis.
    553/021 628 tis.
    069/368 535 tis.
    231/311 535 tis.
    368/231 535 tis.
    Prosím o radu, co mám teď dělat, ale v zápisu auditu
    budu mít jako chybu.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu