Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Technické zhodnocení u pronajaté nemovitosti03. 02. 2011
Technické zhodnocení u pronajaté nemovitosti nájemce s písemným souhlasem požaduje odepisovat. V případě ukončení nájmu před odepsáním celé částky technického zhodnocení, požaduje nájemce vyplatit zůstatkovou cenu. Lze postupovat jiným způsobem? V zájmu pronajímatele je neplatit finanční prostředky. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
rozdělení bývalého účtu 901 - fond investičního majetku03. 02. 2011
Dobrý den, snažím se marně pochopit účtování hmotného majetku. Dělám inventarizaci a rozdělila jsem si majetkové účtu 0XX dle závazné analitiky našeho SW. Nevím jak si rozdělit bývalý účet 901, který se mi převedl na počátku roku na účet 401. Myslela jsem si, že si rozdělím majetek naúčtovaný na bývalém účtu 901 na majetek pořízený z vlastních zdrojů a na majetek pořízený z dotací. Problém je v tom, že v zůstatků účtu 901 jsou i profinancované dotace zaúčtované v roce 2009 na účet 042 a 041. Tyto dotace jsme vyúčtovaváli až v roce 2010 a udělala jsem si předpis 346/403. Takže prostředky profinancované v roce 2009 mám jednou na účtě 401 (v zůstatku účtu 901) a letos je mám na účtě 403. Vím že už nefungují okruhy investičního majetku, ale stejně to vůbec nechápu. Mohla by jste mi poradit co naúčtovat na účet 403 a v jaké výši a co zůstane na účtě 401. Nevím jestli to píši srozumitelně, ale už jsem se do toho tak zamotala, že nevím co s tím. Nejraději bych to nechala tak jak to je a příští rok se uvidí. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Fond rozvoje bydlení03. 02. 2011
Jaký dopad má zákon 145/2010 Sb., "o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů" na poskytování půjček občanům města z prostředků fondu rozvoje bydlení města? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
transfery03. 02. 2011
Vím, že už je to asi 101 dotaz na stejné téma,přesto prosím o radu.
1.Dotace OPŽP na kanalizaci. Při přijetí rozhodnutí jsem zaúčtovala předpis 346/374. Přišly ve 12/2010 peníze, zaúčtovala jsem 231/346 a 374/403. Na účtu 346 a 374 mi zústalo asi 500 tis., pátrala jsem a zjistila, že bude ještě jedna fa v roce 2011 a doplatek dotace. Teď nevím co s tím jestli jsem neměla zaúčtovat jen 388/403 a na účtu 374 by měla zůstat celková částka až do úplného vyrovnání?
2. Dotace na zateplení MŠ, v roce 2010 rozhodnutí, předpis 374/346. Náklady v roce 2009,2010 (většina zaplacena v 1/2011) a peníze přijdou až ve 3/2011.
Udělat dohad na výdaje a zrušit předpis? Dát ho do podrozvahy?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Investiční dotace od kraje na 1.část rekonstrukce budovy03. 02. 2011
Rekonstrukce budovy proběhne ve 2 etapách - 1.etapa v roce 2010 s investiční dotací 4 mil.Kč od kraje s vyúčtováním k 15.2.2011 a 2.etapa v roce 2011 (dotace se teprve uvidí). Dotace v celé výši 4 mil.Kč přijata v roce 2010 (předpis 348/374), všechny faktury na 1.etapu zaúčtovány ve výdajích na pořízení DM r.2010 do výše celkových nákladů 4,5 mil.Kč (042/321), úhrady provedeny jen do výše 3 mil.Kč v roce 2010 (321/231 pol.6121), zbývající část 1,5 mil.Kč hrazena až v lednu 2011 v souladu s termíny dotační smlouvy (použití do 31.1.2011). Dotaz: Lze k 31.12.2010 zaúčtovat 374/403 ve výši celých 4 mil.Kč, pokud je rozdíl v časovém použití těchto peněz? Do roku 2011 mi zbývá jen uhradit zbytek závazku dodavatele. Termín vyúčtování i použití peněz je splněn. Jen není k 31.12.2010, ale 31.1.2011 (resp. 15.2.2011).}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
účet oprav a udržování02. 02. 2011
Kam účtujeme drobné opravy provedené na neinvestičním majetku /majetek pod 40.000,-/na účet 511 nebo 549. Jedná se např. o údržbu tiskárny, výměna válce tiskárny vedené na účtu 028.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
pokuta02. 02. 2011
Nejmenovaná firma prováděla v obci ořez stromů. Z České inspekce životního prostředí dostala tato firma pokutu za neodborný ořez. Firma pokutu zaplatila a polovina zaplacené pokuty byla připsána na náš účet jako příjem od ČIŽP. Poraďte mi, prosím, jak tento příjem zaúčtovat.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPPO_úroky ze spořícího účtu02. 02. 2011
Obec má založen běžný účet u GE Money, k tomuto účtu máme kvůli výhodnější úrokové sazbě založen spořící účet. Předmětem daně z příjmu podle §18 pís.4c) nejsou úroky z vkladů na běžném účtu, ale jak je to s úroky připisovanými na spořící účet? V bance mi sdělili, že ani spořící účet není daněn přímo bankou takzvanou srážkovou daní. Jsou tedy úroky ze spořícího účtu předmětem daně? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Náklady pořízení majetku po zařazení do užívání02. 02. 2011
V prosinci 2010 byla zkolaudována stavba chodník a stavba místní komunikace. Na základě kolaudačního rozhodnutí byly stavby v prosinci 2010 zařazeny do užívání. V lednu 2011 došla faktura za zaměření skutečného stavu s DUZP 3.1.2011. V roce 2010 jsem o dohadné položce 042/389 neúčtovala, vůbec mě nenapadlo, že ještě nějaká faktura za zaměření skutečného stavu přijde. Jak mám došlou fakturu v roce 2011 prosím zaúčtovat. Děkuji.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPPO - svazek obcí02. 02. 2011
Dobrý den, prosím o radu: Jedná se o svazek obcí. Řešila jsem výši daně, kterou má tato organizace odvést a po konzultaci na fin. úřadě budeme pravděpodobně postupovat podle §20 (7) ZDP – to. zn., že se uplatní odpočet ze základu daně pod podmínkou spotřebování daňové úspory na činnosti, které nebudou předmětem daně v následujích 3 letech. Za tím účelem mně bylo doporučeno zaúčtovat tuto úsporu na dani do fondu.
1)Do jakého fondu úsporu zaúčtovat, když zatím DSO nemá vytvořen žádný fond a s jakou souvztažností? Do kterého období ? Úspora se bude rozpouštět v násl. 3 letech, ale vznikla vlastně z daně za 2010.
2)Dále jsem uvažovala o účtování daru, který přijal DSO v průběhu r. 2010. Zaúčtovala jsem ho na účet 649. Ale pokud by nebyl zatím použit, mohl by se zaúčtovat do fondu nebo na účet jmění ÚJ 401 ? Až by se použil, vyúčtoval by se na 649. Děkuji.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
směna pozemků02. 02. 2011
Směna pozemku - ve smlouvě o směně jsou pozemky oceněny - nabyté mají nižší cenu než předávané toto je řešeno bezúplatně. V jiném odstavci smlouvy je slovní popis, že účastníci cenu geom.plánu, znalec.posudku, náklady spojené s vkladem do katastru a daň z převodu budou hradit každý jednou polovinou - částky nejsou uvedeny. Můžeme toto vyčíslení souvisejících nákladů vyúčtovat bez DPH a zařadit si jej do ceny nabytého pozemku.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
FRB02. 02. 2011
Dobrý den Ing. Schneiderová,
Totálně jsem se zamotala v účtování fondu rozvoje bydlení a nevím, jak z toho ven. Zřejmě jsem loni neúčtovala FRB, tak jak by to mělo správně být a zřejmě mám zaúčtované nesmysly. Do 7. února máme ještě termín na opravy. Pokud by se dalo z toho vymotat a pokud budete ochotna mi poradit, jak z toho ven, tak bych to ještě opravila.
Úroky a poplatky za vedení účtu mi chodí na ZBÚ, takže na účtu FRB (máme samostatný účet) o nich neúčtuji.
Jako první jsem zaúčtovala časové rozlišení úroků z půjček ve výši jen za loňský rok – jednou hodnotou jsem je sečetla a zaúčtovala 406 / 662 (to sem vyčetla ve vašich odpovědí na dotazy)
časové rozlišení úroků z půjček MD 406/do výnosů pro rok 2010 D 662 0300 - 9.500,-
Dále účtuji takto – splátky dřívějších uzavřených půjček a splátky Státnímu fondu rozvoje bydlení:
spl.půjčky 236 0120/469 0200 (pol.2460) 2.000,-spl.úroků 236 0120/469 0200 (3611 2141) 90,-
spl.půjčky-obec SFRB 452 0240/236 0120 (8124) 48.000,-
spl.úroků-obec SFRB 562 0300/236 0120 (3611 5141)
2.000,-
zúčtování zdrojů 419 0131/401 0120 2.000,- Takto jsem zaúčtovala novou – loni uzavřenou půjčku:
posk.půjčky občanovi 469 0200/236 0120 (3611 6460)
12.900,-
roční předpis úroků z půjčky 469 0200/662 0300 1.100,-
zúčtování zdrojů 401 0120/419 0131 1.100,-
A to je vše o čem účtuji. Zřejmě mi tam chybí nějaká tvorba fondu. Zřejmě účet 401, protože ten mám v účetnictví v mínusu a to určitě správně není. Ale není mi jasné, co tam mám za tvorbu tvořit a k jakým částkám, když převod ze ZBÚ a příjem na účet fondu již proběhl před 8 roky.
Pani Schneiderová, budu Vám hodně vděčná, pokud si najdete chvilku a podíváte se mi na to moje účtování a poradíte mi, jak z toho ven, co mi tam vlastně za účetní zápis ještě chybí.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Poplatky za uložení odpadů02. 02. 2011
Provozovatel sklády (u nás a.s.) je podle zák. č. 185/2001 Sb. § 46 povinen odvádět vybrané poplatky od původců odpadů v rozsahu stanoveném zákonem obci, na jejímž kat. území je skládka umístěna a SFŽP.
Podle § 46, odst.2 tohoto zákona provozovatel skládky odvádí vybrané poplatky příjemci-obci, vždy k poslednímu dni následujícícho kalendářního měsíce, takže poplatky vybrané provozovatelem za uložení odpadů ve 12. měsíci 2009 se stávají příjmem obce v 01/2010.
Máme účtovat poplatek přijatý v 01/2010 za uložení odpadů ve 12/2009 jako výnos roku 2010, anebo
zaúčtovat 315/406.
Tím by došlo v prosinci k předpisu nebo dohadu výše popl.atku za ulož.od. za 12/2010 k zaúčt. 315/609, anebo 385(388)/609. Příjem fin.prostř. v r. 2011.
Anebo příjem poplatku v 01/2009 účtovat přímo 315/609 a příjem v měsíci lednu 2011 (za do výnosů
r. 2011.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
úhrada obědů02. 02. 2011
Obec je zřizovatelem ZŠ, která provozuje školní jídelnu. Lišíme se v názoru na úhradu obědů odebraných učiteli a zaměstnanci školy. Můj postoj je ten, že by si měli celý oběd hradit ze svých prostředků, případný příspěvek by měli dostat od svého zaměstnavatele to je krajský úřad nebo ze sociálního fondu. Vedení školy má názor, že neinvestiční náklady do výše 55% oběda má hradit zřizovatel školy, to je obec. Kdo má opravdu? A ještě, je možno přispívat na obědy uvolněnému starostovi z rozpočtu obce nebo má nárok je na příspěvek ze sociálního fondu, který je schválený zastupitelstvem.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
vyřazení DHM prodejem, prodej pozemků - obrat DPH02. 02. 2011
Prosím o Vás o radu jak zaúčtovat vyřazení stavby (vodovod a kanalizace) prodejem. Kupní cena činila 1373900 Kč, oproti tomu sepsal s SVS smlouvu o příplatku ve výši 981360 Kč jako pohledávku SVS vůči obci na částku 981360 Kč. Výnosově jsme to spolu již řešili: 311/646 1373900 Kč a 069/378 částku 981360 Kč. Nevím si teď rady jak zaúčtovat vyřazení, když stavba byla zkolaudována před 2 roky a pořizovací cena činí 1723900 Kč. Prodejní cena je tedy nižší než náklady na výstavbu. Zatím nemáme stanoveny ještě žádné odpisové sazby ani určenou dobu používání. Zaúčtovala jsem 553/021 částku 1373900 a 406/021 částku 350000 Kč - což je přesahující prodejní cenu. Je to tak vpořádku a lze to použít i pro stanovení základu daně z příjmů? Tedy výnosy 1373900 Kč a náklady 1373900? Nebo musím určit dobu používání a odpisové sazby a spočítat přesně zůstatkovou cenu? Nebo vše raději na 406/021 a zaplatit (respektive uvést v daňovém přiznání) daň z příjmů z daňového základu 1373900 Kč bez snížení nákladů?
Druhý dotaz se týká obratu DPH při prodeji pozemků. Obec plánuje v letošním roce prodat 4 pozemky. 1 z pozemků je pouze narovnání majetkových vztahů, takže se bude jednat o nahodilý prodej, ale 3 pozemky se plánují prodat za účelem výstavby nových RD. Budou se tyto 3 pozemky počítat do obratu DPH? Nevím jak posoudit zda se jedná o nahodilý prodej nebo zda se o nahodilý prodej nejedná.
Děkuji}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.