Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
K 1.1. 2010 jsme vyhledali všechny dotace na majetek od roku 1997 do současnosti. Věděli jsme, že na výstavbu ČOV jsme dostali dotaci, ale doklady z r. 1994 již byly skartovány. Nyní jsme našli v pomocné evidenci (sešit s dotacemi z r. 1994) zápis z 19.4. 1994, č.dokladu 76, že město obdrželo dotaci ve výši 10,620.000,-- Kč. Jedná se o dost významnou částku, ale kromě pomocné evidence nemáme „v ruce“ žádný jiný doklad. Prosím o radu, zda je možné bez rozhodnutí nebo smlouvy o přidělení dotace tento doklad použít jako podklad pro přeúčtování ze SÚ 401 na SÚ 403? Tato částka je pro nás dosti významná, je to více než polovina poř. ceny ČOV.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pronajímáme obecní byty. Nájemce zaplatí kauci např. 22.000,--, která je případně použita, pokud nájem není placen. Tuto kauci jsem zaúčtovala 231/100 MD a 325 D. Nyní nájemce končí a vracíme pouze část kauce a to 5.000,--, protože vznikl dluh na nájmu. Nejsem si jistá, jak toto zaúčtovat. Domnívám se, že kauci bych měla zaúčtovat 325 MD/ celých 22.000,-- , ale nevím jak dál. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec pořizuje pro hospodářskou činnost stavbu, která je financována z úvěru. O financování stavby a následně o splácení úvěru budeme účtovat v hlavní činnosti, po kolaudaci bude stavba převedena do majetku HČ. Nelze o výstavbě a splácení úvěru účtovat přímo v hospodářské činnosti ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec provádí intenzifikaci ČOV, na 042 se účtují projekty připravované intenzifikace. V letošním roce se na ČOV napevno připevnily mříže za 3000 Kč - nesouvisí s intenzifikací. Bude se účtovat jako:
1. o TZ, které nedosahuje hranici 40 tis., účtuje se 501 nebo 549, PA 2321/PO 5137, nebo
2.přiřadí se na 042, kde se účtuje o TZ, ale intenzifikace?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2010 jsme zapojily do rozpočtu prostředky FRR, které se ale nepoužily a za druhé jsme ušetřili rozpočtované finanční prostředky, oboje jsou součástí zůstatku ZBÚ k 31.12.2010. Protože v důsledku reformy účetnictví není povinnost převádět přebytek hospodaření do FRR, prosím o radu zda-li je z hlediska účetnictví vhodnější převést tyto prostředky ze ZBÚ do FRR a jak to zaúčtovat. Naši zastupitelé jsou totiž zvyklí na to, že nepoužité zapojené prostředky FRR a ušetřené prostředky se převádí do FRR. V současné době máme na FRR ještě nepoužité prostředky z přebytků minulých let a ty ostatní, jak popisuji výše jsou na ZBÚ. Dle mého názoru je to nepřehledné a dosti chaotické. Ovlivnil by tento převod výsledovku? Jakou roli má teď vlastně FRR a je tedy vůbec potřeba?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Kontroluji evidenci pozemků s KÚ a zjistila jsem v několika
případech, že nám nesouhlasí naše evidence s katastrem.
Někdě nám pozemky chybí a někde zase přebývají.
Na katastru mi řekli, že se tak stane, pokud změna proběhne pouze záznamem a to se obci na vědomí nedává.
Neuhlídala jsem takto dva pozemky v minulém roce. Jakým účtováním toto napravím? Zároveň jsme se s panem starostou domluvili, že nově vzniklé pozemky ,např. dělením, v letošním roce už zavedu do evidence majetku v reálné hodnotě podle znaleckého posudku. Je to tak možné udělat ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím Vás, podle jakých předpisů či ceníku se v současné době postupuje při stanovení nájemného nebytových prostor.
Pronajímáme např. prodejnu, pohostinství, nocovnu, ordinace lékařům a různé jiné nebyt. prostory. Chceme nájem navýšit.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Do obecního majetku jsme před lety na základě znaleckého posudku zařadili pomník padlých, křížky a boží muka. Celková hodnota je dosti značná. Při školeních v loňském roce jsem
usoudila, že zařazení na 021 stavby je správné. Teď po přečtení různých dotazů mám dojem, že by toto mělo být zařazeno na 032 a tím vyloučeno z odpisování. Uvedený majetek není kulturní památkou.
Prosím odpovězte jak mám postupovat. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám na vás následující dotaz.
> Máme obecní byty, nájemníci platí měsíčně nájem . Dvakrát za rok přijde za
> plyn FA, kterou rozpočítáme podle spotřeby. Někdo má přeplatek a někdo
> nedoplatek, Níc se s tím nedělá, vedeme o tom pouze evidenci, protože
> většinou za zimní období je nedoplatek , ale v letním období se vyrovná.
> Samozřejmě , že u někoho zůstává menší nedoplatek nebo přeplatek, ale ten
> se převádí do dalšího období. Takže najemníci stále platí pouze stanovený
> nájem. Pouze když někdo končí, musí samozřejmě nedoplatek uhradit nebo v
> případě přeplatku mu tento vracíme. Nevím, jestli je to tak možné, tento
> způsob jsem převzala.
> Letos nám dodavatel nabídl, že můžeme platit měsíční zálohy a potom
> provede vyůčtování. Nejsem si jistá, jestli je v tomto případě výše
> uvedený způsob možný nebo budeme muset vždy při vyúčtování od nájemníků
> vyžadovat úhradu nedoplatku a případně vracet přeplatek. Pokud ano, budu
> ráda,když mi poradíte i účtování.Bude se účtovat na dohadné položky? Moc děkuji.
>
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prodáváme palivové dřevo se sazbou DPH 10%.
Dřevo zároveň dovezeme občanům. Jakou sazbu DPH použít pro odvoz?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V nájemním bytě
byly el. přímotopy a nyní se měnily za :
1) v jednom bytě provedla výměnu firma. text na fakt:instalace teplovodního vytápění(svářečs. a montážní práce) v ceně 42.455,-Kč
budu účtovat pol. 6121/021?
2) v druhém bytě si nájemník provedl výměnu ele. přímot. za el. kotel (5 tis. Kč) včetně rozvodů a materiál 20 tis.Kč celkem cca 25tis.
budu účtovat na 5137/549 a nebo 5139/501 a nenavyšovat
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec na základě darovací smlouvy poskytla Fakultní nemocnici dar formou finanční částky na účely zdravotnické s tím, že dar má být účelově použít na materiální rozvoj Kliniky úrazové chirurgie Fakultní nemocnice. Je níže uvedené zaúčtování správné?
Účtování:
572 300 MD
347 000 D
231 010 3521 5335 D
347 000 MD
Děkuji moc.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu ve věci nastavení správné rozpočtové položky. Jedná se o demontáž a uskladnění nevyhovujících herních prvků z dětského hřiště, zajišťuje jedna firma. Odbor chce tyto činnosti hradit z položky 6121 (investice). Dle mého názoru lze z této položky zaplatit pouze demontáž (cca 184 tis.Kč) a částku za uskladnění (cca 23 tis.Kč) hradit z položky 5169. (uskladněno bude do doby schválení likvidace). Je to správně?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsou dotace poskytnuté od Regionálního sdružení obcí a měst nebo Regionální rady, považované za dotace podle §37 zákona č. 218/2000 Sb. - z Národního fondu? Případně jaké jsou dotace z Národního fondu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,chtěla bych poprosit o radu při správné kategorizaci majetku.
buňky z betonu jsem měla na 23.61.12, ale po aktualizaci přílohy č. 1 si nejsem jistá kam správně zařadit.
vybavení posilovny původně 32.30.14, mohu po aktualizaci přílohy č. 1 zařadit na 25.99.29 (jedná se o stroje na cvičení z kovu). Děkuji a přeji hezký den.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková