Dotazy

• Nákup a prodej majetku

  02. 11. 2011

  Obec kupuje nový nakládací stroj v celkové ceně Kč 941.400,-- a zároveň prodává této firmě starý nakládací stroj za Kč 180.000,--.Mohu na 180.000,- udělat zápočet pohledávky?(Firma nám 180.000,-- neuhradí a my jim o to zaplatíme méně z celkové sumy 941.400,--.)
  Ten rozdíl Kč 180.000,- mi chybí na příjmové položce 3113 i na výdajové 6122 ? Nevím jestli si to tak myslím dobře.
  Audit podle položek kontroluje pořízení a vyřazení majetku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• obraty pro DPH

  02. 11. 2011

  Obec uzavřela smlouvu o připojení odběrných zařízení k distribuční soustavě nízkého napětí- smlouva o budoucí smlouvě pro výstavbu 11 rodinných domů schválené územním plánem obce. Jedná se o novou zástavbu rod. domů. Zaúčtováno v inventuře na účet 042.
  Obec uhradila podíl na nákladech v částce 12,500,- Kč na 1 RD x 11 rod. domů.
  V letošním roce bude obec přefakturovávat náklady na 1 RD v částce 12.500,- Kč jednotlivým kupujícím za pozemek.
  Přefakturace v r. 2011: 042 mínus pohledávky za občany/311 a úhrada 231/pol. 2324/311 D
  Vstupuje tento případ do obratu pro DPH. Nejsme plátci DPH.
  Obec vlastní akcie České spořitelny, za kalendářní rok jsou vypláceny dividendy od ČS par. 6310, pol. 2142 příjmy z podílů na zisku a dividend, vstupuje tento případ do obratu pro DPH.
  Vratky přeplatků záloh za odběr elektřiny a plynu pol. 2324 zda vstupuje do obratu pro DPH.
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• K inventarizaci- realitní kancelář

  02. 11. 2011

  Ještě mám jeden dotaz týkající se inventarizace. Bytový fond města nám na základě mandátní smouvy spravuje realitní kancelář a zároveň vede účetnictví týkající se bytů. Veškeré faktury a smlouvy vztahující se k bytovému fondu jsou tudíž vystaveny na město. Jedenkrát za měsíc naimportujeme do našeho účetnictví obraty. Může pan starosta v tomto případě jmenovat členy inventarizační komise složené ze zaměstnanců Realitní kanceláře? V případě že nelze, kdo v tomto případě provede dokladovou inventuru, nemáme totiž přehled, co je obsahem zůstatků jednotlivých syntetických účtů.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazování majetku - sjednocení postupů

  02. 11. 2011

  Dobrý den,
  není to přímo dotaz, spíše připomínka k vyřazování majetku v roce 2011 z důvodu opotřebení. Asi to bude mít každý úřad jinak - někdo proti 406 (401) a někdo proti 551.
  Já bych byla proti 406, náš kraj ovšem proti 551
  Nešlo by prosím nějak apelovat na sjednocení postupu?
  Zde uvádím dotaz na JČ kraj a jeho odpověď na vyřazení
  starého územního plánu
  Dotaz:
  Dobrý den,
  v květnu t.r. naše obec vyřadila starý územní plán. Důvodem bylo schválení nového ÚP.
  Starý územní plán měl hodnotu téměř 1 mil. Kč. Po konzultaci s JČ krajem jsem starý vyřadila: 551/019.
  Hospodářský výsledek se mi díky tomu hodně snížil.
  Mně by připadalo více logické vyřadit ÚP v tomto roce: 401/019 (k opotřebení došlo v letech minulých a ne v tomto roce, proč tedy vyřazení účtovat celé do nákladů – navíc, kdybych vyřadila plán v r. 2012 – šla by v příštím roce do nákladů daleko nižší částka – plán byl starý 12 let – ke konci roku 2011 by se tedy zaúčtovalo více než 900 tis. Kč : 406/072 a jen malá část by ovlivnila výsledek hospodaření v r. 2012).
  Já ale musím vyřadit ÚP v r. 2011 a celé vyřazení má jít do nákladů? (Ještě jsem našla odpověď Ing. Schneiderové na podobný dotaz na stránkách
  http://www.obecuctuje.cz/dotazy.php?pageNum_dotazy=1&totalRows_dotazy=5228 – územní plán – z 27.9.2011).
  Vím, že máte hodně práce, ale prosím o zamyšlení se nad tímto problémem, v příštím roce má naše obec žádat o úvěr na kanalizaci a banky hodnotí hospodaření obcí i z pozice hospodářského výsledku – je tedy povinnost vyřazovat v r. 2011 opotřebený majetek obcí proti nákladům
  celostátně nebo je to na uvážení jednotlivých krajů a obcí? Porovnání takových výsledků by pak ale nemělo smysl.
  Nezlobte se za obtěžování, ale nechce se mi poškozovat obec horším hospodářským výsledkem, pokud bych nemusela.
  Odpověď:
  Dobrý den,
  
  Tato problematika byla samozřejmě konzultována s MF ČR, uvědomuji si, že dojde k velkému zatížení nákladů v průběhu roku 2011 a jak říkáte pokud by k vyřazení došlo v roce 2012 náklady by byly nižší. MF ČR argumentuje tím, že sice náklady při vyřazení vzniknou, ale zároveň náklady z odpisů v roce 2011 žádné nejsou a tyto dva protiklady se navzájem ve výsledovce částečně kompenzují.
  
  Jediné, co je správným řešením pro rok 2011, je vyřazení prostřednictvím účtu 551 a případně popsání tohoto pro Vás nestandardního případu do přílohy k účetní závěrce, která je k tomuto účelu určena.
  
  S pozdravem
  oddělení účetnictví a výkaznictví
  Odbor ekonomický
  Krajský úřad Jihočeského kraje
  
  Vadí mi taková zmatečnost, co pak výkazy vůbec vypovídají ???
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Likvidace radiátorů

  02. 11. 2011

  Na obecním úřadu byla provedena výměna původních radiátorů za nové. Staré radiátory se zastupitelstvo obce rozhodlo předat k likvidaci jako kovový šrot. Jak zaúčtovat takto získané finanční prostředky.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování podílu nákladů na energie

  02. 11. 2011

  OU je ve společné budově s MŠ. Faktury za energie platí obec a školce fakturuje podíl nákladů dle uzavřené smlouvy.
  Jak zaúčtovat následně tento příjem od MŠ (aby odpovídal akruálnímu principu)? Doposud jsem účtoval mínusem -501/-231

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění místních komunikací.

  02. 11. 2011

  V naší obci je třeba dořešit majetkovou evidenci místních komunikací, která je nedostatečná. Není problém změřit délku a šírku komunikací. V dotazech jsem se dočetla, že potom lze toto označit jako vícenález a zaúčtovat. Nevím si však rady s tím, jak stanovit cenu za 1 m2. Zda máme vycházet ze současných pořizovacích cen za 1 m2 a tyto snížit např. na polovinu, či třetinu, abychom se dostali na ceny v dřívějších dobách a takto ocenit komunikace, které se dvacet, třicet let neopravovaly ? Zpracování ocenění oborným odhadcem by bylo pro obec finančně neúnosné. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Mzdy u bytového hospodářství

  02. 11. 2011

  Dobrý den,
  zaměstnankyně obce pracuje jako referentka majetku čistě pro bytové hospodářství, které nevedeme ani jako organizační složku ani jako hospodářskou činnost. Její mzdu a související odvody účtujeme na paragraf RS 3612.
  1) Můžeme tyto mzdové náklady rozúčtovat nájemníkům obecních bytů do ročního zúčtování služeb?
  2) A pokud tato referentka dělá cca z 10% celkového objemu ještě práce, které nesouvisí s bytovým hospodářstvím, je správné, že celou její mzdu účtujeme na paragraf 3612?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinv. píspěvek z rozpočtu kraje s vypoř.

  01. 11. 2011

  Dobrý den, prosím o pomoc s vypořádáním neinv. příspěvku kraje naší JSDH ve výši 20.000,- Kč, obec poskytla příspěvek ve stejné výši. Zatím jsem účtovala: Předpis (doručení oznámení) 348/374 s UZ - 20.000,-; Příjem z kraje 231 s UZ/348 - 20.000,-; Předpis doručené FA na částku 40.000,- 501/321; Úhrada FA 40.000,- 321/231 20.000,- s UZ a 20.000,- bez UZ. Vypořádat jsem chtěla: 348 s UZ 20.000,-/671 20.000,- a 374 s UZ 20.000,-/348 s UZ 20.000,-, ale SW hlásí nevyrovnanost aktiv a pasiv o 20 tis. Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouva

  01. 11. 2011

  DSO kupuje ukazatele rychlosti. Dostal na ně investiční dotaci z kraje a investiční příspěvek od obcí. Zavede si je do majetku. Darovací smlouvou daruje jednotlivých obcím tento majetek.
  DSO zaúčtuje vyřazení majetku 403/022.
  Obce zaúčtují přijetí majetku 022/401 nebo 022/403 ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení has.vozidla

  01. 11. 2011

  Dobrý den,obec uhradí fakturu za rekonstrukci hasičského vozidla ve výši 600.000,-Kč.Budu rozpočtovat na pol.6123.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odprodej domovních ČOV občanům

  01. 11. 2011

  Naše obec vybudovala pro občany, kteří měli zájem, domovní čističky odpadních vod. Každá vyšla na 72tis a tak je mám také v majetku obce. Zastupitelstvo již v roce 2008, kdy se čističky dodělávaly, rozhodlo, že se po vybudování občanům odprodají za 10,-Kč, letos se podepsaly smlouvy a začalo s odprodejem.
  Mohu zaúčtovat takto?
  
  311 MD/646 D - předpis
  231 2321-3113 MD/311 D - platba 10,-Kč
  553 ve výši 60%, 406 ve výši 40% MD/ 021 D 72tis - vyřazení z majetku
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH - vytyčení lesních pozemků

  01. 11. 2011

  V r. 2009 jsme zadali geometr.firmě vytyčení lesních pozemků, které obec získala jako historický majetek. Celková zakázka měla činit 203.160,- Kč. V r. 2009 jsme poskytli firmě zálohu ve výši 50.000,- Kč, v r.2010 zálohu 27.600,-Kč, nyní vytyčení bylo ukončeno a firma vyfakturovala doplatek 125. 560,- Kč. V r. 2009 jsme nebyli plátci DPH, proto jsem předpis zálohy 50.000,- Kč zaúčtovala na 314/321 předpis a zaplacení zálohy na 321/231 par.6171pol.5169. Od r.2010 jsme plátci DPH !!! V únoru 2011 jsme zaplatili druhou zálohu 27.600,-Kč. O DPH jsem v tuto chvíli neúčtovala, nechávala jsem to až na doplatek - konečnou fakturu, kde bychom si uplatnili celé DPH.Tuto zálohovou fakturu jsem účtovala předpis 314/321, banku 231/321. Nyní nám přišla konečná faktura na doplatek 125.560,-. Nyní bych měla zaúčtovat DPH.
  Prosím o radu jak a dále v r. 2009 bylo 19 % DPH !!! V r.2010-2011 to je 20%.
  Děkuji mnohokrát za pomoc.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úvěr

  01. 11. 2011

  Dobrý den, město uzavřelo smlouvu o úvěru, na jejímž základě nám byly poskytnuty prostředky na investiční akci výstavby Seniorcentra, které bude naším majetkem a letos bude ukončena. Úvěr je splatný v roce 2020. Věřitel (budoucí nájemce) nám ročně vyúčtovává úroky. Úvěr se bude splácet tak, že se nejdříve splatí úroky a teprve poté jistina a to formou zápočtu proti pohledávce na nájemném. Mám účtovat o předpisu úroků nebo o nich účtovat až při platbě?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odepsání reálné hodnoty

  01. 11. 2011

  Dobrý den, prosím Vás, jak správně odepsat reálnou hodnotu při prodeji pozemku?
  Účtovala jsem podle metodiky Jihočeského kraje, ale teď jsem zjistila, že Vaše účtování se liší u odepsání reálné hodnoty. Uvedu příklad jak účtuji já:
  Pozemek vedený v účet.hodn. 031 100 100.000,-Kč
  Přecenění na RH 031 101 / 407 100 50.000,-Kč
  Podpis kupní sml. 311 300 / 647 300 150.000,-Kč
  Příjem platby 231 100 / 311 300 150.000,-Kč
  Návrh na vklad do KN:
  –vyřaz.účet.hodn. 554 300 / 031 100 100.000,-Kč
  -vyřaz.RH 554 300 / 031 101 50.000,-K
  Odepsání RH 407 100 / 649 500 50.000,-Kč
  
  Ale vy účtujete odepsání RH: 407 100 / 554 300
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.