Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Kompostéry a dotace OPŽP 2021-2027
    07. 09. 2023

    Dobrý den, máme rozhodnutí o poskytnutí dotace z OPŽP na realizaci projektu "Předcházení vzniku odpadů v obci" v rámci výzvy 05_22_024, které má 27stran ,ale k účtování téměř nic, jen rozdělení na 84% EU a 16% vlastní a řídit se zákl. rozpočtem žádosti. (380 kompostérů 2mil. a 100 tis. na inv. štěpkovač + nepřímé náklady 151tis.). Našli jsme si účtování a prosím o kontrolu - UZ 90506, Na106, zd 5 a 1. U RS budeme účtovat, pol. 5137 a 6122. Vysoutěžili jsme dodavatele, ale ceny se od rozpočtu žádosti o dotaci značně liší, tedy i rozdělení inv. a neinv., budeme žádat o změnu v IS KP21+. Postupujeme správně? Děkuji.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • rozpočet - rozpočtové krytí
    07. 09. 2023

    Přesněji máme velmi omezený rozpočet. ZO podepsalo v dne 23.12.2022 smlouvu o poradenské činnosti (přikládám v příloze) -jejíž cílem je zpracování žádosti o dotaci na novou MŠ, za což si naúčtují 24200,- za zpracování žádosti a v případě získání finanční podpory zašlou fakturu na 205 700,-. Problém je, že takovýchto akcí je více a já nemám v rozpočtu při podpisu této smlouvy 230 000,- ale jen 25 000,- Je možné a správné dle této smlouvy narozpočtovat až po oznámení o získání dotace? Případně, jak jinak tuto situaci řešit? Ptám se kvůli auditu z MSK. Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • neinvestiční/investiční dotace na komunitní sad
    07. 09. 2023

    Dobrý den, opět bych potřebovala konzultaci s případem, který vůbec nevím, jestli jde napravit. Dostali jsme dotaci ze SFŽP na komunitní sad.
    Žádost byla podána v roce 2021, sad realizován v roce 2022 (ten rok bylo také vystaveno Rozhodnutí ministra o přidělení dotace),
    smlouva byla podepsána na konci června 2023. Teď srpnu přišly peníze.
    Žádost za nás podávala agentura spolu se zkušeným zahradnictvím.
    Kdyby šlo vše tak jak má, nebyl by s tím problém, ale neměla jsem jako účetní k dispozici ani žádost, ani rozhodnutí a do ruky se mi dostala až letošní smlouva s fondem. Až tam byla zmínka o Rozhodnutí (staženo z portálu včera). Úplně mě polilo horko, když jsem zjistila, že dotace je neinvestiční.
    Loni při úhradách faktur jsem se vyptávala našeho starosty, zda bude dotace investiční nebo neinvestiční, bohužel mi tehdy dokumenty, ze kterých bych to vyčetla, k dispozici nedal, a vzhledem k hustotě ovocných stromů na velikost plochy pozemku jsme se domluvili, že náklady na sad zaúčtuji na konci roku 2022 na investici – účet 025.
    Mám otázku – je vůbec možné zaúčtování opravit? Samozřejmě nechceme o dotaci přijít. Strašně mě mrzí, že jsem se tehdy víc nepídila
    po detailech té dotace. Nastoupila jsem na úřad na konci roku 2021.
    V tomto konkrétním případě se mi vyjasnilo, až když jsem dostala do ruky smlouvu, tedy extrémně pozdě.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodej pozemku po rozdělení
    07. 09. 2023

    Obec prodává majiteli rodinného domu tři pozemky. Dům byl zkolaudován v roce 2002. Jeden pozemek (část komunikace) je přilehlý k pozemku na němž je stavba rodinného domu. Obec tento pozemek nikdy nepronajímala. Je tento pozemek mimo předmět DPH? Nebo jde o funkční celek k budově rodinného domu a vzhledem k pětiletému testu se jedná o osvobozené plnění?
    Další pozemek (500 m2) obklopuje budovu stejného rodinného domu, přičemž část domu (10 m2) stojí na tomto pozemku. Obec celý tento pozemek pronajímá vlastníkovi rodinného domu. Tento pozemek byl rozdělen na dva samostatné pozemky (nezastavěná část 490 m2 a zastavěná část 10 m2) Bude prodej těchto dvou pozemků osvobozen od DPH vzhledem k tomu, že tvoří funkční celek s rodinným domem, od jehož kolaudace uplynulo již více jak pět let? Nebo lze argumentovat tak, že rozdělením původního pozemku došlo ke vzniku dvou nových pozemků, které do doby rozdělení právně neexistovaly a tudíž nemohly být předmětem práv a povinností, tedy nikdy nebyly pronajímány z čehož vyplývá, že prodej těchto dvou pozemků je mimo režim DPH? (Do 31.12.2017 bylo možné rozdělit pozemek pouze při vlastním prodeji – tedy pouze v rámci derivativního nabytí vlastnického práva. Po novele od 1.1.2018 lze pozemek rozdělit již před prodejem na základě souhlasu stavebního úřadu a pozemky zůstávají nadále ve vlastnictví původního vlastníka pozemku.)}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodej pozemku
    07. 09. 2023

    Obec prodává zcela zastavěný pozemek pod bytovým domem. Pozemek nebyl nikdy pronajímán a dům nikdy nevlastnila obec. Bytový dům byl zkolaudován v roce 1976. Nyní bude dům znovu zkolaudován, neboť SVJ dalo dům zateplit (obvodové stěny, střecha a něco s balkóny).
    1)Bude prodej tohoto pozemku mimo předmět DPH vzhledem k tomu, že jsme ho nikdy nepronajímali?
    2) Pokud nebude prodej tohoto pozemku mimo předmět DPH
    a) V případě, že bude prodej uskutečněn ještě před kolaudací zateplení jedná se o prodej pozemku určeného k výstavbě vzhledem k platnému stavebnímu povolení a nelze ho osvobodit od DPH?
    b) V případě, že bude prodej uskutečněn až po kolaudaci zateplení, pak bude osvobozen vzhledem k 1. kolaudaci v roce 1976, nebo se jedná o podstatnou změnu a znovu poběží pětiletý test podle § 56 odst. 3 písmene a) ZDPH, a prodej nelze osvobodit od DPH?}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodej z roku 2022-nevyfakturovaný
    07. 09. 2023

    V prosinci roku 2022 byla schválena kupní smlouva na odprodej majetku-schválili ZM, smlouva byla podepsána, ale nedostala se do účtárny a faktura nebyla tedy vystavena a majetek nebyl vyřazen. V květnu se na toto přišlo - pokud nyní vystavíme fakturu - jedná se o částku cca 2 mil. - podle mě tak místo výnosů použijeme účet 408 a ten samý účet místo nákladů?}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Termínovaný účet
    06. 09. 2023

    Dobrý den, budeme v říjnu zakládat několik ročních termínovaných účtů u KB. Založení schválí zastupitelstvo obce, je nutné také schválit rozpočtové opatření, když jde jen o přesun finan. prostředků na jiné účty? Jak přesun peněz na termínované účty zaúčtovat? Úroky budou připsány až po roce, po ukončení. Je nutné v roční uzávěrce použít účet 389 nebo se provede jen inventura založených účtů? Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pohřebnictví
    06. 09. 2023

    Řešíme na našem městě problematiku pohřebnictví - s ohledem na informaci GFŘ k uplatňování DPH u nájmu hrobového místa a u poskytování služeb s tím spojených a rovněž v návaznosti na stanovisko MMR ohledně činnosti kopání hrobů (odpověď na náš dotaz č. 24).
    Naše město má uzavřenou smlouvu o obstarání záležitostí s pohřebním ústavem. Dle této smlouvy se mandatář zavazuje jménem mandanta vykonávat (mimo jiné) následující činnosti: vykonávat činnosti vyplývající z funkce správce pohřebiště, uzavírat smlouvy o nájmu hrobového místa, inkasovat částky za tyto nájmy, poskytovat hřbitovní služby, zejména provádět kopání hrobů…
    Dosavadní praxe byla taková, že smlouvy na nájem hrobového místa uzavíral mandatář jménem města. V nájemní smlouvě bylo uvedeno „město jako pronajímatel, zastoupené pohřebním ústavem, s. r. o., dále jen provozovatel pohřebiště“. Příjmy z nájmů plynuly na bankovní účet mandatáře, který je čtvrtletně převáděl na účet města. Současně předal městu podklady ohledně předpisu pohledávek za nájmy a přijatých plateb a město zaúčtovalo předpis a úhradu pohledávky. Ve výši přijatých plateb za nájmy pak pohřební ústav vystavil městu fakturu za údržbu hřbitova.
    Avšak kopání hrobů dosud pohřební ústav prováděl svým jménem (nesoulad s obstaravatelskou smlouvou); na dokladu – faktuře byl jako dodavatel uveden pohřební ústav. V návaznosti na informaci GFŘ a rovněž v návaznosti na zákon o pohřebnictví, kdy kopání hrobů je v § 18 zahrnuto do činností provozování veřejného pohřebiště a má je tedy provádět obec, chceme nyní sjednat nápravu. A to tak, aby kopání hrobů prováděl mandatář jménem města. Předpokládáme, že fakturu za kopání hrobů bude nadále jednotlivým osobám vystavovat mandatář. Kdo má být na faktuře uveden jako dodavatel, když práci provádí mandatář jménem mandanta? Uvádí se na faktuře informace o mandatáři - mandantovi? O fakturách bude účtovat město, aby město toto plnění mohlo uvést ve svém přiznání k DPH? A na čí bankovní účet by měly být příjmy z faktur hrazeny?
    Moc děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příspěvek PO
    06. 09. 2023

    Naše PO má schválený provozní příspěvek na rok 2023, který máme předepsaný 572/349, při platbě máme použito u RS položku 5331, jako neinvestiční. Teď máme schváleno, že část příspěvku bude investiční. Mohu nechat předpis ve stejné výši a pouze u úhrady investiční části použít položku 6351? Děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zřizovatel vs. PO
    06. 09. 2023

    Dobrý den,
    Příspěvková organizace v letech 2019 a 2020 nesprávně zaúčtovala významné nákupy drobného hmotného majetku místo do nákladů na 558 na účet 381. Pokud by tyto nákupy zaúčtovala správně, vykázala by v obou letech ztrátu. Navíc účet 381 nebyl rozpouštěn.
    Vedení PO neprovedlo řádně dokladové inventarizace a stavy na rozvahových účtech neodpovídaly skutečnosti.
    Nové vedení školy nesprávnosti, zjištěné provedenými inventarizacemi a zůstatek účtu 381 nechalo přeúčtovat na účet 408. Nyní je zůstatek účtu 408 po opravách na str. MD. A jmění PO vlivem toho vykazuje záporný stav.
    Navíc bylo zjištěno, že PO nemá dostatečné finanční zdroje krytí. Zřizovatel PO zaslal dodatečný příspěvek. Kdyby bylo v PO v minulých obdobích řádně účtováno, byla by vykázána ztráta. A tento dodatečný příspěvek by byl poskytnut zřizovatelem na krytí této ztráty.
    PO příspěvek proúčtovala 348/672 a následně 241/348. Tímto způsobem zaúčtování příspěvku se PO dostala do zisku, který byl následně převeden do rezervního fondu. Dodatečný příspěvek zaúčtovaný do výnosů nesnížil nedostatečnost krytí vlastními zdroji.
    Dle Vašeho dokumentu Finanční vztahy zřizovatele a zřízené PO ze září 2020 nelze dodatečný příspěvek na krytí ztráty účtovat jinak než výše uvedeným způsobem.
    Je možný způsob zaúčtování dodatečného příspěvku zřizovatele na účet 408, který vlastně vznikl nesprávným vykázáním výsledku hospodaření v minulých letech?
    Je možný jiný způsob zaúčtování dodatečného příspěvku zřizovatele tak , aby nedošlo k navýšení výsledku hospodaření a tím navyšování rezervního fondu či ostatních fondů? Např. proti účtu 401 apod.
    PO měla v letech 2021 a 2022 kladný výsledek hospodaření.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Termínovaný vklad krátkodobý
    06. 09. 2023

    Dobrý den, prosím o radu, máme krátkodobý termínovaný vklad, v tuto chvíli na 7 milionů. Prostředky se na účet vrátí až v lednu 2024. Protože jsem byla moc aktivní, tak jsem si v RZ rozpočtovala položky 8118 a 8117 :(. Na konci roku budu mít tedy položku v rozpočtu 8118 splněnou na 100% a teď si nevím rady s položkou 8117. Zda nechat těch 7 milionů jakože nevracené (dle mého by to tak mělo být, aby to vyjadřovalo skutečnost) a tím pádem rozpočet splněn na 41,67% ( měli jsme ještě jeden TV na 5 milionů) nebo položku 8117 o těch 7 milionů v RZ snížit, aby bylo plnění na 100%. V rozpočtu na příští rok si dám pouze položku 8117 na 7 milionů? Nevím, co je procesně správně.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Finanční dar obci prostřednictvím šeku v EUR.
    06. 09. 2023

    Dobrý den, obec obdržela dopis a šek v EUR od fyzické osoby z Německa. Banka nám šek proplatila na účet v Kč ( 200tis.Kč). V dopise stálo, abychom peníze použili na zvelebení obce. Příští nebo následující rok budeme budovat dětské hřiště, proto pan starosta rozhodl finanční prostředky využít na nové multifunkční hřiště, na které budeme žádat o dotaci.
    Finanční dar bych zaúčtovala 231 par3421 pol3121 MD/403 400 D a ke konci roku na dohadnou položku na přijaté transfery 388 100MD/403 400 D??? Finanční dar je určen na investici a proto příští nebo další rok po zařazení sportoviště zadat kartu majetku a rozpouštět s dotací??? Nejsme plátci DPH. Jak prosím správně zaúčtovat?}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • nájem bytu
    06. 09. 2023

    Koupili jsme objekt bývalého hostince, kde jsou dva byty. Jeden pronajímáme fyzické osobě - zde je nájem dle mého názoru osvobozen. Ale druhý byt pronajímáme právnické osobě (firma), která zde ubytovala svého zaměstnance, zde jsem na vážkách co s DPH. Prosím o radu a děkuji.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Fotovoltaika
    06. 09. 2023

    Dobrý den, obec plánuje na několik obecních - nebytových i bytových budov dát fotovoltaiku. Jde mi o to, že některé budovy jsou v hlavní činnosti, některé v hospodářské činnosti, jak účtovat přijetí dotace - bude tvořit větší část investice a jestli účtovat v PDP. Jednalo by se o budovy obecního úřadu, mateřské školy, domu s pečovatelskou službou, zdravotní středisko, hasičárna, obchod atd. O celé investici účtovat v hlavní nebo hospodářské činnosti?}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Terminovaný vklad
    06. 09. 2023

    Obracím se na Vás s dotazem ohledně termínovaného vkladu. Potřebovala bych poradit jak postupovat.
    1) Peníze máme na ČNB a před podpisem smlouvy je musíme mít poslané na účtu KB. ( do RO na rozpočtuji 1,5 mil. do příjmu na 6330 a pol. 4134 a do výdajů 6330 pol.5345)
    2) Budeme mít ZO, co je přesně potřeba schválit v ZO? Stačí jen informovat zastupitele o term.vkladu a starosta už si pak smlouvu podepíše sám, jelikož nejde o žádný výdaj, jsou to stále naše peníze? Nebo ho mají pověřit podpisem smlouvy nebo naopak musí schválit přímo smlouvu?
    3) Půjde o krátkodobý TV. Na tři měsíce. Po třech měsících nám vrátí zpět peníze i s úroky. Pak je možné, že třeba v lednu prodloužíme, ale zatím na 3 měsíce. Jedná se tedy o krátkodobý TV. Jak si KB stáhne peníze ze ZBÚ účtuji 262 MD / 231 D pol. 8118, příjem na TV 244 MD/262 D , jak nám vrátí zpět peníze na účet tak 262 MD / 244 D a příjem na ZBÚ 231 MD pol. 8117 do výše vkladu, zbytek úroky par. 6310 pol. 2141 / 262 D
    4) Musím do RO na rozpočtovat pol. 8117 a pol. 8118? A už teď, i když nemáme smlouvu nebo stačí až na dalším ZO třeba? Až když už vklad proběhne? Nebo nemusím vůbec rozpočtovat
    5) Schválený rozpočet máme schodkový : příjmy: 15 983 700, výdaje 18 255 444, financování 2 271 744( pol. 8115 3 mil. A pol. 8124 -728 256) Tak zda mám na rozpočtovat i pol. 8117 a pol. 8118
    Rozpočet posílám do mailu. Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu