Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město provádí celkovou rekonstrukci kulturního domu. Součástí akce je i instalace 3 výtahů - osobního výtahu, evakuačního výtahu, ale i kuchyňského výtahu. Je taktéž zabudovaný uvnitř budovy, kabina výtahu z nerezové oceli. Dle vyjádření architekta jsou všechny výtahy v železobetonových šachtách včetně jídelního. Všechny 3 výtahy jsou nedílnou součástí stavby a podléhají kolaudaci (jeden z výtahů je také požární). Z mého pohledu by stavba nemohla být v provozu, pokud by výtahy nebyly funkční.
Můžeme všechny tyto výtahy brát jako součást stavby nebo musíme dodržet znění daňového pokynu GFŘ D-22, kdy by výtahy byly samostatným zařízením? V našem případě podléhají všechny výtahy kolaudaci. Předem moc děkujeme za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Je nějaká možnost, jak rozpočtovým opatřením zařadit investiční výdaj oproti úvěru na 8123, když ještě není podepsaná úvěrová smlouva? Například kdyby zastupitelstvo odsouhlasilo nabídku od banky, pověřilo starostu k podpisu úvěrové smlouvy s konkrétní bankou za konkrétních podmínek a zároveň přijalo rozpočtové opatření? Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
městská část staví přístavbu školy, která sousedí se soukromým domem. Vlastník domu požaduje náhradu za praskliny domu vzniklé stavbou. MČ si objednává pasportizaci domu tohoto vlastníka. Lze tento výdaj považovat za výdaj spojený s výstavbou a zahrnout jej do ceny celkové stavby?
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
město vlastní sportovní areál, kde provozuje ekonomickou činnost (v rámci své hlavní činnosti). V areálu jsou umístěny venkovní tenisové kurty, horolezecká stěna, trampolína, dětský hrad (prolézačka) a minigolf. Dále pak jsou k dispozici vnitřní sportoviště - velká a malá tělocvična, wellness (3 druhy saun, vířivka, odpočívárna). Součástí areálu je i apartmán, kde poskytujeme ubytování a bar, kde se prodává občerstvení. Venkovní sportoviště jsou pronajímány s 12 % DPH (pokud nejde o bezplatný pronájem pro místní školu či osvobozený pronájem pro spolky vykonávající sportovní činnost), stejně tak i obě tělocvičny, které se využívají pro sportovní činnost. Ubytování je zatížené 21 % DPH a bar má obě sazby (dle povahy zboží). Nyní jsme v situaci, kdy potřebujeme provést větší opravy na minigolfu, který bereme jako venkovní sportoviště, tudíž s 12 % DPH. Firma, která bude práce provádět nám bude fakturovat v režimu PDP. Je prosím sazba DPH u minigolfu správně? My jsme to doposud brali jako sportovní činnost, ale nyní váhám, zda je to opravdu tak. Areál je oplocený a zároveň celoročně přístupný komukoliv. Zaměstanci areálu jsou zaměstnanci města.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme uzavřenou Smlouvu o poskytování pomocných a doplňkových služeb a prací pro obce.
V areálu máme k dispozici člověka, který pro nás provádí úklidové, pomocné práce v oblasti péče o obecní majetek, zahradnické práce, činnosti v údržbě a drobných opravách budov. Dáváme mu úkoly. Ale je zaměstnancem této cizí firmy (jedná se o člověka s 1.st.invalidity a tato firma si na něj získává úlevu). Pro obec je levnější než kdyby byl jejím zaměstnancem.
Nově se tato firma stala plátcem DPH. Můžeme využít odpočtu DPH u obce?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den.
Obec uzavřela s Vodohospodářskou společností smlouvu o úpisu akcií, kde je uvedeno, že na základě ZP byl převáděný majetek oceněn částkou 2.591.000,- Kč, obec obdrží akcie v celkovém emisním kurzu za 2.590.000,- Kč.
Hodnota převáděného majetku obce v PC: 1.807.000,- Kč, odpisy: 221.000,-Kč, ZC: 1.586.000,-Kč . Část tohoto majetku bylo pořízeno transferem před 10. lety, odpisy transferu: 60.435,-Kč, zůstatek 172.762,-Kč.
účtování - nepřeceňuji dle ZP.
043/368 1.586.000,- Kč ZC vloženého majetku
069/043 1.586.000,-Kč zařazení finančního majetku (akcie)
081/021 1.807.000,- Kč vyřazení majetku
postupuji správně? nevím dále jak s oprávkami?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V rámci akce, ze které "vznikne" TZ stavby - rozvody (021) a i nové zařízení, které nahradí to stávající, je v položkovém rozpočtu i položka a) demontáž stávajícího zařízení a další položka b) ekologická likvidace a odvoz zařízení. Nové zařízení nebude pouhou náhradou toho stávající, má přidanou hodnotu – jedná se o změnu technických parametrů. Kde se zaúčtuje tato a) demontáž a kde b) likvidace a odvoz v níže uvedených situacích?
1. Když vedeme původní zařízení na účtu 022, tak kde se zaúčtuje a) demontáž a b) likvidace a odvoz původního zařízení v případě, že nové zařízení budeme vést opět na účtu 022?
2. Pokud bychom vedli původní zařízení jako součást stavby na účtu 021, tak kde se zaúčtuje a) demontáž a b) likvidace a odvoz původního zařízení v případě, že nové zařízení budeme vést opět na účtu 021?
3. Byla by odpověď jiná, kdyby původní zařízení bylo součástí stavby, ale teď to nové již chceme zaúčtovat v souladu s pokynem GFŘ - 59 jako samostatnou movitou věc a rozvody jako TZ budovy? Kde by se zaúčtovala a) demontáž a b) likvidace a odvoz původního zařízení v tomto případě?
4. A jak by se zaúčtovala situace, kdy bychom původní zařízení vedli na účtu 022, ale nyní chceme nové zařízení vést jako součást stavby – účet 021. Kde by se zaúčtovala a) demontáž a b) likvidace a odvoz původního zařízení?
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, pročítám vaše odpovědi k dotazům týkajícím se MEK a není mi vše jasné. Obdrželi jsme dotaci z MPO. ÚZ 22023 N170, Z5, dotace činí 95% uznatelných nákladů. Naši spoluúčast budu účtovat 22023 N170 Z1 a neuznatelné náklady (DPH) si označím pouze ORGEM. Zvolila jsem paragraf 2115 a položku 5166 a toto rozpočtovala. Budeme dostávat pravidelné faktury od firmy a od koordinátora. Součástí projektu jsou však i náklady na terénního konzultanta a vedoucího projektu, kteří budou vypláceni na DPP. Můžu i zde použít položku 5166? Nebo nelze a musím účtovat na položce 5021? Jako závazný ukazatel máme schválený paragraf, pokud by odměny na DPP musely být na 5021, nemusela bych asi dělat rozpočtové opatření, ale jde mi o to, abych měla účtování celé této dotace správně. (Příjem dotace jsem účtovala proti 374 a podrozvahu).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pan starosta absolvuje školení ze kterých doloží doklady za samotné školení a také doklady na ubytování, parkování.
Lze tyto náklady účtovat na položku 5167 nebo rozlišovat každý náklad zvlášť např. na služby 5169 ?
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den. Chtěla bych poprosit o pomoc se zaúčtováním. Nově zpracovávám účetnictví i pro Euroregion (dosud jsem účtovala pouze pro obec) a trošku tápu v dotacích.
Euroregion má podepsanou smlouvu se Saskou rozvojovou/dotační bankou na projekt Fond malých projektů, který zároveň spravuje.
Fond se dělí na 2 části:
1. Administrativní - Euroregion je administrátor tohoto projektu a peníze jsou zasílány ze SRN čtvrtletně na základě zaslaného a schváleného vyúčtování. Příjem peněz bych zaúčtovala na pol. 4151? a celé účtování: 231/344 a 344/672? (bude zde nějaký N a Z?)
Současně ale na tuto "administraci" přispívá MMR 20%ním podílem na základě smlouvy o poskytnutí dotace. Tyto přijaté peníze bych účtovala na pol 4116 s UZ 17086, ale nevím jak N a Z. Celé účtování: 231/346 a 346/672?
2. druhá část fondu je tzv. Projektová - tj. přeposílají se vyúčtování a žádosti od jednotlivých žadatelů o dotace, kteří se do tohoto projektu zapojili. Na základě zaslaného vyúčtování Saská banka připíše na účet Euroregionu peníze, které poté Euroregion rozešle na účty jednotlivých žadatelů (města, obce, školy, spolky v ČR, spolky v SRN).
Zde s účtováním tápu. Příjem peněz bych zaúčtovala na položku 4151? a SU 375 jakože průtoková dotace? - která přes Euroregion "jen proteče" dál jednotlivým žadatelům?
a odeslané peníze žadatelům bych zaúčtovala na pol dle jednotlivých žadatelů ( např. obec pol 5321, spolek v SRN pol 5532?) a zároveň účet 375 jako průtoková dotace?
Snad jsem to popsala srozumitelně. Je to obsáhlé, já vím, omlouvám se a mnohokrát děkuji za pomoc.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme v obci kapličku, kterou nabouralo auto. Nemáme ji v majetku a je na pozemku Krajské správy silnic.
Všeobecně se má zato, že kaplička je obecní, Policie ČR při šetření nehody poslala protokol na Obec.
Paní starostka vznesla dotaz o vlastnictví na Krajskou správu silnic a na církev. Oba dotázaní odpověděli, že vlastníci nejsou.
Ve státním archívu bylo zjištěno, že na opravu kdysi přispívali občané obce a tehdejší národní výbor. Pojišťovna je na základě těchto informací ochotná poslat plnění Obci.
A zde prosím dotaz: Jak správně zaúčtovat plnění od pojišťovny na majetek, který není náš a jak správně dostat kapličku do majetku. Paní starostka již zahájila jednání s Krajskou správou silnic o převedení pozemku pod kapličkou na Obec.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec prodává stavební pozemky. K datu schválení záměru prodeje se pozemky mají přecenit reálnou hodnotou. Parcely na prodej jsou vytýčené, ale nejsou totožné z výměrou pozemků, jak je máme v majetku a jak jsou zapsané na katastru. Rozdělení ani scelení nebylo na katastru zatím provedeno. Příklad pozemek zasahuje do 3 parcel a ještě nám část zůstane. Chci se zeptat, zda přecenění na reálnou hodnotu provedu na celý pozemek, nebo na tu část co se prodává jako stavební parcela.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme plátci DPH. S dodavatelem máme uzavřenou kupní smlouvu na dodání a montáž oken, stavební práce jsou hotové a dodavatel vystavil fakturu. Tento dodavatel je v registru plátců DPH spolehlivým plátcem, ale nemá registrovaný účet. Upozornila jsem dodavatele, že pokud bychom zaplatili na účet, který není zveřejněný správcem daně, stáváme se ručitelem za nezaplacenou DPH. Dodavatel odpověděl, že „požadavek na zveřejněný účet dosud nemusel řešit a na finančním úřadě dodavateli sdělili, že zveřejnění je nepovinné a oni to nevyžadují“. Ověřila jsem si tuto informaci na FÚ: opravdu mně bylo sděleno, že registrace je nepovinná, ale že FÚ má interní registr, kde účet tento dodavatel má uvedený, zároveň není nespolehlivý plátce, daň hradí, takže mohu zaplatit … Prosím o vysvětlení, zda-li může nastat situace, že dodavatel je spolehlivý plátce, účet není registrovaný a my jako odběratel ručíme na DPH …. můžeme se v tomto případě dostat do pozice ručitele za nezaplacenou DPH?
Děkuji Vám za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zachycuje se do účetnictví obce již smlouva o smlouvě budoucí? Nebo až datumem vkladu na katastr ?
Existuje nějaka metodika k věcným břemenům ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město (zřizovatel) chce převzít všechna sportoviště na území města od zdejší Tělovýchovné jednoty, z.s. (dárce) za účelem lepší údržby a následně je ihned předat do správy příspěvkové organizaci města Technické služby.
Je možné sportoviště předat od dárce přímo Technickým službám anebo musí přejít tento majetek naší příspěvkové organizaci prostřednictvím majetkové evidence zřizovatele? V tom případě lze souhrnně majetek po účtech "projít" u zřizovatele vždy pouze jedním inventárním číslem?
V minulosti obdržel dárce pozemky od státu s nulovou pořizovací cenou, na některých pozemcích je však nějaká nemovitost (budova, parkoviště, ostatní plocha, apod.), která je však oceněna "historickou" pořizovací cenou. Musíme tuto cenu dodržet při převodu na město, příp. až na Technické služby anebo má dojít k přecenění jak pozemků tak i nemovitostí na nich umístěných naším odborným odhadem či cenou znalce?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková